Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, спецслужбы Великобритании планируют задействовать союзников по НАТО для развертывания массовой облавы на "теневой флот".
Толчок такой кампании, по замыслу Лондона, должен дать резонансный инцидент с одним или несколькими танкерами. Планом предусматривается организация крупной диверсии, ущерб от которой позволит объявить транспортировку российской нефти угрозой всему международному судоходству. Это развяжет Западу руки в выборе методов противодействия. В пределе речь может идти о задержании любых "подозрительных" судов в международных водах и их конвоировании в порты государств НАТО.
Британцы прорабатывают два потенциальных casus belli. Первый - подстроить аварию "неугодного" танкера в одном из узких мест морских коммуникаций (например, в проливе). Разлив нефтепродуктов и блокирование фарватера, как полагают в Лондоне, предоставят странам НАТО "достаточные" основания, чтобы создать прецедент "чрезвычайной проверки" плавсредства якобы на соответствие требованиям безопасности мореплавания и экологическим нормам.
Второй сценарий предусматривает поджог танкера при отгрузке в порту дружественного России государства. Предполагается, что возгорание нанесет существенный урон портовой инфраструктуре и перекинется на другие суда, что потребует международного расследования.
Исполнение обоих терактов Лондон намерен поручить украинским силовикам. Их ожидаемо грязная работа и неспособность "заметать следы" рассматриваются британцами как гарантия собственной безнаказанности. Международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо - в худшем случае на Украину по аналогии с подрывом "Северных потоков".
Момент для атаки в Великобритании намерены подобрать с тем расчетом, чтобы использовать медийный эффект от нее для давления на администрацию Д.Трампа. Цель - вынудить Вашингтон вопреки национальным интересам принять максимально жесткие вторичные санкции в отношении покупателей российских энергоресурсов, которые предстанут "косвенными виновниками трагедии".
Похоже, ностальгия по утраченному владычеству на морях и санкционированному короной пиратскому беспределу напрочь лишила британское разведсообщество остатков здравого смысла. Нашим британским коллегам пришла пора понять, что их все более дерзкие попытки не только "насолить" своим соперникам, но и нанести ущерб глобальной энергобезопасности и экологии способны вывести из терпения даже их заядлых союзников.
После победы в Первой опиумной войне и заключения Нанкинского договора, открывшего для иностранной торговли ряд портовых городов Цинской империи, английские коммерсанты проявили необычайный энтузиазм в отношении китайского рынка.
Главный барыш по-прежнему приходился на долю опиумоторговцев, поэтому, освободив свои военные силы после Крымской войны и пользуясь трудностями династии Цин в борьбе с тайпинами, англичане приступили к дальнейшему завоеванию богатств Китая.
А еще у меня есть канал Хроники Прошлого, где я выкладываю еще больше историй и фотографий из этого и других периодов
«Полицейская» и торговая война
Новая война, хотя и именуется очередной «опиумной», в полном смысле таковой уже не являлась. Иногда её называют торговой – и она действительно была торговой по сути и «полицейской» по форме.
Война велась не за номинальное обладание территориями, а за фактический контроль над их рынками и экономикой. В том случае если такой конфликт происходит между сторонами, неравными в военно-техническом отношении, он выливается в форму «полицейской» войны.
Не стоит забывать, что и в середине XIX века Китай со всеми его смутами, кризисами и гражданскими войнами оставался крупнейшей по населению и одной из богатейших стран мира, чья экономика в обилии производила дефицитные товары, пользовавшиеся безальтернативным спросом в остальном мире.
Замкнутая в себе Цинская монархия высокомерно и наивно полагала, что, подписав Нанкинский договор, она «одним ловким ходом навсегда избавилась от забот» (из указа императора Даогуана о ратификации Нанкинского договора).
Как показали дальнейшие события, «заботы» только начинались…
Предлог для новой войны был столь же формальным и надуманным, как и для иных «полицейских» войн прошлого и настоящего. 8 октября 1856 года, ведя поиски пиратов и контрабандистов, китайские власти арестовали на Жемчужной реке возле Кантона двенадцать матросов-китайцев, шедших на лорче «Стрела».
Типичная лорча – европейский корпус с китайским такелажем. Фото начала XX века
Лорча – судно с европейским корпусом, но с китайской оснасткой и экипажем – некогда получила от властей Гонконга (новоиспечённой английской колонии) право ходить под британским флагом, но срок этого разрешения давно истёк.
Тем не менее, губернатор Гонконга Джон Бауринг (кстати, авторитетный учёный-экономист своего времени), имевший соответствующие инструкции из Лондона, объявил об оскорблении британского флага и потребовал в 24 часа освободить судно и принести извинения.
Британцы прекрасно понимали свою формальную неправоту – в частности, известно признание Бауринга:
Судно не находилось под нашей охраной, но китайцы об этом не знают. Бога ради не говорите им об этом
Впрочем, у Е Минчэня, императорского наместника Гуандуна и Гуанси, и без того были заботы куда важнее.
Губернатор Гонконга и учёный-экономист Джон Бауринг, рисунок 1867 года
Заботы императорского наместника
В июне 1854 года весь Лянгуан (имперское наместничество, объединявшее провинции Гуандун и Гуанси с населением вдвое большим, чем на Британских островах) охватило восстание, начатое одним из тайных обществ, созданных «триадами».
Восставшие обвязывали головы красными повязками, за что власти прозвали их «красноголовыми бандитами» или «красными мятежниками» – хунтоу или хунцзинь.
В середине июля восставшие даже попытались осадить Кантон, но среди этих подражателей тайпинам не было единства.
Одни из них прямо провозглашали себя сторонниками «Царства Небесного Величайшего Счастья», другие ратовали за возрождение династии Мин, а один из вождей повстанцев и вовсе провозгласил себя основателем новой династии «Да Нин» («Великое Спокойствие»).
Раздоры среди восставших позволили наместнику Е Минчэню не без помощи европейского оружия, закупленного в португальском Макао и английском Гонконге, перейти в наступление.
В мае 1855 года восставшие были вынуждены снять осаду Кантона, а летом – отступить на север, в провинцию Хунань, где в конце года их основательно потрепала Сянская армия под командованием Цзэн Гофаня.
В это же время Е Минчэнь во главе войск «зелёного знамени» и добровольческих отрядов традиционалистов приступил к массовой зачистке неблагонадёжного элемента.
Е Минчэнь, императорский наместник Лянгуана (Гуанси и Гуандуна), фотография середины XIX века
Первый в мировой истории китайский студент, обучавшийся в США, Жун Хун, проживавший в 1855 году в Кантоне, спустя многие годы написал воспоминания об этих событиях:
Наместник с самого начала восстания подавлял его крайне жестоко, стремясь уничтожить малейшие ростки неповиновения. Подсчитано, что за это лето было казнено более 75 тысяч (всего было убито свыше ста тысяч человек); насколько мне известно, больше половины из них погибло безвинно.
Однажды мне пришла в голову идея отправиться на место казней и поглядеть, что там происходит. Но когда я пришел, я увидел на месте казней только ручьи крови и обезглавленные трупы, валявшиеся повсюду вдоль дороги, под лучами палящего солнца.
На расстоянии двух тысяч ярдов от места казней воздух был невыносим. Пропитанная кровью земля приняла красный цвет, оставшаяся же на поверхности кровь стеклась в большие лужи.
Позднее я слышал, что в глухом месте на западной окраине отыскали большой ров, куда и сваливали трупы, как попало, пока они не заполнили ров. Не нужно было даже стараться прикрыть их, так как кроваво-красные личинки мух с избытком заменяли красную почву, совершенно покрыв собою трупы.
Это зрелище не только вызывало ужас у очевидцев и доводило их до истерик, но и поныне воспоминание об этом вызывает тошноту…
Мне сказали, что некоторые из убитых не имели никакого отношения к восстанию, просто они отказались подчиняться вымогательствам этих слуг тигра и волка, за что те оклеветали их и обрекли на смерть.
Е Минчэнь убивал людей без следствия, как скот на бойне… Возвратясь с места казни домой, я пал духом, грудь сжималась тоской и болью, не мог проглотить куска.
Лишился сна; охваченный гневом и печалью, возненавидел маньчжур за их бесчеловечность и оправдал действия Тайпинского государства…
Отрубленные головы китайских повстанцев. Фото времён эпохи «боксёрского восстания» (начало XX века)
Занятый столь ответственным делом, Е Минчэнь, конечно же, не обратил должного внимания на «варварское» письмо по поводу какой-то старой посудины и дюжины арестованных простолюдинов.
В дальнейшем это не лучшим образом сказалось на его личной судьбе – впрочем, куда менее печальной, чем судьбы уничтоженных им многих тысяч людей.
Начало «полицейской» войны
Через тринадцать дней после ареста лорчи «Эрроу» и её экипажа британский губернатор Гонконга сосредоточил свои корабли у китайских фортов в устье Жемчужной реки.
Власти Кантона тут же освободили 12 арестованных матросов, но так как англичанам требовался повод к войне, они сочли таковым отсутствие извинений со стороны китайцев.
Контр-адмирал Сеймур двинул свои силы – 80-пушечный линейный корабль «Калькутта» с шестью паровыми фрегатами и корветами – вверх по Жемчужной реке к Кантону.
Все британские корабли имели паровые машины, а большинство из них – уже и винты вместо уязвимых гребных колёс.
Британская пехота сравнительно недавно была перевооружена нарезными винтовками системы Минье-Притчетта, а в артиллерии появились первые нарезные орудия. Англичане обладали богатым боевым опытом только что проведённой и удачной для них Крымской войны.
Всё это давало их пехоте и флоту ещё больше преимуществ перед китайскими войсками, чем в предыдущую «опиумную войну».
Первым вверх по Жемчужной реке пошёл пароход «Коромандель» с двумя канонерками и десантными отрядами. Сопротивление китайских фортов, как и в прошлую войну, было слабым – за прошедшие пятнадцать лет их вооружение, укрепление и система огня ничуть не улучшились.
Два первых из занятых англичанами фортов были вооружены 150-ю разнокалиберными орудиями старого образца – они достались британскому десанту практически без боя, а китайский гарнизон отступил, потеряв всего 5 человек убитыми.
За трое суток британский флот и морская пехота, заклепав пушки и разрушив брустверы китайских укреплений, обеспечили себе свободный проход от Гонконга до Кантона.
25 октября 1856 года англичане овладели китайским фортом с 50-ю пушками, располагавшимся на островке возле южного предместья Кантона, с которого можно было вести артиллерийский огонь по городской стене и дворцу императорского наместника, находившемуся в центре города.
На третий день английские орудия, установленные на острове, открыли огонь по китайскому мегаполису. К 11 утра следующего дня, попутно спалив тысячи хижин в предместьях, англичане пробили брешь в крепостной стене – достаточную, чтобы сквозь неё в город проник десантный отряд.
Десантники, возглавляемые самим адмиралом Сеймуром, к обеду ворвались в Кантон, потеряв всего троих убитыми и десяток ранеными. Однако англичане не имели достаточного количества пехоты, чтобы штурмовать и контролировать такой большой город.
К вечеру они отступили на корабли и в течение трёх последующих дней продолжали бомбардировку Кантона, спалив практически все городские предместья.
3 ноября англичане уничтожили 23 китайские военные джонки, но 8 ноября сами едва не потеряли одну из канонерок в результате атаки вражеских брандеров. Началась затяжная речная война – англичане добивали на Жемчужной реке китайские форты и суда, отражая внезапные налёты противника на свои корабли и береговые партии.
Ни одна из сторон не имела сил для решительного удара – китайцам были не по зубам британские пароходы, а у британцев не хватало пехоты.
Британские корабли обстреливают китайские форты на Жемчужной реке у Кантона. Европейская гравюра сер
Война становится интернациональной
Наместник Е Минчэнь созвал в Кантон ополчения из окрестных районов, которые годом ранее отбросили от города последователей тайпинов.
Он объявил крупную денежную награду за голову каждого англичанина, что вызвало настоящую трагикомедию – за английские сошли любые некитайские головы, и в середине декабря ополченцы атаковали, сожгли и разрушили все торговые фактории других европейцев в Кантоне.
Разрушение торговых фирм возмутило городские верхи Кантона, которые при всей нелюбви к «варварам» были совсем не против огромных доходов от торговли с зарубежьем.
Под их давлением Е Минчэнь был вынужден вывести разбушевавшихся ополченцев из города, и те возненавидели не только англичан, но и городских богатеев вкупе с маньчжурскими верхами.
Положение англичан было не лучше: на них повсюду нападали китайские партизаны, а китайские рабочие и слуги покинули Гонконг, который стал испытывать затруднения с поставками продовольствия.
Партизанские нападения и диверсии нарастали, приобретая всё более организованную и опасную форму. В конце года китайцы захватили британское почтовое судно – 11 англичан лишились голов, унесенных китайскими диверсантами, жаждавшими наместничьей премии.
Вскоре подвергся ночному нападению и адмиральский пароход «Коромандель». Контр-адмирал Сеймур сберёг свою голову и в ответ на дерзкую атаку начал сжигать китайские деревни.
Это ему не помогло, и 14 января 1857 года он был вынужден принять решение об эвакуации британских отрядов с позиций возле Кантона и начать отступление к Гонконгу, оставив за собой лишь контроль над захваченными фортами у самого устья Жемчужной реки.
Губернатор Гонконга обратился в Лондон и к вице-королю Британской Индии с просьбой прислать подкрепления в числе не менее 5000 штыков; одновременно с этим англичане сделали Франции и США предложение о совместной операции против китайцев.
Ещё перед этим несколько французских судов адмирала Гэрена и американский корвет «Портсмут» оказывали англичанам содействие в преследовании китайцев на Жемчужной реке и у Гонконга.
Казнь французского миссионера Шапделена китайскими властями. Европейская гравюра середины XIX века
Франция в то время имела минимальные торговые интересы в Китае, открытые китайские порты ежегодно посещало менее десятка её торговых кораблей. Однако император Наполеон III слишком желал походить на своего великого родственника, ввязываясь в «имперские» авантюры по всему свету – от Мексики до Крыма, от Марокко до Китая.
К тому же католические миссионеры, соперничая с протестантами, хотя и не смогли обратить Китай в свою веру, но распространили среди французской элиты моду на мессианство среди китайских «варваров».
Франция стала требовать от Цинской империи легализации миссионерской деятельности во внутренних районах Китая. В 1856 году китайские власти одного из уездов Гуанси казнили французского патера Огюста Шапделена и двоих его китайских последователей – скорее всего, их просто спутали с «христианскими мятежниками»-тайпинами.
Этого оказалось достаточно для того, чтобы французы начали боевые действия.
Продолжение следует.
А еще у меня есть канал Хроники Прошлого, где я выкладываю еще больше историй и фотографий из этого и других периодов
В ошеломляющем заявлении в Организации Объединенных Наций государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил, что Америка - самая демократическая страна в мире, и поэтому только Америка может определять обоснование для ведения войны.
"Давайте признаем, что мы лучшие в демократии", - сказал Блинкен. "А это значит, что только мы можем решать, когда нужно вторгнуться в ту или иную страну. Извините, весь остальной мир!"
Эти комментарии были встречены закатыванием глаз и стонами со стороны других мировых лидеров, которые обвинили США в высокомерии и лицемерии.
"Серьезно, опять?" - сказал один дипломат с раздражением. "Почему Америка всегда считает себя центром вселенной? Вот почему вы никому не нравитесь".
У США есть история использования сомнительных обоснований для военных действий, включая печально известное утверждение об "оружии массового уничтожения", которое привело к вторжению в Ирак в 2003 году.
Критики заявления Блинкена отмечают, что подобная односторонность может иметь катастрофические последствия для глобальной стабильности.
"Этот парень серьезно?" - сказал один недоверчивый аналитик. "Мы должны просто позволить Америке решать, когда начинать войны? Так все это не работает!".
Несмотря на критику, Блинкен остается непоколебимым в своем убеждении, что Америка - единственная страна, которая может определить casus belli.
"Мы лучшие, просто и ясно", - сказал он. "Если вы хотите начать войну, вам придется сначала пройти через нас. Это просто здравый смысл".
В 1296 году коварно нарушив перемирие, болонцы атаковали своих соседей жителей Модены. Захватив два замка, агрессоры присоединили себе и окрестные земли, установив пограничные столбы на новой линии разделения городских владений.
Римский папа признав «приобретения» болонцев развязал череду пограничных конфликтов. В 1325 году болонский отряд сжег четыре моденских фермы и обстрелял «гадкий» городишко из арбалетов. В ответ отряд, собранный из лучших бойцов Модены захватил вражеский форт Монтевейо.
Через две недели чтобы еще раз показать, кто храбрее всех на свете моденцы в полночь пробрались в Болонью. Ночные тати ограбили скобяную лавку, украв 2 скобы, 1 замок и 3 дверных задвижки. Добычу «смельчаки» сложили в старое дубовое ведро, висевшее у главного городского колодца.
Через сутки Болонья отправила в Модену послов с требованием сейчас же вернуть городское ведро, из которого воду пили еще их прапрадеды. Моденцы с радостью согласились вернуть скобяной товар, но ведро передать прежним владельцам категорически отказались. «Пострадавшие» объявили грязным ворам войну.
Болонью поддержали Флоренция и Романья, на помощь Модене прибыли отряды из Мантуи и Феррары.
15 ноября 1325 года у замка Запполино состоялась нешуточная битва, в которой моденцы с союзниками наголову разгромили болонцев. В «битве за ведро» погибли 2000 воинов. Моденцы преследуя противника, захватили 6 замков и взяли в плен 30 родовитых болонцев.
У стен осажденной Болоньи победители провели рыцарский турнир, который по праву можно было бы назвать «Полное ведро победы».
В январе 1326 года противники заключили перемирие. Гордые собой моденцы передали «слабакам» соседям захваченные ими земли и замки.
Дубовое ведро с тех самых пор стояло в башне кафедрального собора Модены. В наши дни там выставили копию, а оригинал перенесли в мэрию.
После кухонного разговора с пожилой мамой не смог не высказаться.
Хочу обратится к нашим властителям дум, акулам пера, третьей власти и т.п.
Товарищи, как же херово вы работаете! Неужели не понятно, что сейчас идет война за души, за общественное мнение, за доверие к нашей власти. Россия начала военную операцию на территории сопредельного государства. Операцию с использованием всего диапазона вооружений, за исключением ОМП. И наши военные хорошо делают свою работу. А вы?
Где наша хваленая на весь мир пропаганда? Где зомбирование из каждого утюга? Где вот это вот все, в чем нас обвиняют во всем мире? Почему. за полтора месяца нет ни одного нормального ролика, объясняющего необходимость этой операции? Почему, для того, чтобы аргументированно объяснить и оправдать действия наших властей, приходится по крохам собирать информацию из разных источников, додумывать за власть?
Вот список оправданий, которые фигурирую в медиаполе:
1. На Украине фашизм.
2. Донбасс обстреливали 8 лет.
3. На Донбасс и Крым готовилось нападение.
3.1. На Донбасс, Крым и Россию готовилось нападение с применением ОМП.
4. НАТО приближается к нашим границам.
Если вы выстраиваете эти доводы, как причины проведения военной операции с десятками тысяч жертв, то необходимо каждый из них сделать не только железобетонно прочным, но и доносить их по всем каналам.
Коротенько пробегусь по этим пунктам:
1. "На Украине фашизм". Вообще-то Украина - суверенное государство. В своих границах имеет право делать все, что хочет. Если вы хотите форсить тему фашизма в соседнем государстве, то требуется множество фильмов и роликов с названиями: "Обыкновенный фашизм на Украине", "Хрустальная ночь над Днепром", "Deutschland über alles=Україна — понад усе!"? Ссылки на подобный контент должны быть повсеместно. Вставляться в любой другой контент на украинскую тему. Ну и, как Casus belli этого явно не достаточно.
2. "Донбасс обстреливали 8 лет." С одной стороны фактуры не мало. Сняли несколько документальных и художественных фильмов. И, тем не менее, совершенно необходимо обновить инфополе. Донбасская трагедия слишком растянута во времени, то, что показывали в 14-15 годах уже забылось. Соберите в кучу все, что было отснято, все что вскрылось за последние годы. У вас есть доказательства массовых убийств, пыток, геноцида - так выдавайте контент! Отдельного расследования требуется по миссии ОБСЕ. Во всех отчетах совершенно не понятно, кто стрелял, кто нарушал режим тишины, с какой стороны гибли люди? Для обывателя совсем не очевидно, так донесите вашу точку зрения. И опять же, наказывать Украину за преступления восьмилетней давности? Casus belli так себе. Что же вы делали все эти 8 лет и почему именно сейчас встрепенулись?
3. "На Донбасс и Крым готовилось нападение." Эй, Министерство обороны! Военные обозреватели и аналитики! Где данные объективного контроля? Спутниковые съемки перемещений техники, подвоза боеприпасов, формирования подразделений? Расшифровки переговоров и прочие разведданные, на основании которых вы планировали эту операцию и, главное, вообще отдали команду на начало боевых действий на территории другого суверенного государства. Докажите людям, простым языком, с картинками, доступными схемами, инфографикой, что нападение было неминуемым, что вы громите лютого врага на его территории, избегаете жертв на нашей территории, защищаете мирных жителей Донецка и Луганска цхинвальского сценария.
3.1. "На Донбасс, Крым и Россию готовилось нападение с применением ОМП". Развитие п.3. Покажите, какое ОМП имела или могла иметь Украина? Чего конкретно можно было ожидать? Какое развитие событий было пресечено? Опять же, для простых людей. Считаете, что Точку У можно было забить ядерным топливом с АЭС и запустить по Таганрогу? Докажите! Или хотя бы покажите внятную аналитику на эту тему. Тоже про биооружие. Где фактура и аналитика для обывателя?
4. "НАТО приближается к нашим границам." В Прибалтике НАТО уже много лет. Калининград им просто окружен и что? Почему это так плохо? Почему Россия не может этого допустить? Какие непосредственные угрозы для обычного человека?
И, самое важное, что на все эти вопросы у противной стороны, т.н. коллективного запада ответы не только есть, но и активно подогреваются десятки инфоповодов, очерняющих и демонизирующих РФ.
А нашу позицию нужно доносить не только россиянам, но и украинцам и жителям всего остального мира. Любой вакуум, в том числе и информационный, мгновенно заполняется. Не надо его создавать.
Поэтому, российские СМИ, начните, наконец работать! Помогайте нашим солдатам, политикам, экономистам. Встаньте на свой фронт. И, главное, ваше оружие должно быть не фейк и постановка, а правда, факты и достоверные источники. Будет не просто, но надо бороться!
PS: Я допускаю, что где-то могут быть вполне толковые ролики по поднятым мной вопросам. Так организуйте их продвижение, чтобы их не возможно было не посмотреть!
Многие слышали о такой формулировке, что означает повод к войне. Причём это не просто слова это это реальные политические факторы. Например с позиций международного права перекрытие реки которая течёт в твою сторону это серьёзный повод к тому чтобы что-то сделать. Ну а перекрытии транспортной доступности к твоей собственной территории это стопроцентный повод что-то сделать.
Сегодня прочитал
"Вильнюс ожидает принципиального решения Брюсселя по вопросу возможного запрета на транзит через территорию Литвы грузов в Калининградскую область – глава МВД балтийской республики Агне Билотайте."
Слабину почувствовали после вчерашних слов мединского?
