Помогите осмыслить, что к чему, пожалуйста, а то у меня уже глаз дергается :(
Предыстория:
В 2018 году, после года судебных процессов, меня признали банкротом и освободили от долгов по кредитам (молодая, глупая, нещасная набрала кредитов, микрозаймов - и не вывезла). В 2019, будучи уже "свободным человеком", сменила адрес регистрации и жительства. В 2020 правопреемник моего бывшего кредитора подал на меня в суд с целью взыскать долг (каким-то образом контора, специализирующаяся на этом деле, перекупила долг, вероятно, в процессе дела о моем банкротстве... но в решении суда есть формулировка об освобождении от претензий и не указанных в материалах дела кредиторов) . Повестки отправили по моему старому адресу регистрации, т.е. о суде я даже не знала. Однако суд решил, что я уведомлена надлежащим образом, мое банкротство и списание через это банкротство того самого долга в 2018 суд не учел (полагаю, просто не в курсе, а я не имела возможности об этом сообщить). Короче, суд иск удовлетворил, и в середине 2020 года меня обязали заплатить почти 100 тысяч (две трети - проценты). Узнала я об этом только два месяца назад, когда прошло больше года с вынесения решения, делом активно занялись судебные приставы и информация наконец-то появилась на Госуслугах.
История: Подала на восстановление сроков + апелляцию. Сегодня пришло письмо о том, что заседание по восстановлению сроков (т.е. не сама апелляция) назначено на конец января. А дальше я уже ничего не понимаю. И в письме, и на сайте суда указано, что истец - я, еще истец - тот кредитор, выигравший суд в 2020, а ответчика как бы и нет. Это ладно. Но кроме того указано следующее:
"В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по второму вызову без уважительных причин, и при отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ)".
Та контора, во-первых, базируется в другом городе, во-вторых, они уже выиграли суд год назад, и продолжать разбирательства им вообще не интересно - более чем уверена, что их представителя на суде не будет. Получается, они просто положат мпх на эту историю, не явятся, и суд спокойно оставит мое заявление о восстановлении сроков апелляции без рассмотрения? Я же тоже, согласно уже этому делу, не ответчик, а истец, а согласно СТ. 222 ГПК РФ просить о рассмотрении дела по существу может именно ответчик. (Дело, которое та контора выиграла в 2020 и дело о восстановлении сроков - разные дела, т.е. я, видимо, реально не могу просить о рассмотрении по существу во втором деле).
Подскажите, пожалуйста, как действовать в этой ситуации, если представитель той конторы в суд не явится? Нужно ли предпринять какие-то действия еще до судебного заседания? Вся ситуация - бред какой-то, но боюсь из-за бюрократии остаться должником, а сумма для меня огромная.
