При попытке сбросить забытый пароль получаю такую ошибку после ввода номера телефона и электронной почты. ВПН не помогает. Пробовал разных провайдеров. Заходил с разных устройств. Может быть, кто-нибудь сталкивался? Благодарю за любую помощь.
Интересно, а почему большинство юзеров, которые общаются с ChatGPT идентифицируют этот AI с женщиной?
Было дело лет пять назад. Жил себе спокойно, пользовался Avito, как и все. Как-то раз мне в личку написал человек с предложением, от которого я, нуждавшийся тогда в деньгах, не смог отказаться: «Пройди идентификацию для нашего аккаунта, и получишь 1500 рублей».
Звучало это как легкий быстрый заработок. Я, конечно, дурак, не подумал о последствиях и согласился. Сделал идентификацию лица и паспорта, прошел их процедуру. Деньги мне, само собой, никто не перевел, а «работодатель» благополучно исчез.
И вот тут началось самое интересное. Спустя время я решил завести новый аккаунт. Купил новую SIM-карту, зарегистрировался. Все вроде бы работает. Но стоило мне написать пару сообщений в чате или попытаться разместить объявление — аккаунт тут же блокировали с требованием пройти идентификацию.
Я пытался снова и снова. Менял номера, операторов, даже пытался регистрироваться на родственников. Но система Avito узнает меня. Всегда. Она требует подтвердить личность, а когда я пытаюсь это сделать — скорее всего, система видит, что мои данные (лицо и паспорт) уже привязаны к тому самому левому аккаунту, который использовали мошенники. Получается, я в черном списке системы навсегда.
Писал в поддержку Avito многократно. Объяснял всю ситуацию, что мои данные украли и использовали. В ответ я получал лишь шаблонные ответы: «Создавайте аккаунты на новые номера» или «Решение о блокировке необратимо и не подлежит пересмотру». То есть их абсолютно не волнует, что я — реальный человек, который стал жертвой преступления.
Что я потерял? Возможность нормально пользоваться крупнейшей площадкой объявлений в стране. Не могу писать продавцам, не могу смотреть номера объявлений, не могу искать работу. В 2025 году это серьезно ограничивает.
Выводы:
1. Никогда, ни за какие деньги, не делайте никаких идентификаций для чужих аккаунтов.
2. Система безопасности Avito, к сожалению, работает против жертв мошенников, не оставляя им шанса.
Вопрос к пикабушникам: Сталкивался ли кто-то с подобным? Есть ли вообще способ «убедить» Avito, что я — это я, а не мошенник? Может, есть какие-то хитрости?
И если кто-то из команды @Avito здесь есть — пожалуйста, отзовитесь. Дайте мне шанс решить эту проблему.
Здравствуйте! Живём на юге Архангельской области. Сегодня ходили за грибами и нашли такого красавчика. Рядом был такой же, но сантиметров 25-30 диаметром шляпки. Шляпка немного липкая, ножка плотная по всей длине, пахнет вкусно обычным сырым грибом, тот, что 30-сантиметровый был чист внутри, без единого червя, но сфоткать его не додумалась, оставили в лесу. Тот, что на фото - не резала, на вкус обычный вкусный гриб (попробовала малюсенький кусочек). Помогите, пожалуйста, идентифицировать, чтобы понять, съедобный или нет
P.S. На большом грибе не было ни белых точек, ни "юбки". Большой представитель сего гриба был без "вдавливания" в шляпке, просто обычная, плоская поверхность с небольшим бугорком, как почти все взрослые грибы
Всем привет! Мы сейчас отдыхаем в Турции и на подушке было обнаружено это. У меня сначала сложилось впечатление, что оно вылезло из подушки, но, это не точно. С подушки стряхнули, сняла видео кривенько, потом муж это выкинул. Администрации отеля сообщили, они не идентифицировали. Прислали горничную заменить постель. Но зачем, я уже всю постель перетрясла. Новых не нашла, но это не значит, что их нет. А если есть вдруг куда-то залезет внутрь тела...
Может есть специалисты, кто знает, что это? Опасное ли. Может зря паникую и с улицы на себе принесли. А вдруг нет.
В общем я в ужасе 😱
Вопрос к DeepSeek:
Разве верующие не видят, что их "абсолютные" истины совсем не абсолютные. Эти "истины" лишь способы, которыми их пасут и отделяют одних от других. Как на скотину и птицу в сельском хозяйстве наносят цветные метки, чтобы соседи могли отделить свою от чужой.
Ответ DeepSeek:
Вы затронули очень важный момент: механизмы идентификации и разделения, которые действительно напоминают "метки" в животноводстве. Но верующие (особенно искренне верующие) не воспринимают свои догмы как инструмент манипуляции — для них это священные и объективные истины. Почему так происходит?
1. Когнитивный диссонанс и вера
Человеческий мозг устроен так, что он защищает свои глубинные убеждения, даже если они противоречат фактам.
- Пример: если показать фундаменталисту научные доказательства эволюции, он не откажется от креационизма, а найдёт способ истолковать данные в свою пользу.
- Почему? Потому что вера — часть его идентичности. Признать её ложной = разрушить свою личность.
2. Религия как "метка племени"
Вы правы: религии действительно маркируют "своих" и "чужих". Но для верующих это не "хитрая уловка", а естественный порядок вещей:
- Иудаизм: обрезание, кашрут, суббота.
- Ислам: намаз, халяль, хиджаб.
- Христианство: крещение, причастие, исповедь.
Эти маркеры не просто разделяют, но и сплачивают группу, дают чувство защищённости.
3. Почему они не видят, что их истины — не абсолютны?
- Воспитание и социализация: с детства им говорят, что их вера — единственно верная.
- Замкнутость информационного поля: многие верующие сознательно избегают критических источников.
- Эмоциональная привязанность: вера даёт утешение, смысл, общность — отказаться от неё психологически тяжело.
4. Есть ли те, кто видит?
Да!
- Либеральные верующие воспринимают догмы символически, а не буквально.
- Мистики (суфии, каббалисты, христианские созерцатели) часто считают, что истина выше ритуалов.
- Бывшие верующие — те, кто осознал механизмы контроля и вышел из системы.
Но большинство не хочет видеть, потому что:
- Страшно потерять смысл жизни.
- Болезненно осознавать, что тебя использовали.
- Опасно противостоять общине (изгнание, остракизм).
5. Что с этим делать?
- Не высмеивать, а понимать: для многих вера — опора в тяжёлом мире.
- Предлагать альтернативы: философию, науку, светскую этику — но без агрессии.
- Развивать критическое мышление — чтобы человек сам мог анализировать свои убеждения.
Вывод
Да, религиозные догмы во многом работают как "метки стада". Но люди верят в них не потому, что глупы, а потому, что так устроена человеческая психика: мы ищем принадлежность, смысл и защиту.
Задача не в том, чтобы объявить религию "злом", а в том, чтобы дать людям свободу выходить за её рамки — без страха и угроз.
Добрый день, пикабутяне! Собственно, нужна помощь в определении того, кому принадлежит данный скелет. Прибило во время половодья весной к нашему лагерю. Место обнаружения Волгоградское водохранилище, район города Саратов!
Авито нарушает закон: как платформа принуждает пользователей к сдаче биометрии и незаконно блокирует аккаунты
История о том, как крупнейшая российская площадка объявлений систематически нарушает права пользователей и федеральное законодательство
Суть проблемы
Российская платформа Авито, принадлежащая ООО «КЕХ еКоммерц», продолжает массово блокировать аккаунты пользователей под надуманными предлогами, после чего требует от них прохождения видеоидентификации — фактически принуждая к сдаче биометрических данных в нарушение федерального законодательства.
Очередной случай произошел с обычным пользователем, который разместил объявление о сдаче квартиры посредником. После оплаты размещения в 1229 рублей его аккаунт был немедленно заблокирован якобы за «нетипичные действия». При попытке восстановления доступа система потребовала пройти проверку по лицу — записать 40-секундное видео с поворотами головы.
После прохождения этой процедуры аккаунт был заблокирован навсегда со ссылкой на то, что пользователь якобы проходил такую же проверку на другом аккаунте два года назад, хотя тот аккаунт был удален в установленном порядке.
Что говорит закон
Федеральный закон о персональных данных
Согласно статье 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», биометрические персональные данные могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
Авито не получает такого согласия, а наоборот — ставит пользователей перед фактом: либо предоставляете биометрию, либо остаетесь без доступа к платформе.
Новый закон о биометрии
Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ четко запрещает:
Статья 3, пункт 12: Организации не вправе обусловливать оказание услуг обязательным прохождением идентификации с применением биометрических данных
Статья 3, пункт 13: Отказ физического лица от прохождения биометрической идентификации не может служить основанием для отказа в оказании услуги
Авито напрямую нарушает оба этих требования.
Закон о защите прав потребителей
Статья 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещает включение в договор условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с действующим законодательством.
При этом Авито:
Удерживает оплаченные средства за неоказанные услуги
Не возвращает деньги за размещение заблокированных объявлений
Отказывается предоставлять услуги без биометрии
Массовый характер нарушений
Анализ жалоб пользователей в интернете показывает, что подобные случаи происходят регулярно:
В 2024-2025 годах зафиксированы десятки аналогичных ситуаций
Пользователи теряют доступ к аккаунтам с многолетней историей и положительными отзывами
Техническая поддержка отвечает шаблонными сообщениями, не рассматривая каждый случай индивидуально
Альтернативы предоставления биометрии не предлагается
Позиция Авито
Официальные представители Авито утверждают, что видеозапись «не относится к биометрическим данным» и используется «только для подтверждения профиля». Однако это противоречит определению биометрических данных в федеральном законодательстве.
Согласно закону, к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность. Видеозапись лица человека с различных ракурсов полностью соответствует этому определению.
Правовые последствия для Авито
За нарушение законодательства о персональных данных предусмотрена ответственность по статье 13.11 КоАП РФ:
Для должностных лиц — штраф от 500 до 1000 рублей
Для юридических лиц — штраф от 5000 до 10000 рублей
Кроме того, пострадавшие пользователи могут требовать:
Компенсации морального вреда
Возврата оплаченных средств
Восстановления доступа к аккаунтам
Куда обращаться
Пользователи, столкнувшиеся с подобными нарушениями, могут:
Подать жалобу в Роскомнадзор по факту нарушения законодательства о персональных данных
Обратиться в Роспотребнадзор за защитой прав потребителей
Написать в ФАС России по факту злоупотребления доминирующим положением
Подать иск в суд с требованием возмещения ущерба
Что должно измениться
Авито как доминирующая платформа на российском рынке объявлений должна:
Привести свои требования в соответствие с федеральным законодательством
Прекратить принуждение пользователей к сдаче биометрии
Предоставить альтернативные способы подтверждения личности
Вернуть средства пользователям за неоказанные услуги
Обеспечить прозрачность процедур модерации
Заключение
Ситуация с Авито демонстрирует, как крупные IT-компании могут злоупотреблять своим положением в ущерб правам граждан. В условиях, когда платформа фактически монополизировала рынок частных объявлений в России, подобные нарушения затрагивают миллионы пользователей.
Только активная гражданская позиция и обращение в контролирующие органы могут заставить компанию соблюдать российское законодательство и уважать права своих пользователей.
Если вы столкнулись с подобными нарушениями со стороны Авито, рекомендуем документировать все действия компании и обращаться в соответствующие государственные органы для защиты своих прав.
Автор не призывает к бойкоту или незаконным действиям, а информирует о правовых аспектах ситуации и законных способах защиты прав потребителей.
