Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Зло

С этим тегом используют

Кот Добро Доброта Лига Добра Алкоголь Юмор Мат Все
923 поста сначала свежее
0
EvPix
EvPix
23 дня назад

На какой вы стороне?⁠⁠

На какой вы стороне?
Арты нейросетей Нейронные сети Обои на рабочий стол Доброта Зло Добро и Зло Добрые дела Добродетель Помощь Злость Жестокость Вражда Ангел Демон Светлая сторона Темная сторона Стороны Внутренний диалог Внутреннее я
4
Cap.Nemo
Cap.Nemo
25 дней назад
Лига Политики
Серия История России

Избиратели на участках не получат информацию о судимостях и доходах кандидатов⁠⁠

Много изменений касается информации о кандидатах, которая размещается на стендах в помещениях для голосования. Теперь там будут показывать лишь название партии и ФИО кандидатов в общефедеральной части списка (а не всех списочников), но не их биографии.

Кроме того, не будут публиковать информацию о доходах кандидатов и о фактах предоставления сведений о кандидатах, оказавшихся недостоверными, на стендах – это будет делаться только в интернете. Объем этих сведений для публикации в интернете будет дополнительно устанавливать ЦИК. А сведения о наличии судимости будут размещаться только в отношении кандидатов из общефедеральной части списков и одномандатников.

Сокращение информации на участках объясняется наличием такой информации на сайте ЦИК, но в этом вопросе экономия бумаги и цифровизация вряд ли оправданны, подчеркивает Захаров. «Доля людей, которые внимательно изучают информационные стенды на участке, и впрямь невелика и каждый год сокращается, – говорит эксперт. – И все же есть значительное число людей, которые принимают решение о выборе кандидата или партии прямо на участке».

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/05/13/110963...

Ну в этой ситуации все просто.

Путин много раз заявлял, что новой элитой буду СВОшники. Качество этой элиты омрачено тем, что эта "элита" изначально набиралась с зон. Вот и весь секрет для чего не стоит лишний раз говорить о прошлом будущих "героев".

https://www.google.com/amp/s/www.interfax.ru/amp/948380

Это Зазеркалье какое-то, страна перепутанного добра и зла.

Показать полностью
Политика Законопроект Госдума Зло Депутаты Законодательство Россия Выборы Тайны Текст
16
1
Ruti
Ruti
28 дней назад

Телеведущая Татьяна Лазарева назвала злом материнский капитал⁠⁠

Известная российская телеведущая Татьяна Лазарева* назвала злом материнский капитал. На эту тему она высказалась, беседуя с бизнесменом Евгением Чичваркиным**.

Телеведущая Татьяна Лазарева назвала злом материнский капитал Интервью, Иностранные агенты, Материнский капитал, Зло, Мнение

Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ

Чичваркин в ходе интервью выступил против материнского капитала и выразил мнение, что такие меры поддержки «заставляют плодиться людей, которых не нужно специально на это провоцировать». «Я считаю, что это зло», — добавил он, говоря о маткапитале.

«Я тоже считаю, что это зло на самом деле», — согласилась с собеседником Лазарева.

* внесена Минюстом в реестр иноагентов; внесена в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга

** внесен Минюстом в реестр иноагентов

источник

Показать полностью
Интервью Иностранные агенты Материнский капитал Зло Мнение
11
21
K0SH.TROVO
K0SH.TROVO
28 дней назад
Сериаломания | Киномания
Серия Кино

Зло (Evil), или история о том, как скепитики и экзорцисты спасают мир...⁠⁠

Зло (Evil), или история о том, как скепитики и экзорцисты спасают мир... Рецензия, Сериалы, Обзор, Фильмы, Зарубежные сериалы, Мистика, Католическая церковь, Демон, Фэнтези, Детектив, Майкл эмерсон, Зло, Длиннопост

Всем привет! Описание сериалов и фильмов на тематических ресурсах вещь весьма занятная. Зачастую аннотация и реальность - вещи, существующие в каких-то параллельных плоскостях. Насколько это применимо к рассматриваемой киноработе? Попробуем разобраться. Итак, что пишет один известный тематический сайт?

Психолог специализируется на событиях, которые пресса квалифицирует как чудо. Компанию скептически настроенной девушке составят священник и мутноватого вида «синий воротничок».

И вот, собственно говоря всё. Вам что-нибудь понятно? Мне - нет. Попробуем разобраться, о чём всё это и стоит ли данный сериал Вашего времени. Итак, о чём всё это?

Итак, «Зло» (Evil) — это мистический драматический сериал, созданный Робертом и Мишель Кинг. Это, собственно, режиссёры данной киноработы. Действие разворачивается вокруг женщины по имени Кристен Бушар - бывшего психолога, Дэвида Акосты священника-стажера и Бена Шрофа - технического специалиста. Католическая церковь посредством Дэвида Акосты нанимает психолога и техника для расследования загадочных явлений — от якобы одержимости демонами до реальных чудес. Задача команды заключается в том, чтобы оценить является ли каждый конкретный случай действительно случаем одержимости, или всё-таки причина кроется в медицинских предпосылках. Наши герои сталкиваются с научными загадками, религиозными тайнами и собственными внутренними демонами, пытаясь отличить зло сверхъестественное от зла человеческого. В целом, сериал сочетает элементы хоррора, детектива и психологической драмы, постепенно раскрывая более масштабный заговор и личные связи героев. Кстати, предлагаю тезисно пройтись по ним. Всё же каждый из них обладает уникальными навыками, личными демонами и сложной историей, которые раскрываются по мере развития сюжета.

Кристен Бушар (Катя Херберс)

Зло (Evil), или история о том, как скепитики и экзорцисты спасают мир... Рецензия, Сериалы, Обзор, Фильмы, Зарубежные сериалы, Мистика, Католическая церковь, Демон, Фэнтези, Детектив, Майкл эмерсон, Зло, Длиннопост
  • Профессия: Бывший судебный психолог, специалист по оценке поведения.

  • Роль в команде: Скептик, который ищет рациональные объяснения паранормальным случаям.

  • Личная жизнь: Мать четырёх дочерей, разведена, но поддерживает сложные отношения с бывшим мужем. Позже выясняется, что её семья связана с тёмными силами.

  • Особенности: Прагматична, но после ряда жутких событий начинает верить в сверхъестественное. Временами проявляет необъяснимую жестокость, что наводит на мысль о её возможной одержимости.

Дэвид Акоста (Майк Колтер)

Зло (Evil), или история о том, как скепитики и экзорцисты спасают мир... Рецензия, Сериалы, Обзор, Фильмы, Зарубежные сериалы, Мистика, Католическая церковь, Демон, Фэнтези, Детектив, Майкл эмерсон, Зло, Длиннопост
  • Профессия: Священник-стажер (семинарист), бывший журналист.

  • Роль в команде: Человек веры, пытающийся найти божественное или демоническое в расследуемых случаях.

  • Личная жизнь: Прошёл через мистический опыт (видел ангела), что привело его в Церковь. Борется с искушениями, включая влечение к Кристен.

  • Особенности: Имеет дар экзорциста, но сомневается в своей готовности к этой миссии. Его вера постоянно испытывается.

Бен Шроф (Аасиф Мандви)

Зло (Evil), или история о том, как скепитики и экзорцисты спасают мир... Рецензия, Сериалы, Обзор, Фильмы, Зарубежные сериалы, Мистика, Католическая церковь, Демон, Фэнтези, Детектив, Майкл эмерсон, Зло, Длиннопост
  • Профессия: Технический эксперт, специалист по компьютерам и науке.

  • Роль в команде: Атеист, ищет научные объяснения всему, но сталкивается с явлениями, которые не может объяснить.

  • Личная жизнь: Выходец из светской мусульманской семьи, иногда конфликтует с Дэвидом из-за разницы в мировоззрении.

  • Особенности: После одного из расследований начинает видеть демонические сущности, что подрывает его уверенность в рациональности мира.

Лиланд Таунсенд (Майкл Эмерсон)

Зло (Evil), или история о том, как скепитики и экзорцисты спасают мир... Рецензия, Сериалы, Обзор, Фильмы, Зарубежные сериалы, Мистика, Католическая церковь, Демон, Фэнтези, Детектив, Майкл эмерсон, Зло, Длиннопост

Честно говоря, мне было непривычно видеть этого актёра в подобном амплуа. Обычно он играл добрых и положительных персонажей. Чего не скажешь о его персонаже в этом сериале. Лиланд — харизматичный, интеллектуальный и крайне опасный манипулятор, который с самого начала сериала преследует Кристен Бушар и её семью. Он представляет собой олицетворение зла в человеческом обличье, хотя его истинная природа остается загадкой: демон ли он, одержимый человек или просто гениальный психопат.

Предлагаю пройтись по его роли в сюжете. Постараюсь не сильно спойлерить. Во-первых, он - врач-психолог, который сначала представляется коллегой Кристен, но быстро раскрывает свою истинную сущность. Далее нам показывают, что он либо связан с демоническими силами (одержим), либо сознательно служит тьме. Он преследует Кристен и её дочерей, пытаясь развратить их души. Причина этого раскроется ближе к концу сериала. Также он мастер манипуляций – умеет играть на слабостях людей, заставляя их совершать ужасные поступки. Лиланд не убивает напрямую, а медленно разрушает своих жертв изнутри. Часто притворяется другом, чтобы проникнуть в доверие (особенно к детям Кристен). Также следует отметить, что в некоторых эпизодах показано, что он общается с невидимым существом-демоном, которое подсказывает ему, как действовать.

Какие отношения он выстраивает с главными героями? Кристен Бушар – его главная цель. Он видит в ней сильного противника и хочет либо сломать её, либо обратить на сторону зла. Он насмехается над верой Дэвида, провоцируя на сомнения. Также он пытается убедить Бэна, что наука бессильна против тьмы. Он ищет пути к дочерям Кристен – особенно интересуется Линн, самой младшей, в которой видит потенциал для «испорченности».

Является ли он дьяволом? Сериал намеренно оставляет этот вопрос открытым. На начало сериала нас склоняют к трём вариантам:

  • Может быть человеком, одержимым демоном.

  • Может быть одним из воплощений Сатаны (особенно учитывая его влияние на людей).

  • Может оказаться просто гениальным злодеем, который верит, что служит тьме.

Вообще, Демонические семьи и силы в сериале – это не просто отдельные сущности, а организованная иерархия зла, где у каждого клана своя роль. Их сигилы помогают идентифицировать их влияние, а их методы направлены на разрушение веры, семьи и разума. Главный вопрос сериала:
Являются ли эти семьи настоящими демонами, или это просто психологические проекции человеческих страхов? Создатели оставляют это открытым, балансируя между религиозным мистицизмом и научным скептицизмом.

Команда балансирует между верой и наукой, сталкиваясь не только с внешними угрозами, но и с внутренними конфликтами. Кристен и Дэвид испытывают взаимное влечение, но их отношения осложнены его обетами и её скептицизмом. Бен, сначала самый рациональный, постепенно теряет опору в логике, что делает его уязвимым. Сериал мастерски смешивает хоррор, детектив и психологическую драму, заставляя зрителей гадать: действительно ли происходящее — дело рук демонов, или это лишь игра разума?

Стоит ли сериал Вашего времени? Предлагаю пройтись по моим субъективным плюсам и минусам, а вы уже сами решите - подходит Вам это всё или нет.

Зло (Evil), или история о том, как скепитики и экзорцисты спасают мир... Рецензия, Сериалы, Обзор, Фильмы, Зарубежные сериалы, Мистика, Католическая церковь, Демон, Фэнтези, Детектив, Майкл эмерсон, Зло, Длиннопост

Плюсы:

  1. Уникальный жанровый микс

    • Удачное сочетание хоррора, детектива, психологического триллера и чёрной комедии.

    • Сериал балансирует между сверхъестественным и научным объяснением событий, сохраняя интригу.

  2. Сильные персонажи и актёрская игра

    • Кристен, Дэвид и Бен – харизматичные, многогранные герои с глубокими личными драмами.

    • Лиланд Таунсенд (Майкл Эмерсон) – один из лучших антагонистов современного ТВ: интеллектуальный, жуткий и обаятельный одновременно.

  3. Умный и провокационный сюжет

    • Поднимает сложные темы: вера vs наука, природа зла, моральные дилеммы.

    • Каждый случай – это не просто «поймали демона», а философский разбор человеческой тьмы.

  4. Атмосфера и визуальный стиль

    • Готическая эстетика, жуткие, но ненавязчивые спецэффекты.

    • Отличная работа с звуком (демонические шёпоты, ультразвук).

  5. Неожиданные повороты и мифология

    • Постепенное раскрытие демонических семей и их сигил.

    • Сезонные финалы взрывают мозг (особенно история с демонической беременностью).

Минусы:

  1. Неравномерный темп

    • Некоторые серии (особенно в 1 сезоне) выглядят как «монстр недели», тогда как другие резко углубляются в сериальную мифологию.

  2. Избыток сюжетных линий

    • Параллельно развиваются: демонические заговоры, личная жизнь героев, церковные интриги, технологические теории – иногда это перегружает сюжет.

  3. Слишком открытые концовки

    • Сериал любит недоговорённости (например, кто такой Лэланд на самом деле?), что может раздражать зрителей, любящих чёткие ответы.

  4. Спорный 3 сезон

    • Некоторые фанаты считают, что сюрреализм и абсурдность перешли границы.

  5. Не всем подойдёт тон

    • Если вы ждёте чистого хоррора – будет слишком много диалогов.

    • Если хотите строгого религиозного взгляда – церковь здесь показана неоднозначно.

В общем, мне сериал понравился. Пересматривать не буду, но о том, что посмотрел я не пожалел. Кроме того, у него есть ещё один плюс. Сериал закончен. А значит вы можете не ждать годами выхода следующего сезона, а просто взять и посмотреть всё сразу.

Заключение.

Зло (Evil), или история о том, как скепитики и экзорцисты спасают мир... Рецензия, Сериалы, Обзор, Фильмы, Зарубежные сериалы, Мистика, Католическая церковь, Демон, Фэнтези, Детектив, Майкл эмерсон, Зло, Длиннопост

На мой субъективный взгляд, «Зло» – это интеллектуальный, стильный и провокационный сериал, который понравится тем, кто любит сложные темы, психологический ужас и неочевидные ответы. Однако его нелинейность и любовь к абсурду могут оттолкнуть поклонников более традиционных форматов. Это редкий сериал, который не просто развлекает, а заставляет зрителя сомневаться, анализировать и даже немного бояться. Он мастерски балансирует на грани между рациональным и мистическим, между верой и наукой, между хоррором и чёрной комедией.

Если Вам нравятся глубокие персонажи, чьи внутренние конфликты часто страшнее демонов, умный сценарий, где каждый случай — не просто «страшилка», а повод для философских размышлений, и атмосфера, которая держит в напряжении даже в диалоговых сценах. Тем не менее, не всем понравится смешение жанров и любовь к абсурду.
Также в сериале открытая концовка и есть неоконченные сюжетные линии. Если вы ждёте чётких ответов, их может не хватить.

В общем, «Зло» — это интеллектуальный хоррор для тех, кто любит, когда сериал бросает вызов. Он не даёт простых ответов, зато предлагает нечто большее — возможность задуматься о природе зла, вере и человеческой тьме. Если вы готовы к сложным вопросам, неожиданным поворотам и демонам, которые могут оказаться реальнее, чем кажется — этот сериал для вас.

А на этом у меня всё. По традиции, желаю смотреть хорошие фильмы, читать хорошие книги и играть в хорошие игры.

Показать полностью 6
[моё] Рецензия Сериалы Обзор Фильмы Зарубежные сериалы Мистика Католическая церковь Демон Фэнтези Детектив Майкл эмерсон Зло Длиннопост
14
1
writerlight
writerlight
28 дней назад

Доброта во зло⁠⁠

Доброта во зло Доброта, Зло, Помощь, Мысли, Философия, Мат, Длиннопост

Предыдущая статья в отдельных соцсетях вызвала настоящий фурор! Меня едва ли не называли Антихристом или человеческим аналогом Голгофенянина (Догма). Было весело, но противоречит тому, как я вижу себя. Если я не считаю нормальным перекладывание ответственности на других, то это не значит, что я против доброты и взаимопомощи.

Полдня я потратил на беспочвенные попытки общаться с людьми, которые не хотят общаться, и услышать мнение тех, у кого его нет. Я хотел понять, как отличить доброе дело от недоброго и когда нужно помогать, а когда нет - не вышло. Никто не смог объяснить.

Узнал только то, что помогать нужно всем нуждающимся (!) и всегда (!), но когда я предложил помочь мне, и скинуть десятку-другую тысяч мне на счёт - живые воплощения святости почему-то отказались.

Как же так выходит, что каждый человек кричит о стопроцентной безвозмездной доброте и взаимопомощи, а мир при этом частенько бывает довольно дерьмовым местом? Почему после чтения комментариев в интернете складывается впечатление, что люди только и живут мыслями о заботе об окружающих, но христианских святых до сих пор чуть больше десяти тысяч, в то время как Будд всего лишь чуть больше тридцати?

Я задумался что возможно кто-то знатно пизд... искажает факты?

Мне кажется, что для таких людей главное не делать добро, а желание чувствовать себя добрым. Давайте смоделируем пару ситуаций, о которых каждый сможет сформировать своё мнение, а потом я скажу, как я это вижу:

Стайка веганов-эко-активистов совершила налёт на лабораторию, выпустила животных и раскидала всё оборудование, говоря о том, что борются за свободу животных. Для них это исключительно доброе дело.

Я вижу: животных на всяких случай усыпят и закупят новых. Количество жертв = x2. При этом тех, кто услышит об этом в новостях, наоборот оттолкнёт от заботы о животных или вегетарианства (неплохой, в общем-то, теории питания) Доброе дело? Нифига

Фанаты радикального атеизма (не мог их не упомянуть, мне уж очень не по себе, когда какая-то отдельная группа людей начинает проникаться ко мне симпатией) вооружились книгами Докинза и Хоккинга и давай открывать глаза всем верующим по пути, говорить, что бога нет и разбрасываться теориями. Их мнение: многие верующие внезапно прозрели, прониклись предоставленными фактами (которые в этом вопросе доказывают ровно столько же, сколько и религиозные книги = ничего), всё побросали и побежали на барахолках искать "Научный Атеизм" Кузнецова.

Моё мнение: верующие еще больше укрепились в своих убеждениях и стали еще радикальнее. Добром даже не пахнет.

До этого всё хоть и было кому-то неприятно, но лайтово. Никакой драмы. Давайте зайдём потяжелее. Старушка стоит возле ступенек в переходе, у неё в руках тележка:

-Милок, помоги поднять, - обращается она к проходящему мимо очередному парню, тот, который помогал спустить, уже сбежал.

Кряхтя, доблестный юноша взваливает на себя работу бесплатного грузчика. Тяжело дыша, в конце ступенек, он обращается к старушке:

-У вас там что камни?

-Лол, - отвечает старушка, и поправляет выпавший кирпич.

Доброе дело? Я так не считаю. Старушка, которая скорее всего почти не двигается (если верить врачам, то таких большинство), будет знать, что есть помощники, и в следующий раз попытается утащить все покупки одним заходом, повторяя это из раза в раз каждый день. Если она от этого не надорвётся и не помрёт, хорошего для неё от таких больших нагрузок точно не будет. Уберём из этого уравнения помощников, и старушка будет вынуждена перейти на адекватную физактивность, которую советуют врачи, и начнёт ходить на рынок\в магазин несколько раз за день.

Еще парочку примеров и будем сворачиваться.

В маршрутку зашла девушка, она вся сияет: шпильки, макияж, этот день снова её... но не его. Парень шмелём подскакивает и уступает ей место. Она галантно садится, он встаёт рядом и удовлетворённо пялится... в окно (сделаем вид, что мы не читаем комментарии в интернете). Добрый поступок?

Фиг знает, я так не считаю. Заботиться о комфорте - задача каждого индивидуально. Шпильки сама по себе обувь не физиологичная, но это дело каждого, а вот паттерны "мужчина должен", которые закрепляет подобное поведение парня, едва ли сделали хоть одни отношения в мире счастливыми. «Помощь» парня в перспективе девушке и навредит.

А вот моё любимое!

Московский зоопарк. Жирнющий енот благодаря новообретённой собственной гравитации прилип к дереву рядом с табличкой "Животных не кормить". Семья милых и добрых ребят пухляшей, вместе со спиногрызом подходит к вольеру и кидает печеньку через ограду: "Смотри, сынок, как он ест… Явно голодный!".

Добро? В их воображении - определённо! Пробовали когда-нибудь пытаться таким объяснить, что они не правы? Тут, думаю, детали не нужны, но добавлю один факт - только в 2021 году от перекорма в Московском зоопарке погибло 14 енотов.

Кто-то из примеров выше делал добрые дела? Я считаю, что ответ однозначный - нет. В моей картине мира добрые дела должны учитывать последствия, а купить алкоголику бутылку пива для успокоения совести - вот настоящее зло и эгоизм.

Я считаю, что реальная помощь бывает в двух случаях: контекстозависимая (но в таких случаях те, кто решил пройти мимо, не заслуживают критики) и экстренная.

Если перед вами без сознания упал человек, то вызвать скорую было бы неплохо. Если вы в лесу встретили людей, которые там блуждают уже четыре месяца, то вывести их тоже богоугодная ху... хорошее дело. Всё остальное, на мой взгляд, почти всегда понты и попытки очистить собственную совесть вредными поступками.

Доброта во зло Доброта, Зло, Помощь, Мысли, Философия, Мат, Длиннопост

Еще напоминаю, что я философствую не только "в лоб" в таких статьях, но и более тонко - в рассказах, с которыми вы можете познакомиться у меня на странице в вк или в телеграме

Показать полностью 2
[моё] Доброта Зло Помощь Мысли Философия Мат Длиннопост
4
writerlight
writerlight
28 дней назад

Доброта во зло⁠⁠

Доброта во зло Доброта, Зло, Помощь, Мысли, Философия, Мат, Длиннопост

Суть обложки станет понятна позже

Предыдущая статья в отдельных соцсетях вызвала настоящий фурор! Меня едва ли не называли Антихристом или человеческим аналогом Голгофенянина (Догма). Было весело, но противоречит тому, как я вижу себя. Если я не считаю нормальным перекладывание ответственности на других, то это не значит, что я против доброты и взаимопомощи.

Полдня я потратил на беспочвенные попытки общаться с людьми, которые не хотят общаться, и услышать мнение тех, у кого его нет. Я хотел понять, как отличить доброе дело от недоброго и когда нужно помогать, а когда нет - не вышло. Никто не смог объяснить.

Узнал только то, что помогать нужно всем нуждающимся (!) и всегда (!), но когда я предложил помочь мне, и скинуть десятку-другую тысяч мне на счёт - живые воплощения святости почему-то отказались.

Как же так выходит, что каждый человек кричит о стопроцентной безвозмездной доброте и взаимопомощи, а мир при этом частенько бывает довольно дерьмовым местом? Почему после чтения комментариев в интернете складывается впечатление, что люди только и живут мыслями о заботе об окружающих, но христианских святых до сих пор чуть больше десяти тысяч, в то время как Будд всего лишь чуть больше тридцати?

Я задумался что возможно кто-то знатно пизд... искажает факты?

Мне кажется, что для таких людей главное не делать добро, а желание чувствовать себя добрым. Давайте смоделируем пару ситуаций, о которых каждый сможет сформировать своё мнение, а потом я скажу, как я это вижу:

Стайка веганов-эко-активистов совершила налёт на лабораторию, выпустила животных и раскидала всё оборудование, говоря о том, что борются за свободу животных. Для них это исключительно доброе дело.

Я вижу: животных на всяких случай усыпят и закупят новых. Количество жертв = x2. При этом тех, кто услышит об этом в новостях, наоборот оттолкнёт от заботы о животных или вегетарианства (неплохой, в общем-то, теории питания) Доброе дело? Нифига

Фанаты радикального атеизма (не мог их не упомянуть, мне уж очень не по себе, когда какая-то отдельная группа людей начинает проникаться ко мне симпатией) вооружились книгами Докинза и Хоккинга и давай открывать глаза всем верующим по пути, говорить, что бога нет и разбрасываться теориями. Их мнение: многие верующие внезапно прозрели, прониклись предоставленными фактами (которые в этом вопросе доказывают ровно столько же, сколько и религиозные книги = ничего), всё побросали и побежали на барахолках искать "Научный Атеизм" Кузнецова.

Моё мнение: верующие еще больше укрепились в своих убеждениях и стали еще радикальнее. Добром даже не пахнет.

До этого всё хоть и было кому-то неприятно, но лайтово. Никакой драмы. Давайте зайдём потяжелее. Старушка стоит возле ступенек в переходе, у неё в руках тележка:

-Милок, помоги поднять, - обращается она к проходящему мимо очередному парню, тот, который помогал спустить, уже сбежал.

Кряхтя, доблестный юноша взваливает на себя работу бесплатного грузчика. Тяжело дыша, в конце ступенек, он обращается к старушке:

-У вас там что камни?

-Лол, - отвечает старушка, и поправляет выпавший кирпич.

Доброе дело? Я так не считаю. Старушка, которая скорее всего почти не двигается (если верить врачам, то таких большинство), будет знать, что есть помощники, и в следующий раз попытается утащить все покупки одним заходом, повторяя это из раза в раз каждый день. Если она от этого не надорвётся и не помрёт, хорошего для неё от таких больших нагрузок точно не будет. Уберём из этого уравнения помощников, и старушка будет вынуждена перейти на адекватную физактивность, которую советуют врачи, и начнёт ходить на рынок\в магазин несколько раз за день.

Еще парочку примеров и будем сворачиваться.

В маршрутку зашла девушка, она вся сияет: шпильки, макияж, этот день снова её... но не его. Парень шмелём подскакивает и уступает ей место. Она галантно садится, он встаёт рядом и удовлетворённо пялится... в окно (сделаем вид, что мы не читаем комментарии в интернете). Добрый поступок?

Фиг знает, я так не считаю. Заботиться о комфорте - задача каждого индивидуально. Шпильки сама по себе обувь не физиологичная, но это дело каждого, а вот паттерны "мужчина должен", которые закрепляет подобное поведение парня, едва ли сделали хоть одни отношения в мире счастливыми. «Помощь» парня в перспективе девушке и навредит.

А вот моё любимое!

Московский зоопарк. Жирнющий енот благодаря новообретённой собственной гравитации прилип к дереву рядом с табличкой "Животных не кормить". Семья милых и добрых ребят пухляшей, вместе со спиногрызом подходит к вольеру и кидает печеньку через ограду: "Смотри, сынок, как он ест… Явно голодный!".

Добро? В их воображении - определённо! Пробовали когда-нибудь пытаться таким объяснить, что они не правы? Тут, думаю, детали не нужны, но добавлю один факт - только в 2021 году от перекорма в Московском зоопарке погибло 14 енотов.

Кто-то из примеров выше делал добрые дела? Я считаю, что ответ однозначный - нет. В моей картине мира добрые дела должны учитывать последствия, а купить алкоголику бутылку пива для успокоения совести - вот настоящее зло и эгоизм.

Я считаю, что реальная помощь бывает в двух случаях: контекстозависимая (но в таких случаях те, кто решил пройти мимо, не заслуживают критики) и экстренная.

Если перед вами без сознания упал человек, то вызвать скорую было бы неплохо. Если вы в лесу встретили людей, которые там блуждают уже четыре месяца, то вывести их тоже богоугодная ху... хорошее дело. Всё остальное, на мой взгляд, почти всегда понты и попытки очистить собственную совесть вредными поступками.

Доброта во зло Доброта, Зло, Помощь, Мысли, Философия, Мат, Длиннопост

Еще напоминаю, что я философствую не только "в лоб" в таких статьях, но и более тонко - в рассказах, с которыми вы можете познакомиться у меня на странице в вк или в телеге

Показать полностью 2
[моё] Доброта Зло Помощь Мысли Философия Мат Длиннопост
1
0
griciant
griciant
30 дней назад
Бред

Для чего ложные ценности прикидываются настоящими - истинными?⁠⁠

Ложные ценности – все люди вокруг тебя. Для чего люди (ложные ценности) прикидываются настоящими («всамделишными») людьми? Для чего нигде (кроме, как в твоём воображении) не существующие люди навязывают тебе «себя»? Для того, чтобы ты помнил «себя» - помнил (не забывал) зло («ложное эго»).

Люди (ложные ценности) прикидываются настоящими (истинными, «божьими» людьми) для того, чтобы ты («Я») был зло-памятным – чтобы ты им (людям) против-ился (чтобы ты всё делал им на-зло). Благодаря людям тебе нет нужды задумываться. Ты просто тупо (не задумываясь ни на миг) отрицаешь (отражаешь) всех людей. В этом смысле все люди - (кривое) отражение в зеркале твоего ума.
А если ты всегда лишь тупо отражаешь всех окружающих тебя людей, то «живёшь» ли ты на самом деле?

Таким образом, люди (ложные ценности) прикидываются настоящими (реально существующими) именно для того, чтобы лишить тебя всякой (самостийной и незалежной) «жизни». В результате твоей (наивной и опрометчивой) веры в людей ты (автоматически) становишься «рабом божьим» (рабом ложных ценностей) – рабом твоей «смерти».

В людях у тебя никакой «жизни» нет. Поэтому жизнь тебе тягостна - ты терпеливо живёшь в тянущемся времени. Поскольку ты клюёшь на эти ложные ценности (клюёшь на людей =соблазняешься твоей "смертью"), ты (автоматически) лишаешь себя истинных ценностей – лишаешь «себя» истинной («божьей») жизни – лишаешь себя "знания истины".

«и познаете истину, и истина сделает вас свободными»

Свободными от кого? От ложных ценностей – от людей. Свободными от «ложного эго» - свободными от "смерти".

«Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
А как Я истину говорю, то не верите Мне. Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.»

Показать полностью
[моё] Ценности Люди Воображение Эго Зло Злопамятность Отражение Зеркало Раб божий Истина Свобода Смерть Жизнь Текст
0
59
user8614812
1 месяц назад

Клип-пророчество о событиях на Украине⁠⁠

Спецоперация Политика Зло Дискотека Авария Видео Видео ВК
5
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии