«Пастернака не читал, но осуждаю. Кинцо не смотрела, но мнение имею.
Вчерашнюю премьеру фильма «Кремлёвский волшебник» (экранизация романа Джулиано да Эмполи, поставленная Оливье Ассаясом) в Венеции очень ждали русские. Кинцо про Суркова и Путина снимали в Риге. Я подозревала, что на выходе получится лютое [цензура], и не ошиблась.
Андрей Плахов уже написал рецензию. Говорит, фильм получился слабым и «мертворождённым». (Ещё бы, режиссёр в Москве нулевых не жил, вайб не чувствовал). Рига не Москва даже и близко. Поэтому все это жанрово недостоверно.
Ожидаемого скандала не случилось: эта [цензура] предельно политкорректена и труслива. Линия про Майданы и Крым выдержана без энергии, убедительности и эмоций. Итог: кино получилось бледным, лишённым страсти и художественной силы.
Главная проблема картины — мискаст: Пол Дано абсолютно не попадает в типаж и харизму Суркова (Вадима Баранова), превращая его в унылое [цензура], тогда как в настоящем Суркове бурлили шекспировские страсти. Это не мелкий бес, это крупный злодей. Мелкий бес-то как раз тот, другой.
Но на фоне лже-Суркова Джуд Лоу неожиданно делает Путина обаятельным и харизматичным до такой степени, что западная критика симпатизирует именно ему.
В мешанине из клише и фантазий перепутаны временные рамки, смешаны роли олигархов и политиков, важные фигуры (Юмашевы, Эрнст) исчезают. В итоге, интрига как Сурков раздул мелкую [цензура] до межгалактических масштабов, как сама страна стала большой [цензура], так и не раскрыта. Да и считает ли автор, что он снимает про это?
Короче, залепуха получилась. Снимать кино по сухой политической публицистике, — ну такое… особенно, когда не шаришь в предмете. Но Путину понравится.
Кстати, если это ИПСО А-Пэшечки, то браво, браво. Операция проведена блестяще. Венеция ваш»
Прочитал. Вспомнил реплику Верочки, секретарши Калугиной (персонажа Лии Ахеджаковой) из фильма «Служебный роман»:
Да забористая клюква конечно, где образ России и Путина - это ужасный замок зла.. хотя чего еще ожидать. А у них прямбуквально, если судить по книге Райские кущи и демократия ))
«La Russia non è un paese. È una mafia che per caso ha conquistato uno stato. Le sue leggi non sono scritte nei codici, ma nei rapporti di forza. Il suo confine non è una linea geografica, ma il perimetro dell’obbedienza.»
«Россия — это не страна. Это мафия, которой случайно удалось захватить государство. Её законы написаны не в кодексах, а в соотношении сил. Её граница — это не географическая линия, а периметр покорности.»
«Qui non esiste lo stato di diritto. Esiste lo stato del sospetto. Ognuno è colpevole fino a prova contraria, soprattutto se innocente.»
«Здесь не существует правового государства. Существует государство подозрения. Каждый виновен, пока не доказано обратное, особенно если он невиновен.»
«На Западе убивают репутацию в газетах. Мы убиваем журналистов. Это эффективнее, хотя и менее цивилизованно.»
«In Occidente uccidono i caratteri sui giornali. Noi uccidiamo i giornalisti. È più efficace, anche se meno civile.»
«La Russia non vuole conquistare il mondo. Vuole solo impedire agli altri di goderselo. La nostra filosofia estera si basa sull’invidia: se noi siamo nell’inferno, che almeno anche i vostri paradisi prendano fuoco.»
«Россия не хочет завоевать мир. Она просто хочет помешать другим наслаждаться им. Наша внешняя политика основана на зависти: если уж мы в аду, так пусть хотя бы и ваши райские кущи охватит огонь.»
«Noi non esportiamo rivoluzione o ideologia. Esportiamo caos. Il caos è l’unica merce che abbiamo in abbondanza ed è l’unica che l’Occidente non sa come gestire.»
«Мы не экспортируем революцию или идеологию. Мы экспортируем хаос. Хаос — это единственный товар, который у нас в избытке, и единственный, который Запад не знает, как обработать.»
Роман от самого непредвзятого сотрудника разведки(AISE/SISMI) ,который жил в стране, в райских кущах, которые Россия ему вечно пыталась испортить, наверное его долгие недели написания романа гипнотизировал Владо Путин))))
Опубликован новый кадр из фильма «Кремлёвский волшебник»:
«Кремлёвский волшебник» — экранизация одноименного романа Джуалиано да Эмполи. В нем рассказывается история телепродюсера Вадима Баранова, ставшего политтехнологом «многообещающего сотрудника ФСБ» — Владимира Путина.
Баранова сыграл Пол Дано. Считается, что прототип вымышленного политтехнолога - Владислав Сурков.
Премьера политического триллера французского режиссёра Оливье Ассайаса состоится в ближайшее воскресенье на Венецианском кинофестивале.
В интервью Variety накануне фестиваля Ассайас сказал, что он представлял себе “Кремлёвского волшебника” как исследование основ “современного политического мира”, а не просто как “историю происхождения Путина”. Он знает, что многогранное изображение Путина может спровоцировать ответный удар. Ассайас шутит, что он “не первый и не последний, кто изображает ужасных персонажей”, ссылаясь на “Лицо со шрамом”, “Крестного отца”, “Носферату” и свой собственный номинированный на “Эмми” "Карлос" в качестве примеров предыдущих работ.
“Уникальность этого фильма и, в конечном счёте, то, что он очаровал меня, а также предпринята попытка показать его природу. Как это работает, какова его внутренняя суть”,
- говорит Ассайас. Хотя режиссёр и говорит, что он и Эммануэль Карриер старались быть точными, они все же выдумали некоторые сцены и воплотили в жизнь единственного главного женского персонажа книги, Ксену, временную любовницу Баранова, которую сыграла Алисия Викандер. Роль была написана специально для неё, учитывая, что Ассайас недавно работал с ней над “Ирмой Веп”.
Несмотря на звёздный актерский состав (в том числе Уилла Кина в роли Бориса Березовского, Тома Старриджа в роли Дмитрия Сидорова, персонажа, предположительно вдохновленного реальным олигархом, и Джеффри Райта в роли американского писателя) и уважаемых партнеров по производству, продюсера Оливье Дельбоска и французской студии Gaumont, Ассайас говорит, что финансировать проект было непросто из-за его масштабов и политических последствий.
“Этот фильм было особенно сложно снимать, потому что это история, действие которой происходит в России, в местах, которые существуют, но к которым у нас не было доступа. Было немыслимо, что мы будем снимать в России”,
- говорит Ассайас. В конечном счёте, “Кремлёвский волшебник” был полностью снят в Латвии, где “затраты на производство были ниже, чем в большинстве стран”.
Напомню, что книга получила несколько премий, в том числе гран-при Французской академии в области романа, но вовсе не это нервирует общественность, а то, что среди героев выведены Путин и его окружение, в том числе Игорь Сечин и Евгений Пригожин.
Джулиано да Эмполи родился во Франции, жил и работал в Италии и Швейцарии, а как писатель сочиняет и на французском, и на итальянском языках. Книга начинается с того, что рассказчик – альтер эго автора, человек образованный и любознательный, влюбляется в роман Замятина «Мы» и, выбив грант под исследование о нем, отправляется в Россию.
В соцсети рассказчик пересекается с Вадимом Барановым, который тоже оказывается фанатом Замятина. Рассказчик обменивается с ним парой твитов и тотчас оказывается у него в гостях, после чего Баранов принимается изливать ему душу. Вплоть до предпоследней главы повествование идет от лица Вадима.
Родители: Юрий Данилбекович Дудаев и Зоя Антоновна Суркова.
По воспоминаниям жителей села Солнцево, Зоя Суркова вернулась из Дуба-Юрта на родину беременная, родила сына и вернулась в Чечню; Владислава некоторое время воспитывали жившие в селе бабушка с дедушкой со стороны матери, у которых была своя пасека.
В 1999 году Сурков стал помощником руководителя Администрации президента Российской Федерации. При Ельцине, до войны в Чечне.
С 20 сентября 2013 года по 18 февраля 2020 года помощник президента Российской Федерации 18 февраля 2020 года.
Как видно по фото, Кадыров и Сурков дружат семьями. Кадыров считает Суркова названным братом.
Владислав Сурков (Фото: Комсомольская правда / Global Look Press)
Бывший помощник президента России Владимира Путина Владислав Сурков дал интервью французскому изданию L'Express. [1]
В нем он среди прочего заявил, что Россия будет расширяться во всех направлениях, «насколько позволит Бог и насколько хватит сил», что Русский мир не имеет границ и существует везде, где есть российское влияние. При этом он указал, что при расширении главное — «не увлекаться и не браться за слишком большой кусок».
Сурков назвал Украину «искусственным политическим образованием»
В ответ на уточняющий вопрос, что если люди не хотят быть частью Русского мира, Сурков пояснил, что не отрицает субъектность народов, но указал на действия Европы, которая, по его мнению, «проигнорировала субъектность украинского народа, поддержав два переворота в Киеве».
«В 2014 году более половины украинцев говорили по-русски ежедневно, как на работе, так и дома. Менее половины из них поддержали интеграцию в Евросоюз и еще меньше хотели вступить в НАТО. Вопреки воле украинского народа или, по крайней мере, вопреки воле большинства Запад пытается силой подчинить Украину, и никто толком не понимает, зачем это делается», — высказался бывший помощник Путина. Он обвинил страны Запада в попытках насильственно колонизировать Украину.
Фото: Александр Сухов / РИА Новости
Сурков также посчитал, что возвращение Украины в сферу влияния России после распада СССР было целью как Москвы, так и Киева. «В России, как и на Украине, всегда было много людей, думающих о сближении или объединении наших стран. Даже сегодня они все еще есть по обе стороны фронта. Это естественно, мы люди одной крови», — заявил он, указав, что мирное сотрудничество было сорвано двумя поддержанными Западом переворотами на Украине — в 2005 и 2014 годах.
Нынешнюю Украину Сурков назвал «искусственным политическим образованием», посчитав, что в будущем она может стать настоящим государством, «но только в пределах своих естественных границ, а значит, гораздо меньшим». Какие границы для нее являются естественными, Сурков не пояснил.
Война на Украине отделит русских от антирусских, или, перефразируя Евангелие, овец от козлов.
Политик посчитал, что распад ЕС и НАТО возможен по аналогии с СССР
В отсутствии Европы в переговорах по урегулированию вооруженного конфликта Сурков обвинил ее же, посчитав, что она не проявляет инициативу. «При этом всем известно, что прочное урегулирование конфликта невозможно без участия Евросоюза. Сбалансированный раздел Украины должен включать долю Брюсселя», — высказался политик.
Он также предрек ЕС и НАТО распад по аналогии с СССР и Организацией Варшавского договора в результате проводимой США политики перестройки.
Вашингтон выходит из застоя. Им еще предстоит пройти через перестройку, гласность и новое мышление. Советская перестройка привела к распаду Восточного блока. Распадутся ли НАТО и Евросоюз в результате американской перестройки? Возникает вопрос. Решать вам.
Он посчитал, что Евросоюз вскоре после образования начал расширяться лихорадочно и «набрал лишний вес». «Результатом является тучная, чрезмерно коллегиальная структура управления, которая производит лишь полумеры (…). Европутинисты и евротрамписты становятся сильнее. Возможно, они оживят Европу. Мы должны дать им шанс спасти великую европейскую культуру, родственную русской и американской культуре», — высказался Сурков.
При этом, говоря о президенте США Дональде Трампе, Сурков пояснил, что тот не производит на него впечатление человека, стремящегося заводить союзников.
Сурков пообещал сближение России и Запада
В числе еще одного предсказания Суркова, высказанного в интервью, — сближение пропорций свободы и дисциплины в политических системах России и Запада. «В будущем Запад станет более авторитарным, а Россия — менее авторитарной», — говорит Сурков, при этом допуская, что это произойдет ценой конфликта и трагедии.
Но, несомненно, что США, Европа и Россия достигнут высокой степени взаимопонимания и сотрудничества. Речь идет о выживании великой северной цивилизации, к которой принадлежат русская, европейская и американская культуры, в условиях почти невыносимого демографического давления с Юга.
Сурков также указал на отсутствие в мире идеальной политической системы, посчитав, что нынешняя российская «просто самая эффективная модель для нашей страны». «Нам нужен царь. Периоды без царя всегда заканчиваются для нас катастрофой», — заявил Сурков и признался, что не знает, почему Россия не могла обойтись без этого.
В ответ на вопрос, соответствует ли сегодняшняя Россия тому, что он представлял себе в 1999 году, Сурков ответил «да, на 99,9 процента». [2]
Давеча, 27-го сентября, российский государственный деятель и действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса Владислав Юрьевич Сурков написал статью "Рождение Севера".
Дурное впечатление оставила статья в целом. От резких комментариев воздержусь – только вчера вышел из банна.
А что меня удивило, так это прогноз-предчувствие Суркова о том что " Будет Великий Север – Россия, США и Европа, образующие общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер." И по его словам наступит Pax Romania – долгий и устойчивый период мирного существования.
Владислава Юрьевича можно много в чем упрекнуть (с 2013 года был спецпредставителем президента России по Украине, например), но только не в малограмотности и отсутствии эрудиции.
Уверен, что с авторитетным мнением на этот счет "... мир между капиталистическими государствами будет означать только перемирие, перерыв, подготовку к новой бойне народов" (В.И. Ленин ПСС, Т.35, с.169) бывший помощник президента России знаком. Т.е. любой мир с капиталистами это всегда Interbellum - ожидание (подготовка) следующей войны...
И я склонен думать что ошибается всё же Владислав Юрьевич, а не Владимир Ильич. Откуда тогда такой странный прогноз? Странный, если не сказать больше… (с)
Видео. Рассказ в форме мемуаров из советского детства. Главный герой рассказа переписывался с чешской девочкой, которая в обмен на матрешку прислала ему жвачку. Жвачка была обменена на две порнографические фотографии, фотокопии которых продавались всем желающим по 15 копеек. До того момента пока маму не вызвали в милицию. Она заплатила штраф в 10 рублей.
