Дракула Брэма Стокера
Рисунок простыми карандашами.
Паблик: https://vk.com/maxmad_art
UPD:
Паблик: https://vk.com/maxmad_art
Показать полностью
4
0 просмотренных постов скрыто
Старый, усатый, седой. Как выглядел Дракула в оригинальном романе Брэма Стокера?
Образ самого известного в мировой литературе вампира массовому сознанию продиктован многочисленными фильмами, в которых он рисуется примерно одинаково. У него черные, зализанные назад волосы и гладко выбритое лицо, правильно? Если судить именно по кинематографу, то да.
Вот, например, Дракула из фильма 1931 года, роль которого исполнил знаменитый Бела Лугоши:
Типичный граф-вампир, правда? Собственно примерно таким мы себе Дракулу всегда и представляем.
И в многочисленных артах тиражируется точно такой же образ.
Но вот в книге “Дракула” Брэма Стокера, которая ввела вампирскую тематику в массовую культуру, этот персонаж описан совсем по-другому. На всякий случай подчеркнем – именно в массовую культуру. Понятно, что Стокер далеко не первый, кто в принципе про вампиров писал.
Давайте посмотрим, какой словесный портрет нам оставил писатель:
“В дверях стоял высокий старик с чисто выбритым подбородком и длинными седыми усами; одет он был с головы до ног во все черное…
У него было энергичное, оригинальное лицо, тонкий нос и какие-то особенные, странной формы ноздри; надменный высокий лоб, и волосы, скудно и в то же время густыми клоками росшие около висков; очень густые, почти сходившиеся на лбу брови. Рот, насколько я мог разглядеть под тяжелыми усами, был решительный, даже жестокий на вид с необыкновенно острыми белыми зубами, выступавшими между губами, яркая окраска которых поражала своей жизненностью у человека его лет. Но сильнее всего поражала необыкновенная бледность лица”.
Вот это и есть Дракула. Подбородок чисто выбрит, да, но при этом у него длинные седые усы. Вы хоть в одном фильме про Дракулу видели, чтобы у того были длинные седые усы? Кроме того, он должен выглядеть стариком, а не джентльменом средних лет.
Для наглядности с помощью нейросетей мы сгенерировали образ Дракулы, более-менее совпадающий со стокеровским описанием. Вот что получилось:
Узнали бы вы Дракулу в этом аристократичном старике? Вряд ли. Потому что где-то в подсознании намертво сидит тот самый Лугоши и его последователи, раз за разом воспроизводящие образ черноволосого и безусого графа-вампира.
Получается интересная ситуация. Представляя себе литературного персонажа, мы совершенно игнорируем его описание, предложенное автором. Даже на обложках переизданий книги Брэма Стокера дизайнеры обычно рисуют Дракулу совсем не таким, каким он предстает на страницах романа.
То есть в книге Дракула – седоусый старик, а на обложке этой же самой книги кто-то совсем другой.
Потому что визуал, созданный в 1931 году Белой Лугоши, оказался непобедим.
P.S. Важное уточнение. Прототипом стокеровского Дракулы был молдавский господарь Влад Цепеш, изображения которого можно найти на средневековых миниатюрах. То есть, как выглядело историческое лицо, носившее прозвище Дракула, нам прекрасно известно.
Но речь в этой статье идет именно о литературном персонаже, описание которого нам дано автором книги. И в фильмах про вампирах нам обычно показывают именно этого персонажа, а не Цепеша (за редкими исключениями).
P.P.S. Планируем еще как минимум пару статей в таком духе выпустить - про других литературных персонажей. Сделаем мини-цикл. Если вам интересно, поддержите плюсами или комментариями.
Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)
Показать полностью
5
По следам "Дракулы" (часть 3)
- Мы защищаем себя от твоих рук.
- И используете как талисман крест — символ пыток и унижений?
🧛🏻♂️ Продолжаю смотреть экранизации романа Брэма Стокера. И следом за фильмами 1931 и 1970 годов ознакомился с лентой «Граф Дракула», вышедшей на ВВС в 1977-м.
🧛🏻♂️ С одной стороны, бюджетность постановки видна невооружённым глазом – всё-таки на телепроекты в конце 70-х ещё не выделялись значительные суммы.
🧛🏻♂️ С другой, внушительный хронометраж – 2.5 часа – дал авторам подойти к литературному первоисточнику достаточно близко. А уж если сравнивать с предыдущими экранизациями, так они и вовсе почти дословно роман перенесли на экран.
🧛🏻♂️ И это – близость к книге – пожалуй, единственное, что остаётся в памяти после просмотра. Не могу выделить ни какие-то актёрские работы, ни режиссёрские находки. Ту же игру цвета, например, Войтех Ясны ещё в 1963 году обыграл значительно ярче («Вот придёт кот»). Хотя поклонники персонажа, наверняка, оценят.
Благодарю за внимание.
Показать полностью
1
Первый взгляд на Калеба Лэндри Джона из готической драмы Люка Бессона «Дракула: История любви»
Это уже вторая совместная работа актера и режиссера, первой была «Догмен».
Завесу тайны приподнял сам Бессон, позвав на съемочную площадку Deadline. Они же опубликовали эту фотку, на которую видно актера в образе Дракулы (на наложение грима уходит четыре часа). Также между делом режиссер рассказал, что Калеб Лэндри стал его «музой» (ребята уже обсуждают следующий совместный фильм).
Люк Бессон является не только режиссером этой картины, но еще продюсером и сценаристом. Вот как он сам описал ленту:
«Это абсолютно романтический подход. В книге Брэма Стокера есть романтическая сторона, которая не была так сильно раскрыта. Это история любви человека, который 400 лет ждет реинкарнации своей жены. Это настоящее сердце истории — вечное ожидание возвращения любви».
Проще говоря, Бессон сделал классический роман Брэма Стокера историей любви, наблюдая за тем, как Дракула будет общаться с женщиной в Париже эпохи Belle Epoque (или Прекрасная эпоха), которая похожа на его любимую жену Элизабет, умершую в середине XV века в Трансильвании.
Также этот фильм можно назвать «крупнобюджетным», можно порадоваться за дедушку, который давненько не снимал дорогие картины со временем «Валериана».
Зои Блю (Элизабет, Мина), Матильда де Анжелис (Мария), Калеб Лэндри (Дракула) и Кристофер Вальц (священник и, по совместительству, охотник на вампиров)
Последние несколько лет Бессон был втянут в скандал, связанный с движением MeToo, но его дважды оправдывали в суде, в том числе в июне 2023 года, когда с режиссера были сняты все обвинения (он обвинялся в изнасилованиях) по решению Кассационного суда, высшей судебной инстанции Франции.
Пока без дат.
Источник: Deadline
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.
Показать полностью
1
Несвежий крабовый салат породил графа Дракулу
8 ноября 1847 года на севере Дублина родился будущий романист Брэм Стокер. До семи лет парнишка был прикован к постели, и за время своего вынужденного заточения в четырех стенах успел прочитать сотни книг и выдумать тысячи фантастических сюжетов.
Каждый вечер мальчик ждал того момента когда перед отходом ко сну, мама придет к нему в комнату рассказывать страшные истории. Затаив дыхание он слушал древние предания о живых мертвецах погребенных в летаргическом сне, и полумертвецах охотившихся за «сладкой» людской кровью.
Никто из родственников Брэма не верил в чудо, однако оно случилось в семь лет, мальчик пошел.
В университет Дублина Стокер поступил, будучи отменным боксером и футболистом. За время учебы он выступал в соревнованиях по толканию ядра, поднятию тяжестей, прыжках в высоту, спортивной ходьбе и бегу.
Получив диплом Стокер параллельно с карьерой мелкого клерка в «Дублинском правительственном замке», стал из любви к искусству писать театральные рецензии для вечерней газеты «Dublin Evening Mail». В 1877 году Брэм опубликовал целый ряд восторженных статей о таланте актера Генри Ирвинга, доводившего публику до исступления своим исполнением роли Гамлета.
В 1878 году Стокера познакомили с Ирвингом, и молодой журналист на долгих 27 лет стал персональным рабом своего кумира. Брэм с легкостью вжился в роль импресарио, секретаря и директора театральной труппы.
Во время первых гастролей театра «Lyceum» в Новом Свете деловую хватку вездесущего ирландца по достоинству оценили его американские коллеги. Графа Дракулу он как под копирку списал с Генри Ирвинга.
Забавно, но еще в Дублине Брэм увел девушку у Оскара Уайльда. В 1878 году Флоренс Балкомб вышла замуж за Стокера. Великое сердце преданного друга простило человека укравшего у него любовь и надежду на счастье. Справедливости ради стоит сказать, что Стокер не бросил Уайльда после того как тот попал в тюрьму.
Помимо десятков ежедневных писем, которые Брэм составлял, занимаясь делами театра, он умудрялся вечерами писать прозу. За тридцать лет творчества он создал 18 романов и новелл, но по-настоящему прославился после выхода в 1897 году «Дракулы».
Созданный им граф подчинял себе души не только женщин, но и мужчин точно также как это сделал со Стокером его кумир Генри Ирвинг.
Абрама Ван Хельсинга, доктора философии и мастера по оккультной магии автор наделил чертами своего коллеги и доброго знакомого Артура Конан Дойля.
Назло тогдашней асексуальности викторианских женщин Стокер подарил Дракуле сразу трех соблазнительных невест-вампирш. Отчасти сексуальные избранницы графа могли появиться в романе после того как после рождения у Стокеров единственного сына Ирвинга супруга писателя отказалась от исполнения супружеского долга. Позже появилась версия что Флоренс прекратила спать с мужем после того как у него диагностировали сифилис.
Актер, которому писатель отдал лучшие свои годы, разнес в пух и прах роман о кровососах, и отказался участвовать в постановке пьесы «Дракула».
13 октября 1905 года 67-летний Ирвинг скончался, перед уходом его преследовали творческие неудачи, гибель в пожаре всех театральных декораций и провальные гастроли в США.
Менее чем через год после смерти кумира Стокер опубликовал «Личные воспоминания о Генри Ирвинге», в которых постарался убедить читателей в гениальности своего друга, которому он прослужил верой и правдой 27 лет.
Брэм Стокер скончался 20 апреля 1912 года, в Лондоне, бульварная публика судачила что причиной смерти 64-летнего писателя стал третичный сифилис.
По воспоминаниям сына писателя его отец решил написать «Дракулу» после того как тяжело отравился съеденным в ресторане крабовым салатом.
Показать полностью
1
"Чем дольше живу я..." ("The Longer I Live...") — Ф. Уайлдхорн | Исполняет Андрей Киселев
I’ve seen so many sunsets in my life,
I should know everything there is worth knowing
But since I saw your face
I don’t know where I am
There’s no map that can show me
Where I’m going
(Я так много видел закатов в своей жизни,
Что, казалось бы, должен знать всё, что следует знать о ней,
Но с тех пор, как увидел твоё лицо,
У меня такое чувство, будто я потерялся,
И нет такой карты, которая могла бы указать мне путь.)
The longer I live the more I wonder
If I know anything at all
If I’ve ever been in love, I can’t recall
(Чем дольше живу, тем чаще задаюсь вопросом,
Знаю ли я о жизни хоть что-нибудь на самом деле.
Был ли я когда-нибудь прежде влюблён? Если и был, то не помню, хоть убей.)
The longer I live the less I’m certain
That I have all the answers right
I’d give all my yesterdays to touch the light!
(Чем дольше живу, тем меньше во мне уверенности,
Что я хоть что-то понимаю в жизни.
Я бы без раздумья отдал всё своё прошлое за возможность хоть раз коснуться света.)
It’s hard to make each moment count when you’re alone
Maybe that’s all I need to know
(Очень трудно ценить каждый прожитый миг, когда ты одинок.
Возможно, это единственное, что мне действительно следует знать.)
The longer I live without you near me
The longer my empty years will be
The world will not turn until you turn to me!
(Чем дольше я буду жить без тебя,
Тем утомительнее будут тянуться отведённые мне годы.
Мой мир не изменится, пока ты не изменишься по отношению ко мне.)
My world will not turn until you turn to me...
(Мой мир не изменится, пока ты не изменишься по отношению ко мне.)
"Дракула" (ориг. название "Dracula, the Musical") — мюзикл в двух актах по мотивам викторианского романа Брэма Стокера.
Музыка американского композитора Фрэнка Уайлдхорна (Frank Wildhorn), автора таких мюзиклов как «Джекилл и Хайд» (1990), «Алый Первоцвет» (1997), «Рудольф» (2006), «Граф Монте-Кристо» (2008), «Петр I» (2022).
Показать полностью
Читаю пока читается
Влюблена в эту книгу. Начинаю читать и сразу хочется начать писать дневник)
Вообще я уже читала Дракулу, когда ещё училась в школе. Не помню, где-то лет в 14-16. Тогда прочла почти полностью, но по какой-то причине пришлось отвлечься. И вышло так, что я не смогла найти место, где остановилась. Читаю в одном, вроде уже читала, листаю назад – не читала)
Так что закрываю детский гештальт своего рода)
Показать полностью
2
История вампира, вечно живущего в сердцах: «Дракула» Брэма Стокера в 2023
Влюбленный Джонатан Харкер уезжает по работе в таинственный замок Дракулы в Трансильвании. С самого попадания в страну начинаются странности, местные отговаривают от поездки, крестятся, дают обереги. По пути к замку на них с кучером нападают волки, а в лесу загораются таинственные синие огоньки. Но все это мелочи по сравнению с тем, что его ждёт в мрачном жилище Дракулы.
В начале повествования известнейшего готического романа «Дракула» Брэма Стокера я сразу понял, что снова встретил не самый любимый для меня стиль эпистолярного романа, также довольно длинные и подробные описания. Атмосфера, особенно в первой части хороша, хотя некоторые события предсказуемы, чего не избежать в таком известном и пожилом произведении. Удивила внешность Дракулы, оказывается, у него были волосатые ладони и сросшиеся густые брови, действительно жутко, но Стокер не отходит от канонов готики того времени, и до самого конца эпизода Харкер не догадывается о подвохе. Даже когда не увидел отражения графа, и когда вампир кинулся на гостя при его порезе бритвой.
Несмотря на неплохую атмосферу, не могу сказать, что было особо страшно. Запомнился эпизод, где Дракула полз по стене и еще пару мест. Но это частое явление в старинных фильмах и книгах, нас уже не так пугают жуткие вещи тех времен, а вампиры теперь скорее объект желания и эстетики, чем жуткий носферату. Считается, что как раз с Дракулы подобное отношение и начало развиваться: в рамках времени Стокер сделал злодея более аристократичным и почти не вызывающим отторжение.
Первая часть в замке осталась любимой, после этого эпизода роман расползается в стороны, затрагивает множество личностей и сюжетных линий, которые к концу сойдутся в одну.
Отношения Мины и Люси были предсказуемы лично для меня, так как я читал «Кармиллу» Ле Фаню, вдохновлявшую Стокера. Ван Хельсинг тоже удивил расхождением с текущим восприятием молодца, расстреливающего нечисть изощренными методами и хитрыми инструментами. В книге это рациональный мужчина в возрасте без арбалета и сальто, но с острым новаторским умом.
И вроде бы персонажи разные, но вели все себя до приторности добро и вежливо, учтивые и хорошие ребята. Не утверждаю, что они должны быть злыми, но разнообразия характеров основной команды борцов со злом не хватило, многие показались скучными и неинтересными, ввиду похожих речей. Самым любопытным во всем романе для меня стал даже не Дракула, а сумасшедший Ренфилд, вот это действительно загадка, интрига и крайне необычный человек.
Мое мнение косвенно доказывает, что в культурном коде остался именно граф и иногда Ван Хельсинг, хотя Дракуле уделено в разы меньше сюжетного времени, чем, например, доктору Сьюарду.
Не могу сказать, что с позиции структуры и художественного повествования это шедевр. Из-за множества отхождений, длинных описаний и моментами похожих персонажей есть шанс, что кому-то будет скучно. Это подтверждает отсутствие взрывной популярности книги сразу после выхода (хотя критики приняли хорошо), особенно в сравнении с современниками, считается, что особую любовь произведение и сам персонаж Дракулы получил уже после первых экранизаций и после смерти Стокера.
Но что я не могу игнорировать, так это вклад «Дракулы» в культуру, закрепление в мифологии и на уровне архетипов. Стокер семь лет готовил роман, изучая легенды и сказания. Такой подход сделал из книги энциклопедию вампиров и ориентир при описании особенностей или возможностей нечисти (о входе по приглашению или отсутствию отражений мы все слышали). Так что отдаю должное, работа проделана серьезная, произведение было и будет классикой, столпом жанра. Это основной момент, который добавлял интереса к чтению.
В итоге «Дракула» не станет моей любимой книгой по причинам, описанным выше, но это необычный опыт, роман запомнился и оставил впечатления, хоть и не теми методами, к которым я привык в художественной литературе. А я согласен на любые, если они вызывают эмоции и интерес.
______________________
Еще о книгах и кино: TG
Показать полностью
3