БМП-3 против Bradley: как не надо делать фейки

Удивительно, что до сих пор так никто и не подготовил развернутое опровержение откровенно провокационной публикации, именуемой как «Результаты исследовательских испытаний БМП «Bradley» M2A2 ODS SA (США)». Указанные авторы — некто Мушин А. В. и Конюченко В. В. Комментаторы указывают исполнителей доклада в качестве сотрудников НИИ-38 в Кубинке. Эксцесс с появлением материала случился 6 апреля и вызвал настоящую бурю в интернете.

Дошло до того, что выводы принялись комментировать блогеры и журналисты, аудитория которых выходит далеко за пределы Telegram. Например, авторы и ведущие еженедельного тележурнала «Ширяев и Ширяев» на высоком «экспертном» уровне рассуждают, насколько актуальны выводы отчета. Валерий Ширяев, журналист и заместитель директора «Новой газеты», заключил в итоге, что у неравнодушных конструкторов и инженеров просто не осталось другого выбора, как только вынести на общественное обсуждение все провалы концепции БМП-3.

Справедливости ради, все достаточно давно знают о характерных минусах концепции отечественных БМП, разработанных в эпоху холодной войны. Тем более постоянные читатели портала «Военное обозрение». Валерий Ширяев предположил, что только таким образом (оглаской сравнительных испытаний) можно добиться неких решений от Министерства обороны. Дескать, вот сейчас зашевелятся и создадут ту самую «вундерваффен». За более подробным комментарием военного журналиста можно обратиться к оригиналу выпуска «Ширяев и Ширяев» от 19 апреля 2025 года.

Если не получилось или не захотелось провести качественную проверку pdf-подделки про ущербность БМП-3, попробуем разобраться в этом фейке самостоятельно. Заодно обозначим, как не надо лепить подделки, точнее, как определить, что перед нами вброс.

Первое, что обращает на себя внимание при знакомстве с «Результатами исследовательских испытаний БМП «Bradley» M2A2 ODS SA (США)» — это полное отсутствие привязки публикации к профильному изданию. Действительно, сейчас появляются материалы, написанные по итогам сравнительных испытаний. Например, в журнале Министерства обороны России «Материально-техническое обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации» изредка печатают итоги сравнения трофейной техники с отечественными аналогами. Касаются здесь и тактики использования боевой техники на СВО. Типичные примеры — статьи «Бронетанковая техника на СВО: анализ применения на первоначальном этапе» или «Буцефал» — лебединая песня ХКБМ. Задумка хорошая — исполнение безобразное».

Дешевую, хотя и старательную подделку выдает отсутствие регалий авторов. Непонятно, кто они, чем занимаются в НИИ-38 и какую должность занимают. Поиск в интернете ничего не выдал: Мушин А. В. и Конюченко В. В. не фигурируют в материалах ведомств, подотчетных Министерству обороны России. Может быть, и не должны – секретность и все такое. Но на фейковый документ из сети не удосужились для проформы поставить хотя бы гриф ДСП, не говоря уже о «секретно».

Обращают на себя внимание отсутствие обязательных для таких публикаций списка используемой литературы, аннотации и ссылки для цитирования. Если будет большое желание, то каждый читатель «Военного обозрения» со стажем может создать что-то подобное, а то и лучше. Энциклопедий соответствующего уровня и «экспертного» мнения на этот счет в интернете целый самосвал с горкой.

Вдумчивый читатель наверняка предположит, что описываемый фейк может быть неким внутренним документом НИИ-38, случайно или намеренно слитым на публику. Эта версия еще более несостоятельна. Отчеты подобного уровня, составленные на основе многомесячных испытаний, представляют собой не десятистраничные поделки, а внушительные брошюры с таблицами стрельб, химическим составом брони, тщательным описанием режимов динамических испытаний и многим другим. Само собой, засекреченные. Совершенно понятно, что ни одному из составителей настоящего фейка подобный уровень аналитики недоступен в принципе. Здесь и нейросети типа ChatGPT не помогут. Перепроверка перлов, которые выдает искусственный интеллект в таких случаях, может занять больше времени, чем составление самого «отчета».

Развиваем критическое мышление

Российское Министерство обороны критикуют и еще долго будут критиковать. Но сподобиться к публикации дискредитирующего материала в самый разгар спецоперации на Украине военные чиновники точно бы не решились. Это пахнет саботажем. Как себя сейчас чувствуют экипажи БМП-3 с их «картонной» броней? Или бойцы в окопах, в зоне ответственности которых замечены Bredley? Стоять-бояться или сразу бежать? Осталось только опубликовать ослабленные зоны бронирования и рекомендуемые боеприпасы для поражения. В общем, те самые Мушин А.В. и Конюченко В.В. (если они вообще существуют) заслуживают отдельного внимания Военной прокуратуры.

Второй причиной сомнительности публикации подобных опусов является целеполагание. Если, как заявил Валерий Ширяев, отчет опубликовали с целью привлечения внимания оборонного ведомства к проблеме БМП-3, то что могут прямо сейчас сделать чиновники? Перенести МТО с кормы в нос боевой машины? Или критически нарастить бронирование, переварив броневой корпус? Вынести «избыточный» БК и демонтировать раздражающее всех 100-мм орудие?

Для понимания остроты ситуации достаточно вспомнить времена Великой Отечественной войны. В самый разгар военных действий в СССР был разработан самый передовой для своего времени танк Т-44. Он был на две головы совершеннее Т-34-85 и вполне мог полностью заменить его в серии. Но не заменил. Потому что был сложнее, а главное, требовал немало времени на наладку производственного цикла. Как в Нижнем Тагиле, так и на бесчисленных смежных предприятиях. В то время Красная Армия почти непрерывно наступала, и каждый танк был на вес золота. Поэтому ни о какой замене Т-34-85 на Т-44 речи и быть не могло.

Сейчас у военных имеется опытная БМП-3М «Драгун», но это даже не модификация, а глубокая модернизация прежней машины. Скорее даже, новая модель. Она потребует огромных ресурсов на испытания, доработку и постановку в серию. Сколько на это уйдет времени? Год или два? А фронт всё это время из Кургана будут получать БМП-3 в следовых количествах, если вообще будут получать. Можно, конечно, вспомнить про БМП «Курганец-25», но это вообще другая лига. Машина намного дороже и сложнее. Неизвестно, насколько серийно освоены отдельные узлы и агрегаты этого пока еще прототипа, пусть и ходового.

Пройдемся по фактическому материалу, представленному в документе, названном как «Результаты исследовательских испытаний БМП «Bradley» M2A2 ODS SA (США)». Полностью разбирать содержимое этого чуда смысла не имеет – не хватит времени и объема статьи. Характерным в «отчете» является отсутствие фотографий БМП-3, приведены только изображения американской машины. Почему? В соответствии с принципом не выдумывать ничего слишком сложного (бритва Оккама), предположим, что аутентичных БМП-3 в распоряжении авторов фейка просто не оказалось. А публиковать фото из интернета побоялись – выведут на чистую воду тут же.

Bradley, надо сказать, также запечатлена так себе. Часть фото словно вырезана из стоп-кадра видеохроники. Настораживает также отсутствие фотографий поражений брони американской БМП. Вот, например, выдержка из «отчета» (пунктуация сохранена):

«По противоминной защите превосходит БМП-3 за счет двух листов из алюминия и стали, установленных на днище, смонтированного внутри противоминного полимерного коврика и установленных амортизирующих кресел десанта. Бортовая проекция обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР6, не обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР8; Лобовая проекция обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР8, что выше уровня защиты лобовой проекции БМП-3. Лобовая проекция с блоками ДЗ обеспечивает защиту от кумулятивных гранат типа ПГ-9ВС и ПГ-7ВЛ; Бортовая проекция с блоками ДЗ обеспечивает защиту от кумулятивных гранат типа ПГ-9ВС, не обеспечивает защиту гранаты типа ПГ-7ВЛ»

После таких выводов в приличном обществе делают две вещи. В первую очередь приводят подробные данные, с какого расстояния и под каким углом велся обстрел мишени. Всем интересующимся рекомендуем ознакомиться с результатами аналогичного исследования трофейной техники в Советском Союзе в журнале «Вестник танковой промышленности». Для примера приведем копии статьи «Бронебойные снаряды немецкой противотанковой артиллерии» 1944 года. Оцените уровень экспертизы и подробности изучаемого предмета. Здесь и график бронепробиваемости, и подробная характеристика каждого снаряда описываемого орудия. Есть ли что-то подобное у «Мушина и Конюченко»? Нет и никогда не было. Но есть, например, выдуманный факт про противопульное бронирование БМП-3. Это не ошибка и не опечатка — это спланированная дискредитация. Дальнейшие события в российском информационном поле подтверждают успешность такого грубого приема.

Если бы Bradley действительно обстреливалась указанными боеприпасами (и не только) по указанным проекциям, да еще и по всем правилам, то на машине не осталось бы живого места. Не забываем, что «американца» должны были еще и подорвать не один раз – соответствующий стенд в Кубинке точно имеется. Но ни одного доказательства такого перфоманса авторы не привели. Как и не показали результатов аналогичного обстрела БМП-3. Для примера приведем итоги исследовательской работы советских артиллеристов по «Королевскому Тигру». Наглядность, почти не требующая комментариев.

Никто оправдывать компоновочные особенности БМП-3 в данном материале не собирается. Как и у любой боевой машины, у «тройки» есть немало минусов. Тем более когда речь идет о конфликте, к которому ни одна боевая машина не адаптирована полностью. Проблема в том, что для убеждения немалой части российской и пророссийской публики оказалось достаточно криво слепленной из Wikipedia фальшивки, на которую так никто и не написал опровержение. В маленьком эпизоде информационной войны мы, к сожалению, оказались не в победителях.

Источник: https://topwar.ru/263424-bmp-3-protiv-bradley-kak-ne-nado-de...

© 2010-2025 «Военное обозрение»

Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Призыв

После окончания учёбы в летно - техническом колледже (конец июня) , мне и моим товарищам которые не служили - пришла повестка, на ноябрь 2022 года. Я никогда не был против обязательной срочной службы, так как наслушавшись интересных историй со службы с уст знакомых которые когда-то служили, появилось огромное желание ощутить все тяготы службы на себе это не мазохизм. В ноябре я прибыл в военный комиссариат, где прошёл всю процедуру (если можно так сказать - регистрацию), заняло это +- 2 часа, так как на тот момент было начало призыва, соответственно и народу было много. Мне была выдана " контрольная повестка " на 28 ноября 2022 года, по которой убываю в так называемый " обезьяник ".

" Обезьяник "

Приехал значит я рано утром в военкомат для убытия в обезьяник, уже на перевес с сумкой , где лежали личные вещи: от средств личной гигиены и еды, до трусов. Мой вам совет, не берите много вещей, так как в том самом обезьянике вы либо их раздадите товарищам, либо передадите перед отправкой своим близким ( в худшем случае скинете в утиль, это не шутка, но это по собственному желанию ). Далее нам выдали военные билеты с жетонами, и отправили на автобусе в распределитель. Ехали мы туда не долго, так как живу я в городе и он находился там ( город Омск, кому интересно ). По прибытию, началась оооочень долгая процедура регистрации, с тестами и мед.осмотром, не такая как в военкомате (+-2 часа) а целых 5 часов без преувеличения. После окончания заселили нас в комнату с кроватями, где находилось порядка 50-60 человек одновременно, это была прям потная барокамера, учитывая что окна не разрешали открывать. Ну и я начал адаптироваться там, что в принципе делают все по прибытию в это место. Расспрашивал кто сколько ждет, пока купят так называемые "покупатели" (прям какой-то чёрный рынок) , и на мое удивление на тот момент, некоторые парни ждали от двух недель и больше , без права выхода на гражданку. Смирившись с этим, я даже маленько приуныл, но спустя пару часов, меня вызывают на собеседование (на что я значительно удивился). Пришел я значит в пустую комнату с дядями в форме сухопутных войск, где ожидал своей очереди. Вызывали они по одному человеку, в сторонку, смотрели на тебя и твое личное дело, распрашивали о жизни, о желании служить у них в войсках и прочее. Я не отказался, подумал буду обычной пехотой, так забавнее. Меня в общем купили, сказали что я норм парень. Купили порядка 30 человек. Жили мы уже отдельно, у каждого своя койка. На следующий день нас переодели, сразу говорю что выпрашивать офисную форму под ваш размер смысла нет, ибо за окном напротив сидит толстый прапорщик который сначала осмотрит твою комплекцию с ног до головы, потом швыряет в тебя берцы с формой, и не волнует что на 3 размера больше, выдали - носи ( но я потом суетнулся, у нас были бугаи которым выдали малые вещи, поэтому обменяться проблем не было) . В общем, живешь ты как обычно, без уставщины, питаешься, куришь, ждешь отправки в место прохождения службы. 1 декабря 2022 года, отправились на вокзал, где слезно попрощались с близкими и отправились, в именитый городе герой Ковров. Ехали два дня на поезде, по прибытию, нас удивили что это очередной распределитель, где нам присвоят ВУС ( военно - учётная специальность) и отправят снова в другой город для прохождения учебки. Снова мед.комиссия, тесты. Началось распределение: заходишь в комнату, тебя снова спрашивают о твоей жизни, и в общем так как у меня была относительно техническая специальность, направили меня в посёлок Мулино, проходить учебку на специальность механик - водитель БМП-3 ( даже если нет прав, все равно отправят). И началась служба.

Мулино

Служба там, уже не показательная, а полностью уставная. От строевой до огневой подготовки, постоянные рабочки: от лакокрасочных, до сельхозных работ ( в общем пока что обычная армия). Через месяц , а именно это был январь 2023 года, началось обучение по вождению бэхи. Это были самые интересные и незабываемые занятия: катались по танкодрому по 6-7 кругов, изучали технические характеристики (лично для меня это было интересно) , правда маленько надоедала постоянная зубрешка препятствий, но это единственный нюанс в этом направлении. Потом марш на 100км с провалом и конец учебки. Что касаемо другой деятельности в этой части: я сейчас не жалуюсь, просто рассказываю. Много нарядов, к этому нужно быть готовым ( лично я уходил постоянно в караульную службу, так как хорошо выучил устав караульной службы ну и доставки с нормальным хавчиком))) ) ну и конечно же качались за разные косяки до 5 утра, как же без этого в этом вся армия). Апрель 2023 года, конец учебки, распределение в боевую часть, тут уже самое интересное. Мы не знали куда нас отправляют и для каких целей, не знаю знали ли об этом офицеры, но все же. За нами приехали сержанты не в уставной форме с символикой Z. Уже на тот момент мы начинали понимать к чему все это, но больше интересовал вопрос: "неужели Украина?". Мы как настоящие Вагнера мать их, уже напридумывали историй как будем воевать на территории Украины по срочке, это казалось круто на тот момент. Отправили нас в часть, в Белгородской области.

Поля

Рассказывать о деятельности в боевой части нет смысла, так как в основном мы опять проходили тесты там, ждали распределения на границу в качестве мехводов БМП-3 , где мы и пробудем до дембеля. Ожидание длилось 4 дня, после нас с вещами отправляют на границу. Нас распределили поэкипажно, мехвод-наводчик, чему я очень доволен, так как приобрёл очень хорошего товарища, с которым общаюсь и по сей день. Попали мы на опорный пункт в 500 метрах от укреплений хохлов, но стояли мы прям на линии соприкосновения а не на Украине. Там уже была полная свобода действий, от телефонов до покушать вкусно и когда захочешь (благодарю гуманитарную помощь от гражданских лиц). Были и военные будни, это укомплектование нашей бэхи снарядами, починка, обслуживание. Выезжали на боевой выезд, стреляли по укреплениям хохлов, даже как-то бухой вытягивания Урал с мобиками из грязи. Ну в общем первая неделя была спокойной и лёгкой. Потом начались прилеты дронов с вогами, обстрелы с миномётах перестрелки с ДРГ, короче горячая точка. Слава богу никого из парней не ранило и все вернулись живые домой. Поначалу страшно, страх это нормально, но потом привыкаешь к этому всему, начинаешь буквально за километр слышать звуки коптера и прятаться, различать выходы миномёта и артиллерии. В общем были незабываемые времена. Прослужил я так до конца ноября 2023 года, после чего направили в часть и оттуда уехал домой.

Если вы, конечно не дай бог, отправитесь туда где я был, то не надейтесь на получение статуса ветерана боевых действий, так как для срочников это не предусмотрено, увы и ах. Это конечно это история вкратце, было множество моментов о которых я не написал, ибо мне лень писать так много, просто хотел поделиться с вами. Если есть какие-то вопросы - пишите, отвечу.