Биолаборатория

Договоры, которые нарушил запад, прямо или косвенно затрагивающие русские юго-западные границы:

1) «Стамбул» (Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины).

Официально опубликованного текста нет, но В.В.Путин показал его часть на встрече с африканскими лидерами, рассказал о его сути: Россия обязалась вывести подразделения с занятых территорий, что и было сделано. Договор включал 18 статей с приложением (что было в приложении - неизвестно широкой общественности до сих пор).

В.В. Путин:

После того, как мы и обещали: отвели войска от Киева... Киевские власти, как и делают их хозяева, выбросили это всё (поднимает и показывает договор) на свалку истории... Они отказались от этого. Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от других договорённостей?

Статьи договора включали нейтральный статус Украины, ограничение по вооружениям, прекращение огня и т.п.

Эти договорённости сопровождал ряд скандалов. Так, А.Г. Лукашенко заявил, что они включали и передачу Крыма Украине в аренду.

Д.Г. Арахамия (представитель Украины на "Стамбуле") заявил, что британцы запретили выполнять эти договорённости с целью продолжения войны:

А когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И давайте будем просто воевать.

Также Д.Г. Арахамия открыто признал, что они изначально тянули время:

Цель украинской делегации была затягивать процесс, что касается русской делегации, то они до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такой договоренности. Они готовы были прекратить боевые действия, если мы, как Финляндия когда-то, примем нейтралитет и дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО. Это были ключевые пункты, все остальное - косметические и политические приправы, денацификация, русскоязычное население, бла-бла-бла...

Российские же власти по каким-то причинам не стали публиковать договор с приложениями, чтобы как минимум опровергнуть слова А.Г. Лукашенко или для того, чтобы показать миру на что шла Россия ради прекращения огня.

Ещё одна непонятность: олигарх, гражданин Британии Абрамович представлялРоссию на переговорах. Об этом прямо сообщил Песков (об Абрамовиче):

Он не является официальным членом делегации, нашу делегацию возглавляет Владимир Мединский. Но тем не менее с нашей стороны он также присутствует в Стамбуле.

С каких пор олигархи-иностранцы стали представлять Россию и участвовать в договорённостях? Хороший вопрос, не так ли? После Абрамович засветится и в других переговорах, от которых Россия понесла ущерб.

Итоги: враг нарушил договорённости;

усиление врага, потеря возвращённых территорий (Киевская, Сумская, Черниговская области).

2) «Минск-1» и «Минск-2» (Минский протокол, Минский меморандум, Комплекс мер по выполнению Минских соглашений), а также сопутствующий им Нормандский формат и др. («Формула Штайнмайера», «План Мореля»). Договорённости были закреплены на уровне Совбеза ООН.

Запад в лице Украины не выполнял 8 лет данные договорённости. Люди на Донбассе всё это время жили в подвалах в прифронтовой зоне. Ни один пункт данных соглашений западом (в лице Украины) полностью выполнен не был. По соглашениям Донецк и Луганск входили в состав Украины, проблема решалась мирным, политическим путём.

Отказ от выполнения "Минска" был демонстративным с уровня президента Украины. И этот отказ звучал много раз до этого со его стороны.

Олланд и Меркель подтвердили, что "Минск" заключался с целью обмана России, чтобы дать Украине нарастить свою военную мощь, выиграть время.

Экс-премьер Британии Борис Джонсон во время визита в Киев подчеркнул, что "нормандский формат" переговоров по Украине был "дипломатической имитацией".

В свою очередь, ЛНР и ДНР заявляли, что они готовы к выполнению договора (хоть и высказывали своё недовольство по его поводу)... О готовности к переговорам говорила и Россия. Но западу и Украине мир был не нужен.

Итоги: враг нарушил договорённости;

усиление врага, подготовка им к ведению военных действий против России и ЛДНР, начало боевых действий в феврале против ЛДНР (из-за чего Россия проводила эвакуацию сотен тысяч жителей с прифронтовых территорий, вынуждена была вмешаться в конфликт).

3) Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине (засвидетельствовали соглашение министры Польши, Германии и руководитель департамента МИДа Франции).

На следующий день соглашение фактически разорвано поддерживаемой западом "оппозицией" (террористами из "Правого сектора", "С-14" и т.д.).

Итоги: враг нарушил договорённости;

усиление врага, бегство Януковича, завершение захвата Киева, а после и большей части Украины террористами, которых поддерживал запад.

4) «Зерновая сделка» (Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины и Меморандум о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом ООН о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки).

Если максимально упростить данные соглашения: мы даём им вывозить зерно из Украины, а они не блокируют нашу логистику. Всё это продавливалось с целью спасения голодающих, бедных стран Африки (верим). Давайте послушаем зампреда в ООН от Эритреи по итогу этой сделки:

– Продуктовая сделка прекратила действовать неделю назад. Все знают, что лишь 3% зерна достигли бедных стран, в частности в Африке. Хотя изначально сделку представляли как гуманитарную инициативу. Считаете ли вы, что она достигла своих задач за год существования?

Выполнены соглашения не были. Запад нарушил взятые на себя обязательства на следующий же день и не выполнял их в течении всей продолжительности данных соглашений (около года).

Также злые языки говорят, что "Зерновую сделку" лоббировал Мазепин с целью разблокировки аммиакопровода в Одессе, а интересами России, русского народа в сделке и не пахло.

Итоги: враг нарушил договорённости;

усиление врага, колоссальный экономический и политический ущерб для России (Путин сообщил, что зерновая сделка привела к потере $1,2 млрд. для российских аграриев).

5)  Обещания запада о нерасширении НАТО на восток.

Обнаружен документ 1991 года, подтверждающий обещаниями Запада о нерасширении НАТО на восток.

В документе отмечается, что в ходе переговоров ФРГ, ГДР, США, СССР, Великобритании и Франции представители Запада дали ясно понять, что НАТО не будет расширяться, и альянс не может предложить членство в нем Польше и другим странам Восточной Европы.

Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально

Также Киссенджер подтвердил нарушение данных обещаний.

Итоги: враг нарушил устные договорённости;

усиление врага, уход России из ГДР, Восточной Европы.

6)  Конвенция о биологическом оружии.

МО РФ неоднократно сообщало, что США и страны НАТО ведут разработку биологического оружия на территории Украины. Очередное соглашение нарушено врагами.

США ратифицировали Конвенцию о запрещении биологического оружия в 1972 году, но отказались в 2001 году принимать протокол к ней, предусматривающий механизмы взаимного контроля, в результате чего на деле проверить исполнение Вашингтоном КБТО с помощью международно-правовых средств не представляется возможным.

Итоги: враг нарушил договорённости;
усиление врага,  создание новых типов угроз у наших границ.

Зеркально ответить мы не можем, мы следуем данной конвенции.

Доп. информация выше в видео по заявлению МО РФ об использовании насекомых с целью ведения биовойны. Такие технологии уже протестированы в открытую (!) и не являются чем-то особенным! Например, ферма Билла Гейтса искусственно заражает бактериями и выпускает еженедельно 30 миллионов модифицированных москитов. Что мешает заразить насекомых новыми военными (или уже известными) вирусами/бактериями и использовать их против противника?

Многие смеялись ("ахахах, боевые комары") с заявлений МО РФ. После просмотра видео до сих пор смешно?

7) Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД).

Из договора в одностороннем порядке вышли США.

Итоги: враг нарушил договорённости;

усиление врага, размещением им в Польше и Румынии баз, имеющих системы для запуска крылатых ракет "Томагавк", целью которых является Россия, о чём неоднократно упоминал В.В. Путин.

8) Договор по открытому небу.

Имеется нарушение и односторонний выход США из данного договора, когда с точки зрения США он перестал быть полезным ( спутниковая группировка врага в момент выхода США из договора уже тогда позволяла  получать достаточный объём информации).

24 марта 1992 года в Хельсинки его подписали представители 27 стран - членов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (европейские государства, а также США и Канада; с 1995 года Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ).

Россия денонсировала договор после выхода США.

Итоги: враг нарушил договорённости;

усиление врага.

9) Будапештский меморандум.

Многие зарубежные сверхразумы часто на него ссылаются, но прочесть его и включить логику не могут. Иначе про него бы они молчали.

Текст меморандума с [комментариями от автора статьи]:

1. Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация и подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

   [Явно данный пункт был нарушен через прямое вмешательство США, ЕС (Британия только в 2020 из ЕС вышла) во внутренние дела Украины в 2013-14 гг.; последующий захват данной территории западом: были поддержаны террористы, которые и совершили государственный переворот в интересах запада]

2. Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций
   [Прозападные террористы, которые совершили многочисленные акты геноцида в отношении русских ( Одесса 2 мая, Мариуполь 9 мая, Луганск 2 июня, Зугрэс 13 августа и т.д.), начали гражданскую войну, что привело к краху государственности и разделению страны. По сути правопреемником украинской государственности стали ЛДНР, так как они не согласились с гос. переворотом]

3. Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода

   [Запад в открытую использовали акты экономического шантажа в отношении Януковича: одно Соглашение об ассоциации и политическое давление с его использованием чего стоило (напоминаю, что Британия тогда ещё входила в ЕС)]

4. Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия

   [По факту государственного переворота Украина прекратила своё существование как правопреемница прежнего г-ва в 2014 г. (факт этого признал Дорогомиловский суд РФ, который признал госпереворот), в последующем Украина совершила акты агрессии против правопреемников прежнего государства, не согласившихся с государственным переворотом - ЛНР и ДНР, что вызвало ответную реакцию РФ как союзника ЛНР и ДНР]

5. Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением.
   [Украина и запад уже поучаствовали в ядерном терроре в отношении России: обстрелы ЗАЭС и подрыв Каховской ГЭС могли привести к катастрофе на самой мощной АЭС в Европе]

6. Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

   [А вот этот пункт выполняется довольно скрупулёзно: ежедневные консультации идут почти 2 года на полях СВО]

Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.


Так что не Россия нарушила "Будапешт", а запад.

Итоги: враг нарушил договорённости.

Данный меморандум ущерба России почти не нанёс. Но его часто пытаются использовать с целью дискредитации России, надеясь, что люди, читающие его, не знают хроники событий и не обладают логикой (и это часто удаётся).

10) Договорённости с Турцией по поводу вывоза украинских и других террористов из "Азовстали".

Представитель Кремля подчеркнул, что согласно договору террористы должны были находиться в Турции до окончания конфликта. Таким образом, и киевские террористы, и Анкара нарушили соглашение.

Итоги: враг нарушил договорённости;
усиление врага и политический ущерб для России.

11)  Гуманитарные переговоры во время штурма Мариуполя.

Во время штурма Мариуполя Россией проводились переговоры для вывода гражданского населения с территории Мариуполя. В результате переговоров никаких значимых результатов достигнуто не было (так как враг грубо нарушал все договорённости), несмотря на многократное объявление о прекращении огня. Людей, пытающихся выйти из Мариуполя - расстреливали украинцы (Преступления против русских на Украине). Также жители Мариуполя заявляли, что украинские лица не извещали людей о существующих коридорах. Тактика отработанная ИГИЛ в Сирии - использовать гражданских в качестве щита.

Итоги: враг нарушил договорённости;
усиление врага, врагу была предоставлена возможность для перегруппировки, создания новых огневых рубежей и точек, увеличение количества жертв среди мирного русского населения.

(на самом деле список подобных договоров, нанёсших ущерб России, намного больше)

Как видим выше: Россия прыгнула 11 раз на грабли "переговоров", каждый раз удивляясь, что запад её кидает в очередной раз, после спешила заключить новый договор. Может, 11 раз уже достаточно? Политика "лишь бы не было войны" абсурдно глупа и вредна для России (так как враг войны хочет, мнение русских о мире его не интересует), также как вредны и действия элит РФ, которые хотят любым способом встроиться в западные элитарные круги. Пора с этим заканчивать.

Так почему на западе начали говорить про переговоры, каковы причины желания запада начать "переговорный процесс"? Запад хочет мир? Мы не в фантастической книге. Причина банальнее: им нужна передышка. О чём и гласит предыдущая статья: боеприпасы закончились, нужно их восполнить, а после паузы/"переговорного процесса" брать на таран Россию в очередной раз.

В.В. Путин уже заявлял, что как только у врага снаряды закончатся - он пойдёт на переговоры. И в начале статьи приводил его слова, что нет никаких гарантий выполнения договоров западом. Но в России есть элиты, олигархи со своими счетами, яхтами, детьми на западе. Элиты РФ не раз заявляли о желании начать новые переговоры в открытую вопреки словам президента. Чья позиция будет здесь сильней? "Царя танцует свита".

(уже предвижу комментарии типа "царь хороший, а бояре плохие?!")
Хочу напомнить, что МУС приговорил В.В. Путина. Есть ли такие же приговоры МУС в отношении олигархов: того же Абрамовича, Фридмана, Авена, Мазепина и т.д.? Это стандартная тактика запада: делают неприемлемой фигуру лидера страны, ставка идёт на элиты, чьи интересы связаны с западом. Схема уже отработана: на Украине (элиты/генералы выступили за запад), в Ираке (элиты/генералы были куплены), Румынии (элиты/генералы выступили за запад) и т.д. Судьба упомянутых стран и их лидеров незавидна. Иногда подобная тактика не работает. Есть пример Египта, в котором элиты не пожелал стать очередной страной в списке "арабской весны". В Турции была попытка гос. переворота. Остатки элитариев/оппозиции теперь прячутся в США. Казахстан чуть не рухнул из-за внутреннего предательства, но вмешалась Россия.

Ещё раз: не "царь хороший, а бояре плохие", тут "царь" может быть любым: плохим/хорошим как Чаушеску, Хусейн, Янукович, Каддафи, Эрдоган, Мубарак, Токаев, Путин и т.д., но запад всегда делает ставку на элиты ("бояр"). И эта ставка зачастую выигрышная. Запад всё время адаптируется и улучшает каналы связи, методы работы с элитами. Он не стоит на месте, учится на ошибках.

Что же касается переговоров и элит/олигархов РФ: они не понимали, что Россию "кинут"? Понимали, но они живут своими шкурными интересами. Даже если Россия понесёт ущерб, но при этом их элитарные интересы будут удовлетворены, то для элит это будет приемлемым вариантом:

Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!

Эпилог.

Россия почти всегда побеждала в горячей войне, но проигрывала в мирных договорах, так как солдат подкупить нельзя - их миллионы и они за Россию, а элитариев можно - их всего лишь сотни.

Можно вспомнить чеченские войны: как только "духов" прижмут - сразу было прекращение огня и начинались "переговоры". Сегодня звучит та же старая песня, но на новый лад.

Если две АЭС на западной Украине и одна на юге останется террористам - это самоубийство для России (запад/украинцы уже опустились до ядерного терроризма, что подтверждают обстрелы ЗАЭС, других русских АЭС, подрыв ГЭС). Они дальше будут заниматься террором с использованием АЭС. Обезопасить эти и сопредельные территории от актов ядерного террора можно будет только через победу. Поэтому взятие военными Киева и Львова - не вопрос выбора, а неизбежная необходимость, если Россия хочет жить. Здесь НЕ ставится вопрос о включении в состав России Ивано-Франковска, Тернополя, Львова и пр.. Речь идёт лишь о безопасности как таковой (ядерной, в том числе): русский солдат должен там стоять. Иначе будет то, что происходит в сирийском Идлибе: будет создан террористический анклав под защитой одной из стран НАТО (Польши). Оттуда будут происходить постоянные террористические атаки, в том числе и на ядерные объекты (как на протяжении многих лет из Идлиба постоянно атакуют русские военные базы в Сирии, объекты сирийцев).

Что же касается тех русских, кто призывает идти на переговоры с западом даже после приведённого списка выше: если они и не изменники Родины, то они не способны к логическому мышлению. Вряд-ли к их мнению стоит прислушиваться.

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор