Между пулями и мемом 90-е обретают вторую жизнь.

На словах «Где наши деньги?» звучит как очередная прогулка в туманные 90-е. На деле — это мета-кабаре о тех временах, где гангстеры умудряются не только стрелять друг в друга, но и пить чай с чабрецом. В обычной хронике эпохи такой кадр выглядел бы нелепо. Тут он работает как визитка.

Сюжет развивается в таинственном городе N — месте, где может произойти что угодно. И, конечно, происходит. Три молодых бандоса решают ограбить местный банк, чтобы наконец обрести независимости от «старших». Дальше по классике: разборки, предательства и большие деньги.

При этом лента всё время подмигивает зрителю: мемы вроде «Саша, ты ювелир» и «Стартуем» звучат прямо в диалогах, а фоном играет музыка Гая Ричи (хоть бы аранжировку поменяли). Вишенка на торте — отсылки к «Терминатору» и «Брату» а для самых искушённых даже к «Подозрительным лицам».

Но если бы дело ограничилось цитатами, фильм бы быстро развалился. Интерес поддерживают остроумные диалоги живых лиц. Молодые звёзды — Котрелёв («ЮЗЗ»), Максимов («Фишер»), Тарасов («Добро пожаловать в семью») — все в огне. Рядом появляются и зрелые легенды: Себряков, Сычёв, даже Баширов с «Фашистом» из «Брата» заглядывают на пять минут, чтобы помочь похитить Ильича. Так получается не просто кино, а кровавый праздник встречи старых и новых эпох, на который все пришли в кожанках.

Лично меня окончательно покорил дерзкий, усатый следователь в исполнении Александра Головина (тот самый из «Кадетства»). Я не думал, что его можно так органично и смешно обернуть в форму с погонами. Оказалось, можно.

Ближе к финалу фильм слегка расползается. Видно, что некоторые сцены переозвучены — губы актёров говорят одно, реплики другое. Сюжет начинает расклеиваться. Но тут происходит хитрое: фильм резко заканчивается и ты не успеваешь возмутиться. Остаётся только зазор для продолжения, которого, если честно, хочется.

В целом «Где наши деньги?» — это такие современные «Жмурки». Да, более глянцевые и менее хтонические (в 2024-м вряд ли кто рискнёт (разрешит) шутить настолько мрачно). Но в фильме есть драйв, и на 75 минут экранного времени он работает почти идеально. Это капустник сцен, собранный в чёрную комедию, и этим он берёт.

По итогу фильм как будто намекает: мы так и не выбрались из этого города N. Где-то за углом по-прежнему стоят бандиты с чайником чабреца и орут «Стартуем!». Но теперь нам не так страшно. Завернувшись в одеяло мемов, мы наконец смеёмся над своими шрамами. И, кажется, смеёмся от души.

7,5 из 10.

За дерзость, ансамбль разномастных звёзд и за стремление не только бояться времени, но и над ним шутить.

_____

Заглядывайте в мой Telegram-канал — там посты выходят раньше.

А когда началась мобилизация, вообще оказалось ,вдруг, что он против войны.

Он уехал за границу и теперь в статусе ин.агента.

Недавно вышел на ютубе его концерт из Испании, не сочтите за рекламу, но как он ноет и возмущается несправедливостью этого мира, лично я посмотрел с удовольствием.

P.S. За что получил ин.агента:

https://tass.ru/obschestvo/22078059

Я не фанат фильмов «про отношения», но «Туда» (2025) хорошо сделан.

Девушка Вера едет на такси из Москвы в Уфу.

Роад-муви типа «Жизнь взаймы» с Аль Пачино и «Обгон» с Витторио Гасманом.

Кстати, проверил, на Яндекс-такси нельзя заказать маршрут в Уфу.

Режиссёр Иван Петухов, других его фильмов не видел, правда я не знаток нашего кино последних лет. Говорят, у него ещё есть хороший хоррор «Сёстры», но я ужастиков не смотрю, мне и без них страшно )

В главных ролях Петр Фёдоров и Ирина Старшенбаум.

В эпизодической роли Алексей Серебряков. Он сейчас снимается и в России, и в США. В Голливуде недавно сыграл в «Аноре».

Все сыграли отлично.

Фильм в традициях отечественного кинематографа.

Мужчина и женщина.

Без детективов, инопланетян и супергероев.

Свежо 😀

Беседовал с ним лишь однажды. В эфирную версию нашего с ним разговора не попал один фрагмент.

Я спросил, не заставили ли его прийти на интервью? Дело в том, что на Западе артист говорил, что его в своё время именно «заставили» поучаствовать в ток-шоу канала «Россия».

Нет, ответил мне визави, «Москве 24» даёт интервью по своей воле, а тогда, да, ради продления сериала «Доктор Рихтер», где он исполняет главную роль, мол, вынужден был поучаствовать и «выразить лояльность стране». Ненавистной, добавил бы от себя.

Я, готовясь к нашей беседе, отсмотрел и ту передачу. Под полмиллиона просмотров! Трогательный душевный рассказ Алексея о своём детстве, начале карьеры, романе с будущей женой, приёмных сыновьях.

Какая лояльность? Кому? Чему? Видимо, любая ТВ-беседа, где Россия не характеризуется спикером, как «страна победившего хама» – в системе координат АВС есть прогиб «под изменчивый мир».

И, «чтобы два раза не вставать», процитирую коммент, который был оставлен в моём «Фейсбуке» (тогда ещё не запрещённом) под предыдущей записью о Серебрякове:

«А может это не он, а его доктор Рихтер? Актёр живёт в образе и не замечает. Рихтер самоуверен, заносчив, резок и циничен, не обременяет себя соблюдением правил хорошего тона и временами кажется, что сочувствие и сострадание ему чуждо. Строить личные и профессиональные отношения он не умеет и, кажется, не хочет. Люди, находящиеся рядом с ним, становятся объектами насмешек и провокаций, за которыми бывает непросто рассмотреть искреннюю заботу».

Может и так.

У меня сам артист не вызывает неприязни.

Но вот его позиция кажется странноватой, мягко говоря.

Алексей Серебряков про однополые браки (видео).