Серия «Ликбез о ЖД»

3972

Чем для машиниста отличается развёрнутый жёлтый флаг от свёрнутого?

Сижу за пультом электропоезда. Ясный летний день, птички поют. В поле зрения вдалеке попадает человек. Одет в оранжевую жилетку и униформу, как положено, в руке жёлтый флажок. Развевается его ткань на ветру. Я произношу:
- Не понял. В бланке ведь ничего нет, - снижаю скорость до 25 км/ч и одновременно смотрю в бланк предупреждений. Как и думал, никаких ограничений скорости нет. Помощник тоже в непонятках.
Делать нечего, следуем с такой скоростью, человек с развивающимся флажком становится всё ближе. Уже можно рассмотреть: парнишка совсем юный, хорошо, если ему лет девятнадцать. До меня дошло. Показываю ему рукой, словно флажок скручиваю, но он лишь нахмурился, ничего не поняв.
Вызываю дежурного по станции, ограничивающей этот перегон. Называю километр, пикет нахождения этого парня, спрашиваю, есть ли в этом месте ограничение скорости. "Нет там ничего", - говорит. Вдалеке вижу путейцев, отошедших от рельсов, то есть паренёк с флажком стоял не просто так, но, видимо, никто ему толково не объяснил, что он должен делать. Говорю дежурному:
- Тогда свяжитесь с путейцами на перегоне в том месте или с самим сигналистом и расскажите, чем отличается свёрнутый флаг от развёрнутого. Стоит человек с развёрнутым.

Инструкция по сигнализации на железнодорожном транспорте гласит:

66. Обходчики железнодорожных путей и искусственных сооружений и дежурные по железнодорожным переездам на перегонах при свободном от железнодорожного подвижного состава железнодорожного пути должны встречать поезда:
в светлое время суток - со свернутым желтым флагом;
в темное время суток - с прозрачно-белым огнем ручного фонаря.

Выглядит это так:

Чем для машиниста отличается развёрнутый жёлтый флаг от свёрнутого? Железная дорога, Поезд, Инструкция, Машинист

А вот если флаг развёрнут, то вступает в силу другой пункт:

59. Ручными сигналами предъявляются требования:
1) ...
2) ) желтым развернутым флагом в светлое время суток и желтым огнем ручного фонаря в темное время суток - разрешается движение со скоростью, указанной в предупреждении или в локальном нормативном акте владельца инфраструктуры (владельца железнодорожных путей необщего пользования), а при отсутствии этих указаний на железнодорожных путях общего пользования со скоростью - не более 25 км/ч, на железнодорожных путях необщего пользования - не более 15 км/ч.

Вот такие тонкости. Или толстости.
Надеюсь, будет пареньку урок, и он больше не будет ошибаться.)

Показать полностью 1
500

Ответ на пост «Поездатые поезда»1

Без обид, но ТС показал искусство написать длиннопост и не ответить на первоначальный вопрос.)
На самом деле всё проще (или сложнее).

Есть так называемый коэффициент тары. Это отношение массы тары к грузоподъёмности. Чем он меньше - тем лучше.
Восьмиосная цистерна имеет коэффициент тары чуть больше (0,408), чем четырёхосная (0,383), и поэтому при одной и той же массе поезда у поезда из четырёхосных цистерн груза будет больше. Другими словами, перевозя груз в восьмиосных цистернах, перевозчик будет тратить больше энергоресурсов на перевозку самой тары. К слову, у шестиосной цистерны этот коэффициент ещё меньше (0,370), и, казалось бы, из этой троицы она лучше всего подходит, но у неё другая проблема: она перевозит груза на 80% больше, чем четырёхосная, но длиннее в два раза, то есть при одной и той же массе груза состав из шестиосных цистерн будет на 11,11% длиннее, другими словами - будет занимать больше места, что на ЖД с её ограничениями по длине поездов на станциях весьма важно.
Поэтому старая добрая четырёхосная цистерна является основной тарой для перевозки жидких грузов. Восьмиосная цистерна применяет в исключительных случаях, когда впрямь нужна максимальная масса груза в одном вагоне. Шестиосная - так же. Как машинист электропоезда добавлю, что шестиосных цистерн я практически не вижу на своих участках.

ограничение по прохождению кривых малых радиусов

ЕМНИП, у этих цистерн ограничение по кривым одинаковое - 125 метров. Где действительно восьмиосному вагону со своей длиной плохо - это на сортировочных горках, где близко находящиеся стрелочные переводы могут создавать опасные сочетания по кривизне, из-за которых восьмиосные вагоны тупо "застревают" в горловине горки.

Что касается вот этого момента:

когда-то давно была принята унифицированная длина поезда в 69-71 у.в.* и большая часть инфраструктуры заточена под неё

Время не стоит на месте, станции и перегоны усовершенствуются, производится реконструкция инфраструктуры под большие объёмы перевозок. Да и есть так называемые длинносоставные поезда, длина которых превышает норму для участка, и они проводятся особым порядком без обгонов на станциях, где они не поместятся.
Ограничение поезда по массе - более сложная тема, чем ТС вскользь описал. Здесь уже подключается тяга локомотивов, длина блок-участков, автотормоза и т.д., короче, тема длины и массы поезда - целый пласт дисциплин, изучаемых железнодорожниками в вузах, и описать корректно всё это одним постом не получится. Но можно попробовать..

Показать полностью
573

Нерабочий лайфхак. Железнодорожный переезд и провод на рельсах

Несколько раз видел комментарии и посты в соцсетях. Буквально на днях прочитал на пикабу:

Нерабочий лайфхак. Железнодорожный переезд и провод на рельсах Железная дорога, Поезд, ПДД, Безопасность на дорогах, Сомнительные лайфхаки, Лайфхак, Машинист

Суть лайфхака: известно, что поезда замыкают своими колёсными парами рельсовые цепи, зажигая за собой красные огни светофоров, которые воспринимаются следующими поездами. Подробнее об этом можно почитать в моём посте Как поезда друг в друга не врезаются. И якобы этот принцип можно использовать водителю, застрявшему на переезде. Бросить провод, замкнув между собой рельсы, и тогда машинист увидит красный огонь светофора и остановит поезд.
Я читал об этом "лайфхаке" ранее, даже опровергал его в комментах, но решил, раз уж мне в очередной раз о нем напомнили, оформить опровержение отдельным постом.

Почему лайфхак нерабочий? Потому что он работает только на участках с автоблокировкой (далее - АБ), когда она в действии. В случаях прекращения действия АБ (например, при переходе на телефонные средства связи) поезд при следовании по участку игнорирует показания проходных светофоров. К тому же в стране немало участков с полуавтоматической блокировкой (далее - ПАБ), и на них лайфхак тоже не сработает, потому что при ПАБ вообще нет рельсовых цепей, нечего замыкать.

Так что есть только один рабочий способ, прописанный в ПДД:


15.5. При вынужденной остановке на переезде водитель должен немедленно высадить людей и принять меры для освобождения переезда. Одновременно водитель должен:

- при имеющейся возможности послать двух человек вдоль путей в обе стороны от переезда на 1000 м (если одного, то в сторону худшей видимости пути), объяснив им правила подачи сигнала остановки машинисту приближающегося поезда;

- оставаться возле транспортного средства и подавать сигналы общей тревоги;

при появлении поезда бежать ему навстречу, подавая сигнал остановки.

Примечание. Сигналом остановки служит круговое движение руки (днем с лоскутом яркой материи или каким-либо хорошо видимым предметом, ночью - с факелом или фонарем). Сигналом общей тревоги служат серии из одного длинного и трех коротких звуковых сигналов.

Искать провода, замыкать рельсы - это лишь трата драгоценного времени.

Показать полностью
233

Как составляется расписание пригородных поездов

Для ЛЛ: больше пассажиров - больше поездов. Меньше пассажиров - меньше поездов.

Навеяно постом Смена расписания.

Я расскажу, каким образом составляется расписание пригородных поездов (электричек, дизель-поездов и т.п). Сразу оговорюсь: речь идёт о том, как должно быть "по науке". Эту тему я изучал в рамках специальных дисциплин в вузе. Жизнь, конечно, вносит свои коррективы, и на практике от "науки" немного отходят. И да, я объясню очень грубо, так как на деле есть множество тонких моментов и нюансов, но они лишь приблизят пост к размеру материалов, изучаемых по теме в вузе, да и я уже многое забыл.

Как же составляется расписание пригородных поездов?
Есть участок А - Б, который имеет, например, 11 железнодорожных станций и 20 остановочных пунктов на перегонах. С каждого остановочного пункта отправляется определённое количество пассажиров в сутки. Но, понятное дело, пассажиры приходят в определённое время. В час пик (утром и вечером) их больше, днём их меньше, а ночью вообще некому ездить. Поэтому составляется суточная диаграмма пассажиропотоков. Высчитывается, сколько пассажиров хочет уехать с остановки каждый час в сутках (с 4 утра до 5, с 5 утра до 6 и так далее), периоды могут быть меньше, хоть на каждые десять минут можно посчитать, если количество пассажиров огромное.
Далее рассчитывается необходимое количество поездов. Делается это просто: количество пассажиров, отправляемых за час (иной период), делится на вместимость поезда, умноженную на определённый коэффициент. Например, можно взять 0,7, то есть будет использоваться 70% от вместимости поезда. Коэффициент этот может быть равен и 1, но это вряд ли пассажирам понравится, потому что в таком случае они будут ехать как селёдки в бочке, ведь вместимость будет использоваться на 100%. Плюс в таком случае нужно вводить коэффициент неравномерности, так как, понятное дело, каждый день не будет обрабатываться одно и то же количество пассажиров, и может случиться давка, если, например, в какой-то из дней пришло пассажиров больше среднего. Количество поездов округляется до целого в сторону увеличения. Например, если нужно 3,25 поезда, то округляется до четырёх, так как три поезда не смогут вывезти пассажиров 3,25 поездов.
Получив нужное количество поездов на каждый час, мы можем судить, сколько ниток поездов нужно пустить в графике движения, чтобы обработать весь пассажиропоток. Может так получиться, что на какой-то станции между А и Б происходит резкое падение пассажиропотока, сохраняющееся до конца участка. В таком случае есть смысл пустить поезда лишь до этой станции "перелома пассажиропотока" и обратно, оставив проходить весь участок лишь некоторую часть поездов.
Если между остановками, на которых необходимо за час пустить три поезда, есть остановочный пункт, где достаточно одного поезда или вообще нет пассажиров в это время - оптимально пустить поезда (или их часть) без остановки на этом остановочном пункте, так как она стоит денег (зарплата локомотивной бригады, затраты на разгон и торможение и т.д.), и выручка за билеты пассажиров, пользующихся этой остановкой, может тупо не покрыть эти расходы.

Из-за сезонности пригородных пассажирских перевозок, то есть изменения пассажиропотока в сторону уменьшения/увеличения зимой/летом составляется разное расписание или отменяются/назначаются поезда в эти сезоны.

Почему же "наука" расходится с практикой?
Научный подход не учитывает безбилетных пассажиров, если пассажиропотоки рассчитаны исходя из реализованных проездных билетов.
Научный подход может оставить без транспортного сообщения жителей отрезанных от "большой земли" маленьких населённых пунктов, так как нацелен на обслуживание больших масс.
Научный подход может оставить без удобного расписания работающих по специфическому графику.

Показать полностью
1135

Как поезда друг в друга не врезаются

Этот пост пилю по многочисленным "просьбам". Часто в комментариях вижу одни и те же вопросы, мол, расскажи, как поезда друг за другом идут и не врезаются. Поэтому чтобы в следующий раз можно было просто закопипастить ссылку на пост - я его, собственно, и создаю.
***
Особенностью железнодорожного подвижного состава является его огромная кинетическая энергия. С одной стороны, это хорошо, так как благодаря этой особенности жд-транспорту и удаётся тратить минимум топлива на единицу перевезённого груза/пассажира. С другой стороны, поезда обладают огромным тормозным путём, который зачастую больше, чем расстояние, на которое видит и контролирует машинист. Поэтому движение поездов не может быть организовано "из кабины". Со способами разграничения поездов я вас и познакомлю.


Автоматическая блокировка (или АБ).
На данный момент это основной вид сигнализации и связи.

Суть её простая, многие из вас в курсе. Между станциями перегон разделен на блок-участки. Между блок-участками установлены проходные светофоры. Длина блок-участка подобрана таким образом, чтобы поезд, имеющий самый большой остановочный путь на этом участке, проследовав светофор, успел остановиться, если с машинистом что-то случилось, и сработал авто-стоп (экстренное торможение), не проезжая следующий светофор.

Как поезда друг в друга не врезаются Машинист, Электричка, Железная дорога, Сцб, Длиннопост

Машинист по показанию проходного светофора может понять, сколько перед ним блок-участков свободно. При жёлтом огне - один блок-участок за ним свободен, следующий светофор красный. Зелёный светофор - впереди свободны два или более блок-участка. Если АБ четырёхзначная, то у неё есть ещё жёлто-зелёный светофор (впереди свободны два блок-участка), а зелёный означает свободность трёх или более блок-участков. Красный светофор в любом случае означает занятость блок-участка за ним, требует остановку.
При АБ показания путевых светофоров передаются по рельсам на локомотив, в кабинах их дублирует локомотивный светофор, что ещё более усиливает безопасность движения.

Есть более продвинутый вид сигнализации и связи - АЛСО (автоматическая локомотивная сигнализация, применяемая как самостоятельное средство сигнализации и связи). Это та же АБ, только проходных светофоров нет, вместо них - сигнальные знаки "Граница блок-участка". Машинист же руководствуется показанием локомотивного светофора. Как-то так:

Как поезда друг в друга не врезаются Машинист, Электричка, Железная дорога, Сцб, Длиннопост

Ещё более продвинутой и перспективной является АЛСО с подвижными блок-участками. Эта та же АЛСО, но только она не имеет фиксированных географически блок-участков. Выше я писал: "длина блок-участка подобрана таким образом, чтобы поезд, имеющий самый большой остановочный путь на этом участке, проследовав предыдущий светофор, успел остановиться, если с машинистом что-то случилось, и сработал авто-стоп (экстренное торможение), не проезжая следующий светофор". А что, если у нас идёт поезд с коротким тормозным путём? Он может остановиться, например, за 600 метров, зачем его аж на два километра отделять от хвоста другого поезда? Таким образом и формируются "подвижные блок-участки". Для каждого поезда будут свои длины блок-участков в зависимости от их остановочного пути. Система видит, какой поезд следует, и подбирает для него свои длины блок-участков. АЛСО с подвижными блок-участками позволяет чуть ли не в 1,5-2 раза уменьшать интервалы между поездами без потери скорости по сравнению с классической АБ.

Полуавтоматическая блокировка (ПАБ).
Слегка устаревшее средство, но кое-где применяется до сих пор.
Суть её такова. Между станциями перегон не разделён на блок-участки как при АБ. Поезд отправляется со станции и единолично занимает весь перегон. Пока он не прибудет на следующую станцию, и дежурный по этой станции не убедится, что поезд прибыл всем составом - следующий поезд на этот перегон не отправится.
На локомотивный светофор при ПАБ никакие показания не дублируются.

Как поезда друг в друга не врезаются Машинист, Электричка, Железная дорога, Сцб, Длиннопост

Недостатки ПАБ очевидны:
- низкая пропускная способность. Перегон может быть длиной в 20/30/40/n километров, поезд может следовать по нему хоть целый час - и всё это время следующему поезду нужно ждать. В то время, как при АБ следующий поезд можно отправить через 4-6 минут.

- нет контроля за состоянием рельсовой цепи. С помощью кодов, передающихся по рельсам на локомотив при АБ машинист может контролировать, цел ли перед ним путь. При ПАБ этого нет.

- от работников станции требуется внимательность и прилежность в исполнении своих обязанностей, в противном случае возможно отправление поезда на перегон в случае прибытия предыдущего поезда в неполном составе. То есть на перегоне вагоны остались, а туда поезд пустили.

Электрожезловая система (ЭЖС).
Это ещё более старая система, чем ПАБ, настоящий динозавр.)) Кое-где используется до сих пор.

При ней вообще никаких светофоров нет. Ни на станции, ни на перегоне. У дежурных по станции стоят электрожезловые аппараты:

Как поезда друг в друга не врезаются Машинист, Электричка, Железная дорога, Сцб, Длиннопост

На картинке видны жезлы в специальных желобах аппарата.
Итак, имеем две станции, между ними перегон. В каждой станции по аппарату. Чтобы отправить поезд, дежурный по станции должен вручить жезл машинисту поезда, достав его из аппарата. Только жезл является разрешением на занятие перегона. При этом, пока жезл находится у машиниста, дежурный по станции не может достать следующий жезл, аппарат механически заблокирован. Машинист, проследовав перегон и прибыв на другую станцию, возвращает жезл дежурному этой станции, тот его вставляет в свой аппарат. Когда жезл возвращён в аппарат - он разблокирует аппарат соседней станции.

Недостатки ЭЖС по сравнению с ПАБ:

- снижение скоростей движения, так как жезл невозможно передать на полной скорости, поезда для этого притормаживали, а то и зачастую вообще останавливались. Самая мякотка была, когда поезд притормаживал, жезл не удавалось передать. Тогда машинист экстренно останавливал поезд, и работникам приходилась бежать к локомотиву и/или помощнику машиниста за жезлом к работнику.
- требует от работников дисциплинированности, так как жезл легко можно прое... потерять.

В остальном ещё все недостатки как при ПАБ.


Других основных средств сигнализации и связи на РЖД нет. В качестве резервного и самостоятельного средства связи могут использоваться телефонные средства связи (ТСС), но о них я в посте не писал, так как вносят путаницу.
Надеюсь, мой пост будет полезен.)

Показать полностью 4
202

Ликбез о железнодорожных переездах-2

Навеяно двумя постами. Сначала был холивар о "скорой", которую не пропускали на переезде: Патовая ситуация. Вчера же тепловозом ЧМЭ3 была сбита карета "скорой": Поезд снёс реанимобиль и убил пациентку.

У меня был пост Ликбез о железнодорожных переездах, но он касался распространённых жалоб на долгое ожидание автомобилистов у закрытых переездов.

Этот пост о том, каким образом обеспечивается безопасность движения поездов и, если получится, автомобилей на железнодорожных переездах.

1.КЛАССИФИКАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПЕРЕЕЗДОВ.
Переезды бывают регулируемыми и нерегулируемыми.

  • К регулируемым относятся переезды, оборудованные автоматическими устройствами переездной сигнализации, извещающей водителей транспортных средств о приближении поезда, или обслуживаемые дежурным работником. Таких переездов, наверно, 99%.

  • Нерегулируемые переезды не оборудованы устройствами переездной сигнализации и не обслуживаются дежурным работником. Грубо говоря, в чистом поле не самый главный ЖД-путь, по которому редко ходят поезда, пересекает автомобильная дорога (как правило грунтовая), и поэтому никто не заморочился обустройством регулируемого переезда.

Переезды бывают охраняемыми и неохраняемыми.

  • Охраняемые переезды обслуживаются дежурным работником и оборудуются устройствами заграждения для движения автотранспорта. Эти переезды оборудуются в зависимости от категории*:

    Категории железнодорожных переездов

    Охраняемыми должны быть переезды:

    - I категории;

    - II категории на участках с ограниченной видимостью или на участках с интенсивностью движения более 16 поездов в сутки;

    - III категории на участках с интенсивностью движения более 16 поездов в сутки и неудовлетворительной видимостью, а также на всех участках с интенсивностью движения более 200 поездов в сутки.
    *таблица стырена из интернетов, возможно, уже устарела и есть другая, более новая. Если кто в курсе - велком в комменты.

  • Неохраняемые переезды не имеют дежурного работника и не оборудованы устройствами заграждения для движения транспорта. Неохраняемых регулируемых переездов большинство на ЖД. Когда автомобильная дорога пересекает железнодорожные пути, в наличии переездная сигнализация, но дежурного по переезду, шлагбаумов и прочих заградительных устройств нет.

    2.ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ.

    Есть на ЖД так называемый заградительный светофор.

    Заградительный светофор

    Он относится к нормально негорящим светофорам. То есть он не горит, когда всё нормально, загорается красным огнём при нештатной ситуации для остановки поезда, но конкретно в двух случаях:
    - неисправна переездная сигнализация. То есть автомобили могут быть вообще не в курсе, что поезд приближается к переезду;
    - дежурный по переезду увидел, что для поезда возникло препятствие (например, автомобиль застрял). Эта фича закономерно недоступна для неохраняемых переездов, там зажечь красный огонь просто некому. Попутно дежурный по переезду вызывает машиниста по радиостанции и предупреждает о препятствии, если сможет дозваться.

    Что заградительный светофор делает?
    Он загорается красным, на участках с автоблокировкой снимает со своего блок-участка коды в рельсовой цепи, считываемые локомотивом. На локомотивном светофоре в кабине машиниста загорается белый (или красный, если до этого был красно-жёлтый) огонь. Машинист снижает скорость, попутно понимая, что впереди переезд, и, возможно, на нём горит красным заградительный светофор. Останавливает поезд, увидев красный заградительный светофор. ДТП предотвращено.
    Но есть одна проблема. Застревание на неохраняемом ЖД-переезде. Тут машинисту никто светофор не зажжёт, по радиостанции не вызовет. И тогда спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Согласно ПДД:

    15.5. При вынужденной остановке на переезде водитель должен немедленно высадить людей и принять меры для освобождения переезда. Одновременно водитель должен:

    - при имеющейся возможности послать двух человек вдоль путей в обе стороны от переезда на 1000 м (если одного, то в сторону худшей видимости пути), объяснив им правила подачи сигнала остановки машинисту приближающегося поезда;

    - оставаться возле транспортного средства и подавать сигналы общей тревоги;

    - при появлении поезда бежать ему навстречу, подавая сигнал остановки.

    Примечание. Сигналом остановки служит круговое движение руки (днем с лоскутом яркой материи или каким-либо хорошо видимым предметом, ночью - с факелом или фонарем). Сигналом общей тревоги служат серии из одного длинного и трех коротких звуковых сигналов.

3.О ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ СО СПЕЦСИГНАЛАМИ.
Никаким преимуществом на ЖД-путях эти т/с не обладают, их маячки сигнального значения для поездов не имеют, да и вообще, они никак не фигурируют в железнодорожных инструкциях. В ПДД:

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Я выделил главное. Дежурный по переезду относится к регулировщикам. Пруф в ПДД:

"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей. К регулировщикам также относятся уполномоченные лица из числа работников подразделений транспортной безопасности, исполняющие обязанности по досмотру, дополнительному досмотру, повторному досмотру, наблюдению и (или) собеседованию в целях обеспечения транспортной безопасности, в отношении регулирования дорожного движения на участках автомобильных дорог, определенных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 г. N 1442 "Об определении участков автомобильных дорог, железнодорожных и внутренних водных путей, вертодромов, посадочных площадок, а также обеспечивающих функционирование транспортного комплекса зданий, сооружений и помещений для обслуживания пассажиров и транспортных средств, погрузки, разгрузки и хранения грузов повышенной опасности и (или) опасных грузов, на перевозку которых требуется специальное разрешение, являющихся объектами транспортной инфраструктуры, и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации".

То есть эти водители должны подчиняться сигналам дежурного по переезду.
Но если переезд неохраняемый? Я не юрист, но, думаю, в таком случае не соблюдается часть требования пункта 3.1 ПДД, а именно "при условии обеспечении безопасности движения". Возможно, если водитель увидит издалека поезд, поймёт, что он ещё нескоро, то в таком случае сможет проскочить и всё будет Ок. Но эта ситуация сугубо на свой страх и риск. Успел - обеспечил безопасность движения, не проскочил - не обеспечил.

4.МИФ О ШУНТИРОВАНИИ РЕЛЬСОВ.
Иногда вижу в просторах интернетов один миф. Если застрял на переезде, то можно просто соединить проводом рельсы, на которых стоишь. В таком случае якобы поезду зажжётся красным светофор, он остановится и всё такое. Лайфхак, короче.
Но это не сработает:
- на участках без автоблокировки (их по стране немало);
- если поезд следует по телефонным средствам связи (не редкость на всех ЖД страны);
- если поезд следует с неисправными устройствами АЛСН (не читает рельсовые коды);
- поезд следует при перерыве действия всех средств сигнализации и связи (редкость, но такое может быть).

Надеюсь, пост будет полезным.

Показать полностью
654

Почему поезда медленно прибывают к платформе

Нередко вижу/слышу от людей жалобы, что электропоезда медленно прибывают на конечную станцию или к платформе некоторых промежуточных станций. Некоторые даже усматривают в этом некоторое развлечение машинистов, как в недавнем посте Пожалуйста позовите пояснительную бригаду из машинистов пассажирских электропоездов. Люди применяют логику "ну, если поезд прибывает к остановкам на полной скорости и тормозит, то что мешает делать так же на конечных?"
Объясню, почему так происходит.

Основных причин этому две:
Причина №1. Прибытие под запрещающий сигнал.
Скорость поезда за 400-500 метров до запрещающего сигнала должна быть не более 20 км/ч. Конечная станция - это всегда прибытие поезда под запрещающий сигнал. Прибытие на промежуточную станцию под обгон другим поездом - тоже.
Но для чего нужна такая низкая скорость? Ответ прост: чтобы поезд успел остановиться, не вызвав серьёзных последствий, если локомотивная бригада по какой-то причине проедет запрещающий сигнал. Например:

Почему поезда медленно прибывают к платформе Железная дорога, Поезд, Машинист, Электричка

Прибытие поезда на боковой путь станции под запрещающий огонь светофора.

На рисунке поезд снизу прибывает к платформе. Ему горит красный огонь выходного светофора. Навстречу по главному пути следует локомотив. Если поезд будет прибывать не 20 км/ч, а, например, с установленной скоростью (40 км/ч обычно для бокового пути), то в случае потери локомотивной бригадой бдительности поезд может выкатиться навстречу локомотиву, при этом системы безопасности (КЛУБ, ЭПК и т.д.), сработав на экстренное торможение, всё равно не успеют остановить поезд, так как скорость велика. Поэтому скорость уже за 400-500 метров должна быть 20 км/ч, на такой скорости даже при проезде запрещающего светофора после применения экстренного торможения поезд остановится достаточно быстро, не успев выехать на маршрут встречного локомотива.

Причина №2. Следование по боковому пути станции.
Та же схема, только выходной светофор открыт:

Почему поезда медленно прибывают к платформе Железная дорога, Поезд, Машинист, Электричка

Маршрут следования по боковому пути, выходной открыт.

В таком случае на выходном светофоре горит зелёный огонь, но сама скорость по данному боковому пути ограничена. Обычно это 40 км/ч, но бывают пути с установленной 25 км/ч. И тогда поезд тоже "тащится".

Есть ещё случаи проследования запрещающих огней светофоров, наличие ограничений скорости и т.п., но это уже частные и более редкие случаи, их я не затрагиваю.

Показать полностью 2
562

Немного о проектировании ЖД - 2. Почему поезда перегораживают пути

Навеяно постами о том, как грузовые поезда перегораживают пути, и людям приходится подлазить под вагонами, идти 100500 километров в обход, ждать, когда же грузовой освободит путь с риском опоздать на свой поезд. Особенно мне "понравились" комментарии пикабушников, что проблема кроется в дебильном проектировании и строительстве железнодорожных станций, что можно же сделать так, чтобы пассажирские поезда приходили прямо к вокзалу, и ничего бы их не перегораживало.

Я попытаюсь объяснить, в чём действительно кроется проблема.

Поговорим о проектировании ЖД-станций.

***

Железнодорожная станция представляет из себя по сути разветвление путей перегона в несколько путей. Это нужно для многих операций, начиная с обгона одних поездов другими и заканчивая грузовыми операциями с вагонами. Сегодня мы рассмотрим сугубо поездную работу, то есть движение поездов на участке.

Есть у нас схема "классической" промежуточной станции на двухпутном перегоне (числа на схеме обозначают номера путей, пустые прямоугольники - пассажирские платформы, заштрихованный прямоугольник - здание вокзала):

Немного о проектировании ЖД - 2. Почему поезда перегораживают пути Железная дорога, Поезд, Электричка, Машинист, Проектирование, Строительство

На двухпутном участке поезда чётного направления идут по II-му пути, а нечётного - по I-му пути, то есть де-факто работает принцип правостороннего движения.

Пассажирские чётные поезда имеют возможность прибывать на 4-й путь к посадочной платформе у вокзала. Ничего перегородить дорогу пассажирам не может. Но что с пассажирской платформой у I-го пути? Чтобы до неё добраться, пассажирам нужно перейти три пути: 4-й, II-й и I-й.

Вы скажете: а что мешает нечётному поезду прибыть на 4-й путь? Вот так:

Немного о проектировании ЖД - 2. Почему поезда перегораживают пути Железная дорога, Поезд, Электричка, Машинист, Проектирование, Строительство

Но в таком случае нечётный поезд пересекает путь чётного, на ЖД-сленге это называется "режет маршрут". Сразу возникает несколько проблем:

- снижение безопасности движения. Мы создаём вероятность ситуации, когда чётный поезд может врезаться в нечётный (пропали тормоза, локомотивная бригада не контролирует поезд и т.п.);

- снижение пропускной способности участка. Для каждого пропуска нечётного пассажирского поезда по станции мы вынуждены закрывать станцию для приёма чётных поездов и наоборот;

- снижение скоростей движения. Нечётный поезд, следуя с отклонением по стрелочным переводам, вынужден снижать свою скорость. Если на I-й путь он может прибыть даже со скоростью 120 км/ч или выше, то по стрелкам на 4-й путь ему придётся тащиться со скоростью в 40 км/ч (а то и 25 км/ч). Это сразу плюс несколько минут. Если таких промежуточных станций не одна, не две, и даже не пять, а больше - пассажирам внутри поезда нужно будет проводить в пути лишние десятки минут только потому, что поезд пропускался по боковым путям.


Вы скажете: но можно же построить надземный или подземный пешеходный переход. Да, иногда это возможно. А иногда - нет.

Пешеходный переход на нечётную пассажирскую платформу потребует широкого междупутья между I-м и 3-м путями. Если там с бородатых времён установлена низкая платформа в 3-4 метра шириной с междупутьем в ~7,5 метров, то строительство перехода просто невозможно, так как одна только ширина его лестничных маршей должна быть больше 2 метров. Увеличение же междупутья до необходимого - это очень серьёзная перестройка всей станции, так как придётся двигать и все остальные пути, переносить устройства сигнализации и связи и т.д.


Поэтому никуда не деться - пассажирам придётся переходить через три пути "по земле", чтобы попасть на платформу. А это - вероятность возникновения ситуации, когда им перегородит путь поезд, что приняли на на один из эти трёх путей.

Вы скажете: можно же запретить принимать поезд для стоянки на этих путях. Но есть так называемая поездная обстановка. Что-то где-то сломалось, какая-то нештатная ситуация, все пути станции заняты, поезд принимать некуда - вот он и стоит на II-м пути, ждёт дальнейших распоряжений. Это жизнь.


Надеюсь, я достаточно объяснил причину и суть проблемы. Отвечу на вопросы. Возможно, это не последний пост на тему проектирования ЖД.

Немного о проектировании ЖД

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!