TopWar

Успешные для Азербайджана военные действия в Нагорном Карабахе повысили уверенность Турции в ее региональных амбициях. Анкара, занявшая в этом конфликте сторону Баку, стала все громче заявлять о своих планах на будущее.

«Мы будем укреплять связи во всех сферах с нашими братьями и сестрами от Балкан до Кавказа, от Центральной Азии до Африки», — заявил 24 февраля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Такой размах турецкого лидера не случаен. С одной стороны, Анкара считает, что эти территории являются частью ее культурно-цивилизационной географии, с другой — намекает о расширении сферы своего влияния и наступательных планах.

Участвовать во всех конфликтах

Эрдоган считает Турцию региональной державой, лидером на Ближнем Востоке и центром всего исламского мира.

Основываясь на устной турецкой доктрине распространения своего влияния, Анкара намерена вмешиваться в процессы не только непосредственно на Ближнем Востоке, но и в Африке, Центральной Азии, на Балканах и Кавказе.

Однако этими действиями она подвергает коренному переделу существующие центры притяжения, угрожая изменить мировой порядок.

Судя по действиям Анкары в последние годы, страна строго следует этой доктрине. Так, она провела четыре военных операции со вторжением на территорию Сирии; совершает налеты на базы РПК на Севере Ирака; грозит наземной операцией в Синджаре и Махмуре; нарастила в десятки раз количество своих сил на этих территориях; направила в Ливию военных инструкторов и боевиков; вступила в конфликт с Грецией в Восточном Средиземноморье, используя флот; поддержала боевые действия Азербайджана в Нагорном Карабахе.

В то же время Турция является второй страной после США с самой активной армией за рубежом. Более 50 тысяч турецких военных сейчас проходят службу за пределами своей родины, что составляет почти 15% от их общего количества в армии этого государства. Турецкие военные есть в следующих странах: Ираке, Сирии, Сомали, Ливии, Ливане, Афганистане, Катаре, Мали, Конго, Косово, Северном Кипре, Азербайджане и еще ряде государств.

«Отныне перед вами Турция, которая не проигрывает ни в дипломатии, ни на войне. То, что наша армия обретает на фронтах, мы не уступаем на переговорах», — сказал глава МИД Мевлют Чавушоглу в ноябре 2019 года, комментируя операцию «Источник мира» на севере Сирии.

Эти заявления турецкого руководства подтверждают, что Турция не будет сдерживать амбиций и использует свои возможности при возникновении новых конфликтов.

«Мягкая сила»

Турция продвигает свою «мягкую силу» в других странах посредством нескольких инструментов.

Это организации, связанные с религией, гуманитарной помощью и образованием. Среди них — Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (TIKA) для финансирования необходимых инфраструктурных проектов, образовательное учреждение Maarif, которое находится под руководством «Управления по делам религии Турции» (Diyanet), а также культурные центры «Института им. Юнуса Эмре».

Большую роль в политике «мягкой силы» играют стипендии для обучения в университетах страны, а также турецкие исторические сериалы и мелодрамы.

Влияние в Центральной Азии

Ярким примером позиции Анкары стал конфликт на границе Киргизии и Таджикистана, произошедший в начале 2021 года.

Анкара могла бы выбрать лишь одну сторону конфликта, но она также заинтересована в укреплении позиций и в Таджикистане, поскольку пытается распространить свое влияние не только на тюркоязычные государства Средней Азии.

Именно по этой причине президент Реджеп Тайип Эрдоган был сдержан в своих комментариях по этой теме, а министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу созванивался с коллегами из Душанбе и Бишкека, призывая стороны конфликта к дипломатическому пути решения разногласий.

В турецких СМИ примирение двух среднеазиатских государств было преподнесено как победа турецкой дипломатии.

Во время войны в Нагорном Карабахе в октябре 2020 года министр обороны Турции Хулуси Акар на фоне успешных операций Азербайджана посетил Казахстан и Узбекистан.

26 и 27 октября он вместе с делегацией военнослужащих провел встречи с лидерами этих стран. В Нур-Султане стороны переговоров договорились о том, что казахские военные специалисты пройдут обучение по кибербезопасности в Турции. В Ташкенте военный министр подписал с узбекистанским руководством соглашение о военном финансовом сотрудничестве и Протокол о применении денежной помощи.

Анкара стремится увеличить свое влияние в регионе в том числе для получения новых экспортных возможностей и с целью получения доступа к центральноазиатским нефтегазовым запасам, однако не располагает для этого неограниченными финансовыми возможностями.

Напротив, ввиду плачевного экономического состояния Турция находится в уязвимом положении перед государствами, с которыми ей придется конкурировать в регионе.

Для этого стране нужен хороший союзник. Таковым в Анкаре видят Вашингтон, хоть между ними за последние годы и накопились серьезные противоречия.

Тем не менее, Белый дом заинтересован в укреплении своих позиций в Центральной Азии, в чем ему может помочь турецкое руководство в обмен на ответную поддержку.

После распада Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты ожидали, что Турция, как член НАТО, будет противодействовать влиянию России в этом регионе. Но с начала 2000-х Анкара переориентировала свой фокус в сторону арабского мира.

По мнению аналитика турецкой государственной телекомпании TRT Юсуфа Эрима, исход небольшой войны в Нагорном Карабахе утвердил новое положение Анкары, в том числе и в Центральной Азии.

«Это расширяющееся влияние Турции создало для Вашингтона окно возможностей для начала конструктивного диалога с регионом, имеющим высокую стратегическую ценность и безграничные экономические перспективы. Турция также может стать более сильным противовесом китайскому влиянию в Центральной Азии, поскольку в последнее десятилетие Пекин врезался в эту географию со своей инициативой «Один пояс, один путь», — сказал Эрим.

Также турецкий политолог уверен, что Китай и Россия стремятся вывести Анкару на свои орбиты, подальше от Соединенных Штатов, и эта игра за влияние между двумя крупными странами делает Турцию важным союзником.

«Поддержка США придаст Турции больше уверенности для более глубокого проникновения в Центральную Азию», — уверен аналитик.

По словам Эрима, сотрудничество Вашингтона и Анкары в центральноазиатском регионе положительно повлияет на двусторонние отношения и поможет переключить повестку дня со спорных вопросов к теме сотрудничества во время предстоящих контактов между Джо Байденом и Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Необходимо напомнить, что до 11 сентября 2021 года США пообещали вывести войска НАТО из Афганистана, после чего Анкара намерена взять под свой контроль международный аэропорт Кабула. Турция согласилась выполнить эту миссию за 130 млн долларов и поддержку союзников из Альянса, что также поспособствует увеличению ее влияния в данном регионе.

Влияние на Балканах

«Мы работаем ради мира, спокойствия, стабильности и развития на Балканах. Те, кто видит в Турции угрозу или конкурента, совершают большую ошибку, действуя исключительно исходя из своих интересов», — заявил Эрдоган во время видеоконференции в честь открытия больницы в Албании.

Турция имеет широкое влияние на Балканах, в частности, в Боснии, Косово и Албании, а также в Сербии и Македонии. Свое присутствие в этом регионе турки объясняют восстановлением османского наследия и укреплением культурного сотрудничества.

С момента окончания холодной войны Анкара проводила активную политику в этих странах. Турция пользуется экономическим, религиозным и культурным влиянием в Боснии. В местных школах изучают турецкий, который является третьим иностранным языком после английского и немецкого.

С 2016 года в Сербии более активно действуют турецкие компании, а в Албании страна профинансировала строительство крупной больницы и приобретение оборудования для нее, а также создание крупного религиозного объекта в Тиране.

В Косово турки также спонсировали строительство самой большой мечети в Косовска-Митровице. Благодаря своему влиянию в стране в 2018 году Анкаре удалось похитить шесть сторонников проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого турецкие власти считают ответственным за несостоявшийся переворот 15 июля 2016 года.

Правда, после этого инцидента, вызвавшего скандал в стране, премьер-министр Косово уволил министра внутренних дел и главу разведки.

Влияние в Африке

С приходом к власти «Партии справедливости и развития» (ПСР) в 2002 году отношение Анкары к Африке кардинально изменилось.

Согласно официальным данным, с начала 2000-х объем торговли Турции со странами Африки увеличился в 4 раза. 2003 году товарооборот составлял 5 млрд долларов, а сейчас он превышает 20 млрд долларов. Инвестиции страны в континент превысили 7 млрд долларов.

Анкара называет укрепление отношений с Африкой «одной из ключевых внешнеполитических задач». За последние годы количество дипломатических представительств страны там увеличилось до более чем 40. С тех пор как Эрдоган пришел к власти, он посетил 27 африканских стран.

Турция уделяет особое внимание Ливии, Эфиопии, Сомали и Судану, а в последнее время пытается наладить отношения с Египтом. Анкара легко распространяет свое влияние в Африке благодаря «мягкой силе», которая выражается в гуманитарной помощи и торговле.

В Ливии, Тунисе, Алжире и Марокко интерес к Турции в большей степени обусловлен исламистской внешнеполитической риторикой Эрдогана, который стал активно использовать ее с началом «арабской весны».

Влияние «байрактаров»

Анкара утверждает, что турецкая компания Baykar Makina уже поставляет свои БПЛА Bayraktar TB2 в Азербайджан, Катар и Ливию. Государство является четвертым по величине в мире производителем боевых беспилотников.

В середине мая стало известно о том, что Польша будет первой страной — членом НАТО, купившей турецкие дроны. Президент Анджей Дуда 25 мая во время официального визита в Турцию подписал соглашение о приобретении 24 беспилотников Bayraktar TB2.

Первый комплект из шести БПЛА поступит на вооружение армии европейского государства уже в 2022 году.

Примечательно, что турецкие политики не скрывают того, что эта сделка между Варшавой и Анкарой была проведена по настоянию Вашингтона.

«Мы продаем БПЛА европейской стране, Польше. Они сами обратились к нам. На самом деле, я слышал от своего источника, что об этом их попросили официальные лица США», — сказал во время заседания в турецком парламенте депутат от правящей «Партии справедливости и развития» Ведат Демироз.

Анджей Дуда стал не единственным лидером ЕС, решившимся на покупку БПЛА у Анкары. На данный момент заинтересованность в их приобретении проявила и Латвия.

Также еще в 2019 году Украина подписала контракт о покупке у Турции шести ударных дронов Bayraktar TB2. Они будут оснащены авиабомбами MAM-L турецкой Roketsan и другими высокоточными боеприпасами. По данным из открытых источников, стоимость контракта составила 69 млн долларов. Заказчику будут поставлены шесть БПЛА, две станции управления, 200 ракет, а также запчасти к беспилотной технике.

В октябре 2020 года «Интерфакс» сообщил о том, что Украина также начала подыскивать площадку для производства турецких БПЛА.

Эксплуатация членства в НАТО

Необходимо отметить, что Турция активно выступает за расширение НАТО и вступление в него Грузии и Украины.

Во время последнего визита украинского президента Владимира Зеленского в Анкару, 10 апреля, главы государств подписали декларацию, в которой Турция выражает поддержку членству страны в НАТО.

«Анкара выражает поддержку перспективе вступления Украины в НАТО, в частности, ее намерениям получить в ближайшее время план действий относительно членства и отметить стремление способствовать обеспечению совместимости армии страны с силами НАТО», — говорится в документе.

Во время официального визита в Турцию 1 июня премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили также поблагодарил Анкару за содействие и поддержку в процессе интеграции сил Тбилиси в структуры Альянса.

Итог

Пересмотрев свою внешнеполитическую доктрину, с 2016 года Анкара перешла к более активным действиям. Таким образом, Турция стремится повысить свой статус региональной державы, при этом понимая, что из-за противоречий в интересах она будет вынуждена столкнуться с более крупными игроками.

Однако действиями на территории Ближнего Востока и других регионов, а также своими враждебными заявлениями Эрдоган пытается внушить уверенность, что Турция находится на правильном пути.

Соперникам он заявляет, что его страна готова идти на риски, а во время личных встреч с лидерами иностранных государств говорит, что Анкара — союзник, на которого можно положиться.

Насколько высоко и независимо Турция способна повышать ставки, при том условии, что ее экономика может не выдержать такой нагрузки? Очевидно, что Эрдогану нужна помощь США. Именно поэтому на встрече с президентом Джо Байденом на саммите Альянса в Брюсселе он попытается объяснить важность Анкары как форпоста восточных рубежей НАТО и не только.

На днях выступая на встрече «Атлантического совета», советник премьер-министра Украины по внешней политике Евгения Габер рассказала, почему ее государству важна поддержка со стороны Турции.

«Турция — страна НАТО, кроме того, она вторая по крупности армия в Альянсе, она может сдерживать наращивание военного потенциала России. И готова это сделать без участия других стран блока и без вмешательства военных кораблей США. Она может уравновешивать российское присутствие».

Такие заявления подтверждают, что усилия Реджепа Тайипа Эрдогана не проходят даром.

Источник

В 1921 году в городе Талса, штат Оклахома, произошел погром, в результате которого был уничтожен Гринвуд — квартал, известный в Америке как «черная Уолл-стрит». Погромщики разносили богатый черный квартал всем, чем могли, используя даже боевую авиацию.

Власти США не проводили нормального расследования после погромов, которые оставили без крова более 10 тысяч человек. Эта история в течение многих десятилетий замалчивалась и даже количество жертв остается неизвестным.

«Черный оазис»

В конце XIX века Талса была небольшим городком в будущем штате Оклахома. После того как в 1901 году на месторождении Ред-Форк была обнаружена нефть, город стал бурно расти. В 1905-м его население составляло всего 6,5 тысяч человек, — но уже в 1910 году превысило 18 тысяч, а к 1920 году достигло 72 тысяч жителей. При этом Талса росла вширь — новые кварталы застраивали преимущественно деревянными каркасными зданиями.

Уже в 1906 году в городе возник район Гринвуд, где жили состоятельные и образованные афроамериканцы. Этот процветающий район был известен как the Negro Wall Street («негритянская Уолл-стрит») — правда, сейчас из соображений политкорректности его предпочитают называть the Black Wall Street («черная Уолл-стрит»). У афроамериканской общины там были свои магазины, кинотеатры, ночные клубы, газеты и церкви. Появление такого «черного оазиса» было вызвано нефтяным бумом.

Сам штат Оклахома был создан лишь осенью 1907 года. История его появления была непростой — представители «пяти цивилизованных племен», обитавших на Индейской территории, подали в 1905 году в Конгресс США петицию о создании «индейского штата Секвойя», но им было в этом отказано. Территория Оклахома и Индейская территория были объединены в один новый штат — и практически сразу там стали появляться акты, закрепляющие расовую сегрегацию. Так, например, в 1916 году в городе Талса черным или белым людям было запрещено проживать в квартале, где три четверти или более жителей были представителями другой расы.

Послевоенный рост напряженности

Прелюдией к кровавым событиям стал инцидент 1917 года, известный как Tulsa Outrage («Неистовство в Талсе»). В те годы на политическую сцену США вновь вышел Ку-клукс-клан. Первая организация с таким названием возникла вскоре после окончания в США гражданской войны, в 1865 году и просуществовала до 1870-х. Второй клан был создан в 1915 году, во многом благодаря вышедшему тогда на экраны фильму «Рождение нации».

Всю «клановскую» атрибутику — остроконечные капюшоны, конные марши, горящие кресты, новая организация скопировала из этой популярной кинокартины (многое из этого в первом клане на самом деле отсутствовало).

7 ноября 1917 года группировка «Рыцари свободы» (Knights of Liberty), которую считали частью Ку-клукс-клана, линчевала в Талсе 17 членов организации Промышленные рабочие мира (Industrial Workers of the World). Их привязали к деревьям, избили, а затем вываляли в смоле и перьях. Затем, для большей убедительности, их одежду свалили в кучу, облили бензином и сожгли. Есть предположения, что это полиция передала защитников прав рабочих «Рыцарям свободы» для экзекуции.

Акт террора, видимо, имел не расовые, а политические и экономические причины. Но он показывает, что Клан осмелел, а полиция города ему потворствовала.

После окончания Первой мировой войны в США из Европы стали возвращаться солдаты. Среди них было немало чернокожих, которые получили там боевой опыт и награды за храбрость. Летом 1919 года в стране произошел целый ряд вооруженных инцидентов, носивших расовый характер, но имевших, как правило, экономические причины. И в этих схватках черные граждане США показали, что вполне способны давать организованный отпор белым бандам.

В 1921 году конфликт вспыхнул и в Талсе.

Талса: загадки трагедии

Все началось с того, что 30 мая 1921 года 19-летний Дик Роуленд, чернокожий чистильщик обуви, отправился в соседнее здание, где на верхнем этаже находился туалет для «цветных». Он вошел в лифт, где встретил 17-летнюю дежурную лифтерку Сару Пейдж, белую. Так как Роуленд ездил этим маршрутом регулярно, они наверняка были знакомы. Есть точка зрения, что молодые люди были любовниками — и вынуждены были это скрывать.

Что случилось в лифте, неизвестно. Клерк, который услышал шум, увидев убегавшего Дика и разъяренную Сару, решил, что произошла попытка изнасилования. Пейдж была допрошена, но этот протокол из архива исчез. Судя по всему, полиция пришла к выводу, что нападения там не было. По словам полицейских, Сара сказала, что Дик схватил ее за руку, она закричала — и он убежал. Высказывалась версия, что Роуленд схватил девушку непреднамеренно, когда споткнулся.

Так или иначе, на следующий день, 31 мая Роуленд был арестован и отправлен в городскую тюрьму из-за подозрений в изнасиловании белой женщины.

Страсти разожгла газета The Tulsa Tribune, опубликовав сообщение, в котором, видимо, был призыв к линчеванию чернокожего парня. И тут мы сталкиваемся с еще одной загадкой. Что было написано в газете, точно неизвестно. Ни один номер этого выпуска не сохранился, а соответствующая страница в копии на микрофильме отсутствует. Ключевые документы в этой истории подчищены. В 1997 году Комиссия по борьбе с расовыми беспорядками Талсы предложила вознаграждение за копию редакционной статьи, но оно осталось невостребованным.

Начальник отдела детективов Джеймс Паттон возложил ответственность на беспорядки именно на сообщение в этой газете.

Вечером 31 мая у здания суда собрались несколько сотен белых «активистов» с явным намерением линчевать Роуленда. Чтобы не допустить этого, шериф Маккалоу разместил шестерых своих помощников, вооруженных дробовиками и винтовками, на крыше здания суда. В 1920 году в Талсе уже произошло линчевание белого, подозреваемого в убийстве, поэтому такие угрозы воспринимались всерьез. Чтобы поддержать шерифа, к зданию суда прибыла группа из 50-60 вооруженных афроамериканцев. Впоследствии на слушаниях перед Большим жюри представители черной общины утверждали, что подтянулись для охраны по просьбе Маккалоу, но шериф все отрицал.

Увидев чернокожих с оружием в руках некоторые из белых, собравшихся у здания суда, отправились по домам — за своим оружием. Другие же направились к арсеналу Национальной гвардии. Майор Джеймс Белл возглавил группу национальных гвардейцев, которые предотвратили взлом и разграбление оружейного склада.

Около 22:00 около здания суда вспыхнула перестрелка. За считанные минуты были убиты десять белых и два черных. Афроамериканцы стали отступать в сторону Гринвуда, их преследовала толпа вооруженных белых. Утром 1 июня перестрелки вдоль разделительной линии между черными и белыми кварталами продолжились. Ходили слухи, что на поезде к черным перебрасывают подкрепления, чтобы захватить Талсу. Белые банды начали поджигать здания — в южной части Гринвуда вспыхнули пожары. Для их тушения прибыли пожарные бригады, но вооруженные белые горожане не пустили их. Началось массовое бегство афроамериканского населения.

Утром 1 июня белые погромщики начали массированное наступление на Гринвуд. Для этого была задействованы даже авиация. На городском аэродроме были захвачены учебно-спортивные бипланы Curtiss JN-4. С них на деревянные здания Гринвуда забрасывали самодельными зажигательными бомбами. Перестрелки продолжались, пожары никто не тушил и район выгорел. Стоит отметить, что поиск пилотов и создание эффективных бомб требует определенного времени. И если нападение с использованием авиации было экспромтом, то очень удачным.

Утром, в 9:15, из Оклахома-Сити прибыли 110 военнослужащих Национальной гвардии, однако они не сразу вмешались в происходящее. Военное положение в городе было объявлено в 11:49. Затем Национальная гвардия взяла под охрану несколько тысяч чернокожих жителей района, которые были собраны в трех местах.

Жертвы и разрушения

Газеты по всей стране сообщили о бойне, приводя различные данные о количестве жертв. Нижнюю границы обозначили власти, которые сообщили о 10 убитых белых горожанах и 21 черном. Максимальные цифры привел Уолтер Фрэнсис Уайт из Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (National Association for the Advancement of Colored People) — по его оценкам, в ходе беспорядков погибли около 50 белых и от 150 до 200 афроамериканских жителей Талсы.

Впрочем, попытки найти какие-то массовые захоронения, которые бы подтвердили большое количество жертв, не увенчались успехом. В наше время политический заказ на их обнаружение есть, — но останков нет. В октябре 2020 года на кладбище Талсы при помощи георадара были обнаружены 12 гробов, в которых, как было объявлено, захоронены погибшие во время погрома. Правда, чтобы определить, принадлежат ли останки жертвам той трагедии, понадобится судебно-медицинская экспертиза. Эксгумация тел намечена на июнь 2021 года.

Деловая часть квартала Гринвуд была уничтожена. Кроме того, были сожжены 1256 домов, а еще 215 — только разграблены. В отчете Красного Креста отмечается, что в результате разрушения района без крова остались порядка десяти тысяч человек.

Началось расследование. Свидетелей слушали в течение 12 дней. В конце концов суд присяжных, состоящий исключительно из белых, возложил ответственность за бунт на «черные банды». В суд было передано несколько десятков дел, — однако никто в итоге не был осужден. Восстановление Гринвуда также затянулось – новый пожарный кодекс запретил строительство в городе каркасных домов. Воспользовавшись тем, что квартал был уничтожен пожаром, власти изменили зонирование территории. Часть выгоревшего квартала была отдана под строительство нового железнодорожного депо. Гринвуд так и не восстановил свою былую славу.

В течение нескольких десятилетий эти события замалчивались, их не было в учебниках истории. В это тяжело поверить, но даже в опубликованной в 2017 году истории управления пожарной охраны Талсы, где дана хроника событий за каждый год, начиная с 1897, этот пожар вообще не упоминается!

От забвения — к канонизации

Заговор молчания преодолевали долго и с большим трудом. Лишь в 1996 году, через 75 лет после событий, Законодательное собрание штата санкционировало создание Комиссии Оклахомы по изучению расового бунта в Талсе 1921 года. В окончательном отчете комиссии, опубликованном в 2001 году, утверждается, что власти города вступили в сговор с бандами белых против чернокожих граждан. Документ рекомендовал возмещение ущерба оставшимся в живых и их потомкам.

«Политический ветер» поменялся. Если первоначально «плохими парнями» считали черных, а событие старались забыть, то теперь злодеями Талсы стали белые.

Штат принял закон об учреждении стипендий для потомков выживших, поощрении экономического развития Гринвуда и создании парка в память о жертвах резни в Талсе (он был открыт в 2010 году). В 2020 году резня стала частью школьной программы по истории штата Оклахома.

В марте 2001 года каждый из выживших в бунте, оставшихся в живых на тот момент (самому молодому из них было 85 лет), был награжден позолоченной медалью.

Будет странно, если Голливуд пройдет мимо этой трагедии. Ведь если Дик Роуленд и Сара Пейдж были любовниками (а такая версия вполне имеет право на существование), то история американских Ромео и Джульетты просто просится на экраны.

В 2003 году пятеро оставшихся в живых, представленные группой юристов, в которую входили Джонни Кокран и Чарльз Оглетри, подали иск против города Талса и штата Оклахома. Оглетри заявил, что штат и город должны выплатить компенсацию жертвам и их семьям «для выполнения взятых на себя обязательств, как подробно описано в отчете комиссии». Однако Федеральный окружной и апелляционный суды отклонили иск — на том основании, что рекомендация не была признана как обязательство. Кроме того, срок давности был превышен, так как дела о гражданских правах должны быть были поданы в течение двух лет после события. Верховный суд США отказал в рассмотрении апелляции.

В апреле 2007 года Оглетри обратился к Конгрессу США с просьбой принять закон, продлевающий срок давности по этому делу, учитывая ответственность штата и города за разрушение и длительное сокрытие материалов о нем. Судебный комитет Палаты представителей заслушал, но не принял этот законопроект.

Байден на сцене

1 июня 2021 года, в 100-ю годовщину событий в Талсе, президент Джо Байден посетил этот район, став первым действующим президентом, который там появился.

«Это не было бунтом. Это была резня. Одно из самых ужасных событий в нашей истории, но не единственное. И слишком долго, забытое нашей историей. Как только это произошло, была предпринята явная попытка стереть это из нашей памяти, из нашей коллективной памяти», — объявил президент США.

«Когда они умрут, мы должны понять, что мы никогда не сможем причинить им такую боль, какую они причинили нам, — объяснил он. — Поэтому когда их закопают... когда их закопают, мы должны закопать их, потом выкопать их и убить их снова. Закопать их. Выкопать их. И убить их снова».

Нынешние власти США в долгу перед черной общиной, которая сильно помогла им на выборах в ноябре 2020 году — и теперь они «платят по счетам». В истории с трагическими событиями в Талсе действительно должна восторжествовать историческая справедливость. Хочется надеяться, что американские власти будут последовательны. А также расставят все точки над i в истории своих отношений с коренным населением Америки и мексиканцами. А действия радикалов из числа меньшинств не подложат бомбу под всей расовой политикой администрации Байдена.

Источник

В начале мая Международный комитет Европарламента опубликовал проект рекомендаций по реагированию на «агрессивное поведение» Кремля. Среди предложенных пунктов указано потенциальное признание Bellingcat как легитимного источника информации для введения новых санкций против России. Особый упор законодатели делают на то, что организация уже доказала свою эффективность. Примерно в это же время на официальном сайте самой Bellingcat, получившей широкую известность благодаря ряду расследований российского «злонамеренного влияния», обнародована финансовая отчетность за 2020 год.

Представители организации настаивают, что главными источниками финансирования их деятельности выступают «независимые» фонды и частные доноры. Однако подробный анализ финансовой отчетности за 2019 год показал, что немалые денежные суммы поступают через ангажированные организации, работающие в интересах зарубежных правительств.

Взносы по-английски

Признаваться в получении грантов от европейских правительственных учреждений «беспристрастные» журналисты Bellingcat не спешат, а основатель компании Элиот Хиггинс публично отрицает любые обвинения, продолжая позиционировать ее деятельность как «нейтральную». Вот только в бюджете организации, заложенном на 2021 год, черным по белому указана сумма (40 тысяч евро), которую Bellingcat получит от правительств иностранных государств.

Насколько организация, которая берет гранты у политических игроков может рассматриваться как нейтральная — вопрос риторический. Более того, исходя из отчета, в 2020 году агентство финансировалось ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе). Получается, что из бюджета организации, который пополняется в том числе и за счет российских взносов, средства выделяются на компанию, чьи «расследования» в основной своей массе направлены на публичную дискредитацию России.

За прошлый год «независимые расследователи» получили от ОБСЕ почти четыре тысячи евро, которые не были заложены в бюджет. Зато в проект бюджета попали 50 тысяч евро непосредственно от Евросоюза, но организация их так не получила. Вероятно, ситуация изменится, ведь ЕС по-прежнему указан в качестве донора на официальном сайте компании.

В прошлом году в финансировании «исследовательской работы» Bellingcat также участвовала Zinc Network — субподрядчик британского МИД, уличенный в поддержке ресурсов антироссийской пропаганды совместно с силовыми структурами Великобритании и Австралии. В 2018 году была обнародована информация о созданной ZINC Network сети некоммерческих организаций, в которой состояла в том числе и Bellingcat.

Тогда внимание журналистов привлек тот факт, что в структуру входил Институт государственного строительства (Institute for Statecraft), который выступал своего рода ширмой для еще одного проекта по информационной войне с Россией — Integrity Initiative. Гранты от компании, замешанной в проведении секретных операций британского внешнеполитического ведомства, равнозначны чистосердечному признанию в работе на правительство Туманного Альбиона.

В списке доноров «беспристрастных расследователей» на официальном сайте числится и Adam Smith International (ASI). Подразделение неолиберального Adam Smith Institute, еще со времён Маргарет Тэтчер тесно связанного с правительством Великобритании, в прошлом году выделило Bellingcat 65 428 евро.

Субподрядчик британского правительства оказывал консультативную поддержку правительствам Ирака, Афганистана и Ливии, которые пришли к власти в результате интервенции США и Великобритании. Он также замешан в поддержке боевиков в Сирии — с 2014 года фонд спонсировал террористов на деньги британских налогоплательщиков в рамках проекта «Доступ к правосудию и общественной безопасности» по поддержке «Свободной сирийской полиции». Спустя три года в Великобритании разразился скандал — журналисты BBC выяснили, что «свободная полиция» состояла из радикальных исламистов-выходцев из бывшей «Джебхат ан-Нусры» (прим. Организация запрещена на территории РФ) (ныне «Хайят Тахрир аш-Шам» — прим. Организация запрещена на территории РФ). Однако Министерство международного развития Великобритании возобновило сотрудничество с ASI буквально через год.

Благотворители и пособники террористов

Помимо «структур-прокладок» британских ведомств в качестве доноров Bellingcat выступают и организации, известные своими тесными связями с Вашингтоном. Например, внушительный грант на сумму 112 524 евро в 2020 году агентство получило от фонда National Endowment for Democracy (деятельность запрещена на территории РФ), финансируемого Конгрессом США.

Chemonics International — еще один американский субподрядчик по «продвижению демократии», на деньги которого «независимые журналисты» пишут свои расследования. Это один из крупнейших операторов Агентства США по международному развитию (USAID), который подозревают в коррупции и обвиняют в финансировании терроризма. Основатель фонда Джеральд Мёрфи как-то заявил, что «всегда хотел иметь свое собственное ЦРУ».

Сегодня Chemonics International создает региональные подразделения в рамках приоритетов миссий USAID. Помимо Агентства по международному развитию, группа работает с рядом американских ведомств, многосторонних и двусторонних доноров, а также государственных учреждений по всему миру. Именно через Chemonics США оказывали поддержку сирийской неправительственной организации «Белые каски», сотрудники которой на деле оказались пособниками террористов.

Chemonics International была также замешана в ряде скандалов из-за потенциальной коррупционной составляющей и нецелевого освоения бюджета. В ходе совместной программы с USAID по борьбе с женской безработицей в Афганистане, компания освоила 37 млн долларов, трудоустроив при этом всего 55 женщин.

Летом прошлого года организация была включена в список ответчиков по иску о предполагаемых взятках талибам, поданном в декабре 2019 года семьями американцев, погибших в Афганистане. Chemonics обвиняют в нарушении Закона о борьбе с терроризмом, согласно которому для любого физического или юридического лица запрещено оказание материальной поддержки террористическим группировкам.

Продолжилось и поступление средств от Charity Aid Foundations America: в прошлом году Bellingcat получила гранты на общую сумму в 8 939 евро. Это американское отделение британской НПО Charity Aid Foundations (CAF) с разветвленной сетью филиалов по всему миру. В финансовом отчете Bellingcat фигурируют как дочерняя компания, так и основной фонд.

Работает организация и в России, причем довольно эффективно.

В 90-е годы Charities Aid Foundation помогла запустить в стране множество прозападных НПО, которые сохраняют свое влияние и по сей день. Несмотря на то, что координаторы проектов российского филиала (Фонд поддержки и развития филантропии «КАФ») ведут активную политическую деятельность в регионах, он все еще не включен в список иноагентов и организаций, чья деятельность нежелательна на территории РФ. Формально структура собирает анонимные пожертвования на благотворительные цели, реальные источники своего финансирования CAF не раскрывает. Однако доподлинно известно, что структура получает гранты от правительства Великобритании и, судя по деятельности Bellingcat, далеко не на благотворительные цели.

Cтарые друзья и новые уловки

Помимо новых фондов и структур-«прокладок» западных правительств и спецслужб значительная часть средств продолжает поступать на счета Bellingcat от прежних спонсоров. В 2020 году фонд Adessium Foundation, принадлежащий семье ван Влиет, выделил расследователям 90 тысяч евро. Организация активно спонсирует глобалистские проекты, а также ряд брюссельских НПО.

Источником финансирования исследований Bellingcat по-прежнему остается Нидерландская лотерея почтовых индексов (Dutch Postcode Lottery) — в прошлом году агентство получило от нее полмиллиона евро. Эта организация с сомнительной репутацией известна благодаря поддержке леволиберальных инициатив и замешана в ряде коррупционных скандалов.

Помимо Нидерландской лотереи в списке доноров на официальном сайте Bellingcat теперь фигурирует и фонд Шведской лотереи почтовых индексов (Swedish Postcode Foundation). Он также принадлежит Novamedia Sverige AB — дочерней компании Novamedia, управляющей фондом Нидерландской лотереи. Шведская лотерея, как правило, финансирует те же проекты, что и Нидерландская: например, была одним из спонсоров фонда Клинтонов перед выборами в США в 2016 году. Однако несмотря на то, что на главной странице сайта Bellingcat об этом доноре заявлено прямо, данных о том, сколько средств было от него получено, в финансовом отчете не найти.

Кроме того, Bellingcat продолжает помогать и фонд Auxilium, находящийся под управлением семьи Бреннинкмайеров: в 2020 году на счет организации были перечислены 100 тысяч евро.

А вот небезызвестное «Открытое общество» (деятельность запрещена на территории РФ) Джорджа Сороса в 2020 году формально спонсором деятельности Bellingcat не выступало (но лишь на первый взгляд). В действительности финансовые потоки (15 157 евро) шли через нидерландскую НПО Lighthouse reports.

Согласно финансовому отчету Lighthouse Reports, в ее спонсоров входят фонды Adessium, «Открытое общество», а также Фонд братьев Рокфеллеров и Democracy and Media Foundation. Также в списках доноров указан OAK Foundation, принадлежащий британскому миллиардеру Алану Паркеру. В Наблюдательном совете фонда упоминается некая Барбара Ротшильд — специалист из США по биоэтике, в область интересов которой, среди прочего, входит изучение генома человека и концепция права собственности на биологические образцы, собранные для исследований. Вместе с доктором Энди Ротшильдом, также входящим в совет директоров, Барбара в 2019 году была приглашена на гала-ужин другой некоммерческой организации «Врачи за права человека».

Свои связи с Bellingcat Lighthouse Reports и не скрывает – организация числится среди ее главных медиа-партнеров.

В своих материалах Bellingcat и Lighthouse Reports опираются на общие тезисы, а один из членов команды Bellingcat — Башар Диб, позиционирующий себя как «журналист-исследователь открытых источников», — напрямую сотрудничает с Lighthouse Reports.

Помимо Lighthouse Reports, Фонд «Открытое общество» оказывал Bellingcat косвенную финансовую поддержку через проект Journalismfund.eu. На сайте есть целый раздел статей, опубликованных в 2020 году на его гранты. Однако в финансовый отчёт сотрудники Bellingcat эту информацию, как и в случае со шведской лотереей, почему-то внести забыли.

Особого внимания заслуживает брюссельский фонд Civitates: в отчете указано, что он выдал Bellingcat грант в 115 тысяч евро. Причем, авансом на 2021 год.

Фактически это — еще одна структура, через которую околоправительственные фонды европейских стран финансируют организации, продвигающие их интересы. В ближайшие три года она обещает выделить одному из юридических лиц, представляющих Bellingcat (нидерландскому Stitching Bellingcat) 345 тысяч евро.

В списке спонсоров Civitates все тот же фонд Adessium, семейный фонд Бреннинкмайеров Porticus, соросовское «Открытое общество», а также упомянутый выше OAK Foundation.

Указан и Luminate Group американского миллиардера Пьера Омидьяра, продвигающего леволиберальную повестку, и The Fondation de France, созданный французским правительством. Глава его Совета директоров, Пьер Селляль — бывший посол Франции в ЕС, карьерный дипломат с сорокалетним стажем. Столь «независимый» фонд — не что иное, как очередной инструмент мягкой силы Парижа.

Среди доноров Civitates и австрийский ERSTE Foundation, и немецкий Robert Bosch Stiftung, и польский Фонд Стефана Батория, через который проходят гранты «Открытого общества».

Помогает расследователям «злонамеренного влияния России» и американский Фонд Чарльза Стюарта Мотта, который в 2015 году был внесен Советом Федерации в «стоп-лист» зарубежных НКО – его деятельность нежелательна на территории РФ.

Еще около 10 тысяч евро в отчете числятся в графе «другие фонды», при этом какие именно – не уточняется. Так о какой «нейтральной деятельности» и прозрачности финансовых потоков Bellingcat может идти речь?

Семейные фонды, hi-tech и взносы натурой

Среди европейских семейных фондов, оказавших поддержку Bellingcat в прошлом году, наибольшее число пришлось на нидерландские. Например, от входящего в ТОП-30 влиятельных семейных фондов Нидерландов Ribbink van de Hoek Foundation поступило 10 тысяч евро. Организация полностью подконтрольна одноименной семье — Риббинк ван ден Хук.

Гораздо более значительный грант (100 тысяч евро) Bellingcat получила от Saxum Volutum. На главной странице организации указан также Stichting Democratie en Media, связанный с семьей Бреннинкмайеров через Александра Бреннинкмайера.

Акционерный капитал этого нидерландского фонда расходуется на инвестиции в голландские медиа-компании.

В официальный список доноров входит также De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN), с 1996 года управляющая всеми доменными именами, заканчивающимися на .nl. SIDN также предоставляет услуги по регистрации домена верхнего уровня .amsterdam (формально его регистратором является муниципалитет Амстердама). Наблюдательный совет организации возглавляет Пол Шнабель — бывший депутат верхней палаты парламента от одной из самых радикальных и прогрессивных либеральных партий в Европе (Демократы 66), который тесно связан с руководством Нидерландов. Ранее он возглавлял правительственное агентство Social and Cultural Planning Office of the Netherlands.

Помимо прямого финансирования, ряд связанных с иностранными правительствами организаций поддерживает Bellingcat с помощью так называемых in kind donations (натуральные вклады): предоставляют для работы аппаратуру, помещения и своих специалистов. Среди них платформа Datayo, которая «способствует выявлению, отслеживанию, пониманию и устранению возникающих угроз человечеству».

Мелисса Хэнем, до марта 2021 года занимающая должность директора Datayo, по совместительству является членом правления The British American Security Information Council (BASIC). Это think-tank, обладающий статусом благотворительной организации Великобритании. Вот только спонсируют «благотворителей» внешнеполитические ведомства стран НАТО: Великобритании, Норвегии и Нидерландов.

Мелисса Хэнем также состоит в Google Trainers Network и, вероятно, способствует продвижению контента Bellingcat в поисковой системе. Она числится также научным сотрудником и в Институте Олбрайт в штате Массачусетс.

Кроме того, госпожа Хэнем аффилирована со Стэндфордским CENTER FOR INTERNATIONAL SECURITY AND COOPERATION, занимающимся вопросами ядерных угроз. Она же ведет проекты One Earth Future Foundation – «инкубатора инновационных программ миростроительства», в котором отвечает за вопросы ядерного разоружения. Критика за использование оружие массового поражения в опубликованных на портале материалах направлена, в основном, на Россию.

One Earth Future тесно связан с правительствами европейских стран: например, команда проекта Shuraako признает, что сотрудничает с ними, чтобы значительно расширить свое влияние в Сомали.

Еще один онлайн-ресурс, которым пользуется Bellingcat — платформа Hunchly. Компания предоставляет удобные инструменты для онлайн-расследований, анализа и сбора информации, которыми могут пользоваться частные детективы. В разделе «Нас рекомендуют» можно легко найти восторженные отзывы основателя Bellingcat Элиота Хиггинса и Майкла Баззеля, который целых 18 лет работал в правительстве США и состоял в Целевой группе ФБР по киберпреступлениям, специализируясь на разведке с открытым исходным кодом, хакерских делах и методах удаления личных данных.

В инструментарии расследователей Bellingcat есть и немецкая программа Maltego, предназначенная для вскрытия ресурсов с открытым исходным кодом.

В обширном списке партнеров разработчиков приложения — Войско Польское, «Интернет-обсерватория» Центра Киберполитики Стэнфордского университета, связанного с ЦРУ и АНБ , ARMSCOR, обеспечивающая закупки вооружения Минобороны ЮАР, а также InfosecTrain, проводящая курсы «сертифицированных этичных хакеров», и Центр кибербезопасности Военно-морской академии США. Немецкая компания охотно сотрудничает и с Центром повышения квалификации Минобороны США.

Еще один hi-tech инструмент в помощь Bellingcat – платформа для интернет-аналитики Planet RiskIQ, в которую инвестировала частная корпорация Summit Partners, основанная банкиром и «филантропом» Роем Стэмпсом. В июне 2006 года Стэмпс был избран попечителем Фонда Найтов, и он же возглавляет его Инвестиционный комитет. Данный фонд активно продвигает лево-либеральные проекты в США и за рубежом, а также взаимодействует с ЦРУ. В 2018 году организацию уличили в проведении информационной кампании против Кубы, нацеленной на смену правящего режима.

Vizlegal во главе с Гэвином Шериданом также поддерживает «независимых расследователей» Bellingcat. С 2015 по 2018 год Шеридан был участником консультативного совета Международного криминального суда в Гааге, а с 2010 по 2014 — директором по инновациям в Storyful. В 2013 году за 25 миллионов долларов проект выкупил магнат Руперт Мердок, которому принадлежат такие глобальные медиаресурсы, как британские The Sun и The Times, австралийские The Daily Telegraph и Herald Sun, американские The Wall Street Journal иNew York Post, а также телеканалыSky News AustraliaиFox News.

В финансовом отчете Bellingcat также отдельно прописана юридическая поддержка, которую оказывает Kennedy van der Laan — юридическая фирма, основанная в 1992 году в Нидерландах.

«Нейтральная» угроза

27 мая на слушаниях «Понимание авторитаризма и клептократии в России» в Комитете иностранных дел Палаты представителей США главный «расследователь» Bellingcat Христо Грозев с гордостью сообщил, что за последние семь лет портал разоблачил более полутора десятков преступлений «с участием российских спецслужб». Назвать его доклад иначе как отчетом перед заинтересованными лицами и заказчиками язык не поворачивается.

Несмотря на то, что сотрудники Bellingcat продолжают публично отрицать связь с правительствами США и Великобритании, официальные документы организации говорят об обратном. Список ангажированных европейских структур, прямо или косвенно оказывающих поддержку проекту, наглядно свидетельствует о том, что «нейтральной» организацию назвать сложно — особенно в свете признания организации «легитимным источником информации для введения санкций против РФ».

Механизм ввода санкций и обвинения российской стороны уже отработан на примере той же Чехии и «кейса» болгарского оружейного барона Емельяна Гебрева, которого выставили жертвой российских спецслужб.

Bellingcat, прошедший путь от «расследовательской площадки» до полноценного рупора антироссийской пропаганды, последовательно легитимизируют на международном уровне, придавая организации достаточно высокий статус. Ни одно высказывание Bellingcat нельзя будет оспорить, каким бы абсурдным оно не казалось.

Да и кому оспаривать? На Западе в создании сколько-нибудь объективной картины происходящего в рамках глобальной информационной войны никто не заинтересован.

В апреле власти Чехии заявили, что агенты российской военной разведки могут быть причастны к взрыву склада боеприпасов в деревне Врбетице в 2014-м году. На воздух тогда взлетели 150 тонн боеприпасов и погибли два сотрудника компании Imex. Оружие принадлежало компании Emco болгарина Емельяна Гебрева.

В прославившейся поисками «русского следа» исследовательской группе Bellingcat заявили, что ко взрыву приложили руку сотрудники Главного управления Генштаба России вместе с неуловимыми Башировым и Петровым. Те же люди, по словам, Bellingcat, якобы пытались в 2015 году отравить болгарского торговца оружием. Основной мотив — поставки оружия на Украину.

Впоследствии выяснилось, что Емельян Гебрев действительно причастен к поставкам на территорию западного соседа России, хотя и сам неоднократно давал путаные и противоречивые показания. Однако главная цель — возложить вину на Россию за взрыв складов семилетней давности — уже была достигнута.

Емельян Гебрев начал карьеру оружейного барона в начале 90-х в государственной оружейной компании «Кинтекс», тесно связанной с болгарскими спецслужбами. Через балканское государство тогда осуществлялись поставки оружия и боеприпасам в различные регионы мира — как правило, для нужд партизанских и сепаратистских (в зависимости от точек зрения) движений. В эпоху постсоциализма многие выходцы из околовоенной среды подались во все тяжкие. Среди них был и Емельян Гебрев.

Как пишут местные СМИ, на беспроцентный кредит от болгарского государства он в 1998 году создал фирму «Ширио», зарегистрированную в Лихтенштейне. Предприятие занималось различными коммерческими операциями: от импорта короткоствольного оружия под видом спортивного, которое в те годы было в почете у представителей болгарской организованной преступности, до поставок алкогольной и табачной продукции сомнительного качества под нужды оборонной промышленности. Такого рода сделки позволяли «Ширио» проворачивать сделки на десятки и сотни тысяч долларов. Болгарских оружейников в то время власти США подозревали также и в контрабанде наркотиков.

Уже в 1992 году Гебрев расширил масштабы и решил попытать счастья на мировом рынке. Болгарский предприниматель основал компанию Emco, экспортировавшую оружие в Африку, Индию и Пакистан. Emco пользовалась покровительством правительства премьер-министра Ивана Костова и к концу 90-х стала лидером в продаже вооружений среди болгарских частных фирм.

Примерно в тот же период Емельян Гебрев стал фигурантом еще нескольких событий. Например в 2001 году предприниматель временно лишился лицензии за попытку незаконно экспортировать патроны в Никарагуа. Вскоре после этого по вине Гебрева произошел другой казус: продав Пакистану 600 единиц ПЗРК «Игла», оружейный барон спровоцировал дипломатический скандал между Софией и Нью-Дели.

Имя Гебрева вскоре всплыло в другом инциденте: в 2006 году оружейный барон попытался незаконно вывести оружием из Македонии. Власти Скопье задержали три болгарских грузовика, набитых пулеметами MG-3 (югославские Zastava M53) и 33 советских минометов М-43. Оружие собирались экспортировать через Болгарию в третью страну, но официально по документам оружие должно было быть переплавлено на металлургическом заводе.

Инцидент в Македонии демонстрирует, какого качества оружие экспортировал Емельян Гебрев: преимущественно, старье с болгарских складов по цене металлолома. Качеством продукция не блистала.

В 2008 году взорвались склады боеприпасов в Челопечене близ Софии. По данным Минобороны Болгарии, Emco была одной из компаний, которые закупали на этом «оружейном супермаркете» артиллерийские снаряды. В силовом ведомстве признали, что внутри хранились просроченные боеприпасы.

Осенью 2011 года взлетел на воздух склад Emco недалеко от села Ловни Дол в Севлиево. Рванули снаряды калибров 122 и 152 мм, закупленные в Чехии. Вместо плановой утилизации боеприпасы продавали за границу в страны третьего мира, проводя по бумагам как «восстановленные».

Лицензии оружейная компания Emco временно лишилась только 25 июля 2017 года: формальным поводом стало нарушение правил хранения оружия и боеприпасов.

Были и другие взрывы: в 2015 и 2020 годах. После «чешских» разоблачений и заявлений Bellingcat болгарская прокуратура поспешила обвинить в них российскую сторону. Однако позиция компании Гебрева противоречит официальной линии прокуратуры: правоохранители считают, что оружие, хранившееся на складах, было предназначено для экспорта в Грузию с Украиной, тогда как в Emco это отрицают. О том, что Украина закупала неликвидные болгарские снаряды через Чехию, заявлял депутат Верховной Рады Украины Михаил Бондар.

Беря во внимание особенности биографии Емельяна Гебрева, условия хранения боеприпасов на теневых складах в Болгарии, схемы по поставке снарядов сомнительного качества на Украину из Чехии, то версия о самоподрыве склада Emco звучит достаточно убедительно. В болгарских оружейных кругах и вовсе подозревают, что Гебрев мог быть сам причастен к взрывам на собственных складах: в его интересах было скрыть информацию о содержимом и получить компенсацию. Например, осенью 2014 года на территории завода TEREM в Костенце на его складе произошел пожар, за которым последовал взрыв. Потом выяснилось, что Гебрев перестраховался и получил большую компенсацию.

«Даже если бы он реализовал продукцию, он бы не заработал столько», — добавляют инсайдеры.

В последние годы с помощью определенных СМИ Гебрев довольно успешно создал себе образ «жертвы». О том, что после взрыва складов компании Imex Group «пропало» оружие, которое якобы попало на черный рынок, сообщали и чешские СМИ. Таким образом успешно скрывалась «недостача» содержимого хранилища и улики.

Организовав поставки оружия и боеприпасов в зоны конфликтов в Грузии и Украине, Емельян Гебрев нарушил нормы «Международного кодекса поведения в отношении поставок оружия» (принят ООН), принципы ЕС, где действуют различные эмбарго на поставку оружия в зоны конфликтов, и положения Вассенаарских соглашений 1994-1996 гг,, ограничивающие передачу оружия в конфликтные регионы. Как отмечает The New York Times со ссылкой на источник в Минобороны Украины, Емельян Гебрев продавал оружие по поддельным сертификатам конечного пользователя: оружие, предназначенное для Украины, по бумагам шло на экспорт в Таиланд. Подобное тянет уже на уголовное преступление.

Известен и ещё один эпизод нарушения эмбарго ООН со стороны Гебрева. Эксперты организации заявляли, что незаконно попавшие к боевикам, орудовавшим в ливийском Триполи, 120-мм минометные снарядыбыли произведены в Болгарии, компаниями «Арсенал» или «Дунарит». Последний Гебрев приобрел в 2015 году, тогда как с «Арсеналом» он тесно связан со времен темных сделок со стороны компании «Ширио» в начале 1990-х.

Болгарский оружейный барон поставлял оружие радикальным исламистам в Сирию: об это писала журналистка Диляна Гайтанджиева. В 2015 году выяснилось, что принадлежащая Гебреву Emco поставляла оружие сирийским боевикам на самолетах азербайджанской авиакомпании — и все это под патронажем ЦРУ. Самолеты зачастую следовали по маршруту Острава (Чешская Республика) — Овда (Израиль) — аэродром Насосный (Азербайджан). Острава — ближайший ко складу во Врбетице аэродром: именно там находится офис компании Imex Group, что позволяет предположить, что оружие для «Джебхат ан-Нусры» (прим. Организация запрещена на территории РФ) Гебрев хранил в Чехии, которая на тот момент считалась страной №2 по объемам поставляемого радикалам оружия.

Учитывая контакты Гебрева с украинскими и грузинскими партнерами, о которых постоянно вспоминают СМИ и болгарские правоохранители, нечистый на руку делец мог и вовсе поставлять боевикам украинское оружие — особенно, в свете подтвержденных украинских поставок боевикам «Исламского государства»1 в разгар боевых действий на Донбассе. Украинские дельцы и их западные кураторы могли перебрасывать в Сирию оружие и боеприпасы в неограниченных количествах: их пропажу можно было списать на войну на юго-востоке страны, а на деле вывести по выгодным американским контрактам для террористов. Еще в 2012 году украинское оружие у боевиков в Алеппо видели журналисты BBC.

Что бы ни привело ко взрыву склада Емельяна Гебрева в Чехии, содержимое не успело добраться ни до военнослужащих Вооруженных сил Украины, ни сирийских боевиков. Учитывая состояние боеприпасов, болгарский неликвид «третьей категории» вполне мог сдетонировать у них в руках.

После отравления Юлии и Сергея Скрипалей в британском Солсберри западные СМИ начали искать след российских спецслужб повсюду. Емельяна Гебрева, впавшего в 2015 году в кому вместе с сыном и руководителем одного из принадлежащих ему предприятий, тоже не обошли вниманием.

До появления расследования Bellingcat оружейный барон утверждал, что отравление, скорее всего, связано с попыткой получить завод «Дунарит». Это крупнейшее и самое прибыльное оборонное предприятие Болгарии. До 2015 года завод был частью бизнес-империи банкира Цветана Василева, который в 2014 году бежал в Сербию, обвинив в крахе своей империи правительство премьер-министра Бойко Борисова и своего прежнего партнера — олигарха Деляна Пеевского.

Причина покушения на Гебрева и проблем на его складах указывает на возможную причастность его конкурентов (при этом, не отметая заинтересованность болгарских властей в проблемах оружейного барона). Все проблемы начались именно с «Дунарита». Однако эту версию болгарская прокуратура даже не пробовала отрабатывать: Емельян Гебрев неоднократно пытался указать на то, что заказчики его отравления находятся в самой Болгарии.

«Исполнители болгарской атаки с применением "Новичка" могут быть ГРУ, но их руководители находятся в Болгарии. След ведет в высшие эшелоны власти», — говорится в заявлении EMCO.

Заявления EMCO о непричастности ГРУ к четырем покушениям на Гебрева тоже остались без внимания, поскольку прокуратура Болгарии уже назначила виноватыми русских.

«Сейчас фактически установлено, что такая вервия действительно имела место, и ее расследовали компетентные органы. Официальные выводы, категорически отвергающие эти обвинения, появились в специальном докладе еще 20 февраля 2020 года до официального заявления прокуратуры Ивана Гешева. Остается без ответа вопрос: почему генеральный прокурор приказал опубликовать утверждения, которые, как он знал, были ложными?

Расследование дела болгарскими и иностранными независимыми экспертами документально подтвердило, что за обвинительным приговором со стороны прокуратуры стоит Веселин Бушев, гражданин Болгарии. Имеется обширная информация о связях Веселина Бушева с окружением Деляна Пеевского, Бисера Лазова и других», — гласит заявление принадлежащей Гебреву EMCO.

Емельян Гебрев был отравлен в 2015 году после попытки приобрести «Дунарит» у Василева. На ключевой для болгарского оборонно-промышленного комплекса завод одновременно с Гебревым тогда претендовала фирма «Виафот», зарегистрированная в оффшоре на Британских Виргинских Островах. Если обратиться к уставным документам компании, то обнаружится, что ее собственником является адвокат вышеупомянутого Деляна Пеевского Александр Ангелов, который приходится сыном бывшему полковнику Госбезопасности Болгарии Параскеву Параскевову. И Пеевский, и Параскевов входят в ближний круг премьер-министра Бойко Борисова.

В болгарских СМИ утверждают, что премьер-министр Бойко Борисов пытался «подставить» Гебрева, назначив его крайним в деле о поставке болгарского оружия на Украину. Все дело в том, что Гебрев мог быть в числе теневых спонсоров предвыборной кампании будущего премьера: Борисов был заинтересован в молчании «приятеля», поскольку деньги ведь шли от незаконной торговли оружием. После 2015 года болгарское государство сделало все, чтобы отобрать завод у отравленного Гебрева. В 2017 году у принадлежащей оружейному барону EMCO временно отозвали лицензию, сорвав несколько контрактов, его самого обвинили в отмывании денег и отпустили лишь под залог. Прокуратура дала ход уголовному делу, обвинив Емельяна Гебрева в создании ОПГ. Одновременно продолжалось дело против предыдущего собственника «Дунарита» — Цветана Василева. Его адвокат Лазар Карадалиев был арестован в 2020 году за руководство преступной группой, занимавшейся отмыванием денег.

Бойко Борисов при всем своем лоске — такой же «человек из 90-х», как и сам Гебрев. Согласно обнародованной Wikileaks переписке посольства США в Болгарии с Государственным департаментом, до того, как занять высокий пост, Борисов был связан с авторитетными мафиози, участвовал в наркоторговле и теневых схемах по отмыванию денег.

Поэтому все происходящее с болгарским оружейным бароном является звеньями единой цепи. Бойко Борисов вместе с Деляном Пеевским зачищают нежелательных конкурентов и избавляются от лиц, которые могли бы пролить свет на их теневое прошлое. «Русский след» в этом деле позволяет отвлечь внимание общественности и создать нужный информационный шум. О прямой заинтересованности Борисова вместе с Пеевским в оружейных схемах Емельяна Гебрева свидетельствуют даже контракты ЦРУ. За право поставлять оружие из Болгарии боевикам в Сирию претендовали фирмы Transmobile Ltd. и Alguns Ltd.

Первая компания, Transmobile Ltd., принадлежит Добрину Иванову из круга Деляна Пеевского — он тоже в 2015 году пытался перехватить контроль над «Дунаритом». Собственник второй компании, Alguns Ltd., — Александр Димитров, бывший партнер известного болгарского криминального авторитета Бояна Петракиева по прозвищу «Барон». По словам самого Петракиева, он лично «рекомендовал Димитрова влиятельным людям, чтобы он вошел в оружейных бизнес».

Более того, перед отравлением Гебрева в 2015 году была сфальсифицирована дипломатическая нота МИД Болгарии посольству Азербайджана об экспорте оружия. Первоначальным экспортером тогда значилась EMCO Гебрева, однако в измененной ноте KO 194-45-1 / 30.04.2015 уже значились Transmobile Ltd. и Alguns Ltd., которые претендовали на завод «Дунарит» и оружейные контракты Гебрева с США. Данные исследования болгарского издания «Биволъ» указывают на то, что одновременно с двумя попытками отравить Гебрева 28 апреля 2015 года и в конце мая того же года на счет компании Transmobile Ltd. поступило три денежных перевода на общую сумму около одного миллиона евро. Отправитель траншей — еще один оффшор, находящийся на Британских Виргинских островах, компания Solidstar Worldwide.

Емельяна Гебрева сложно назвать жертвой обстоятельств в привычном понимании: на протяжении всей жизни заключая сомнительные сделки и проворачивая теневые схемы, оружейный барон стал жертвой собственных амбиций. История со взрывом складов в Чехии и череда покушений, как это ни парадоксально, лишь помогли репутации Гебрева, поскольку теперь все неудачи можно было свалить на российские спецслужбы. Учитывая заинтересованность властных кругов Болгарии, нежелание «независимых» расследователей из Bellingcat пролить свет на происходящее и сделать сколько-нибудь стоящее расследование не вызывает удивления.

Ключевой расследователь Bellingcat Христо Грозев известен болгарам как «дроп» (подставная фигура) все того же Деляна Пеевского — в 2011-2012 годах его обвиняли в попытках перехватить ряд болгарских СМИ в интересах олигарха. В переделе болгарского рынка торговли оружия «объективные» расследования Bellingcat о причастности российских спецслужб ко взрывам складов и отравлению Емельяна Гебрева служат лишь одной цели: скрыть происходящее в кулуарах и высоких кабинетах Болгарии от взгляда посторонних глаз.

А свалить вину на русских можно всегда: в это западный обыватель, напуганный постоянными новостями о ползучей «российской угрозе», поверит куда охотнее и быстрее. Ведь это нынче модно: во всем винить Россию.

Ex verbis fatuus, pulsu cognoscitur olla (лат. Дурака узнают по словам, а горшок — по удару).

ЭР-РАСТАН. В КОЛЬЦЕ ИСЛАМИСТОВ

Гораздо более интересные и показательные события происходили после освобождения Хомса в северном анклаве вокруг Эр-Растана. Оказавшись один на один с силами Сирийской Арабской Армии боевики ССА вынуждены были перейти к глухой обороне. Кроме того, по согласованию с сирийским правительством, в Эр-Растан были вывезены силы, удерживавшие до последнего Старый Хомс.

Деморализованные отряды «Свободной сирийской армии», потеряв стратегическую инициативу на фронте, постепенно начали радикализироваться, сливаясь с исламистскими бандгруппами, либо полностью в них превращаясь. В результате, уже к концу 2014 года «светская» часть антиправительственных сил в Эр-Растане уступила место радикальным исламистам. 29 ноября 2014 года сирийский активист Омар Джассим заявил, что город и его окрестности, сформировавшие печально известный «Растанский котел», уже занимают боевики «Джебхат ан-Нусры» ***, выставившие свои блокпосты на въезд и выезд из Эр-Растана. Значительные позиции в районе также сохраняет группировка «Ахрар аш-Шам».

Аннексия анклава исламистами произошла на фоне общего междоусобного конфликта в стане вооруженной оппозиции — между «Ан-Нусрой» и коалицией группировок ССА «Сирийский революционный фронт» во главе с движением «Харакят аль-Хаззм». Стороны обвиняли друг друга в неудачном нападении на Идлиб (на тот момент подконтрольный сирийской армии) в октябре 2014 года, в результате которого исламисты понесли тяжелые потери. В результате четырехмесячного противостояния руководство «Харакят аль-Хаззм» заявило о самороспуске организации, а боевики перешли на сторону «Джебхат ан-Нусры».

В самом же Эр-Растане боевики примыкают не только к «Джебхат ан-Нусре», но и к другим исламистским бандформированиям — в том числе и к «Исламскому государству»*. В декабре 2014 года командир группировки «Лива Асуд аль-Ислам», базирующейся в Телльбисе, объявил, что присягает на верность Абу Бакру аль-Багдади. На этом история бандруппы де-факто завершилась: после того, как командование объявило о своем решении, 400 из 500 членов формирования вышли из ее состава и примкнули к «Джебхат ан-Нусре».

Еще одной группой боевиков Эр-Растана, которую подозревали в присяге на верность «Исламскому государству» (ИГ*), стала «Катибат Шухада аль-Байяда» (араб. «Батальон мучеников аль-Баяды»). Группировка была собрана из боевиков ССА, участвовавших в битве за Хомс, а во главе ее встал Абдул Басит ас-Сарут — бывшая молодая звезда сирийского футбола. Как сообщалось, в 2014 году Ас-Сарут вместе со своей группировкой принес присягу верности «Исламскому государству», находясь в осажденном правительственными войсками Хомсе. Однако порыв боевика в ИГ не оценили: присяга была признана «неполноценной», Абдул Басит ас-Сарут подвергся остракизму со стороны других бандформирований, вынужден был бежать в Турцию, а после — вступил в ряды группировки «Джейш аль-Изза».

ФРОНТ ПОДДЕРЖКИ

В 2015 и 2016 годах проблема «Растанского котла» для сирийской армии стояла крайне остро. На протяжении нескольких лет значительные силы ССА, «Джебхат ан-Нусры» и «Ахрар аш-Шам» неоднократно начинали боевые действия на границе провинций Хама и Хомс с тем, чтобы отвлечь внимание правительственных сил от других важных направлений. В частности, от битвы за Алеппо и зачистки подконтрольных боевикам территорий на севере Хамы, связанных с захваченной провинцией Идлиб.

16 августа 2015 года сводные отряды боевиков ССА и «Ан-Нусры» начали наступление на проправительственные силы в районе населенных пунктов Джибрин и Тиснин в долине Эр-Растан. В результате ожесточенных столкновений боевики захватили два блокпоста за пределами Тиснина, однако Сирийская Арабская Армия и отряды проправительственного ополчения контратаковали город и восстановили над ним контроль.

В октябре-ноябре 2015 года, на фоне начала военной операции России в Сирии, сирийская армия при поддержке ВКС РФ начала операцию в районе Эр-Растана. Предполагалось разделить анклав надвое, тем самым принудив боевиков к капитуляции. Один из выступов «котла» был ликвидирован точечными ударами сирийской армии — при этом, как сообщали арабоязычные СМИ, в ходе этой операции был уничтожен полевой командир «Ахрар аш-Шам» Шейх Абу Ратиб, руководивший оперативной комнатой боевиков в Эр-Растане. Также, как отмечалось, в результате ударов ВКС РФ и ВВС Сирии был ликвидирован полевой командир «Лива ат-Таухид» Равад аль-Акса. Тем не менее, боевики удержали анклав за собой и отбросили наземные силы Сирийской Арабской Армии от Эр-Растана.

На фоне финальных этапов битвы за Алеппо боевики, засевшие в Эр-Растане, также попытались оттянуть внимание сирийских войск от стратегического направления. В августе 2016 года оперативная комната Северного Хомса — «Джебхат Фатх аш-Шам», «Ахрар аш-Шам» и несколько других группировок-осколков ССА объявила о старте кампании «Поддержка Алеппо» против правительственных сил. Ключевой целью боевиков в этой кампании стала теплоэлектростанция в населенном пункте Зара, которая является одной из крупнейших в Сирии. В результате боевых действий территория населенного пункта была захвачена боевиками «Ахрар аш-Шам», сама ТЭС была частично разрушена, следствием чего стали веерные отключения электроэнергии.

С 2017 года анклав в Эр-Растане начал держать круговую оборону, попутно удерживая в своих застенках сотни пленных солдат и значительную часть мирных жителей. Отдельные операции в окрестностях Эр-Растана, проводимые боевиками «Хайят Тахрир аш-Шам»*, показывали, что радикальные исламистские банды сохраняют влияние в анклаве. Дерзкие набеги на позиции сирийской армии не могли переломить ситуацию в регионе, однако больно били по правительственным силам: 22 февраля 2017 года, на фоне сложной ситуации в районе Пальмиры, силы ХТШ* атаковали правительственные позиции вдоль шоссе Хомс-Саламия с применением артиллерии и танков. 25 февраля в результате атаки смертника из Эр-Растана в Хомсе погибли 42 человека, в том числе — генерал Хасан Даабул, глава городского отделения военной разведки.

ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА

Военное поражение «Исламского государства» в конце 2017 года высвободило значительные силы сирийской армии и позволило начать возвращение отдельных мелких и крупных анклавов вооруженной оппозиции в Центральной и Южной Сирии под контроль законной власти. На фоне операции «Дамасская сталь» по освобождению анклава в Восточной Гуте, антиправительственные группировки в «Растанском котле» стали приходить к мысли о необходимости сдачи района.

28 марта 2018 года боевики «Ахрар аш-Шам» и «Свободной сирийской армии», отряды которых дислоцировались на территории городов Эр-Растан, Аль-Хула и Эль-Ганто, выказали желание заключить перемирие с сирийским правительством. Представители Дамаска и российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) сообщили боевикам об обязательных условиях — конфискации оружия и техники, урегулировании правового статуса, установке сирийских флагов в указанных населенных пунктах, а также передаче военной полиции РФ и Сирии всех позиций на трассе между Хамой и Хомсом. Однако тогда договоренности были сорваны боевиками «Хайят Тахрир аш-Шам», которые в намеченные сроки сдачи произвели обстрелы опорных пунктов Сирийской Арабской Армии.

После провала попытки договориться с боевиками в Эр-Растане, сирийская армия отложила проблему анклава в долгий ящик — и вернулась к ней после завершения зачистки Восточной Гуты. 27 апреля 2018 года проправительственные активисты начали сообщать о том, что под Эр-Растан из Восточной Гуты передислоцируется спецподразделение «Силы Тигра» Сухейля аль-Хасана, в тот же день артиллерия САА открыла огонь по штабу «Хайят Тахрир аш-Шам», в результате которого погибли два полевых командира группировки. После прибытия подкрепления, сирийское правительство возобновило наступление на анклав, проводя артиллерийскую и воздушную операции.

Чтобы избежать ненужного кровопролития среди мирных жителей, в дело вновь вмешались представители ВС России. С 29 апреля по 2 мая делегация Центра по примирению враждующих сторон вела длительные переговоры с представителями от боевиков из Эр-Растана, в ходе которых силы вооруженной оппозиции все же согласились на мирную сдачу анклава. В обмен на вывоз в Идлиб или в районы, подконтрольные Турции, боевики потребовали лишь одно условие — что сопровождать автобусы будут подразделения российской военной полиции.

Начиная с 9 мая, боевики и их семьи начали партиями выходить из Эр-Растана: часть была отправлена в провинцию Идлиб, часть — в район деятельности протурецких группировок ССА в город Эль-Баб провинции Алеппо. По подсчетам источников, с момента начала эвакуации повстанцев провинцию Хомс покинуло около 19 тысяч человек, 65 поселений на севере провинции перешли под контроль сирийской армии. Процесс вывоза боевиков и их сторонников был завершен 16 мая 2018 года: в этот день над административными зданиями Эр-Растана были подняты флаги Сирийской Арабской Республики

Битва за Хомс окончилась победой сирийской армии. Однако лишь при непосредственном участии России были освобождены последние анклавы боевиков, которые не давали жителям Хомса спокойно жить даже после полного освобождения города.

*** «Джебхат ан-Нусра», «Исламское государство» (ИГ), «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) — террористические группировки, запрещенные на территории Российской Федерации.

Источник

16 мая 2018 года последние группы боевиков «Свободной сирийской армии» (ССА) и члены их семей покинули пригород Хомса Эр-Растан по договоренности с сирийским правительством и российскими военнослужащими из Центра по примирению враждующих сторон. Несмотря на то, что административный центр провинции был полностью освобожден от боевиков 8−9 мая 2014 года, оппозиционные и исламистские группировки удерживали пригороды Хомса еще 4 года. По факту, выход военизированных формирований из Эр-Растана поставил последнюю точку в итогах битвы за Хомс — главного противостояния первого этапа гражданской войны в Сирии.

ПРОЛОГ

В марте-апреле 2011 года манифестации против правительства Башара Асада, спровоцированные событиями «арабской весны» в других странах Ближнего Востока, начали принимать в Сирии угрожающий оборот. 18 марта 2011 года вспыхнуло восстание в Деръа — южном административном центре Сирийской Арабской Республики. Несмотря на то, что первая крупная акция антиправительственных активистов и будущих боевиков была подавлена силами Сирийской Арабской Армии (САА), схожие выступления с применением оружия начались практически во всех крупных населенных пунктах Сирии.

Хомс в этом смысле не стал исключением. 18 марта 2011 года, одновременно с началом столкновений в Деръа, в Хомсе прошла крупная акция «Пятница достоинства», призыв к участию в которой был опубликован на страницах оппозиционных активистов в Facebook и Twitter. В ходе нее тысячи демонстрантов, подстрекаемые интернет-провокаторами, вышли на улицы после пятничной молитвы.

Следующий месяц в центре Хомса и густонаселенных кварталах еженедельно проходили акции протеста. Город, на фоне подавления восстания в Деръа, стал основным местом борьбы оппозиции с сирийским правительством — в воззваниях активистов в интернете Хомс назывался не иначе, как «столица революции».

Параллельно с протестной активностью, оппозиция перешла к физическому устранению офицерского и высшего командного состава сирийской армии — надеясь на то, что теракты привлекут внимание общественности к протестам. В этот период в Хомсе и ближайших окрестностях города регулярно фиксировались нападения, диверсии и убийства, совершавшиеся вооруженными боевиками. Уже к концу апреля в Хомсе были убиты как минимум два солдата и два офицера сирийской армии.

Однако пиковой точкой стала кровавая расправа над генералами Або эль-Теллави и Иядом Харфушем, которых убили вместе с детьми 21 апреля 2011 года в Хомсе.

Террористические акты в отношении военнослужащих САА продолжились в мае и июне 2011 года: в частности, 7 мая вооруженная группа напала на военный пункт, в результате чего погибли 1 офицер и 4 полицейских, а несколько человек получили ранения. Уже к июлю 2011 года в Хомсе наблюдалась крайне нестабильная обстановка: произошли первые столкновения между правительственными войсками и набирающими силу боевиками, самоорганизовавшимися в мелкие банды и впоследствии сформировавшими боевой костяк вооруженной сирийской оппозиции. Параллельно с боевыми и террористическими действиями, оппозиция развернула масштабный информационный натиск на Дамаск: прозападные и радикально настроенные правозащитники наперебой рассказывали о том, что к концу июля в Хомсе было убито 50 человек.

Масла в огонь подлило и выступление военнослужащих на стороне оппозиции, дезертировавших из рядов Сирийской Арабской Армии. 29 июля после призыва полковника Рияда аль-Асаада создается первая крупная антиправительственная группировка — «Свободная сирийская армия» (ССА). Вместе с ССА создается еще одно формирование дезертиров — «Движение свободных офицеров», вооруженные группы которого немедленно обнаружились в крупном пригороде Хомса — Эр-Растане.

В ДОЛИНЕ ЭР-РАСТАНА

Расположенный на севере провинции Хомс Эр-Растан был также одним из первых городов, участвовавших в антиправительственных выступлениях в Сирии. В середине апреля 2011 года в нем и близлежащем населенном пункте Телльбиса начались крупные оппозиционные демонстрации. К августу 2011 года Эр-Растан становится одним из главных центров деятельности «Движения свободных офицеров»: контроль над городом берут несколько сотен мятежных солдат и офицеров сирийских вооруженных сил во главе с майором Абдель Рахманом Шейх Али (он пропадет без вести в октябре 2011 года после боев в Хомсе). Помимо дезертировавших военнослужащих, здесь на сторону мятежников перешли около 50 представителей местной ячейки правящей Партии арабского социалистического возрождения («Баас»).

Символично, кстати, что банда, сформировавшаяся в Эр-Растане, взяла себе название «Батальон Халида ибн аль-Валида». В дальнейшем многие радикальные группировки сирийской войны будут в своих названиях использовать имя военачальника и сподвижника пророка Мухаммеда.

Три попытки сирийской армии навести порядок в Эр-Растане (в июне и в сентябре 2011-го, а также в марте-апреле 2012 года) не привели к должным результатам. Начиная с лета 2011 года, город и его близлежащие окраины в основном находились в руках «Свободной сирийской армии» и «Движения свободных офицеров». Это позволило боевикам интенсифицировать действия на северной окраине Хомса и вести террористическую деятельность против представителей сирийского правительства и сотрудников органов безопасности, а также нападать на простых сирийцев. По сообщениям СМИ, в августе 2011 года боевики «Батальона Халида ибн аль-Валида» похитили и угрожали убить более 100 местных жителей алавитского вероисповедания. А в сентябре того же года появились сообщения о том, что боевики в Эр-Растане застрелили 15-летнего ребенка, которого безосновательно обвинили в шпионаже в пользу сирийских военнослужащих.

Причины, по которым Эр-Растан оказался ключевым центром сбора боевиков «Свободной сирийской армии», объясняются его важным стратегическим месторасположением. Населенный пункт фактически находится на стыке провинций Хомс и Хама, в долине реки Оронт, прямо на трассе М-5, ведущей из Дамаска в Алеппо. Обширная долина Эр-Растана, прилегающая к Хомсу с севера, позволяла боевикам и дезертирам из разрозненных подразделений скрытно и относительно безболезненно для себя совершать набеги на военные колонны и блокпосты сирийской армии.

УЛИЧНЫЕ БОИ

Накопив достаточно сил, осенью 2011 года антиправительственные силы начали активные боевые действия в Хомсе. К сентябрю боевики установили контроль над рядом кварталов в старой части города — их ключевым центром стал квартал Баб Амру, также время от времени имели место спорадические столкновения в кварталах Баб-ас-Себаа и Дейр-Баальба. Уже в октябре 2011 года противостояние выглядело как полноценные городские бои: в ответ на атаки на сирийских военнослужащих, правительственные силы вели огонь по позициям боевиков из артиллерии.

В ночь на 28 октября в районе Баб-ас-Себаа вспыхнули ожесточенные бои между ССА и правительственными силами. На следующий день столкновения перекинулись на Баб Амру и район Эль-Кусур. Во время уличных боев 28−29 октября в Баб-аль-Себаа было убито 17 сирийских солдат, в Баб Амру погибло 20 военнослужащих, еще 53 были ранены.

Ответом сирийской армии на развернувшиеся столкновения стала операция по зачистке и разминированию района Баб Амру (на тот момент в СМИ курсировала информация, что боевики ССА заложили несколько взрывных устройств по периметру района). 3 ноября в ходе зачистки квартала сирийская армия применяет против антиправительственных формирований бронетехнику. Несмотря на существенные повреждения, нанесенные боевиками ССА, и вывод нескольких машин из строя, к 8 ноября сводные механизированные части 11-й и 18-й танковых дивизий установили контроль над Баб Амру.

Впрочем, ненадолго: спустя месяц квартал вновь стал ареной городских боев. В декабре 2011 года корреспондент Sky News Стюарт Рамзи тайно пробрался на контролируемую боевиками территорию Хомса сквозь кордоны правительственных сил и подтвердил, что Баб Амру снова находится под контролем ССА. Вернувшиеся в квартал боевики, вышедшие во время зачистки в другие районы Хомса, установили свои собственные блокпосты вокруг центральной площади и проверяли людей на принадлежность к сирийской армии или проправительственному ополчению.

Кроме того, ССА не только вели атаки на правительственные подразделения, но и открыли плотный минометный огонь по мирным кварталам города в надежде спровоцировать сирийскую армию. В результате одного из таких инцидентов 11 января 2012 года при обстреле алавитского квартала Акрама погибли 8 и были ранены 25 человек — в числе погибших оказался французский репортер, сотрудник телеканала France 2 Жиль Жакье. К сожалению, западные СМИ и чиновники Пятой республики обвинили в убийстве журналиста сирийскую армию.

Закрывали глаза на Западе и на другие факты битвы за Хомс — в первую очередь те, которые могли представить в неудобном свете представителей вооруженной оппозиции. То, что боевики продолжали террористические действия против военнослужащих и гражданской администрации, крупные СМИ никак не освещали — зато рассказам о «преступлениях Асада» со слов боевиков ССА уделялись первые полосы газет и главное эфирное время на ТВ. К примеру, 28 ноября в квартале Бустан правительственные силы предотвратили крупный теракт, обезвредив бомбы у церкви Пресвятой Богородицы. А в ходе погромов в центре Хомса 14 декабря, боевики захватывали частные дома и полицейские посты. Ни об одном из этих случаев западные СМИ не рассказали.

В итоге, осада Хомса вызвала настоящий шквал обвинений в адрес сирийской армии со стороны западных правозащитников. Телеканал «Аль-Джазира», агентство «Аль-Арабия», Арабская служба BBC и другие зарубежные СМИ наперебой давали сообщения о «нечеловеческой жестокости» сирийских силовиков, которые вели огонь по «мирным демонстрантам». О том же факте, что «мирные демонстранты» владели стрелковым оружием разного калибра, гранатометами и даже минометами (в том числе и первыми кустарно изготовленными «шайтан-трубами»), а также разбирались во взрывчатке, либо не говорилось вовсе — либо рассказывалось как о «необходимой мере самообороны».

НАСТУПЛЕНИЕ ССА В ХОМСЕ

Несмотря на попытку деэскалировать насилие в Хомсе со стороны Лиги арабских государств (ЛАГ), в январе 2012 ситуация в городе начала принимать крайне опасный оборот. 23 января представители командования Сирийской Арабской Армии сообщили журналистам, что боевики ССА взяли под контроль две трети города — при этом ежесуточные потери в стане сирийской армии составляли от 4 до 5 убитых и от 10 до 50 раненых солдат и сотрудников службы безопасности.

Осложнялась с каждым днем и ситуация в северных пригородах Хомса: 29 января 2012 года боевики вновь прорвались к Эр-Растану после неудачной попытки сирийкой армии укрепиться на этом рубеже. В результате плотных боестолкновений уже 5 февраля силы «Свободной сирийской армии» выбили подразделения правительственных сил из города, и следующие три месяца держали оборону у городских стен.

В этих условиях на улицах Хомса наблюдались массовые вспышки насилия и гражданские столкновения — как между сирийской армией и боевиками ССА, так и на низовом уровне, среди сторонников и противников действующей власти. Большой резонанс в СМИ получила ситуация в районе Кярм аз-Зейтун, когда оппозиционные активисты обвинили сторонников сирийского правительства в массовых убийствах. В итоге, к февралю 2012 года правительственные силы практически не контролировали ситуацию в Хомсе, что вынудило Дамаск начать антитеррористическую операцию по зачистке города.

В ночь с 3 на 4 февраля после того, как боевики напали на блокпост сирийских военнослужащих, в результате чего погибли до 10 солдат, правительственная армия подвергла позиции ССА массированному обстрелу, используя танки, вертолеты, артиллерию, ракеты и минометы. В ответ боевики развернули террористические атаки против инфраструктуры города и окрестностей — в частности, обстреливали ткацкую фабрику, нефтеперерабатывающий завод, подорвали магистральный нефтепровод на окраине Хомса и газопровод в районе Ас-Султания. Все эти акции были проведены для того, чтобы затормозить продвижение правительственных сил. В результате боевых действий инфраструктура города получила серьезные повреждения, во многих районах прекратились подача электричества и водоснабжение.

После продолжительных городских боев к 1 марта сирийская армия выбила боевиков из квартала Баб Амру, однако несколько очагов сопротивления еще оставалось в кварталах Аль-Хамидия, Иншшат, Басатин и Аль-Халидия, а также в сельскохозяйственных угодьях к западу от Хомса. Это и предопределило характер последующих боев за город, которые продлились до 2014 года: закрепившиеся на окраинах силы «Свободной сирийской армии» несколько раз прорывались в городские кварталы, контролируя до 30% застройки. После ответных действий правительственных войск боевики ненадолго отступали, после чего через месяц снова шли на прорыв.

ПРИГОРОДЫ В ОГНЕ

Пока основное внимание сирийских правительственных сил было обращено на сам город Хомс, боевики «Свободной сирийской армии» не теряли времени даром и прорывались в северные и южные пригороды, чтобы сковать подразделения правительственных сил и создать несколько коридоров снабжения для осажденных мятежников.

В феврале 2012 года начались ожесточенные бои в Кусейре — южном пригороде Хомса: через этот населенный пункт проходили маршруты контрабанды оружия из Ливана. Кроме того, через него в САР нелегальным образом попадали журналисты западных СМИ, которые освещали события гражданской войны в Сирии. 13 февраля боевики ССА захватили здание органов безопасности, убив 5 сотрудников военной разведки. После нападения боевики забаррикадировались в доме, поскольку в город начали стягивать бронетехнику от Хомса, плюс еще 400 солдат могли в любой момент нанести удар со стороны городской администрации.

После тяжелых уличных боев к 29 февраля ССА и сирийская армия контролировали по половине Кусейра. Боевики жаловались, что у них заканчиваются боеприпасы, поскольку из-за развертывания сирийской армии становилось все труднее доставать оружие из Ливана. После того, как в Хомсе ССА потеряла контроль над Баб Амру, сирийская армия перенаправила силы в Кусейр и развернула наступление на контролируемую боевиками половину города. Кроме того, поддержку наступающим силам оказывало ливанское движение «Хезболла», отряды которого следили за перемещениями боевиков ССА вдоль границы с Ливаном. Однако переломить ситуацию на фронте сирийской армии не удалось: к лету 2012 года большая часть Кусейра перешла под контроль боевиков. Тем не менее, бои вокруг города и вдоль основных дорог из него продолжались весь 2012 год.

Еще более тяжелая обстановка складывалась на севере провинции Хомс, где силы «Батальона Халида ибн аль-Валида» (к тому времени выросшего до «Бригады Халида ибн аль-Валида») вновь атаковали Эр-Растан и после серии наступательных операций взяли город штурмом к 14 мая 2012 года. Вместе с Эр-Растаном под полный контроль ССА перешел населенный пункт Телльбиса, из которого боевиков выбили в 2011 году, а также несколько малых населенных пунктов вдоль берега реки Оронт. Растянувшийся анклав боевиков в Эр-Растане фактически перекрыл сирийской армии прямое сообщение по трассе М-5, что осложнило логистику и снабжение правительственных сил.

Помимо основных двух направлений — севера и юга, перед сирийской армией в провинции Хомс стояла еще одна важная проблема — с западных окраин. С началом активных боевых действий в 2012 году разрозненные банды боевиков ССА и формирующихся исламистских группировок стали появляться в «долине христиан» Вади ан-Насыри, главной доминантой которой является памятник эпохи крестовых походов и объект Всемирного наследия ЮНЕСКО — замок госпитальеров Калъат аль-Хосн, в западном мире известный как Крак де Шевалье. В июле-августе 2012 года деревня Аль-Хосн, выстроенная вокруг замка, а также сам памятник архитектуры XII века попали под контроль «Свободной сирийской армии», в результате чего начались тяжелые бои за долину Вади ан-Насыри.

Таким образом, за 2012 год Хомс и его окраины оказались главным центром столкновений сирийской войны. Несмотря на то, что боевики ССА потеряли квартал Баб Амру, бои продолжились в других районах города — прежде всего, в Старом городе Хомса, а также в северной части городской агломерации. Попытки ввести режим прекращения огня, предусмотренный мирным планом Кофи Аннана по Сирии, ни к чему не привели: уже спустя два дня после провозглашения перемирия боевики обстреляли из гранатометов квартал Захра, после чего принялись вести беспокоящий огонь по мирным кварталам и блокпостам сирийской армии. Ответной реакцией правительственных сил стали артиллерийские обстрелы удерживаемой боевиками территории.

ПАДЕНИЕ «СТОЛИЦЫ РЕВОЛЮЦИИ»

В 2013 году силы «Свободной сирийской армии» существенно продвинулись в ходе боев за Хомс: за исключением Старого города и района Аль-Халидия, где прорывы боевиков успешно купировались силами САА, большая часть города оказалась под контролем антиправительственных сил. Сирийской армии пришлось провести три крупные наступательные операции — в январе, марте и июле 2013 года, чтобы переломить ситуацию. За это время боевые действия, продолжавшиеся в Хомсе, затронули значительную часть городской застройки, были выведены из строя системы подачи электроэнергии, воды и газа. Западные СМИ, которые продолжали освещать битву за Хомс с позиций антиправительственных группировок, сравнивали разрушения в городе с последствиями битвы за Сталинград.

Несколько попыток наступательных операций 2013 года давали лишь короткий успех на определенных направлениях, но в целом ход битвы переломить не могли. В начале марта правительственные силы начали штурм нескольких районов, контролируемых оппозицией, однако боевики, усиленные формированиями из Кусейра, отразили атаку сирийской армии. В середине марта силы ССА попытались отбить Баб Амру, но в том же месяце были вынуждены отступить. Более или менее закрепиться сирийским правительственным войскам удалось только летом 2013 года, когда в ходе ожесточенных боев был освобожден район Аль-Халидия.

Однако перелом в битве за Хомс обеспечила победа сирийской армии над боевиками в Кусейре. После года ожесточенных боев анклав ССА (и примкнувших к ним исламистов из «Ахрар аш-Шам») разросся от ливанской границы до южных окраин Хомса и стал ключевым местом снабжения всех сил оппозиции, удерживавших районы города.

Ситуация требовала активных действий — причем не только со стороны правительственных войск, но и со стороны «Хезболлы», которую беспокоило присутствие радикальных боевиков в анклаве вокруг Кусейра. Источники также отмечали, что инициатором наступления на анклав стал командир спецподразделения «Аль-Кудс» иранского Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани (1957−2020).

На протяжении всего апреля 2013 года сирийские войска при поддержке «Хезболлы» методично зачищали все подступы к Кусейру. Предварительно необходимо было ограничить линию контроля боевиков на ливанской границе, а также отбросить силы ССА и «Ахрар аш-Шам» как можно дальше от Хомса. После ожесточенных боев на подступах к городу, 19 мая сирийская армия и «Хезболла» приступили непосредственно к штурму Кусейра. Уже на следующий день, благодаря наступлению широким фронтом, правительственным силам удалось взять под контроль восточную половину города.

Тем не менее, боевики намертво вцепились в оставшиеся районы Кусейра и не собирались сдаваться сирийской армии до тех пор, пока от остальных сил «Свободной сирийской армии» не пришла весть о том, что никто на выручку боевикам не придет. Пока главарь ССА, бывший сирийский генерал Салим Идрис призывал западных сторонников «вмешаться в ход битвы за Кусейр», 5 июня 2013 года сирийская армия получила полный контроль над городом. Остававшиеся в окружении боевики прорвались в соседние районы, потеряв более 500 убитыми и около 1000 ранеными.

Освобождение Кусейра предопределило итог всей битвы за Хомс. Оставшись без снабжения и средств к существованию, боевики ССА потеряли на этом направлении стратегическую инициативу и вынуждены были перейти к глухой обороне оставшихся 30% города. Постепенно отдельные бандгруппы начали сдаваться сирийским войскам — в обмен на беспрепятственный вывоз боевиков и их семей из Хомса. Членам незаконных вооруженных формирований разрешалось вывозить только личное стрелковое оружие: все тяжелое вооружение оставлялось в освобожденных районах.

Развязка наступила в мае 2014 года: оставшиеся силы боевиков обратились к сирийской армии с предложением о мирной сдаче позиций в обмен на вывоз в Эр-Растан. Официальный Дамаск и боевики заключили соглашение о прекращении огня и эвакуации, и уже 8 мая силы «Свободной сирийской армии» — 2 тысячи боевиков и их сторонников — покинули городские кварталы и были вывезены в населенные пункты Телльбиса, Эр-Растан и Ад-Дар аль-Кабира.

Битва за город Хомс продолжалась 1099 дней — 3 года и три дня. Однако еще долгое время боевики антиправительственных группировок сохраняли контроль над пригородами, в частности, над районом Аль-Ваир и окрестностями населенного пункта Эр-Растан. Это не давали покоя сирийской армии на протяжении очень долгого времени.

ИСХОД ИЗ АЛЬ-ВАИРА

Район Аль-Ваир, расположенный на северо-западе Хомса недалеко от комплекса зданий военной академии, удерживался бывшими солдатами САА, перешедшими на сторону оппозиции. Кроме того, в самом районе осталось около 40 тысяч мирных жителей, которые попали к боевикам в качестве «живого щита» — что осложнило штурм Аль-Ваира для подразделений Сирийской Арабской Армии уже на начальном этапе боевых действий в Хомсе.

Впервые район стал ареной ожесточенных боестолкновений в апреле 2012 года: после провала мирного плана Кофи Аннана по Сирии и продолжения перестрелок в Хомсе, сирийская армия безрезультатно попыталась продвинуться в Аль-Ваир, однако была остановлена на подступах к анклаву.

В целом, Аль-Ваир не был «горячим» фронтом битвы за Хомс, за исключением спорадических взаимных перестрелок. Однако после того, как в мае 2014 года боевики ССА оставили город, члены вооруженной оппозиции из северного района не вышли. Объяснялось это тогда условиями соглашения с сирийской армией, по которому вывод сил ССА из Аль-Ваира не предусматривался и был отложен на потом.

Несколько раз с боевиками из Аль-Ваира пытались договариваться. Так, в декабре 2015 года представители правительственных войск и ССА согласовали перемирие и полный переход района под контроль силовиков. Однако договоренности были сорваны боевиками, которые вновь активизировали боевые действия совместно с исламистами из «Джебхат ан-Нусры»*. В результате позиционных боев антиправительственные силы сорвали намеченный вывоз боевиков, однако потеряли несколько зданий на южной оконечности Аль-Ваира.

Итогом многочисленных переговоров, срывов и перестрелок в последнем анклаве Хомса стал окончательный вывод боевиков из Аль-Ваира, который проходил в несколько этапов с 13 по 27 марта 2017 года. Согласно договоренностям, район должны были покинуть от 8 до 16 тысяч человек, среди них — члены ССА и их семьи. Кроме того, 1150 повстанцев предпочли прекратить участие в конфликте, сдали оружие и урегулировали свой статус с сирийскими властями.

Конец первой части