Ответ на пост «Идите за мной! Не задерживайтесь, трусы!»1
Боюсь, теперь у Мадуро один путь — бежать в Россию, как Виктор Янукович и Башар Асад, иначе грохнут.
Сатановский (с)
Наблюдать, как в Сирии, где под аплодисменты "мирового сообщества" лидер местных радикальных исламистов "аль-каидовского" типа, аш-Шараа со всеми его союзниками, включая несколько тысяч "бармалеев" с постсоветского пространства, строит "современную вестернизированную инклюзивную" (для всех жителей этой несчастной страны, стало быть) демократию, призванную обеспечить этим самым жителям безопасность и процветание, занятие увлекательнейшее. Человек представительный, из хорошей семьи, костюм носит... Почти такой же солидный, как афганские талибы, которых у нас недавно официально признали, немало их этим озадачив, поскольку для большинства талибов и лидеров как минимум двух из трёх их основных группировок, "шурави" были, есть и будут неверными собакамм и злейшими врагами. Но те тоже западникам обещали построить "инклюзивное" правительство, иначе им кредитов не дадут и инвестиций не будет.
БЕДУИНЫ, ДРУЗЫ, КУРДЫ, АЛАВИТЫ И ДРУГИЕ...
Впрочем, шиитов-хазарейцев они резать продолжают, с таджиками воюют не на жизнь, а насмерть, а женщины для этого педофильно-гейского варианта радикальных исламистов вообще представляют собой враждебный им лично и персонально биологический вид. И как всё это совмещается с нашими традиционнымм ценностями и заповедью мочить террористов хоть "в сортире", объяснить трудно. Как, впрочем, это происходит и в удивительном диалоге наших сверхтонких дипломатов-арабистов с ХАМАСом, а также тем же Катаром - основным финансовым и политическим и идеологическим патроном запрещённых в нашей стране "Братьев-мусульман" и "Исламского государства". Но это о другом... Хотя с захватившими Дамаск после обрушения режима Асада исламистами мы тоже невесть о чём разговариваем, базы свои там пытаясь сохранить, на что надежды сильно меньше нуля: ни туркам, ни американцам мы там не нужны.
Нужно понимать: в Сирии сегодня всё будут решать даже не исламисты аш-Шараа, а те, кто стоит за его победой: турки, катарцы и американцы. При этом свои возможности и свои "люди на земле" там есть у саудовцев и американцев, а кое-чего смогут добиться Эмираты и израильтяне, которых все дружно осудили за вмешательство на стороне друзов в их замятню с бедуинами и замаскированными под них боевиками аш-Шараа, но в регионе в очередной раз отметили, что Израиль выполняет свои обязательства: сказали, что друзов перебить не дадут, и не дали. Да, из своих собственных соображений в сфере безопасности границ. Да, потому что сдержать израильских друзов, в массовом порядке двинувшихся с оружием в руках на помощь единоверцам и родственникам было невозможно, а связываться с ними себе дороже: ветераны элитных подразделений ЦАХАЛа, прошедшие не одну войну - это не демонстранты в Тель-Авиве, протестующие против судебной реформы. Но главное: обещали помочь друзам - помогли.
С учётом только что завершившейся 12-дневной войны Израиля и Ирана, которую можно оценивать как угодно, но результаты которой и то, что Америка в итоге приняла в ней участие на стороне Иерусалима, региональных игроков более чем впечатлили, похоже, что Израиль в местных раскладах перешёл на новый уровень. Надолго ли - другой вопрос, как и то, чем всё-таки закончится его противостояние с Ираном, когда тот восстановит свой ракетный и разовьёт ядерный потенциал и удастся ли вывести этот конфликт на уровень взаимного сдерживания, как произошло у нас с американцами после "Карибского кризиса", или новая ирано-израильская война, ждать которой недолго, перейдёт-таки в ядерную фазу, но это уже тема отдельная. Констатируем лишь, что Израиль получил такую возможность и явно намерен ей воспользоваться - что уже было однажды в его истории: в Ливане, с местными христианами и вполне интернациональным и межконфессиональным ЦАДАЛом, "Армией Южного Ливана".
Проблема региона (и Сирия тут не исключение, а скорее копирует Ливан с его этно-конфессиональной мозаикой и борьбой всех против всех), что никакая демократия западного типа на Ближнем и Среднем Востоке не работает. Она и в Африке не работает, и в Азии и Латинской Америке хромает на обе ноги, да и на постсоветском пространстве с ней не лучше, но сейчас мы говорим именно о БСВ. Здесь у всех со всеми свои счёты и только железная рука правящего режима может остановить (или, скорее, приостановить) всеобщую анархию, резню и кровную месть. Монархия это, теократия, как в Иране, военная хунта, как в АРЕ и Алжире или глава какого-либо рода войск или спецслужбы в качестве диктатора - совершенно неважно. Правильно либеральные западные журналисты Саддама Хусейна, Муамара Каддафи и Хафеза Асада диктаторами не раз называли. Они именно ими и были - поэтому в их времена в государствах, которыми они правили, царили закон и порядок, страны эти развивались и жизнь там была сравнительно безопасна.
Особенно это верно для меньшинств, в том числе религиозных, на которых авторитарные правители всегда и во все времена опирались и опираются, противопоставляя их большинству населения на случай массовых беспорядков. Ну, а когда равновесие такого рода рушится и система разваливается, как сейчас в Сирии и происходит... Башар Асад, которого на Западе тоже называли и называют диктатором, как раз им не был, отчего в Сирии всё и полетело в тар-тарары. Офтальмолог, человек с европейским воспитанием, да ещё и слишком молодой... Распустил генералов и потерял Ливан. Разрешил интернет и выпустил из тюрем лидеров исламистов, которые немедленно возглавили вооружённую оппозицию. Развалил союз алавитов со светскими суннитами, на котором его отец построил государство. Обрушил межконфессиональный баланс и отказался трансформировать страну, когда у него было на это время, опираясь на поддержку России и Ирана.
Наконец, после смерти матери потерял контроль над своим ближайшим окружением, включая брата и жену, действия которых добили лояльность элиты и алавитского населения. Вот у него всё и развалилось как карточный домик. Но сможет ли аш-Шараа собрать страну, притом, что он даже своих исламистов не контролирует и для всех них он - не более, чем удачливый лидер, который привёл их в Дамаск, а дальше у каждого своя программа и геноцид меньшинств как еретиков и иноверцев - неотъемлемая её часть если и не для всех поголовно, то для очень и очень многих? Отсюда начавшиеся массовые репрессии против алавитов, христиан и шиитов всех типов, а теперь и друзов. И выложенные в сеть и самими исламистами, и их противниками жуткие сюжеты с издевательствами и массовыми убийствами мирного населения ничем не отличаются от роликов, которые распространяло в интернете ИГ в годы расцвета своей власти в Ираке и Сирии. Да и с чего им быть другими? Люди-то те же самые...
Понятно, что друзы ответят и уже отвечают бедуинам не менее жестоко, так что массовое изгнание племён из зоны проживания друзов лишь вопрос времени. И можно предположить, что с алавитами, христианами всех типов, исмаилитами и прочими шиитами будет также. Не случайно сирийские курды мгновенно раздумали разоружаться и то, что они (да и почти все остальные) клянутся в верности единой Сирии, на деле не означает ничего. Но контролировать эту страну никто из внешних игроков не будет: ни Турции, ни Израилю это совершенно не нужно, они могут обеспечивать безопасность своих границ не влезая с головой в местную кровавую замятню. Тем более это не нужно американцам. И опыт Ливана, Ливии, Ирака и Афганистана свидетельствует, что де-факто Сирия, как дееспособное, единое, самостоятельное государство просто более не существует. Как, впрочем, и Сомали, и Судан, и та же Ливия, и много кто ещё в регионе. Принимай резолюции в ООН, не принимай...
https://t.me/oldhellboy/6560
Показать полностью
