
Исследователи космоса
Rosette Nebula
Туманность Розетка
Большое, но не слишком богатое заметными для человеческого глаза звёздами созвездие Единорога может гордиться, что в его пределах оказалось это удивительное сокровище — Туманность Розетка. Нужно сказать, что Единорог относительно недавно поселился на звёздной карте. Поскольку ярких звёзд в этой области нет, то астрономы дотелескопической эпохи сходились во мнении, что никакого созвездия здесь тоже быть не должно. Откуда бы ему взяться — совсем без ярких звёзд — какое же это созвездие? Из нескольких звёзд 4-й звёздной величины никакую фигуру не построишь. Поэтому внутри так называемого Зимнего Треугольника, образованного звёздами Бетельгейзе, Сириус и Процион (между созвездиями Ориона, Большого пса и Малого пса) на старинных звёздных картах не было ничего. И только с изобретением телескопа стало очевидно, что и в этой части неба тоже есть какие-то объекты, и это место надо как-то назвать. Название придумал Ян Гевелий — создатель одного из самых красивых звёздных атласов. Только в начале 18-го века астрономы как-то свыклись с тем, что в ансамбле зимних созвездий завёлся мифический зверь, похожий на лошадь, но с острым рогом, торчащим оттуда, где у иных сказочников расположен третий глаз.
Именно по этому практически беззвёздному созвездию проходит самая широкая и яркая часть зимнего Млечного пути. Там, где проходит Млечный путь, обязательно найдется немало интересного — рассеянные звездные скопления (их в Единороге множество), двойные и кратные звезды, переменные, и конечно же туманности. Но туманности становятся видимыми лишь тогда, когда их подсвечивают яркие и очень горячие звезды — с высокой интенсивностью ультрафиолетовой составляющей в спектре. Туманность Розетка стала видима благодаря звёздам молодого и очень горячего рассеянного звездного скопления NGC 2244, оказавшегося внутри протяженного и довольно плотного водородного облака (судя по всему из этого облака и родились звёзды этого скопления, известного также как "Satellite Cluster" — "Скопление Спутник", около 5 млн.лет назад).
Скопление содержит несколько звёзд-гигантов класса O массой 50-60 масс Солнца и светимостью в пол миллиона раз превосходящей светимость Солнца (даже вообразить такую мощь вряд ли возможно). Эти светила вместе создают столь мощный звёздный ветер, что облака водорода не только ионизируются и начинают светиться, но и стремительно разбегаются прочь от звёзд скопления, разогреваясь при этом до 6 мнл.градусов Кельвина. Этим и объясняется концентрическая форма туманности Розетка. В чем-то она даже напоминает планетарную туманность, и динамика её в какой-то мере тому же соответствует — это расширяющаяся во все стороны туманность. Вот только размеры её никак не сравнятся с размерами планетарных туманностей. И природа принципиально иная. Планетарные туманности — сброшенные верхние слои погибших звёзд, а Розетка — это туманность рождающая звёзды. Звёздообразование особенно активно идет там, где ударная волна убегающих прочь от скопления газов наталкивается на покоящиеся облака водорода. Там возникают неоднородности и уплотнения, которые далее сжимаются уже сами по себе — под действием сил гравитации, и скоро (по космическим меркам) зажигаются новорожденные звёзды. Но само по себе облако водорода пределами видимой части туманности Розетка не ограничивается. Мы видим лишь разогретую голубыми гигантами часть гораздо большего водородного облака, протянувшегося вдоль всего этого рукава Млечного пути.
Эта — проявленная в видимом свете — часть Туманности Розетка расположена в 5 тысячах световых лет от нас. Её поперечник близок к 150 световым годам, но плотные облака водорода простираются гораздо шире от центральной части туманности во все стороны. Вещество, обнаружившее себя на красочных астрофотоснимках имеет массу около 10 тысяч масс Солнца. Примерно столько звёзд она может родить для нашей Галактики.
При всей своей красоте и фотогеничности Туманность Розетка крайне сложный объект для визуальных наблюдений. Астрономы открывали Розетку по частях. И разные её фрагменты носят разные номера в Новом Общем Каталоге: NGC 2237, NGC 2238, NGC 2239... Вот так, чтобы кто-то увидел в телескоп то, что видно на множестве чарующих фотоснимков, в том числе и любительских, кажется такого еще не было. И дело вот в чем — интегральная звёздная величина Туманности Розетка составляет лишь 9m — это совсем не много. Но размазана она по площади в 1,5 x 1 градус — 6 дисков Луны — это огромная территория на небе, и не факт, что это вообще поместится в поле зрения хорошего телескопа. Астрономы и любители астрономии фотографируют Розетку накапливая её излучение многими часами и даже сутками, используя при этом разные узкополосные фильтры, чтобы выхватить излучение порожденное теми или иными химическими элементами. Поскольку более всего в этой туманности Водорода, то естественный цвет Розетки — красный. Но если использовать фильтр пропускания соответствующий излучению кислорода (этот химический элемент тоже присутствует здесь, хоть и в меньшей концентрации), то Розетка предстанет перед нами в бирюзовых тонах.
Астрофотоснимок, на основе которого создана видеоиллюстрация к этому рассказу, сделал австралийский любитель астрономии Dylan O'Donnell, используя комбинацию фильтров выделяющих излучение водорода, кислорода и серы.
Музыкальное сопровождение
Альбом «Пояс астероидов»: https://neane.ru/rus/4/katalog/1414.htm
Оригинальное изображение
Ссылка на оригинальное изображение: https://x.com/erfmufn/status/1895306327146275004
Dylan O'Donnell: X (Twitter) Instagram Youtube Facebook Website
Ответ на пост «Немного ужасающих фактов»7
В защиту идеи "освоения космоса" скажу, что довольно наивно примерять к межзвёздным, а то и межгаллактическим путешествиям себя нынешних с нашими жалкими сотнями лет жизни индивидуума. На космических масштабах жизнь всей нашей цивилизации - короткий миг. Куда мы со своим "планковским" временем своей индивидуальной жизни примеряемся?
А вот если экстраполировать "немножко" нас в будущее, то тут трудно представить что из нас получится. То ли консолидированный мета-интеллект всей цивилизации, то ли конгломерат интеллектов, давно и полностью ушедших от своей биологической основы, то ли ещё хрен пойми что, что мы своими умишками даже представить себе не способны. Само собой у нас и проблемы будут, и заботы, и задачи несопоставимы с нынешними. Вот представьте муравья, который живёт всю жизнь в муравейнике и не догадывается о существовании людей. Это не сложно, большинство муравьёв ни разу даже не видели человека, а их ГОРАЗДО больше чем людей.
Так вот, о чем мы не догадываемся как те муравьи? Нужно ли Муравьячеству бояться Человечество? Есть ли желание у людей истребить муравьёв? У каких-то определённо да, хотя не всех. Способен ли человек истребить муравейник? Наверняка. Способен ли человек истребить всех муравьёв? Определённо нет. Понимаете какая тут широкая аналогия раскрывается? И это только вершина айсберга. Мы в разных плоскостях бытия и сечение нашего пересечения ничтожно!
Представьте, что наши далёкие предки-приматы мечтали бы посетить Луну или хотя бы орбиту нашей планеты. Мы сейчас такие же приматы, которые доросли до Луны, но до других галактик так же далеко, как тем обезьянам до программы Аполлон! И "так же" тут совершенно не отражает реальный масштаб проблемы. На таких временнЫх расстояниях мои, да что там, наши человеческие суждения так же жалки и неточны, как мычание обезьян о звёздах.
Да о чём я! Сейчас есть представители Хомо Сапиенсов, которые искренне думают, что люди не посещали поверхность Луны! Почему мы вообще слушаем рассуждения о том имеет ли смысл и возможно ли путешествие к другим звёздам? Для кого-то и с дивана встать - не всегда имеет смысл, а ехать путешествовать, нырять на глубины исследовать океан, жить на Антарктической полярной базе, заниматься научной деятельностью на МКС - и подавно!
Хватит "авторитетно" судить брызжа слюною о принципиальной невозможности чего-то. Сколько таких скептиков было на всём отрезке развития нашей цивилизации до нынешнего момента, и эти скептики никуда не денутся. Это нормально. У них всегда есть какие-то доказательства, со многими даже трудно спорить, да и смысла особого нет. Разве что из любопытства.
Но к чему это я... Мы живём в интересное время. Сейчас вдруг оказалось, что сделать что-то похожее внешне на нечто думающее и рассуждающее относительно просто. Ещё несколько лет назад это казалось очень маловероятным и трудным, а теперь тест Тьюринга трещит по швам, и мы спешно придумываем новые тесты, чтобы не признавать в такой простой шутке наличие интеллекта. Где ему там быть-то?! Да, похоже, но это всего лишь... ну понятно да? А вот что такое вообще этот интеллект - не понятно. Но явно не то, что сейчас достигнуто.
Так вот, мы живём в интересное время, это очередной небольшой прорыв, очередное удивление Человечества в длинной цепочке таковых, что нас будет подстерегать и подстерегало всю историю. Бег времени и скорость прогресса (хотя это субъективно, конечно) ускоряется. Процесс, видимо, асимптотический, но сингулярность ощущается всё ближе и ближе. Может быть это лишь иллюзия и вопрос ракурса, не знаю, но в такой обстановке надо осторожнее с суждениями о невозможности, об ограничениях, о... да о чем угодно! Сейчас почти каждый индивид прочно "пророс" в питательный медийно-информационный слой нашей цивилизации. Хоть там в основном и говно, но это, как выясняется, отличное удобрение.
Если воспитать человека без Человечества, то вырастет, возможно. довольно смышлёная обезьянка. Это будет не человек, потому что человек не отделим от своего общества. Я из этого делаю вывод. что люди - это давно киборги. Это благодаря внешней аугументации письменностью, образованием, мифологией, этикой, системами абстракций, промышленной матрице производства\потребления, интернету с его википедией и соц-сетями... перечислять можно много. Сейчас к этому списку добавились языковые модели, называемые Искусственным Интеллектом*. Так вот же! со всеми этими аугументациями мы (люди) вполне себе уже киборги! Сколько там нам до осознающих себя сообществ? Далеко ли до неотличимости по внешним проявлениям "черного ящика" в черепушке от "черного ящика" в весах нейронной сети на нодах датацентра? Не понятно! Именно что не понятно. Раньше было понятно, что далеко, а теперь не понятно. Значит ближе!
Так что не надо тут мне про бессмысленность и обречённость на фоне пространств и времён. Может быть пройдёт жалкая сотенка лет и сознания как корабли Тесея будут по ходу жизни перетекать незаметно в электронные синапсы, а для таких штук гибернация на тысячу лет, или путешествие с околосветовой скоростью уже не кажутся такими уж невозможными. Да и репликации с синхронизациями... кто знает...
* ИИ - Как бы кто резонно ни агрился на этот термин, но то. что так зовётся. сейчас решает интеллектуальные задачи, которые несколько лет назад решали так эффективно только люди. Так что не важно как что называть, главное чтобы все понимали о чем речь.
Данный текст был написан посредством биологического естественного интеллекта без обработки искусственными нейронными сетями.
Однако это не потому, что автор предвзято относится к этой технологии или излишне консервативен. Просто автору нравится такое словоблудие, и ему плевать на кумулятивные оценки общественностью.
Солнце, 17 апреля 2025 года
Сегодня был очень тёплый солнечный денёк с весьма спокойной атмосферой. С удовольствием поснимал Солнце через три телескопа — оно нынче активное, несколько довольно крупных групп пятен медленно разворачиваются в сторону Земли. Если эти пятна жахнут от души, с нашей планетой произойдет примерно это:

Расслабьтесь, шучу :D Хотя, такими страшилками разве что RenTV запугивает недалёких. Солнце взорвётся, Луна уйдет от Земли...
Меня, кстати, по RenTV несколько раз показывали, так что я в доле :D
Солнечную активность я мониторю ещё при помощи приложения "Sun Today" для Android — если происходит мощная вспышка, телефон присылает уведомление, и я бегу сломя голову (в прямом смысле) фотографировать Солнце. В прошлом году, когда бахнула мощнейшая вспышка класса X9, я так спешил на съёмку, что зацепился телескопом о бельевую верёвку и чуть не выбил себе глаз ;) А так как Солнце уже сваливало за соседний дом, времени обрабатывать рану не было, и я снимал Солнце с кровавыми слезами и с закрытым глазом :D Но это стоило того.
Ладненько, вернёмся к пока ещё актуальным снимкам Солнца.
Красная область спектра, хромосфера (длина волны 656.28 нанометров, H-alpha):
Оборудование:
-телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр Deepsky IR-cut
-камера QHY5III178m.
Зелёная область спектра, фотосфера (длина волны 540 нанометров):
Оборудование:
-телескоп Celestron 102 SLT
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр Baader Solar Continuum
-светофильтр ND3
-астрономическая камера ZWO 183MC.
Ближний ультрафиолет, фотосфера + хромосфера (длина волны 393.3 нанометра):
Оборудование:
-телескоп Levenhuk Ra R66 ED Doublet Black
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр Antlia CaK 3nm 393.3nm
-светофильтр ND96-09
-камера QHY5III178m.
Место съёмки: Анапа, двор.
Ясного неба!
Ответ на пост «Немного ужасающих фактов»7
Вот тут 👉 https://youtu.be/mUXCGhq2Sxs?si=99X-7abYA0ptfYDK
очень хорошо обсудили вопрос, что мы куда-то долетим или освоим иные планеты. Борис Штерн очень четко и без фантазий ответил на все вопросы.
Считаю, что человечеству надо решать более насущную проблему, такую как не угробить свою планету и не истребить самих себя. Нежели чем мечтать о несбыточном с точки зрения науки. Так как пока человечество ВОЗМОЖНО получит хоть какие-то технологии по дальним полетам в космосе, весьма вероятнее, что наша цивилизация погибнет в ядерной войне, что на мой взгляд весьма вероятнее.
И даже если допустить, что все же человечество получит технологию позволяющую осуществлять дальние космические перелеты то есть два ахуенных НО.
1) Даже при совершенстве технологий, человеческий организм не способен перенести хоть сколько длительные космические перелеты;
2) Весьма вероятно, что пригодной для проживания планеты схожей с Землей просто нет. Так как по просчетам ученых, то как все сложилось с Землей - вероятность такой случайности равна нулю ну или числу не отличного от нуля.
Ответ на пост «Немного ужасающих фактов»7
А раньше всю эту фигню мне в школе на астрономии рассказывали...а теперь это "ужасающие факты"....нда....
Джеймс Уэбб нашел самое убедительное на сегодняшний день доказательство жизни за пределами Земли
Помните планету-океан k2-18 b, где приборы Джеймс Уэбба зафиксировали признаки молекулы диметилсульфида, которая на Земле производится исключительно живыми организмами, в частности морскими бактериями и фитопланктоном?
Джеймс Уэбб снова провел наблюдение планеты и обнаружил еще более сильный сигнал. Если раньше вероятность присутствия диметилсульфида оценивалась примерно в 68%, то теперь — уже в 99,7%. Много? Да. Но достаточно? Пока нет.
Чтобы говорить об открытии, учёным нужна статистическая уверенность на уровне 99,99999%. Это так называемый «золотой стандарт» или 5 сигма. Но ведущий исследователь, профессор Никку Мадхусудхан, настроен оптимистично:
"Это самое веское доказательство того, что за пределами Земли, возможно, есть жизнь. Я могу с уверенностью сказать, что мы сможем подтвердить этот сигнал в течение одного-двух лет. По нашим оценкам, количество этого газа в атмосфере в тысячи раз превышает все то, что мы имеем на Земле. Так что если связь с жизнью реальна, то эта планета будет кишеть жизнью"
Но тем не менее даже при такой вероятности остается вопрос о происхождении газа.
«Даже имея идеально подтвержденные данные, мы не можем с уверенностью сказать, что диметилсульфид имеет биогенное происхождение в инопланетном мире, потому что во Вселенной происходит множество странных вещей, и мы не знаем, какая еще геологическая активность может порождать эти молекулы на других планетах», — считает профессор Кэтрин Хейманс из Эдинбургского университета, которая не входит в состав исследовательской группы.
Кембриджские специалисты согласны с этим мнением и уже работают с другими группами, чтобы выяснить, может ли диметилсульфид быть получен неживым способом в лаборатории.
K2-18b находится в 120 световых годах от Земли.
Чтобы не пропускать новости и открытия самого мощного орбитального телескопа в истории, прошу вас подписаться на мой телеграм канал.
t.me/JamesWebbTelescope
Дальше - интереснее!
Ответ на пост «Немного ужасающих фактов»7
Да, это взрывает мозг. Вот еще над чем предлагаю подумать:
А почему мы решили, что путешествовать куда-то дальше нашей системы возможно? Не сегодня и не через 100 лет, а в принципе возможно, хоть через 10.000 лет.
Вот люди тысячелетиями жили в пещерах, мамонтов ели, если повезет, и ничего не менялось на протяжении сотен поколений. Потом развитие пошло и в 20м веке мы сделали невероятный скачок. От скачек на лошадях до первого полета на самолете - десятки тысяч лет, а от первого полета на самолете до высадки на Луну - 65 лет.
Конечно для нас, людей, у которых ближайшие 3-5 поколений предков живут в мире небывалого технологического развития, складывается ощущение, что это развитие - устойчивый тренд. И там дальше только больше: наши дети уже будут на выходные летать на Луну, их дети в отпуск на Марс, а там и экскурсии вокруг Юпитера, а потом и к соседним звездам.
Вот только это не тренд, а небольшой скачок на плоском графике. И есть высокая вероятность, что никуда дальше нашей системы в рамках жизни 1, 3, а может и 100 поколений мы не полетим. Ну просто потому что невозможно. Как угодно прокачивай физику - ну невозможно и все.
И эта мысль очень пугает. Очень.
Очень интересно рассказывает про полеты в космос с учетом всех известных нам возможностей Борис Штерн, вот его интервью и Сурдина и Семихатова. Обещаю, вы не найдете способа лучше потратить полтора часа вечером. Рутуб на случай если нет впн