Привет! Ищу специфичную модель BD привода. Нужна модель LG BD-RE BH14NS48. Почему именно он? Этот привод считается одним из лучших для создания рипов аудио дисков. А я уже давно хожу под пиратским флагом. Поэтому если у кого-то есть эта модель и она не нужна - может быть найдется вариант произвести взаимовыгодный обмен?
Как то раз однажды вдруг скончался у меня комп, как это обычно бывает. FX6200,16 RAМ, и с кучей слотов на доске. Ну в общем то она и приказала долго жить(как выяснилось позже - из-за подгоревших контактов питания камня).
Думал я, думал, чем бы его заменить... хотелось чего то производительнее и мощнее, чтобы видосы клепать с новой гопрошки в 4к, ну и гамать немного.
И вот угораздило меня месяца два назад приобрести китайскую доску типа x99 с двумя камнями типа e5-2699v3 и 64 серверной RAM на борту. С бубнами и матами кое как установил на неё два обычных кулера по 135Вт каждый, ну и десятку накатил. Да... многозадачность просто удивила - запущено куева туча софта и всё работает. А вот видюха - как была старой GeForce 520(вроде бы), так и осталась пока затычкой - даже Cura(слайсер) с ней жутко тормозит.
И для полного щастья не хватает только двух вещей - ssd типа m2 и видюхи. Если с первым особо можно не заморачиваться и выбрать то, что просто получше, то с видюхой сложнее. Читал, что слишком мощная видюха не раскроет весь потенциал из-за ограниченности производительности камня, а заведомо слабую брать чёт неохота. Задачи у неё будут в основном по обработке видеоматериалов, ну и погамать иногда. Думаю о GeForce 3070 с 8Гб памяти.
Может кто сталкивался с подобной конфигурацией, что можете посоветовать?
Итак, дамы и господа, встречайте — AMD наконец-то официально представила свой Ryzen 9800X3D! Спойлер: да, он с кэшем, да, разгоняемый, и да, снова издевается над флагманом от Intel, словно тот — маленький котёнок в сравнении с огромным хищником на охоте за FPS!
Секретики от AMD
AMD долго пыталась прикинуться, что никто не знал о Ryzen 9800X3D — но куда там. Половина интернета уже давно играла на этом процессоре ̶в̶ ̶с̶в̶о̶и̶х̶ ̶ф̶а̶н̶т̶а̶з̶и̶я̶х̶, да и слухов было столько, что можно было бы продавать их наборами, как коллекционные карты. Как оказалось, почти все слухи подтвердились: процессор с 8 ядрами, 16 потоками, тактовой частотой 4,7 ГГц и разгоняющейся до 5,2 ГГц.
Цена? Да, тоже без сюрпризов — $479. Тут AMD как будто намекает: «Ребят, вы ещё за электроэнергию платить будете, так что не душните!
Зачем он вообще нужен?
Ryzen 9800X3D — это когда AMD посмотрела на геймеров и подумала: «Давайте ещё добавим FPS, пусть глаза не успевают моргать». Обещанный прирост в 8% может показаться не ахти каким, но в топовых играх, типа Star Wars Outlaws, частота кадров подскакивает так, что можно буквально почувствовать, как процессор сидит с ведром памяти и весело «подкручивает» вам графику, чтобы глаза радовались, а соседи — завидовали.
Минимальные FPS — это теперь новая валюта
AMD ещё раз решила потыкать пальцем в Intel, мол, наш Ryzen на 20% быстрее вашего Core Ultra 9 285K. Причём минимальная частота кадров на 31% выше, чем у Intel. Так что, если вы любите наблюдать, как ваш FPS падает ниже плинтуса в самый эпический момент игры, этот процессор — не для вас. С ним будет всё стабильно и без фризов, даже если у вас старый кулер от бабушкиного чайника.
Сколько жрет и сколько пылесосит
TDP у Ryzen 9800X3D — 120 Вт. Не будем притворяться, что это процессор на овсянке и зелёных соках, но с такой частотой и кэшем ему и надо «покушать». Зато 104 МБ кэша (из которых 64 МБ — наш обожаемый 3D V-Cache) — это как дать процессору мешок чипсов с запасом на вечер. Включаете мультиплеер — считайте, что в системе появился ещё один «чел», который хрустит и подкидывает вам кадры, пока вы разбираетесь с соперниками.
Кому подойдет этот монстр?
Тем, кто хочет побеждать в шутерах и запускать любые игры на ультрах так, чтобы FPS превышал возможности ваших глаз. А если вы из тех, кто обожает разгонять всё, что можно, пока кулер не начнёт сигналить азбукой Морзе о перегреве — Ryzen 9800X3D точно ваш выбор. Этот процессор не только даст стабильность и скорость, но и добавит столько кадров, что монитору захочется попросить отпуск.
Ну и выводы
Короче говоря, если хотите накинуть пару лишних FPS с конкурентов и обеспечить себе стабильный игровой опыт без просадок — AMD вам поможет. Ryzen 9800X3D официально поступит в продажу 7 ноября, так что пора начинать откладывать на апгрейд и думать, как убедить домашних, что это вообще-то инвестиция.
Детальный разбор производительности. Уже устаревшее железо, но полезно знать.
Цель ПК - жестоко и быстро доминировать в играх с невообразимо высокими требованиями на максималочках (PoE2, Homeworld 3, Helldivers 2, Space marines 2, имя им легион).
Уже есть:
Radeon RX Vega 64;
БП DARK POWER 13 850W;
AMD Процессор Ryzen 5 8400F
Приедет послезавтра:
Причины, по которым выбрал:
6000 МГц, 30-40-40, ЕXPO
Чипы А-дай (200р доплата Rgb не лгбт ради, а кроваво-багрового отсвета для)
В этой ценовой нише не увидел конкурентов.
Причины, по которым выбрал:
Стабильный VRM (есть охлад) на стресстестах - не перегревается, не троттлит.
Пруф тут
8+2+1 фазы 60 амперные
Пруф тут
И тут (предполагается, что wifi и обычная версия - с этой точки зрения идентичны)
Есть охлаждение на одном слоте NVMe
Цена не сильно душит.
В целом вроде всем доволен, даже проверил на совместимость на сайте производителя материнской платы
CPU поддерживается
ОЗУ поддерживается
Если у кого есть замечания и предложения - с удовольствием выслушаю.
Всем, кто помогал - монструозных размеров благодарность.
Именно благодаря вам - я найду покой.
UPDATE
Видеокарту менять не буду, этот пост - про ОЗУ, материнку и немножко проц.
Монитор у меня Xiaomi curved gaming monitor 34 - тоже менять нет плана.
Кеша ПРОЦЕССОР 8400f ХОРОШИЙ, ДАЖЕ ОТЛИЧНЫЙ
Аргументы из комментариев против
Мало кэша и вообще производительность ниже
Нет PCI-e 5.0
Всего 8 линий PCI-e = потеря производительности
Отвечаю:
1. Тесты показывают, что этого проца - вполне хватает на всю палитру игр, даже в 4к.
Разница с 7500f - 5-7%, а то и меньше.
Хотя на бумаге - двойная разница в L3 кэше и большая частота!
Ещё раз - L3 16mb кэша - достаточно на все текущие игры, твёрдо и чётко.
2. PCI-e 5.0 - ещё даже не анонсирован.
Для чего брать 5.0, вместо 4.0, если нет девайса под него?
Считаю избыточным переплачивать уже сейчас за это.
Так же не отвергаю варианта, что все эти 5.0 - прогрев гоев на деньги, и следующий стандарт видеокарты выйдет условно 5.1 и не будет совместим с 5.0
3. При использовании 8 vs 16 линий - производительность режется на уровне погрешности (см. приложение).
Так что условная 5080 - будет отлично работать и на 4.0
Так что даже условная 5080 - будет отлично работать на этом проце.
Как итог:
8400F vs 7500f
Стоит дешевле на 60%
В большинстве игр в производительности уступает на 5-10 фпс, а в остальных - всего на 5-7%.
Меньше потребляет и греется меньше
Никаких проблем с видеокартами ни сейчас, ни в разумном будущем
Hoe zie dat Elon Musk?
ADATA SE880 – портативный SSD в компактном корпусе с высокими заявленной скоростью чтения/записи. Разберемся, что он из себя представляет и как быстро его можно забить под завязку.
В документации ADATA SE880 размещенной на официальном сайте можно узнать спецификации устройства.
Заявляются высокие скорости чтения/записи, но достигнуты они будут лишь при подключении к разъемам USB 3.2 Gen2 x2 Type-C, который есть не на всех даже современных материнских платах.
Поставляется ADATA SE880 в картонной коробке ярко-розового цвета. Воспринимается жизнерадостно.
Внутри располагается прозрачный вкладыш из пластика с отсеком для портативного SSD. В комплекте есть два кабеля: USB 3.2 Gen2 x2 Type-C и USB 3.2 Gen2 Type-A. Как уже упоминалось, максимальные скорости накопитель покажет только при подключение первым кабелем (Type-C).
Корпус ADATA SE880 довольно компактен. Он немного больше спичечного коробка. Форма представляет собой эдакий алюминиевый сплюснутый цилиндр с пластиковыми заглушками с обоих торцов. Выпускается устройство в двух цветах – сером и синим. Как понятно по фото, в нашем случае устройство получило более сдержанный, серый окрас.
Оценить габариты устройства можно на сравнительном фото выше. В целом, ADATA SE880 не то чтобы сильно больше крупной флешки. Но, все-таки больше.
На лицевой стороне есть две надписи «ADATA» и «SSD», а на тыльной можно найти обозначение объема и другую малоинтересную рядовому пользователю информацию.
На одном из торцов, по центру, разместился разъем USB-C. Через него и производится подключение устройства к ПК/ноутбуку/смартфону.
Тестовый стенд
Накопитель подключен комплектный кабелем USB-C – USB-C в разъем USB 3.2 Gen 2x2 на задней панели материнской платы Asus Prime Z790-P. Также в комплекте поставки накопителя есть кабель USB-C – USB-A, но стоит учитывать что в этом случает скорость будет ниже, т.к. разъем USB-A не поддерживает USB 3.2 Gen 2x2 (до 20 Гбит/с), а ограничивается лишь USB 3.2 Gen 2 (до 10 Гбит/с).
Накопитель ADATA SE880 сразу форматирован в exFAT и пользователю доступен объем 465 ГБ.
Для первичного знакомства воспользуемся утилитой CrystalDiskInfo 9.2.1
Кое-что интересное подскажет AIDA64.
Утилита подсказывает что контроллером ADATA SE880 выступает SM2320G от Silicon Motion.
Вот что показывает утилита от Вадима Очкина (vlo):
Скорости чтения и записи ADATA SE880 в ATTO Disk Benchmark находятся на уровне ≈1900/1660 МБ/с.
ASS SSD показывает скорость равную 1824/1540 МБ/с и оценивает производительность ADATA SE880 в 1056 баллов. Для сравнения, Kingston XS1000 на 1 ТБ, который побывал у меня ранее получил 999 балла (правда это было на другом тестовом стенде, но тем не менее)
В популярном «измерителе» CrystalDiskMark диск показывает хорошую скорость на малом объеме тестовых данных. На большом объеме скорость снижается приблизительно на треть.
Как известно всем, кто хоть немного интересуется производительностью накопителей AIDA64 Disk Benchmark в тесте линейной записи целиком заполняет диск и замеряет скорость этого заполнения. Обычно, SSD с чипами TLC пишут с максимальной скоростью около трети объема после чего скорость сильно проседает. Но в случае с ADATA SE880 все иначе.
Скорость записи стартанула с ≈1550 МБ/с, но почти сразу, спустя ≈2% объема, просела до ≈1100 МБ/с, где и находилась до самого конца тестирования. Весь объем SSD был записан за 1551 секунду (25 минут и 15 секунд). Если честно, я не очень понимаю такое поведение SSD. Я было решил, что есть какая-то ошибка и обновил драйвера чипсета, но повторные результаты теста оказались такими же.
График линейного чтения у ADATA SE880 ровный, со средней скоростью около 1800 МБ/с.
ADATA SE880 оказался довольно холодным портативным накопителем. В результате интенсивных нагрузок накопитель лишь ненадолго перешагивал отметку в 60 °C. Корпус устройства на ощупь был теплым, но не горячим. После снижения нагрузки SSD достаточно быстро остывал до 45-50 °C.
ADATA SE880 – быстрый, компактный и холодный портативный накопитель. Диск можно целиком записать за 25 минут, а чтение с диска будет очень быстрым, на уровне ≈ 1800 МБ/с. В целом, такой скорости достаточно, не только для переноса контента с одного устройства на другое, но и для установки игр.
Доброго времени суток. Пожалуйста, посоветуйте что делать.
Появился треск в наушниках и колонках подключенных к ПК. Треск появляется во время игры на ПК и ещё появляется небольшой шум во время просмотра видео. Самое главное, что я заметил, этот треск слышен даже при убавленном до нуля звуке на винде. Как быть?
Перед выходом любимой игры решил улучшить пк.
Текущий конфиг:
Radeon RX Vega 64;
БП DARK POWER 13 850W;
AMD Процессор Ryzen 5 8400F;
Так же, по рекомендациям пикабушника решил разорится и заказал (но ещё не приехало, так что можно аргументированно переубедить) :
Оперативная память ADATA XPG Lancer Blade RGB [AX5U6000C3016G-DTLABRBK] 32 ГБ
Посоветуйте к этому мать, на данный момент рассматриваю такие варианты:
В целом рассматриваю варианты до 20к+/-.
Так же не могу понять - поддерживают эти материнки NVMe или нет?
В описании вижу такое:
Характеристики слотов M.2: (М) PCIe 4.0, (М) PCIe 5.0
но это мне ни о чём не говорит.
Всем ответившим комментаторам - огромное спасибо!
UPD - поменял список материнских плат после просмотра ролика с VRM Thermals 56 плат на чипсете B650. Спасибо #comment_327171712
Удалил ( греются и троттлят)
6 голосов в ОПРОСЕ (50%)
3 голоса в ОПРОСЕ (25%)
Добавил
Удалил (ошибочно добавил не на том сокете, а на Ам5 стоимость не в бюджете)
UPD#2
Добавил
