Ответ на пост «Если хочешь безопасно, красиво и бесплатно, выбирай Linux»1
Аноним высказал тезис. Linux - безопасно, красиво, бесплатно.
Безопасно - и да и нет. Под linux так же как и под windows есть вирусы (их меньше, но... кому интересно, читайте ниже).
Красиво - это вообще понятие субъективное. Я, как пользователь linux, считаю красивым и удобным терминал, который наводит ужас на простого обывателя.
Бесалатно - с этим спорить нет смысла. Linux и правда бесплатный, но это никак не отменяет проприетарного ПО.
Давайте разберём подробнее про Linux!
Начну с того, что для меня это основная ОС уже лет пять как. Конкретно сейчас я использую Debian и да, я программист).
Ниже последует субъективный разбор (ибо пользоваться linux или нет - решает каждый сам).
Первым делом хочу сказать про неоспоримо сильные стороны linux, а это бесплатность самой ОС и скорость её работы. Вы действительно просто скачиваете дистрибутив и устанавливаете. Linux по прежнему шустрее windows (про мак сказать не могу, ибо нет его у меня. В прочем тот же linux).
Надо таки помнить, что linux - это конструктор, и он таки довольно сложный. Как уже говорили в комментариях - "без напильника не воспользуешься". На сегодняшний день такое утверждение не совсем верно. Пять лет назад там нужны были три бубна и пяток напильников, но с каждым годом проблем всё меньше (Ubuntu почти всегда нормально работает с НЕ английским языком, но в Debian эту проблему решили немного раньше. И да, многое зависит от окружения рабочего стола).
Безопасность linux - это в первую очередь крайне гибкая система прав доступа к директориям и файлам, а не защита от вирусов. Так сложилось, что linux только последнее время начал набирать популярность у рядовых пользователей, а вместе с этим начало увеличиваться кол-во вирусов. При этом о "защищенности linux от вирусов" говорят ещё с тех времён, когда он был не популярен и под него просто не писали вирусы.
Удобство настройки - это точно не сильная сторона linux! Если попадается какая-то специфическая железка для пк, то у Вас есть все шансы умереть в попытке найти несуществующий драйвер (производитель просто не сделал такой под linux). Есть шанс найти самопальный драйвер от энтузиаста (если железка популярна) и три дня пытаться его скомпилировать. Я купил себе китайский ноут на windows, а в нем оказался специфический чип wifi от realtek. У производителя чипа дрова только на винду были. В итоге через сутки поисков драйвера я нашел от энтузиастов и ещё через два дня попыток его скомпилировать (с курением форумов и доков) я таки справился и воткнул его. Wifi заработал.
Из этой маленькой истории можно сделать вывод, что linux гибкий и при должной усидчивости на нем может взлететь практически что угодно.
Что-то много букв напечатал уже... Об этом книгу написать можно.
Коротко о том кому, на мой взгляд, подойдет linux.
Программисты, сисадмины - для рабочих целей.
Геймеры - только для некоторых игр.
Обыватель - посмотреть кино, сёрфить в интернете, мелкое редактирование файлов.
Не подойдёт офисникам. На данный момент основным конкурентом MS Office является OpenOffice и он, откровенно говоря, не дотягивает до того же уровня. Тем не менее им вполне можно пользоваться, он прекрасно работает с файлами от MS, просто не такой удобный. Для среднестатистического офисного работника это может стать узким местом, снижающим эффективность.
P.S.
ОС - это инструмент и его нужно выбирать для соответствующей задачи. Гвоздь можно забить топором, но молотком это выйдет быстрее и эффективнее.
