Лига Палеонтологии

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Веселая жизнь первобытных людей.

Мамкин бронтотерий.

Синтетоцерас троллит.

Человеки везде достанут.

Хитрый койот и Дорожный бегун (Доисторическая версия).

Уинтотерий подцепил человеков.

Мамонт шаман.

Суровый доисторический сбор яблок.

Коварство.

Тарбозавр (лат. Tarbosaurus, от др.-греч. τάρβος — «ужас, предмет боязни» и σαῦρος — «ящерица») — род гигантских хищных ящеротазовых динозавров семейства тираннозаврид, живших во времена верхнемеловой эпохи (83,6—66,0 млн лет назад) на территории нынешних Монголии и Китая.

История находки

В 1946 году совместная советско-монгольская экспедиция (Монгольская палеонтологическая экспедиция АН СССР под руководством Ефремова И. А.) в пустыне Гоби обнаружила большой тероподовый череп и некоторые позвонки в провинции Немегт, Монголия. В 1955 году Евгений Малеев, советский палеонтолог, описал экземпляр черепа (PIN 551-1), который он назвал новым видом тираннозавра Tyrannosaurus bataar. В том же году Малеев также описал и назвал три новых тероподовых черепа, каждый из которых был связан со скелетными останками, обнаруженных той же экспедицией в 1948-1949 годах, первый из них (PIN 551-2) был назван Tarbosaurus efremovi, остальные два несовершеннолетних экземпляра (PIN 552-2 и PIN 553-1) также были названы в качестве новых видов и отнесены к североамериканскому роду Gorgosaurus - G. novojilovi и G. lancinator. В 1965 году А.К. Рождественский признал все образцы Малеева как разные стадии роста одного и того-же вида, которые отличаются от североамериканского T-рекса и описал их род новым родом Tarbosaurus bataar - «опасный ящер».

В 1963-1971 годах начались польско-монгольские экспедиции, давшие много нового материала, в том числе самый крупный образец ZPALMgD−I/4 из института палеобиологии в Варшаве, который был найден в 1964-65 годах. Длина этого черепа оценивается в 110 см. В 1976 году Сергеем Курзановым был описан новый небольшой тираннозаврид из Монголии - Алиорам (Alioramus), что привело к новому пересмотру азиатских видов. В 1992 году Кен Карпентер посчитал что тарбозавр имеет незначительные отличия от тираннозавра и вернул первоначальное название Tyrannosaurus bataar, также один из несовершеннолетних образцов, названных Малеевым как Gorgosaurus novojilovi, он выделил в свой собственный род Maleevosaurus. В 1995 году Джордж Ольшевский опубликовал статью, в которой он утверждал,что вообще все найденные особи Малеева принадлежат разным родам: Tyrannosaurus bataar, Tarbosaurus efremovi, Maleevosaurus novojilovi, а для последнего экземпляра он предложил новое имя «Jenghizkhan» (Чингисхан).

MPC-D 107/2 - большой взрослый скелет с сочлененным черепом в 122 см, был найден японско-монгольской экспедицией в 1984 году и описан Кенеттом Карпентером и Филиппом Карри в 2000 году. Этот экземпляр ранее был известен в научной литературе как GIN 107/2, аббревиатура этого образца (как и всех других образцов, ранее размещенных в GIN), была заменена на MPC после размещения в Монгольском палеонтологическом центре (MPC) в 1996 году. Экспедиции с участием японских и монгольских ученых в 1993 и 1998 годах, а также частные экспедиции организованые канадским палеонтологом Филлом Карри на рубеже 21-го века, обнаружили и собрали более 30 образцов тарбозавра, в том числе более 15 черепов и несколько почти полных скелетов. С 1999 года все найденные образцы были признаны принадлежащими одному виду Tarbosaurus bataar. Череп тарбозавра был полностью подробно описан в 2003 году, ученые отметили основные различия между тарбозавром и тираннозавром из Северной Америки. Тарбозавр известен из хорошо сохранившегося ископаемого материала, одна четверть всех окаменелостей, собранных в провинции Немегт принадлежат тарбозавру.

В 2006 году, во время палеонтологических поисковых работ в западной части пустыни Гоби, проводимых совместной экспедицией японского Музея естественных наук Хаяшибара и Монгольского палеонтологического центра, удалось обнаружить редкую окаменелость - почти полный скелет юного тарбозавра. После длительного изучения группой палеонтологов из Японии, Монголии и США, они сообщили о своих выводах в выпуске журнала «Палеонтология позвоночных» от 10 мая 2011 года. Для палеонтологов Таканобу Цуихиджи и Махито Ватаба с коллегами, личность молодого тарбозавра была довольно просто определить, тарбозавр - единственный крупный тираннозавр, найденный в богатом костеносном слое Бугин Цав, единственный другой тираннозавр, обитавший в том же периоде, от 70 миллионов до 65 миллионов лет назад, - Alioramus, анатомически был очень другим. У нового образца было 13 зубов в основной части верхней челюсти, в паре с 14 и 15 зубами на каждой стороне нижней челюсти, которая находится в диапазоне вариаций, наблюдаемых у взрослых Тарбозавров. Хотя это может показаться тривиальной особенностью, зубы тираннозавров являются одним из основных способов, которыми палеонтологи проводят различие между видами, а иногда и между взрослыми и несовершеннолетними особями одного и того же вида. Этот экземпляр, катологизированный под номером MCD-D 107/7, был в возрасте всего от 2 до 3-х лет, на момент смерти, длина его черепа достигала 290 мм. По сравнению со взрослыми черепами, этот череп был слабо построен, у него были очень крупные глаза, зубы были тонкими, что указывает на различные пищевые предпочтения у подростков и взрослых, которые сокращали конкуренцию между разными возрастными группами.

Голотип PIN 551-1 (фото мое).

Кроме того, этот новый экземпляр очень похож на другой частичный скелет, описанный в 1977 году под названием «Shanshanosaurus huoyanshanensis», это указывает на то, что он тоже является несовершеннолетней особью тарбозавра. Благодаря полноте нового экземпляра, еще один из многих загадочных, не идентифицированных частичных скелетов динозавров из Китая, наконец можно уверенно причислить к подходящему виду. Новый полный образец несовершеннолетнего тарбозавра - действительно замечательный экземпляр. Мало того, что скелет обеспечивает палеонтологам относительно полный взгляд на определенный момент роста Тарбозавра, эти образец может оживить длительные дебаты о стадиях роста тираннозавров и других неопределенных видов, таких как нанотиран и рапторекс. Молодые тираннозавры были не только миниатюрными копиями взрослых, больших тираннозавров позднего мелового периода, они претерпевали значительные изменения во время роста, но тонкая грань между несовершеннолетними образцами этих гигантов и различными карликовыми видами, остаются спорной областью исследований.

Череп тарбозавра, найденные польской экспедицией

Описание

Тарбозавр был одним из крупнейших хищников, сравнимый по размерам с тираннозавром. Согласно первоначальному описанию 1955 года, размер тарбозавра достигал от 10 до 12 м (33 и 39 футов) в длину. В 1988 году палеонтолог Грегори С. Пол указал PIN 551-1 в качестве крупнейшего известного образца тарбозавра, оценив его общую длину в 10 метров, а массу — в 5 тонн, но в 2016 году скорректировал эту оценку до 9,5 метров и 4 тонн. С другой стороны, Зофья Келан-Яворовская сообщает о полных скелетах тарбозавров длиной до 13 метров, что сопоставимо с крупнейшими полными скелетами тираннозавров, а в издании 1983 года даже приводится максимальная возможная длина тарбозавра в 14 метров. Масса тарбозавра считается такой же, или несколько меньшей, чем у тираннозавра сопоставимой длины. Масса полностью взрослого индивидуума считается сравнимой или чуть меньше тираннозавра, оценивается примерно в 4-5 тонн. Наибольший известный череп достигал около 1,3 м (4,3 футов) в длину, это больше чем у всех остальных тираннозаврид, кроме самого тираннозавра. Череп был высок, как у тираннозавра, но не так широк, особенно к задней части. Более узкая задняя часть черепа означает, что глаза тарбозавра не фокусировались непосредственно вперед, предполагая, что ему не хватало бинокулярного видения тираннозавра. Большие отверстия в черепе уменьшали его вес. Количество зубов - 58 и 64 вдоль челюсти, это немного больше, чем у тираннозавра, но меньше, чем в меньших тираннозавридов как Горгозавр и Алиорам. Большинство из его зубов были овальной формы в поперечном сечении, хотя зубцы на кончике верхней челюсти имели D-образное поперечное сечение. Этот гетеродонтизм характерен для всего семейства. Самые длинные зубы в верхней челюсти, с коронками до 85 мм (3,3 дюйма) длиной. В нижней челюсти был гребень на внешней поверхности угловой кости сочлененного с задней частью зубной кости, создавая уникальный механизм блокировки для Тарбозавра и Алиорам. Другие тираннозавриды не имели этого хребта и имели большую гибкость в нижней челюсти. У тарбозавра, в отличие от североамериканских тираннозаврид, была массивная, хорошо развитая задняя часть верхней челюсти, входившая в «карман», образованный слёзной костью. Таким образом, видимо, давление при укусе передавалось у тарбозавра от верхней челюсти на слёзные кости напрямую. В свою очередь слёзные кости тарбозавра были прочнее, чем у его североамериканских родичей, соединены с лобной и переднелобной костью, в целом делая общую конструкцию верхней челюсти более жёсткой. Существует гипотеза, согласно которой большая прочность нижней челюсти тарбозавра связана с тем, что добычей ему служили крупные зауроподы титанозавры, кости которых также найдены в Нэмэгэтской свите. Аналогичные по размерам травоядные ящеры практически не встречались в Северной Америке на протяжении позднего мелового периода.

В 2001 году Брюс Ротшильд и другие опубликовали исследование доказательств переломов костей и сухожилий в тероподовых динозавров и последствия для их поведения. Переломы рук имеют особое значение в поведении по сравнению с найденным на ногах, так как эти переломы могут быть получены во время бега или миграции. Травмы рук, напротив, более вероятно были получены при контакте с добычей. Это в целом предоставляет доказательства "очень активный" хищнической диеты. В 2012 году найдены следы укусов на двух образцах большого орнитомима Дейнохейруса. Размер и форма следов укусов соответствуют зубам тарбозавра, самого большого известного хищника из формации Немегт. Следы укусов также были обнаружены на окаменелостях гадрозавров и зауроподов, но следы укусов на костях других тероподов очень редки.

Экземпляры тарбозавра в Палеонтологтческом музее Улан-Батора, Монголия

Был найден отпечаток кожи тарбозавра из большого скелета, разграбленного браконьерами. Эти отпечатки показывают неперекрывающуюся структуру со средним диаметром 2,4 мм и относятся к грудной области экземпляра, хотя точное положение не может быть оценена больше из-за разрушения скелета. В 2003 Фил Карри и его коллеги описал два следа из местности Немегт, которые, вероятно, относятся к тарбозавру. Эти следы ног представляет естественные слепки. В лучшем слепке сохранились отпечатки кожи на большой площади отпечатков пальцев ног. Они также имеют вертикальные параллельные направляющие знаки, которые были оставлены на почве, когда нога была отодвинута от земли. След измеряется в 61 сантиметров (24 дюйма) в длину, что показывает что след был оставлен взрослой особью. Второй след, хотя и больше, был поврежден в результате эрозии и не показывает каких-либо деталей.

Скелет молодого тарбозавра (MCD-D 107/7)

Скелет Тарбозавра. Палеонтологический музей Ю.А Орлова. (фото мое)

Черепа тираннозавров были тщательно исследованы и проанализированы. Из отлитых слепков удалось расчитать размер мозга, выяснилось что он был более похож на крокодилов и других рептилий, чем на птиц. Общий объем мозга у 12-метрового (40 футов) тарбозавра оценивается всего в 184 кубических сантиметров (11,2 у.е. в). Тарбозавр имел более узкий череп чем у тираннозавра, в котором глаза смотрят в разные стороны. Все это говорит о том, что тарбозавр больше полагался на обоняние и слух, чем на зрение. Слуховой нерв так же хорошо развит, что свидетельствует о замечательном слухе. Это позволяло вести звуковую коммуникацию и обеспечивать хорошую ориентацию в пространстве. Хорошо развитый вестибулярный аппарат тарбозавра говорит о том, что он отлично координировал свои движения и держал равновесие.

https://vk.com/wall-46770703_1291

https://extinct-animals.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%8...

http://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-161.pdf