Сообщество - Современная психиатрия

Современная психиатрия

28 постов 169 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

59
Современная психиатрия

Фильмы

Меня несколько раз в комментах просили посоветовать что-то из фильмов, связанных с психиатрией. Меня совершенно не увлекают фильмы про маньяков, а советовать "Пролетая над гнездом кукушки", "Таксиста", "Человек дождя" и "Остров проклятых" глупо. Есть пожалуй пару не совсем очевидных фильмов, которые меня тронули в чем-то, расскажу о них. Сюжета касаться не буду, опишу чем зацепили.

1. "О мышах и людях" 1992г.

Фильмы Фильмы, Рекомендации, Психиатрия, Умственная отсталость, Длиннопост

Фильм снят по одноименной повести Джона Стейнбека, крайне рекомендую к прочтению. Тронул меня фильм тем, как показывает ловушку, в которую попадают психически больные люди и их близкие. Судьбы умственно отсталых повторяются и столетие спустя от выхода повести, у меня на принудительном лечении были люди с подобными историями. Иногда плохое делают не со зла, но оно от этого не перестает быть очень плохим. С этим нужно как-то жить и что-то делать.

2. "Арахисовый сокол", 2019г.

Фильмы Фильмы, Рекомендации, Психиатрия, Умственная отсталость, Длиннопост

Наивная и позитивная история, просто приятная, просто показывает то, что я хотел бы увидеть в жизни (не сюжетные приключения, а настоящую жизнь для таких пациентов, как главный герой). Довольно трогательно показывает ту "клетку", в которой могут находится пациенты. У многих из них даже нет мечты, как у главного героя, не потому-что они не могут мечтать, а потому-что даже неоткуда эту мечту почерпнуть.

3. "Пробуждение", 1990 г.

Фильмы Фильмы, Рекомендации, Психиатрия, Умственная отсталость, Длиннопост

Для меня это фильм о том, что иногда мы бываем беспомощны и не можем помочь. Особенно это тяжело осознавать, когда положительные результаты уже были и идёт откат. Безусловно, трогает скорее с позиции врача, вспоминаются случаи, когда помочь не удалось, поднимает эти эмоции из глубины.

Все фильмы рекомендую к просмотру, думаю и вам есть чем поделиться. Прошу также помнить, что фильмы - дело вкуса и воздержаться от негатива, если есть возможность.

Показать полностью 3
70
Современная психиатрия

Где найти достоверную информацию о лекарстве

Представим ситуацию - вам назначили лекарство, врач что-то о нем рассказал, половину вы не поняли, половину забыли пока шли домой. Естественная реакция придя домой вбить в поиск "*название лекарства* от чего?/как действует/побочные эффекты". В ответ вы получите огромное количество сомнительной информации, от рекламы до негативных отзывов. Вообще в упаковке есть инструкция, но она очень мелкая и непонятная, временами сокращённая. Я хочу рассказать вам о сервисах, которые можно использовать.
1. Государственный реестр лекарственных средств . Ссылку кину в комменты, не хочу чтобы пост слетел из-за нее. Это официальный реестр, инструкции надо читать оттуда, не с Видаля или РЛС, тем более врачам. Информацию из него можно использовать в суде, ваша ссылка на Видаль принята во внимание не будет.
Заходим, вводим название (торговое или МНН), тыркаем в нужное, читаем инструкцию. Рекомендую выбирать оригинальные препараты, у них инструкции более полные.

Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост
Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост
Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост

В инструкции особенно обращаем внимание на способ приема (до еды, после еды, во время), рекомендуемые дозы (врач мог ошибиться), противопоказания и возможные побочные эффекты. В побочных эффектах обратите внимание на частоту, чтобы не боятся, что у вас возникнет все и сразу. Обратите внимание на взаимодействия с другими лекарствами и применения в особых случаях, врачи довольно часто это упускают. Вот к примеру инструкция к Золофту (сертралин), все расписано очень подробно и довольно понятно, в том числе и про отмену препарата.

Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост

Не забудьте посмотреть также условия хранения.

2. Другой сервис, который я бы рекомендовал, это Drugs, есть и мобильное приложение.
На этом ресурсе удобно смотреть взаимодействия препаратов между собой и с едой. На английском, но думаю все понятно на этапе ввода данных, а ответ если необходимо можно прогнать через переводчик.

Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост

Посмотрим например сертралин и его взаимодействие с Атараксом.

Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост
Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост

А вот антибиотик линезолид с едой

Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост

Или эсциталопрам с Атараксом и риск удлинения QT

Где найти достоверную информацию о лекарстве Лекарства, Медицина, Побочные явления, Рекомендации, Длиннопост

Удобно то, что можно добавлять несколько лекарств и оценивать их взаимодействие.

Да, я понимаю что это выглядит сложно и я вовсе не настаиваю, чтобы вы делали это всегда, однако если есть желание разобраться, что вы принимаете, эти ресурсы могут быть полезны. К сожалению, врачи могут ошибаться, времени на приеме мало, иногда и пациент может не рассказать что- то важное, а в конце концов наше здоровье важнее всего для нас самих.
Надеюсь будет полезно, удачи!

Показать полностью 9
37

Ответ на пост «Бред особого происхождения (клинический пример)»1

О, про это у меня есть прекрасная история, рассказанная израильским приятелем-коллегой.

Сидит зав.отделения, а с ним группа студентов. И зав.говорит студентам "А давайте ка мы потренируемся брать анамнез, и на его основании ставить первичный диагноз", и просит пройти в комнату реального пациента. Студенты начинают опрос, типа, кто это тут у нас, и пациент говорит, что он Машиах (Мессия на иврите). И студенты, радостно потирая руки, начинают раскручивать пациента на манию величия, вот это всё, периодически поглядывая на доктора, и улыбочка доктора им как то не нравится, они стараются ещё сильнее, и, через какое то время приносят своё творчество на оценку. Зав отделения, не глядя, выбрасывает всё в урну, и спрашивает, как фамилия пациента. Студенты понимают, что что то в процессе сбора анамнеза упустили, и выясняется, что Машиах (Мессия) это фамилия пациента , редкая, но реально существующая в Израиле фамилия.

Мораль- правильный сбор анамнеза-один из важнейших этапов диагностики. Не надо относиться к нему пренебрежительно.

88
Современная психиатрия

Бред особого происхождения (клинический пример)1

Продолжаем знакомиться с синдромами в психиатрии. По большому счёту фабула бреда понятна из названия: пациент считает, что он ребёнок из великого рода, потомок царей или знаменитостей, возможно, и вовсе существо с другой планеты. Бред особого происхождения является разновидностью бреда величия и встречается при шизофрении и в маниакальной фазе БАР, правда, там он не столь структурирован. Как и любой бред, он не поддаётся переубеждению, не корректируется, рано или поздно начинает влиять на поведение пациента и не соответствует культурному или социальному аспекту. Довольно часто может сочетаться с мессианскими бредовыми идеями - в таком случае, кроме особого происхождения, присутствует и особое предназначение. Данные бредовые идеи чаще всего безобидны для окружающих, в худшем случае пациент будет причинять всем неудобства в поисках доказательств своего происхождения. Для самого пациента, конечно, приятного мало.

Когда упоминается этот бред, мне всегда вспоминается один из пациентов. Молодой человек в возрасте около 23 лет заболел шизофренией, постепенно сформировалась стойкая и довольно структурированная бредовая система. Пациент считал, что он потомок рода Романовых. Перед расстрелом семьи Николая II одного из детей смогли вывезти в Англию для сохранения императорского рода. Прошло несколько поколений, королевская семья держала всё в тайне, выжидая момент. В 90-х годах пациента «вернули» в Россию, планируя после его взросления возродить монархию. Для того чтобы не вызывать подозрений и дать ребёнку вырасти в «среде», его пристроили в семью.

Жил пациент вдвоём с матерью, успешно закончил университет по технической специальности. Никаких особенностей ни в детстве, ни в подростковом возрасте мать не описывала. Данных о психопатологической наследственности тоже не было. Особенности в поведении мать начала замечать на последних курсах университета: сын перестал общаться с друзьями, много времени проводил, изучая что-то в интернете. Через некоторое время стал интересоваться у матери своим детством, расспрашивал подробности. Когда она не могла что-то точно вспомнить, заметно раздражался и уходил к себе в комнату. Бред особого происхождения относится к довольно структурированным формам бреда, для них характерно бредовое переосмысление прошлого, когда все события прошлого и их оценка встраиваются в систему бреда - видимо, это и происходило в тот момент.

В какой-то момент мать заметила резкое изменение отношения к ней: он перестал разговаривать, из комнаты вообще почти не выходил, к тому времени уже закончил университет и попыток к трудоустройству не предпринимал. Ни с кем не общался, никуда не ходил. Мать предлагала обратиться к врачу, на что получала раздражённый отказ. Однажды утром ушёл из дома с рюкзаком, не предупредив мать, и домой не вернулся. На звонки не отвечал. Мать обратилась в полицию, искать, естественно, не хотели (совершеннолетний, ушёл сам, мать, конечно, пыталась объяснить про особенности поведения, но это не особо помогало). Нашёлся он сам через недели две, позвонил из Питера, так как закончились деньги. Мать поехала за ним в Питер, привезла домой и сразу к нам. Пациент был крайне негативен к матери, так как считал, что она была в курсе и обманывала его все эти годы. В целом выудить из него что-то было сложно, потихоньку удалось собрать более-менее целостную картину. Он очень хотел найти «настоящих родителей», считал, что когда приедет в Питер, с ним свяжутся представители тех сил, которые всё организовали, чего, естественно, не произошло. В интернете нашел какие-то данные, которыми подтвердил свои догадки, но раскрывать их не стал. В общем-то, сначала и не скрывал, что при первой возможности поедет обратно.

Лечили мы его долго, выписали месяца через три. К тому моменту он начал хоть как-то общаться с мамой, хоть и был негативен к ней, переживания скрывал. Мы, конечно, понимали, что он скрывает переживания, но оснований держать его недобровольно не было: он заявлял, что будет лечиться дома и никуда больше не поедет, опасности для себя и окружающих не было.

Спустя пару месяцев я увидел в местных поисковых группах сообщение о его поисках, он снова пропал. Достоверно его судьбу я не знаю, но к нам его в ближайшие годы не привозили. Возможно, всё закончилось нехорошо. Наглядный пример того, что психические расстройства намного чаще более опасны для пациентов, а не для окружающих.

Показать полностью
93
Современная психиатрия

Парейдолии

Чаще всего безобидное психическое явление, при котором человек воспринимает случайные или неоднозначные стимулы как осмысленные образы (лица, фигуры животных).

Парейдолии Парейдолия, Мозг, Иллюзия, Длиннопост

Парейдолии являются разновидностью иллюзий восприятия и, в отличие от галлюцинаций, возникают при наличии стимула, также к ним сохраняется критичность. Парейдолии мимолётны и обычно вызывают у нас позитивные чувства: фигура животного в пролетающем облаке, лицо в случайном узоре.
За возникновение парейдолий, вероятнее всего, ответственна зона распознавания лиц в височно-затылочной коре.

Парейдолии Парейдолия, Мозг, Иллюзия, Длиннопост

Парейдолии возникают при доминанте ожидания, когда мозг достраивает полученную информацию, считая образ неполным или неоднозначным. Этот механизм позволяет нам быстрее реагировать на сложный стимул, он же даёт такие необычные артефакты.
Среди здоровых людей к парейдолиям более склонны творческие люди, чья работа связана с креативом, вниманием к окружающему миру, работой с образом.

Парейдолии Парейдолия, Мозг, Иллюзия, Длиннопост

Некоторые состояния усиливают готовность мозга к ложному узнаванию: утомление, недосып, лихорадка, тревога, интоксикация, наркотическое опьянение. При деменции с тельцами Леви и болезни Паркинсона парейдолии могут быть стойкими и навязчивыми и уходят из категории нормы, как и при шизофрении.

Парейдолии Парейдолия, Мозг, Иллюзия, Длиннопост

Для жителей постсоветского пространства, наверное, самым ярким примером парейдолий будет тот самый бабушкин ковёр с витиеватыми узорами, в котором можно в момент засыпания увидеть целый мир.

Показать полностью 4
59
Современная психиатрия

Серотониновый синдром и стоит ли его бояться

Так выходит, что врач перед назначением лекарства должен рассказать о его действии и возможных побочных эффектах. По-хорошему, это нужно делать всегда, при назначении любых лекарств, а побочные эффекты могут развиться от любого, даже самого привычного нам лекарства. Если у лекарства нет риска развития побочных эффектов, то это пустышка (привет гомеопатам).

При назначении некоторых антидепрессантов нужно рассказывать о возможности развития серотонинового синдрома — не для того, чтобы напугать пациента, а чтобы в случае его развития пациент понимал, что происходит и что предпринять. Часто, слыша о возможных побочных эффектах, пациенты расценивают это как аргумент в пользу отказа от лекарства, и часть врачей выбирает путь умалчивания. Эту позицию я не разделяю.

Серотониновый синдром - это состояние, вызываемое чрезмерной стимуляцией серотониновых рецепторов, особенно подтипов 5-HT1A и 5-HT2A. Из эффектов излишней стимуляции рецепторов и будет складываться клиническая картина.

Какие лекарства могут вызвать серотониновый синдром?

1. СИОЗС (сертралин, флуоксетин, циталопрам)
2. СИОЗСиН (венлафаксин, дулоксетин)
3. Трициклические антидепрессанты (кломипрамин, амитриптилин)
4. Антидепрессанты — ингибиторы МАО (моклобемид, пирлиндол)
5. Прочие ингибиторы МАО: противопаркинсонические (селегилин, сафинамид), антибиотик линезолид, противотуберкулёзный препарат изониазид
6. Трамадол, фентанил
7. Тразодон
8. MDMA, ЛСД, кокаин

Серотониновый синдром крайне редко развивается при монотерапии антидепрессантами в нормативных дозировках, чаще при сочетании нескольких препаратов или при передозировке. Так, например, при приёме одного препарата группы СИОЗС (например, сертралина) в терапевтических дозировках риск развития будет меньше 0,1 %, для венлафаксина - 0,2 %, для миртазапина и вовсе казуистика. Однако при передозировке СИОЗС риск развития будет уже 14–16 %, видим мы это чаще при суицидальных попытках. Стоит учитывать и степень проявления серотонинового синдрома: естественно, при монотерапии по инструкции это будут лёгкие проявления, при передозировке - вплоть до комы. На практике при приёме по инструкции и назначениям врача серотониновый синдром встречается при комбинациях (СИОЗС + трамадол или триптаны, СИОЗС + тразодон), любой из препаратов + линезолид (в случае с линезолидом это уже грубая ошибка врача). Крайне редко встречается серотониновый синдром и на малые дозы монотерапии, что говорит об особенностях метаболизма и требует выполнения фармакогенетического исследования.

Симптомы будут следующие:
— психические (тревога, ажитация, бессонница, при больших дозах - угнетение сознания до комы)
— нейромышечные (тремор, подёргивания групп мышц, ригидность)
— вегетативные (потливость, тахикардия, диарея)

Тяжесть проявлений может варьировать довольно широко. Прогноз положительный при своевременной терапии, симптомы обычно уходят в течение нескольких суток. В тяжёлых случаях требуется лечение в реанимации, но это случаи суицидальных отравлений с употреблением большого количества таблеток.

Закрепим напоследок: если вы начали новую терапию, особенно если это комбинация из описанных выше, и у вас развились подобные симптомы - следует обратиться за медицинской помощью. В дальнейшем следует учитывать это при подборе терапии.
Надеюсь, пост был интересен. Удачи!

Показать полностью
93

Меры физического ограничения в психиатрии

Замахнусь на важную и редко обсуждаемую тему в психиатрии. Об этом не принято говорить в психиатрическом сообществе (это всё известно и не является чем-то новым), широкая общественность же предпочитает выводить эту тему из фокуса внимания, так как она не очень приятна. Начнём с истории и будем двигаться в современность.

Уточним сразу, что методы физического ограничения (или сдерживания) направлены на ограничение подвижности пациента с целью предотвращения вреда себе и окружающим.

Про древность, античность и Средние века говорить, пожалуй, не будем. Психиатрическая помощь не была никак оформлена, болеющие люди принимались за одержимых дьяволом или пророков, как уж повезёт с ситуацией и картиной заболевания. В обиходе были кандалы, сжигание на кострах и прочее веселье.

Вплоть до XVIII века речи о лечении не шло - только изоляция от общества в ужасных условиях, в специализированных монастырях, тюрьмах или приютах. Использовались кандалы, смирительные рубашки, ремни, цепи и физическое насилие. Хороший пример - известный всем Bethlem Royal Hospital. Как позже напишет напишет Мишель Фуко ""Безумие перестаёт говорить с миром — оно замолкает, потому что его запирают."

На первых двух фото смирительные рубашки с защитными масками, на третьем - "защитное платье" от нанесения самоповреждений

В 1793 году врач Филипп Пинель приказал снять цепи с пациентов в двух больницах, в которых работал, что ознаменовало новый период в психиатрии и было обозначено впоследствии как "снятие оков". Конечно, сняли их не везде и не сразу — на смену цепям пришли смирительные рубашки. Однако важно было другое: Пинель предложил рассматривать психически больного не как угрозу, а как пациента; вместо изоляции он предложил внедрять наблюдение и взаимодействие с пациентами, попытаться вернуть их если не в общество, то хотя бы в какую-то деятельность. По крайней мере, меры ограничения стали мягче, идеи о защите прав пациентов начали распространяться в обществе.

Меры физического ограничения в психиатрии Медицина, Психиатрия, Здоровье, Лечение, Смирительная рубашка, Длиннопост

Филипп Пинель снимает цепи с больных. Картина Тони Робер-Флёри

Следующим этапом в XIX веке стала организация специализированных больниц. Дело шло туго: психиатрические клиники финансировались плохо, там не хватало работников, широко использовались смирительные рубашки, клетки-кровати, ремни. Пациентов ограничивали зачастую от безысходности и нехватки персонала.

В начале XX века медицина активно ищет новые подходы - появляются ЭСТ, лоботомия и инсулинокоматозная терапия. Методы используются в основном без согласия пациента и насильственно. Реактивно возникает гуманистическая критика, поднимается вопрос о правах пациентов. В больницах по прежнему широко используются методы физического ограничения. Еще были "холодные обертывания", различные варианты гидротерапии, что тоже проводилось принудительно.

Меры физического ограничения в психиатрии Медицина, Психиатрия, Здоровье, Лечение, Смирительная рубашка, Длиннопост

С 1950-х годов начинается период защиты прав психиатрического пациента и закрепление этой проблемы юридически, что удачно совпадает с открытием аминазина. Движение за права человека приводит к выходу пациентов из больниц и их закрытию (как часто бывает, оказалось, что снова перегнули - теперь в другую сторону). Как бы там ни было, насилие над пациентом выводится из нормы, их права закрепляются в законах.

Что же используется сейчас?
Начнём с того, что если человек находится в больнице без согласия (такие случаи регулируются законом) - это уже само по себе ограничение. В случае психомоторного возбуждения и возникновения опасности для себя и окружающих могут использоваться:

  1. Помещение в изолированную палату с отдельным наблюдением.
    В РФ всё зависит от больницы: где-то это палата, к которой примыкает пост медсестры, и она через стекло может постоянно наблюдать за пациентом (в новых больницах), где-то просто отдельная комната с дверью-решёткой. В ней минимум предметов, чтобы пациент не мог себе навредить. В Финляндии, например, это "комнаты безопасности": также минимум мебели, отсутствие кровати, только мягкий матрац, видеонаблюдение, стены могут быть обиты мягкими материалами. Пациент помещается в эти палаты на максимально короткий срок, пока есть необходимость.

  2. Удержание персоналом.
    Обычно применяется кратковременно, до наложения длительной фиксации и медикаментозного лечения. Удержание тоже надо уметь выполнить правильно, чтобы не навредить пациенту, а он не навредил вам.

  3. Четырёхточечная фиксация к кровати.
    В РФ в обиходе называется "вязки". Используются специальные широкие мягкие и прочные ремни либо прошитые куски ткани. Фиксируются руки пациента за запястья, ноги за область голеностопного сустава. Фиксацию важно осуществить правильно, чтобы не вызвать нарушений кровообращения и иннервации (не передавить сосуды или нервы). Также есть специальные кровати, оборудованные специализированными ремнями, что безопаснее, чем мягкие "вязки". Наложение этого ограничения регулируется законом: назначить его может только врач, он же ответственен за проверку осуществления и последствий. В РФ такая фиксация не может накладываться непрерывно более чем на два часа. Стоит отметить, что даже в такой фиксации мужчина в выраженном психозе и возбуждении может навредить себе, зачастую приходится дополнительно удерживать персоналом. В целом, слава современной психофармакологии, «вязки» необходимы теперь относительно редко и на короткий срок, обычно в первые дни лечения. Смирительные рубашки, кандалы и прочее уже не используются.

Разные варианты фиксаций для наглядности

К сожалению, есть группа пациентов, у которых состояние, когда они опасны для себя и окружающих чуть ли не перманентно. Речь о людях с очень грубыми дефектами, содержатся они в специализированных заведениях. К сожалению, я не могу сказать, что в РФ этот аспект налажен хорошо. Персонала в этих интернатах катастрофически не хватает, нет нормального оборудования, финансируются они по остаточному принципу. Часто персонал там от безысходности ограничивает пациентов чаще, чем хотелось бы, просто ради безопасности всех.

Немного расскажу о безопасности персонала. В больнице где я сейчас работаю (в Финляндии), у каждого сотрудника в отделении есть тревожная кнопка, при ее нажатии срабатывает сигнализация в отделении и на соседних этажах, на табло загорается обозначение места, откуда вызвана помощь. Все двери на магнитных замках, есть несколько палат с видеонаблюдением, видеонаблюдение в коридорах отделения. Этого всего конечно не хватало в России, хотя я был в гостях в одной из новых больниц, построенной в Ленобласти и там тоже это все было. В целом случаи прямой агрессии в психиатрии к счастью не так часты, так как за многие годы система научилась их предотвращать.

Я понимаю, что в комментариях могут появиться люди, которые будут рассказывать про карательность психиатрии, и я понимаю, что в разных местах могут происходить разные вещи, не всегда приятные. Об этом не стоит молчать и с этим нужно работать. Со стороны своего опыта могу сказать, что в больнице, где я работал, ограничения применялись только по необходимости. Медперсонал всегда старается найти общий язык с пациентами, в конце концов, в отличие от врачей, они проводят с ними все сутки, и мирный путь решения проблемы лучше для всех. В случае наложения ограничений мы защищаем в первую очередь пациента - от опасных поступков. К сожалению, я видел довольно много случаев, когда пациент наносил себе самоповреждения или бил других. После выхода из психоза будет довольно сложно объяснить ему, что мы дали ему прыгнуть в окно или выбить себе зубы (реальный случай) о спинку кровати, потому что стоим на гуманистических убеждениях о невозможности ограничивать его свободу. Стоит также помнить, что за совершённое в психозе пациент несёт ответственность, судом ему будет назначено принудительное лечение. Так, "пожалев" его в моменте, мы можем обеспечить ему годы нахождения в больнице. Вопрос, конечно, сложный и дискуссионный. Во всём мире психиатрия идёт в сторону минимализации использования методов физического ограничения пациентов. Это кстати я отмечал на практике за относительно небольшой период работы в одном отделении, при оценки статистики количество наложения ограничений на пациентов с каждым годом уменьшалось.

P.S. Я был бы очень рад новым авторам в сообществе.

Показать полностью 8
31

Негативные эффекты марихуаны

Отношение к употреблению марихуаны неоднократно менялось с течением времени и прошло путь от полного запрета до легализации употребления в многих странах. Не смотря на то, что по данным многих исследований употребление марихуаны приносит меньше вреда, чем курение табака и употребление алкоголя, в настоящий момент научное сообщество находится в точке оценки долгосрочных рисков употребления марихуаны.
Каннабисная зависимость - состояние, при котором наблюдаются такие симптомы, как неспособность контролировать употребление, продолжение употребления несмотря на вредные последствия, развитие толерантности, появление симптомов отмены и сильная тяга к веществу. По оценкам мета-анализов, примерно у 9–10% людей, когда-либо пробовавших каннабис, в дальнейшем развивается зависимость - эта вероятность ниже, чем для табака (≈32%) или опиоидов. Однако риск значительно возрастает при регулярном употреблении: у лиц, потребляющих каннабис ежедневно, зависимость формируется в 30–40% случаев. Недавние данные из крупных эпидемиологических исследований в США показывают, что порядка 30% всех потребителей могут удовлетворять критериям зависимости от марихуаны.

Выделяют следующий факторы риска развития зависимости:
1. Частота употребления. Около 17% еженедельно и 19% ежедневно курящих марихуану соответствуют критериям зависимости. Продольные данные свидетельствуют, что почти каждый десятый из ранее не зависимых еженедельных потребителей становится зависимым уже в течение года потребления.
2. Возраст начала употребления. Начало курения каннабиса в раннем подростковом возрасте (до ~15–16 лет) существенно повышает вероятность развития зависимости и более быстрого прогрессирования в расстройство, а также сопряжено с повышенным риском других аддикций и тревожных расстройств.
3. Употребление высокопотентных продуктов каннабиса. Исследователи отмечают повышение содержания тетрагидроканнабинола в продуктах марихуаны в последнее время, что приводит к более быстрому развитию зависимости.
4. Сопутствующее употребление табака также утяжеляет зависимость: при комбинированном курении отмечается более высокий риск развития CUD, более выраженные симптомы отмены и меньшая успешность попыток прекращения употребления.

В обществе широко распространено мнение, что марихуана не вызывает физической зависимости и следственно у нее нет "синдрома отмены", однако это не так. Синдром отмены обычно развивается через 1–2 дня после прекращения регулярного употребления, достигая пика в течение первой недели и длится до двух недель. К типичным симптомам относятся: раздражительность, гнев, повышенная тревожность, нарушение сна (бессонница или кошмары), снижение аппетита, беспокойство, подавленное настроение, а также физические проявления (болезненные ощущения в животе, тремор, потливость, лихорадоподобное состояние, головная боль и др.) Хотя сам по себе абстинентный синдром при каннабисной зависимости не опасен для жизни, он вызывает значимый дискомфорт, затрудняет отказ от употребления и часто приводит к срывам и возобновлению потребления.

Теперь рассмотрим последствия длительного потребления:

Когнитивные нарушения
Употребление марихуаны влияет на когнитивные функции, причём острые и хронические эффекты следует рассматривать раздельно. Острое интоксикационное действие THC (тетрагидроканнабинол - главное действующее наркотическое вещество в продуктах марихуаны) приводит к заметным, но кратковременным когнитивным сбоям. В период непосредственного опьянения отмечаются ухудшение внимания, снижение способности к концентрации и работоспособности памяти, особенно кратковременной вербальной памяти, а также нарушение психомоторной координации и замедление реакции. Появляется дезингибиция (склонность к импульсивным поступкам), затруднения в обучении и переработке новой информации. Некоторые аспекты, например рабочая память, исполнительные функции и речевая беглость, могут страдать в разной степени у разных людей, и результаты исследований тут менее однородны. В целом острые когнитивные нарушения носят транзиторный характер: большинство функций восстанавливается в течение нескольких часов или пары дней после выведения THC из организма.

При длительном регулярном употреблении каннабиса возможны умеренно выраженные стойкие когнитивные ухудшения. У неинтоксицированных на момент тестирования, но хронических потребителей выявляются статистически значимые, хотя и обычно незначительные или средней величины, дефициты по ряду нейропсихологических показателей. Наиболее последовательно ухудшенными областями называются память (особенно функции запоминания новой информации и извлечения из памяти, как кратковременной, так и долговременной), способность к обучению, а также некоторые аспекты внимания и когнитивного контроля (например, торможение импульсивных реакций). В то же время тяжёлых необратимых дефектов когнитивной сферы у большинства потребителей не наблюдается. Есть данные, что после длительной абстиненции (несколько недель и более) когнитивные функции частично восстанавливаются – особенно улучшаются показатели памяти и способности к обучению. Однако многие исследования прослеживали выздоровление лишь в первые 4–6 недель воздержания; вопрос о полном и долговременном восстановлении когнитивных способностей после многолетнего употребления каннабиса пока остаётся открытым и требует дальнейших длительных наблюдений.

Психические расстройства (депрессия, тревожность, психоз)
Связь с психозом.
Одним из наиболее серьёзных ассоциированных с каннабисом психических исходов является повышенный риск психотических расстройств, включая шизофрению. Крупные исследования последнего десятилетия подтверждают устойчивую связь между употреблением каннабиса и возникновением психозов, причём риск растёт по мере увеличения интенсивности и частоты употребления. Мета-анализы эпидемиологических работ показывают, что у потребителей каннабиса вероятность развития психотического расстройства значительно выше, чем у тех, кто не употребляет вообще. Особое значение имеет доза и потенция THC: так, ежедневное употребление высокопотентного каннабиса ассоциировано с примерно пятикратным повышением риска возникновения психоза, тогда как ежедневное курение продуктов с относительно низким содержанием THC увеличивает риск примерно в 2 раза. Употребление реже одного раза в неделю, по данным этих исследований, не связано с достоверным ростом риска хронических психозов (не считая острых транзиторных психотических эпизодов, которые могут возникать даже у новичков при приёме очень высоких доз THC). Важно отметить, что в регионах с широким распространением ежедневного и особо мощного по составу употребления каннабиса отмечены более высокие показатели заболеваемости психотическими расстройствами – например, международное сравнительное исследование в Европе и Бразилии выявило, что частота психозов в разных городах коррелирует с долей жителей, регулярно употребляющих сильнодействующую марихуану. Более того, популяционное когортное исследование в Дании, охватывающее данные за 5 десятилетий, показало увеличение заболеваемости шизофренией среди потребителей каннабиса; было подсчитано, что у молодых мужчин (20–30 лет) до 30% случаев шизофрении могли быть связаны с употреблением THC.

Наблюдательные и генетические исследования позволяют предположить причинную связь между каннабисом и психозом. Например, у носителей определённых аллелей (в системах допаминовой и каннабиноидной передачи) психотогенный эффект каннабиса выражен сильнее, что указывает на взаимодействие генетической предрасположенности и употребления вещества. В экспериментальных условиях показано, что у людей, страдающих шизофренией, острое введение THC провоцирует усиление психотических симптомов. Кроме того, для пациентов с уже существующим психотическим расстройством продолжение употребления каннабиса связано с более неблагоприятным течением болезни: мета-анализ продольных исследований продемонстрировал, что больные психозом, которые продолжают регулярно употреблять каннабис, имеют более высокий риск рецидива психоза и более длительные госпитализации по сравнению с теми, кто воздерживается. Таким образом, совокупность данных (эпидемиология, биологические модели и клинические наблюдения) указывает на то, что каннабис может сыграть роль триггера для психоза у уязвимых лиц, а также ухудшает течение уже имеющихся психотических расстройств.

Депрессия и тревожные расстройства.
Связь употребления марихуаны с аффективными (депрессивными) и тревожными расстройствами менее однозначна и активно исследуется. С одной стороны, некоторые люди используют каннабис с целью саморегуляции настроения или тревоги, пытаясь облегчить симптомы этих расстройств. Однако эпидемиологические данные показывают, что регулярное употребление ассоциируется с более высоким уровнем депрессивных симптомов, а у молодых людей злоупотребление каннабисом предвосхищает увеличение риска развития клинической депрессии в последующие годы. Так, в одном долгосрочном исследовании у подростков и молодых взрослых частое употребление марихуаны сопровождалось повышением риска большого депрессивного эпизода примерно вдвое по сравнению с неупотребляющими; для лиц с признаками каннабисной зависимости риск депрессии был выше базового примерно в 3–5 раз. Регулярное употребление также связано с появлением или обострением тревожных симптомов. Частые потребители (особенно с формированием CUD) имеют в 2–4 раза более высокий риск диагностирования тревожного расстройства в какой-то момент жизни. Следует упомянуть, что часть тревожных расстройств может напрямую усугубляться синдромом отмены каннабиса: в период абстиненции у зависимых часто наблюдаются выраженная тревожность, нервозность, что временно удовлетворяет диагностическим критериям тревожного расстройства.

Тем не менее, причинно-следственная роль каннабиса в развитии депрессии и тревоги остаётся не до конца ясной. Многие исследования выявляют лишь умеренные ассоциации, которые ослабевают при учёте исходных психосоциальных факторов и сопутствующих проблем (например, употребления других веществ). Существует вероятность, что часть наблюдаемых депрессий и тревожных расстройств у потребителей обусловлены исходно существовавшими предрасположенностями или социальными факторами, а не самим каннабисом. Тем не менее, тяжёлое злоупотребление, по-видимому, отрицательно сказывается на течении уже имеющихся аффективных и тревожных заболеваний: у пациентов с депрессией или тревожным расстройством продолжающееся употребление каннабиса ассоциировано с худшими долгосрочными исходами и менее успешным лечением. Также отмечена связь между интенсивным употреблением каннабиса и суицидальностью: у подростков и молодых взрослых злоупотребление марихуаной коррелирует с более высокой частотой суицидальных мыслей и попыток суицида. Вероятно, это может объясняться повышенной импульсивностью и психосоциальными трудностями в этой группе, а не прямым провокационным эффектом каннабиса. В целом, современные обзоры приходят к выводу, что связи каннабиса с депрессивными и тревожными расстройствами носят сложный характер и могут быть опосредованы множеством факторов; необходимы дальнейшие продольные исследования высокого качества для выявления и изоляции прямого влияния каннабиноидов на настроение и тревогу.

Влияние на подростков и развитие мозга

Подростковый возраст считается периодом повышенной уязвимости к эффектам психоактивных веществ, и каннабис – не исключение. Мозг подростка ещё находится в стадии активного нейронального развития (созревание префронтальной коры, формирование нейронных связей и пр.), и воздействие каннабиноидов в это время способно приводить к более выраженным нарушениям в созревающих нейронных сетях. Эпидемиология подтверждает: чем раньше подросток начинает курить марихуану, тем выше риск негативных последствий. Например, начало употребления до 15–16 лет ассоциировано с более высокой вероятностью быстрого развития зависимости, употребления более тяжёлых наркотиков в будущем, а также с различными проблемами поведения. Те, кто начал регулярно курить ещё в школьном возрасте, чаще испытывают трудности в обучении: у них выше частота пропусков и отчислений из школы, реже получается поступить в вуз и закончить его. Это может быть связано как с прямым влиянием каннабиса на способности к обучению (внимание, память), так и с социальными факторами (отстранение от учебного процесса, смена окружения и т.д.).

Современные нейровизуализационные исследования в целом подтверждают, что хроническое употребление каннабиса влияет на структуру и функциональную организацию мозга, хотя эти эффекты зачастую умеренные. Методы МРТ и ПЭТ выявили, что у длительно и интенсивно употребляющих каннабис могут быть незначительно снижены объёмы отдельных отделов мозга, богатых каннабиноидными рецепторами - например, наблюдались более малые объёмы гиппокампа и орбитофронтальной коры по сравнению с людьми, не употребляющими наркотик. Гиппокамп ответственен за память и эмоциональную регуляцию, а орбитофронтальная кора – за мотивацию и принятие решений; уменьшение их объёма может отражать влияние каннабиноидов на эти функции. Функциональные исследования (фМРТ) показывают, что в состоянии интоксикации THC, а также у регулярных потребителей, изменяется активность в регионах, отвечающих за вознаграждение (стриатум), память и внимание. При выполнении когнитивных задач у потребителей нередко наблюдается повышенная активация одних областей (например, стриатума и отдельных долей коры) и сниженная – в префронтальных зонах, связанных с когнитивным контролем. Предполагается, что усиленная активация стриатума отражает вовлечённость системы вознаграждения и может быть связана с формированием привыкания, в то время как снижение активации лобных отделов отражает ослабление контроля над импульсами.

Важно честно указать, что влияние каннабиса на мозг значительно уступает по масштабам таким веществам, как алкоголь: хронический алкоголизм вызывает существенно более выраженные атрофические изменения, тогда как у каннабиса анатомические эффекты, если и присутствуют, то более скромные. Тем не менее, учитывая критичность периода подросткового развития, даже умеренные отклонения в нейроразвитии могут иметь последствия для когнитивного и эмоционального созревания индивида. Поэтому специалисты сходятся во мнении, что подростковый и юношеский возраст - неудачное время для экспериментов с каннабисом, так как мозг в это время потенциально наиболее восприимчив к его неблагоприятным воздействиям.

Социальные и поведенческие последствия

Хроническое употребление марихуаны может отражаться на различных аспектах социальной жизни и поведения человека. Одним из предполагаемых эффектов является так называемый «амотивационный синдром» – снижение побуждения к достижениям и утрата интереса к обычным социальным и трудовым активностям. Некоторые продольные исследования частично подтверждают наличие у часто курящих каннабис молодых людей признаков пониженной мотивации и инициативности (например, нежелание учиться, работать, участвовать в общественной жизни). Этот эффект может быть связан с действием THC на системы вознаграждения мозга и снижением чувствительности к естественным стимулам удовольствия. Однако вопрос амотивационного синдрома остаётся дискуссионным, поскольку не всегда удаётся отделить влияние самого каннабиса от сопутствующих факторов (личностных особенностей, социальной среды и др.).

Начало употребления в раннем возрасте и частое курение марихуаны отрицательно коррелирует с образовательными и профессиональными достижениями. Крупные когортые исследования обнаруживают, что подростки, начавшие регулярно употреблять каннабис, в среднем имеют более низкие учебные успехи: они чаще бросают школу, реже поступают в высшие учебные заведения и завершают образование. В молодом взрослом возрасте у бывших "активных" потребителей каннабиса нередко отмечаются проблемы с трудоустройством и карьерным ростом, хотя эти исходы вариабельны. Некоторые ученые связывают такие тенденции с когнитивными эффектами каннабиса (ухудшение памяти, концентрации), другие указывают на косвенные причины – например, смену круга общения, интересов и снижение мотивации, описанные выше. В любом случае, регулярное употребление марихуаны в юном возрасте рассматривается как фактор риска для образовательной и профессиональной реализации.

Что касается асоциального или агрессивного поведения, данные неоднозначны. Большинство потребителей каннабиса не демонстрируют существенного роста агрессии. Однако некоторые исследования отмечают повышенный риск вовлечения в физическое насилие среди регулярных курильщиков, особенно если у них имеются сопутствующие тяжелые психические расстройства. Например, у пациентов с психозом употребление каннабиса может повышать вероятность агрессивных эпизодов. В целом же прямые причинные связи между употреблением марихуаны и склонностью к преступности или насилию не установлены; замеченные корреляции могут объясняться другими факторами (социальной средой, сопутствующим употреблением других веществ, личностными склонностями).

Острые эффекты каннабиса (седация, снижение координации, замедление реакции) способны приводить к опасным ситуациям, особенно в контексте управления транспортом. Эпидемиологические исследования ДТП последовательно показывают, что риск аварий повышается при недавнем употреблении марихуаны: вероятность попасть в автокатастрофу у водителя в состоянии каннабисного опьянения выше базовой примерно в 1.3–2 раза. Это повышение риска считается умеренным (для сравнения: алкогольное опьянение средней степени увеличивает риск аварии в 5–10 раз и более). Измерить степень опьянения каннабисом сложнее, чем алкоголем, из-за особенностей метаболизма THC и отсутствия прямой зависимости концентрации в крови от степени воздействия. Тем не менее, многочисленные лабораторные испытания вождения подтверждают наличие у курящих каннабис водителей нарушений внимания, увеличения времени реакции, ухудшения координации и способности удерживать полосу. Важный практический момент – длительность эффекта: при курении марихуаны нарушения длятся, как правило, 4–6 часов, но при употреблении съедобных форм интоксикация более пролонгирована и непредсказуема. Кроме того, одновременное употребление алкоголя и каннабиса приводит к значительно более выраженным ухудшениям навыков вождения, чем одно только употребление каннабиса. Употребление марихуаны повышает риск травматизма – в первую очередь на дорогах, а также на производстве, если требуетcя концентрация и быстрота реакции.

Таким образом, современные научные данные свидетельствуют, что марихуана – далеко не «безобидное» вещество: при регулярном употреблении она может вызывать зависимость (особенно у подростков и при частом использовании высокопотентных форм), а также приводить к ряду негативных последствий для психического здоровья. Приоритет современной науки – трезвая, объективная оценка этих рисков: по итогам многочисленных обзоров каннабис нельзя однозначно назвать ни чрезвычайно опасным наркотиком, ни безвредным рекреационным средством. Его профиль вреда отличается от алкоголя или опиоидов, но списывать его со счетов не стоит.

Пост написан на основе следующих материалов:

Schreiner, A. M., & Dunn, M. E. (2012). Residual effects of cannabis use on neurocognitive performance after prolonged abstinence: a meta-analysis. Experimental and Clinical Psychopharmacology.

Bahji, A., Stephenson, C., Tyo, R., Hawken, E. R., & Seitz, D. P. (2020). Prevalence of cannabis withdrawal symptoms among people with regular or dependent use of cannabinoids: a systematic review and meta-analysi

Scott, J. C., Slomiak, S. T., Jones, J. D., Rosen, A. F. G., Moore, T. M., & Gur, R. C. (2018). Association of cannabis with cognitive functioning in adolescents and young adults: a systematic review and meta-analysis.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!