Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 943 поста
•
39 518 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Банк подписал кредитный договор и отказывается выдать деньги
В целом все сказано в заголовке. Кредитный договор подписан (2 сторонами, банком и мной, эл. подписью) 13.06.2025г., по условиям договора д/с должны были быть перечислены 15.06.2025г.
1.16.06.2025г. Банк отказывается признать, что кредитный договор подписан (а он подписан и именно кредитный договор, с графиком платежей и тп., не заявка);
2. При обращениях в банк ссылается на часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», возможно не в курсе об изменениях, вступивших в силу Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025).
3. Банки.ру обморозились: По п. 3.8.12 правил нашего рейтинга, кредитная политика банка не оценивается, поэтому оценку не засчитываем. Хотя так же получен некорректный ответ от банка, который ссылается опять же на ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ часть 6, ст. 7. Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительного займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
Но заключен кредитный договор, а не договор потребительского займа.
4. Центр Банк ……вообще без слов… Сообщаем, что Служба направила Ваше Обращение в Организацию для рассмотрения по существу и направления Вам ответа. ЖдЁмс с 20.06.2025 ни ответа ни привета…
5. Роспотребнадзор….ну без слов, данные направлены, но по тел.разговору понятно, что это бессмысленно. Наверно просто так сидят.ээээхххх
6. Ну и вишенка на торте кредитном договоре, по которому на 03.07.2025 не перечислены д/с на р/с указанный в договоре. Договор то был подписан банком в период действия запрета на кредиты.
Вот как то так.
Все чем я могу апеллировать:
1. ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025): п. 6. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
2. Ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются;
3. Ст. 425 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, то есть подписания обеими сторонами;
4. ч. 14 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), электронная подпись в кредитном договоре имеет силу, равную собственноручной.
Куда еще можно пожаловаться на банк? Мне кажется, осталось только Спортлото)))
Показать полностью
О том, как нотариус законов не знала
Как-то так вышло, что за 9 лет брака с женой я так и не познакомился со своим тестем. С тёщей мы прошли долгий путь обоюдного принятия друг-друга, но её я, как любой русский человек, боюсь и уважаю одновременно. И как-то в целом мне было неудивительно, что она от тестя в итоге ушла. Ушла, великодушно оставив ему квартиру, которую он получил за выслугу по военной части ( был он штабным офицером)
Я в какой-то мере испытываю гордость от того что встретились мы с ним лишь единожды и это были его похороны ( что как бы подразумевает, что я выиграл)
И вот почил человек, и начинается процесс деления наследства. В списке участников: моя супруга ( старшая дочь) , дед ( отец усопшего) , новая жена тестя ( будем использовать термин "мачеха") и 3 малолетних ребёнка.
Моя супруга честно искала точку сопряжения, потому что, ну, общее горе как-никак. Позволила мачехе выбрать у какого нотариуса открывать наследное дело.
И вот после первого посещения нотариуса у меня начала тоненько звенеть моя струнка паранойи - что-то тут не сходилось.
На ознакомлении с завещанием жену сперва попросили выйти, сперва ознакомив остальных участников процесса, и только затем её. В тот же момент дед отказывается от своей доли в пользу детей. Затем не дали сфотографировать документы, или же их копию. И как вишенка на торте - нотариус начала обрабатывать жену на тему того, что не хочет ли она отказаться (!) от своей доли наследства? Ведь по ее словам, жену принудят ее продать. А доля малозначимая.
Моя благоверная, выпав в осадок, ответила, что она и так с радостью продаст всё, что ей полагается - по рыночной цене, и тут она открыта для предложений.
Но это еще не сказочка, это еще только смазочка.
С того момента прошло какое-то время, и когда сроки уже подходили - жена стала пытаться позвонить в контору нотариуса, поскольку ни на почту, ни в мессенджере ответа не было.
И вот, в один чудный день, трубку поднимает ассистентка, и помимо хамского отношения и фраз, что она не знает когда вернется ее работодательница ( хотя как по мне - это базовый принцип зачем такой человек вообще нужен, ответить когда будет нотариус) она сбалтывает, что выдача наследства то уже, оказывается, была.
Опаньки
Начинаем с женой мозговой штурм - какого чёрта? По нашим законам сама выдача наследства необязательно проходит со всеми участниками одновременно, это да. Но вот оповещать то их должны в один день. А тут не то, что жену не зовут приехать, ее еще и целенаправленно игнорируют. Тем не менее запись через 6 дней на среду.
Опять же, я параноидальный тип личности. Доверенность на представление интересов жены у меня есть давно и на всякий случай. Конечно же, решаю ехать с ней. Все эти 6 дней штудирую законы, насколько мое разумение это позволяет.
Наступает день Хэ. Мы приезжаем к назначенному времени. С женой уже обговорили, что есть такая штука, как ст. 16 о тайне нотариата, которая спадает при наличии доверенности и желания жены моего присутствия, и если нотариус будет меня выгонять - это как минимум странно.
Мы заходим, жена представляет меня и нотариус ( по которой сразу видно, что женщина эта любит поскандалить) говорит, что не желает чтобы я тут находился. Но я очень боевой и подготовленный хлебушек, достаю телефон, говорю ей, что включаю диктофон с целью фиксации нашего разговора и прошу дать устной/письменной разъяснение о причинах по которым я должен уйти ( а я знаю, что она обязана дать это объяснение) . Я называю ей статьи на которые ссылаюсь, а это Конституция, согласно которой я имею право записывать кого-угодно в целях защиты прав себя и своих близких при условии что записи будут опубликованы не медийно, а например, в суде и ее крики, что она запрещает себя записывать звучат довольно странно в данном контексте.
У нас следует перепалка, в следствии которой я называю ей статьи которые она нарушает, и говорю что я, будучи человеком без юр.образования ссылаюсь на букву закона, а она не может назвать ни единой статьи почему я не прав.
Нотариус куда-то убегает, видимо с кем-то переговаривается. Возвращается и очень натянуто предлагает мне чай, но при этом все равно требует уйти.
Ладненько, я выяснил всё, что мне нужно.
Жена получает наследство. За малозначимую долю она отдаёт госпошлину порядка 33к рублей, и какую-то сумму прямым переводом на счет нотариуса. Чеков и квитанций, соответственно, никаких.
И как бы основная моя претензия к нотариусу - это ее предвзятость. На протяжении всего этого процесса она заняла сторону мачехи, саботируя право жены на информацию и своими действиями усложняя процесс достижения компромисса. Нотариус, если что - Киселёва А. А на Профсоюзной.
По моего разумению, задача нотариуса - объяснить всем сторонам возможные последствия их решений. В данном случае получается, что из-за того, что мачехе никто не объяснил, что ее нежелание прийти к компромиссу обернется разве что судом, потому что после 22-ого года сделки с малыми долями возможны для продажи только сособственнику, коим мачеха и является. А если таковой индивид выкупать малую долю не желает ( а зачем ей желать если она и так живет в этой квартире, и 2кв.м там физически невозможно выделить ) то можно пойти в суд и по ст.252 ГК РФ принудить выкупить эту долю по рыночной цене. Но это долго, нервозатратно ( да и деньгозатратно скорее всего тоже) и вообще нормальные люди обычно открыты к диалогу.
И мы честно пытались договориться. Найти какой-то компромисс, но с противоположной стороны желания идти на контакт - ноль.
На данный момент мы отправили заказное письмо с уведомлением о вручении ( которое висит уже 2 недели и не может достичь адресата, ибо адресат не желает идти до почты, а дома ее никогда нет) и как только придет уведомление нам, что получатель уклонился от получения - какие у нас варианты кроме как идти в суд?
У меня пухнет голова от того, что я понятия не имею насколько верно поступаю, и насколько правильно трактую имеющуюся информацию. Что вообще делают в таких случаях? Пишу скомканно, и о чем-то могу забыть упомянуть ( не бейте)
У нотариуса вас встречает вот такая просьба. Ну ладненько.
Показать полностью
1
Вопрос к юристам, и просто знающим людям в имущественных вопрос при разводе…1
13 лет брака, развод, 2 года уже в разводе. Разводились в мировом суде по обоюдному согласию, без делёжки, по проживанию детей, финансовых и имущественных претензий друг к другу на момент развода не имели. Т.е. договорились между собой, как со временем решим эти вопросы. После развода, бывшая жена осталась с детьми жить в, пока ещё нашей, квартире, я ушёл на съёмную. В качестве алиментов исправно ежемесячно переводил оговоренную сумму, даже больше. А вот с квартирой постепенно стали возникать проблемы. Т.е. бж стала уклоняться под разными предлогами от уговора, вернее, от своей части договорённости по квартире. Трёхкомнатная квартира, в ипотеке, купленная в браке. 1/3 – доля 2х несовершеннолетних детей, 2/3 мои с бж в общесупружеской собственности. Ипотека на меня, она созаёмщик. Изначально, был уговор, что она мне выплачивает стоимость моей доли, я погашаю 50% долга перед банком и ипотеку переоформляем на неё. Этот вариант был вполне реален, мы с ней не против, банк тоже. Позже она переобулась, типа, давай продаём квартиру, гасим ипотеку, а сдачу делим пропорционально долям. Потом опять переобулась, стала нести какую-то чушь. Параллельно стала наглой, агрессивной, втихаря подала на алименты, короче стала жечь мосты. Понятно, что тянет время, 3 года с момента развода.
Подскажите, что можно сделать в данной ситуации? Можно ли через суд обязать её выплачивать мне стоимость моей доли, и можно ли через суд разделить ипотеку пополам, если она против? Подскажите, если такое возможно, то как это происходит? Банк- Сбер.
Знаю, здесь есть люди в этом разбирающиеся, подскажите, если есть выход из сложившейся ситуации?
Ответ на пост «Интернет магазин Аэро Мебель город Новоуральск - мошенники»1
Почти так же и мы повелись на этот магазин мебели. По итогу ни мебели,ни денег,а трек-номер,который они отправляют-присоседились к треку от чужой посылки и все. По итогу наша «мебель» весом 20 грамм ждёт нас в пункте выдачи почты России в Анадыре,хотя заказывали в Мурманскую область. Заявление в полицию конечно подали,так как оплата была не по номеру телефона,а по номеру карты, есть небольшой шанс вернуть деньги,но а когда это произойдет- никому неизвестно. Жаль,что на момент заказа я не нашла в интернете никаких отзывов о данной компании,только через пару дней после нашего заказа был выложен этот пост. Лучше уж через проверенных посредников заказать из Китая за такую цену,ну или купить дороже,но в обычном мебельном магазине,где можно все прийти и посмотреть «вживую».
Вопрос к лиге юристов и тем, кто сталкивался с подобным
Всем привет! Ребят, лет 10 сижу на Пикабу и хочу рискнуть рассказать свою историю про бодания с банком и спросить у людей с подобным опытом некоего совета.
В 2019 году я совершила вывод денег с турецкого банка на Альфа-Банк. Деньги успешно пришли и не менее успешно были мной сняты, а дальше началась ерунда, которой меня кошмарят по сегодняшний день.
За давностью лет за точность формулировок извиняюсь, что-то могу не так обозвать. Через некоторое время после снятия Альфа-банк уведомляет, что деньги снимать было нельзя и я им теперь должна, т к валютный контроль операцию отменил или она там как-то не прошла О_o. Я человек не очень юридически подкованный, но ок, связываюсь с турецким банком. Турецкий банк подтверждают, что операция совершилась и деньги всё-таки ушли в российский банк, но таки Альфа продолжает настаивать на своем. Я не нашла ничего лучше, как ещё раз сказать Альфе, что они чего-то придумывают, с той стороны вот все подтверждения, до свидания.
Свидание произошло буквально через полгода, т к Альфа-банк подал на меня в суд. Ситуация представлена так: они выдали мне овердрафт на кредит и я им его не возвращаю. Суд Альфа выигрывает, но я подаю апелляцию со всеми разъяснениями и апелляцию уже выигрываю я. Седых волос добавилось, пингвин.жпг.
Через год ситуация повторяется, теперь только в суд подает некий Синтинел и требует все тот же неоплаченный кредит. Охренеть, подумала я и подумала так ещё раз, когда Синтинел также выигрывает суд. Затем юрист с моей стороны подает жалобу приставам и приставы отменяют решение. Но я начала что-то подозревать.
Проходит год и ситуация повторяется. Теперь на меня в суд ещё одна компания (пыталась найти на ФССП название, но вообще ничего не осталось даже на их сайте от этой ситуации). Честно, просто забила на тот момент х..., нервы не железные и даётся это все с трудом, а проблемы в тот год били со всех сторон. И буквально через два месяца, когда я уже была готова взяться за эту проблему, арест снимают сами собой. Неожиданно, но горевать не стала.
И вот месяц назад, 2025 год. Опять некий Редут, приставы арестовывают все счета (далее в банках, про которые я и не знала, что я там есть), опять все тот же долг. Ощущение что с какого-то счета успели ещё и снять 30000.
Да, сейчас существуют госуслуги, и я попыталась самостоятельно подать некую жалобу приставам, поискала в интернете, как ее оформить, но ответа по ней пока не оформили (а прошел почти месяц).
Здесь сидит много людей с большим опытом в разных жизненных ситуациях, и если кто-то сможет подсказать, как это закончить уже наконец и каждый год не сталкиваться с одним и тем же - прошу помогите, подскажите, направьте, куда писать, пожалуйста.
Не знаю, как закончить, но спасибо, что прочитали, за ошибки - извините.
Показать полностью
Является ли звонок на телефон надлежащим уведомлением о судебном заседании? Телефонограмма, как способ извещения в административных делах
В этой статье пойдет речь о возможности извещения лиц, участвующих в деле, посредством телефонограммы в административном судопроизводстве, которое регулируется КАС РФ.
Ко мне обратился клиент для обращения в суд с двумя административными исками. Указанные иски были поданы одновременно и были распределены судье, которая нарушала постоянно права и интересы участников процесса, злоупотребляла своим должностным полномочием. С ней я вела борьбу уже на протяжении 10 лет, как ее назначили в данный суд. И видимо, в этот раз, мои жалобы на нее, как и других лиц возымели действие и она была отправлена в отставку. Дела находились в производстве к тому моменту уже точно больше 8 месяцев, судебные заседания не назначались и не проводились. Поскольку частично требования моего клиента были удовлетворены ответчиком по обоим делам, то он уже «положил болт». Соответственно, дела перестали отслеживаться, ответов по моим жалобам получено не было ни от председателя, ни от ККС. Просто судью отправили в отставку, о чем мы узнали позднее.
После чего, моему клиенту и мне приходят копии решений судов по обоим делам. Оказалось, что ему вроде звонили по какому-то вопросу. Но он попросил известить судебной повесткой его и его представителя, то есть меня.
Небольшая ремарка в материалах обоих дел не было номера телефона моего клиента или моего телефона, письменных согласий на извещение, в том числе посредством смс-сообщений мы тоже не давали.
Как оказалось, у моего клиента в этом суде было одно старое гражданское дело. Мы полагаем с клиентом, что телефон был «добыт» изобретательным секретарем судебного заседания вновь назначенного судьи как раз оттуда.
Поскольку по обоим делам ответчиком требования были удовлетворены добровольно, но частично, а из поступивших копий решений суда следовало, что в оставшейся части моему клиенту было отказано, то было принято обжаловать данные решения в апелляционном порядке.
Одним из оснований отмены решений суда мною было указано ненадлежащее извещение истца.
Обе апелляционных жалобы были назначены на один день, но разным составам.
Обращаю внимание, что по обоим делам не было номера телефона клиента в деле, письменная повестка пришла уже после решения суда, в связи, с чем аргументация была совершенно одинаковая. К тому же оба дела находились в производстве одной судьи в суде первой инстанции. Сначала судьи М., которая была отправлена в последующем в отставку, потом судьи А.
Но одно дело было отменено по основанию, другое - нет.
Объяснить моему клиенту, который присутствовал вместе со мной на обоих судебных заседаниях в этот день, почему так произошло, я не смогла.
Получив апелляционные определения, мой клиент, попросил все таки попробовать обжаловать это «странное» решение.
Для начала посмотрим аргументацию первого состава суда, который отменил решение и направил на новое рассмотрение:
Роструд
Теперь взглянем на другое апелляционное определение:
Втб
Что у нас гласит закон об извещениях в административных делах?
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение (ч. 1 ст. 96 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 97 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения должны содержать:
1) наименование и адрес суда;
2) указание времени и места проведения судебного заседания;
3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
5) наименование административного дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата;
6) указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве является обязательным в соответствии с законом либо признано судом обязательным, явиться в суд, а в случае невозможности явиться в суд указание на их обязанность до начала судебного разбирательства сообщить об этом и о причинах неявки и представить документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а также указание о наступлении для них в случае невыполнения таких обязанностей последствий, предусмотренных настоящим Кодексом;
7) указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве не является обязательным, сообщить до начала судебного разбирательства о неявке в суд, а также указание о наступлении для них в случае невыполнения такой обязанности последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно абз. 7 п. 6.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36 извещение о вызове в суд лиц может быть осуществлено посредством направления телеграмм, телефонограмм или по факсимильной связи с указанием лица, принявшего извещение (Ф.И.О., должности и сведений о передаче извещаемому лицу сообщения), либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или его вручение адресату.
Таким образом, все вышеперечисленное должна содержать ТЕЛЕФОНОГРАММА.
Однако, телефонограмма, содержащаяся в материалах дела не имела всех необходимых реквизитов.
Телефонограмма
Если вообще рассуждать о том, что такое телефонограмма, то это услуга, которая оказывается в соответствии с Правилами оказания услуг телеграфной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 №968.
Однако, в понимании, судов это сводится к тому, что какой-нибудь секретарь судебного заседания или помощник судьи звонит участнику процесса и в произвольной форме составляет бумагу под названием «Телеграмма».
Например, если опираться на правила, закрепленные в Инструкции по делопроизводству в квалификационных коллегиях судей Российской Федерации, утв. решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 29.09.2016, то телефонограмма не должна содержать более 50 слов, в ней должны отсутствовать труднопроизносимые слова и сложные обороты. Текст телефонограммы должен записываться в журнал учета входящих (исходящих) телефонограмм.
Полагаю использование таких «липовых» бумажек порочным кругом, а не устранение нарушений со стороны апелляционной инстанции грубым непрофессионализмом на грани с халатностью.
Теперь посмотрим, что скажет в ответ на нашу кассационную жалобу вышестоящий суд.
Проголосуем?
Показать полностью
3
1
Это «ежик»?
Какой-то юноша на всю страну на федеральном телеканале заявляет без тени смущения и стыда о том, что у него было намерение купить водительские права, что он уже проплатил за это какому-то там хмырю-мошеннику.
ВОПРОСЫ:
Это юношеская дурь по неразумию или это такой изысканный троллинг телеканала?
Каковы могут быть юридические последствия зафиксированного признания для оного юноши?
(Эфир: педырача Малахова «Альфонс ‘развёл’ дочь чиновника?»)