Господа, товарищи, любители оружия и всего, что с ним связано.
В последние пару недель начало приходить очень много комментариев из под постов с противоречивым характером, которые вроде как об оружии, но содержат политизированный новостной подтекст. Времена нынче сложные, новости не из приятных лезут из всех щелей. Это сообщество не о политике, а о хобби. Хобби не должно быть политизированным, не должно вызывать негативных эмоций, хобби - это островок, на который каждый человек может сбежать от окружающего мира, забыв о его штормах и неурядицах. Постоянно убирать десятки таких постов вручную не получится оперативно, я не сижу 24/7 на Пикабу, как и остальные модераторы. К тому же, забаненные пользователи активно регистрируют твинки и продолжают шитпостить.
Посему было решено включить премодерацию постов на некоторое время. Да, посты будут выходить с задержками, но это исключит появление в ленте сообщества различного не имеющего отношения к оружию контента.
Любые посты с тегом "политика" в ленту допущены не будут.
Никто не говорит что нужно по всей стране центры обучения граждан по обращению с оружием возводить!
У нас люди элементарно не представляют что такое оружие! Взрослые и образованные люди (не говорю о детях и подростках) воспринимают его как игрушку! Вы своей головой подумайте человек образованный оружие воспринимает как игрушку! А если ему в руки его дать? Так он если не кого то то себя пристрелит ненароком!
Не нужно и про Америку (США) мне там рассказывать и говорить, там у них тоже нет культуры обращения с оружием! вернее есть у части законопослушных граждан, а у остальных нет культуры даже посещения магазинов (общественных мест).
Взять хотя Швейцарию, вот где есть культура обращения с оружием! Кто то там кого то расстреливал в общественных местах?
Привет форумчане! Вопрос в общем то до смешного прост: я живу пока что без прописки (ну да, мой дом еще строится) и конечно же не имею прописки. Есть шанс оформить РОХу первоходу или все же лучше немного подождать и сделать как положено?
Когда по настоящему любишь и можешь себе позволить!
На фоне последних событий не нужно искать виноватых, нужно пересмотреть абсолютно всю систему воспитания и возродить культуру обращения с оружием!
Повторюсь что с развалом великой страны мы потеряли полностью культуру обращения с оружием. По всей стране было множество тиров, уроки военной подготовки с ненавистной разборкой и сборкой АК. многочисленное сплочённое общество охотников. Но именно с таких моментов приходит осознание что оружие это не игрушка. С самых простых правил обращения с оружием.
Я уже писал посты про культуру обращения с оружием:
Для тех кому лень читать предыдущие посты, повторюсь что мой отец был охотником. А его охотничье ружьё хранилось просто в кладовке! В нашей квартире между двух комнат в проеме стены была сделана небольшая кладовка и вот там на стене ружьё и висело. Конечно же я знал что оно есть, ведь кладовка закрывалась просто на обычный шпингалет. Но мне и в голову никогда не приходила мысль его взять, так как я знал запрет моего отца на то что не лезть к ружью! И знал что будет в случае если я его нарушу!
Как сказал всем известный оружейник "Убивает не оружие, а человек" (Сэмюэл Кольт). Если будет возрождена культура обращения с оружием, то и все запреты, принятые наверху и направленные в первую очередь на законопослушных владельцев оружия будут не нужны!
Так уж сложилось, что во время Великой Отечественной войны снайперское искусство стало востребованным. Советские снайперы, и то, как они ликвидируют противника – распространенный сюжет для фильма.
Подготовка снайпера сейчас, в двадцать первом веке, серьезно отличается от тех методов, которыми снайперские подразделения готовили во время Великой Отечественной. Если современного снайпера натаскивают для самых решительных действий в случае необходимости, то восемьдесят лет назад снайпера готовили уничтожать противника хладнокровно, мгновенно и без раздумий.
Боевой устав снайпера (Наставление по стрелковому делу РККА) от 1942 г.:
«Снайпер должен обеспечивать эффективное уничтожение живой силы противника – офицеров, наблюдателей, корректировщиков огня, снайперов противника, экипажей обездвиженных или остановившихся на короткое время танков, а также любых важных целей, оказывающихся в зоне видимости на короткое время».
В период Великой Отечественной применяли нововведение – снайперские пары: стрелок и наблюдатель.
Такая тактика работы снайперов в районе наступления, по эффективности боевого результата, командование к середине войны прировняло к работе артиллерии. В количественном выражении это означало, что один снайпер способен уничтожать до полуроты солдат противника за короткий промежуток времени. Особое внимание отводилось качеству работы, ведь снайпер, в период кровопролитных боев, имел небольшую продолжительностью боевой жизни. Правило простое «один выстрел – один убитый». Иногда профессионалы точной стрельбы порой делали совершенно невообразимые выстрелы, повторить которые больше ни у кого не получалось.
Ликвидация офицера противника в условиях войны – цель.
Снайперская винтовка образца 1891/30 г. с оптическим прицелом ПУ
Снайперская винтовка образца 1891/30 г. с оптическим прицелом ПУ
Снайперская винтовка образца 1891/30 г. с оптическим прицелом ПУ
Снайперская винтовка образца 1891/30 г. с оптическим прицелом ПУ
Вторичная цель – солдат, который является «авторитетом» в атаке, то есть тот, за кем идут бойцы, после ликвидации офицера. Снайпер должен был знать: распорядок дня передовых частей гитлеровцев, время смены караула, конвоя, изучали различные способы уничтожения противника.
Например: Максим Пассар – отличался своей, особой манерой вести бой.
Практика М. Пассара: Притворился убитым и сутки пролежал в степи среди погибших красноармейцев, но как только определил позицию снайпера противника – моментально выстрелил и уничтожил его, а уже ночью стал двигаться назад к своим», – отмечает военный историк Борис Хазиев.
Женщины – снайперы
Советские женщины массово записывались на фронт.
Желание отомстить, за сломанные жизни, было неистребимо.
Тяжело назвать военную профессию, которая бы целиком и полностью подходила бы женщине, но, ни одна из них не осталась без женского внимания. Самой тяжелой военной профессией считалось снайперское дело. Но девушки шли учиться на профессию снайпер не щадя себя. В военное время существовала школа снайперов. Обучение в школе проходило шесть месяцев. За это время успевали выучить теорию и не отставали в практике.
Вы, наверное, знаете о таких выдающихся женщинах–снайперах как:
Людмила Михайловна Павличенко, Нина Павловна Петрова, Мария Семёновна Поливанова, Наталья Венедиктовна Ковшова, Лидия Яковлевна Андерман.
Из мемуаров: Приказали идти на соседнее поле, там будут выбирать в школу снайперов. Мы пришли, а там никого нет. Сидели, сидели, время уходит, темнеет уже и время ужинать подходит. Начали расходиться, осталось несколько солдат. Тут с травы рядом с нами встал замаскированный и никем до этого момента не замеченный снайпер и просто сказал:
– Пошли за мной.
P.S. Стрелять можно научить кого угодно, а вот прятаться и ждать могут единицы.
Фашисты даже шутили над новобранцами, которые впервые попадали в окопы, напротив которых находился со снайперской винтовкой Охлопков Фёдор Матвеевич, и говорили им: «Никогда не убегайте от снайпера Охлопкова – умрёте уставшими!».
Фёдор Охлопков (1908–1968), Герой Советского Союза, родился 2 марта 1908 г. в Якутской области. Войну начал в декабре 1941 г. в битве под Москвой. Снайпер.
В представлении к званию Героя Советского Союза командованием части отмечено, что к июню 1944 г. снайпером Первого Прибалтийского фронта сержантом Ф.М. Охлопковым было уничтожено 420 солдат и офицеров противника. Всего легендарный снайпер уничтожил 429 врагов.
Сам Фёдор Матвеевич был 12 раз ранен и дважды контужен.
Участник Парада Победы на Красной Площади в Москве 24 июня 1945 года.
Отрывок из документального военно-исторического романа Летят Лебеди.
Военно-исторический роман «Летят Лебеди» в двух томах.
Том 1 – «Другая Война»
Том 2 – «Без вести погибшие»
Сброшу всем желающим на электронную почту абсолютно безвозмездно.
Пишите мне в личку, weretelnikow@bk.ru давайте свою почту и я всё вам отправлю (профессионально сделанные электронные книги в трёх самых популярных форматах)
Есть печатный вариант в твёрдом переплете.
Могу выслать почтой в любую точку планеты Земля (кроме Северного и Южного Полюсов)
Завтра выходит документалка "Право на выстрел", в которой (судя по трейлеру) нас всех выставят потенциальными террористами и латентными убийцами.
На эту мысль меня наводит одна из фраз, которая прозвучала в трейлере, а именно "Владение оружием способствует агрессивному поведению"
В общем ждём выхода фильма и если он окажется тем, что я предполагаю, то ожидайте большое количество постов и статей и, созданного с целью ещё больше испоганить образ вооружённого гражданина.
Так что же "стоит за решением нажать на курок?" Наверное отсутствие возможности на него нажать?😏🤦♂️
PS: прошу оставлять комментарии после просмотра данного трейлера. К сожалению не знаю как выложить видео трейлера, по этому ссылка внизу.
Вчера с @WhiteFoxman затронули вопрос актуальных способов крепления прицельных приспособлений. Я привык к тому, что на Пикатини обычно всё фиксируется посредством прижимания болтами, ввиду чего боец может не захотеть оптику на открытый прицел и наоборот.
Оказалось, существуют быстросъёмные направляющие и даже прицелы с быстросьемными креплениями. Полез гуглить и залип в обзор продукции Зенитки. Уж не знаю, какую школу нужно пройти, чтобы так чётко переключаться между телесуфлёром и оперативной памятью, не допуская непроизвольного сползания интонации и затыков в речи, но это охрененно. Как с советского телевиденья.
Немного разовьем тему причисления тех или иных инструментов к оружию.
В предыдущих статьях коснулся колющего и рубящего оружия, сегодня поговорим про ударно-дробящее.
Задача судя по по определению достаточно проста ударить и что то при этом раздробить, кость там или череп супостата. То есть где то подсознательно крутиться что инструмент долен быть достаточно тяжелым. Прутиком точно ни чего не раздолбишь. Разве что яйцо у дрозда.
Тяжесть и желательно длина, короткое дробящее ударно нам тоже известно, кастет например. Мы же разберем длинные инструменты, для начала палку.
Палка как вы понимаете может быть разного веса и скажем черенок от лопаты хоть и крупный, но гарантированно сломать руку он не может; в отличии от палки стальной, лома например. При этом черенок сам может сломаться о слишком толстую лобную кость.
Типичный пример дубинки с корневищем
Поэтому люди поэкспериментировав стали брать не просто палку, а палку с утолщением на одном конце. Просто выкопав деревце и используя корневище как ударную часть.
Такой штуковиной уже шансы на разные дробящие эффекты сильно повышались. Главное при этом что дубинку не обязательно держать как то правильно относительно плоскости удара в отличие от того же топора или меча например. А значит обучение гораздо проще.
С развитием цивилизации палки с утолщением стали приобретать вполне узнаваемые формы палицы, булавы, шестопера или даже моргенштерна.
При этом принцип пользования не менялся от слова совсем: размахнись посильней да ударь. Ни каких тебе "плоскость лезвия должна совпадать с плоскостью удара", махай посильней да ни кого не бойся)))
То есть как сейчас говорят: "интуитивно понятный интерфейс", ну или "дружелюбный к пользователю интерфейс".
При всём при этом как ни покажется кому то странным убить им супостата гораздо сложнее чем колющим оружием. Ведь попасть надо не просто по супостату, а в маленькую вертлявую голову, у которой кроме лобной кости толщиной в вершок могли быть еще и шлема разной конструкции.
Я многих читателей удивлю, но целью войн не является убийство людей. А справедливое распределение, по мнению воюющих конечно, материальных и не очень ресурсов. Тем более с мертвого рыцаря только шмот, а с живого вполне приличный выкуп в разы превышающий стоимость оружия и доспехов.
Вон те же короли сколько раз выкупались за ой ой ой какие деньги.
Что же давало ударно-дробящее оружие?
Оно давало возможность лишить боеспособности противника. Сломанной рукой мечом не помашешь. А пленить такого проще.
Простота изготовления в самых кустарных условиях. Вот например дубинки времен Первой мировой войны, которая в том числе прославилась большим количеством окопного самодельного оружия. как оружия колющего, так и ударно-дробящего.
рубашка гранаты надетая на палку-отличный пернач вышел
От чего же такие изделия как молоток например, не являются оружием?
Основным критерием отличающим инструмент от холодного оружия это его узкое применение. То есть палица изначально предназначается для поражения живой силы противника. А молоток-это в первую очередь инструмент для забивания гвоздей, вместо неудобного микроскопа.
Хотя конечно и микроскоп и даже гитара могут применятся как холодное оружие.
Одним из критериев принадлежности к дробящему оружию является его вес. Понятно что сто граммовой палочкой много не настукаешь. Не ну можно конечно если очень очень постараться. Вон разные филиппинцы очень стараются своими ротанговыми палочками. Да и у меня на тренировках бывало когда 300-граммовой палкой нокаутировали бойца в добротном шлеме для рукопашного боя. Но повторюсь для этого надо долго тренироваться.
Вес же под килограмм гарантированно успокоит любого при попадании в черепушку без относительно подготовки оператора.
На этом свой спич завершаю и жду как вопросов по теме, таки справедливой критики, не справедливую тоже жду))) Поглумлюсь тогда над таким комментатором.
