Сообщество - Жлоб ли я?

Жлоб ли я?

74 поста 31 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Цитата Ан Чжунгын»1

Ответ на пост «Цитата Ан Чжунгын» Цитаты, Мудрость, Личность, Мотивация, Психология, Внутренний диалог, Совершенство, Идеал, Ответ на пост, Без рейтинга, Мышление, Успех, Свобода, Брак (супружество), Сознание

бутыльки на туалетном столике все портят...
---
И это очень симптоматично. Человек идет в горы, и вместо того чтобы наслаждаться чистейшим воздухом, умываться чистейшей водой, подставлять кожу чистейшему солнцу, волосы подставлять чистейшему ветру... Человек приносит с собой "химию", сделанную из нефти, газа, говна и мертвого животного жира... Мажет это себе на морду и думает что он "блаженствует"... нет...
---
То, чем наполнена наша жизнь сегодня, отражает то, что мы выбрали в прошлом.

Автор в прошлом выбрал бутыльки с химией и сегодняшнюю его жизнь эта "отрава" наполняет...
---
как много людей не замечают "в кадре" (своей жизни), что наполняют свою жизнь "дерьмом" из прошлого? (еще и гордятся этим).

UPD:

эх

Показать полностью 1

Гуси-гуси, га-га-га2

Самая популярная фраза в анкетах мужчин в графе "Я ищу" - без тараканов, гусей и так далее. Какой вывод можно сделать из этого? Что у многих женщин гуси? Интересно, что мужчины имеют ввиду под женскими гусями? Можно какие-то конкретные примеры (без имëн)? Неужели это про наивное клянчанье айфонов и мальдив? Или есть и более глубокие системные баги?)

Ответ на пост «Как я ходила на свидание...»8

Краткое содержание поста:
Приехал как-то мужик-альфонс себе бесплатную проститутку с СЗ выбирать... Ну чтобы она его на такси в первый же день к нему домой отвезла и от ее там "осчастливил".
---
А женщина такая делает вид, что она приехала себе мужа-джентльмена выбирать в шоколадницу в сарафане в пол... и понятия не имеет что бывают мужчины, которые хотят просто в "бесплатный секс". И тем более не ее это дело хоть как-то сортировать мужчин и определять чего они хотят. "Если он согласен на встречу, значит он хочет жениться. Точка". Это примерно такая же мысль как "если он хочет со мной трахаться, значит хочет от меня детей. Точка". Доказано, чо...
---
И кто виноват в такой ситуации?
1) Мужик? Который конечно "паршивый" и "альфонс"... но он имеет право таким быть, за то он "инициативный", вы же хотите чтобы мужчина проявлял инициативу - получите распишитесь. (думаю у него каждое 5-10 свидание таки заканчивается сексом в первый же день).
2) Или женщина, которая дала себя выбрать мужчине, с абсолютно не совпадающими целями? У нее были одни ожидания от мужчины, а реальность оказалась другая. Ее "обманули"? или она "обманулась"?

200

Ответ Gudvin.propovednik в «Почему так много одиноких женщин?»20

Если неверна фраза "Все женщины выбирают мужчин"(а она неверна!) , насколько же неверна фраза "Все женщины выбирают старше.., младше..."

Как же поверхностны любые утверждения про "всех". Зато они дают представление о нарративах, которые автор таких утверждений считает существующим положением вещей. Хотя в общем срезе такие случаи, как всегда, занимают лишь небольшой процент. Несоразмерно меньше, чем в головах у любителей таких суждений.

Вопрос из ленты «Эксперты»

Есть ли профит от детей?

Когда детям исполняется 18 лет, рассчитывают ли родители на какой-то профит от них? (выгоду, возврат вложений?)

Ответ на пост «Инфоцыганство на сз или я обидела хорошего человека?»1

Из хорошего: Вы сейчас уже допускаете вариант, что обидели хорошего человека (умничка).


А в беседе не допускали мысль, что ПОМОЧЬ РАЗОБРАТЬСЯ, это не равно "поставить диагноз".
И в этом предложении нет ничего, что говорила бы о его методах работы, которые вы додумали, а потом перешли на оскорбления...
По факту вы "Типичная стерва" и он правильно сделал что вас заблокировал и удалил чат. Отношения с вами невозможны, клиентом вы не будете.
---

И он ПОЧТИ правильно пишет в начале, что вы ПРИТЯГИВАЕТЕ абьюзеров... (потом он пишет что вы таких выбираете, но это еще дальше от истины чем "притягивание").
---
Если вам интересно, то могу рассказать как это ОБЫЧНО происходит (что не исключает того, что возможно "вы не такая").
1) Нормальных мужчин не много (может 30%) и выбор у них есть.
2) Когда нормальный мужчина встречает стерву (с пассивной агрессией, оценочными суждениями, возвышающая ЧСВ и на основании этого выдающая "талончики") то он ее отсеивает.
3) А кто не отсеет стерву? Правильно Абьюзер, потому что он в Стерве видит достойного спарринг-партнера... и он понимает, что Нормальная его не выберет (у нее тоже выбор есть), а Стерва его выберет, у нее выбора нет.
4) Назвать этот механизм "выбрала Абьюзера"? Ну нет... Скорее уж "отсеяла всех кроме абьюзеров своей стервозностью".
Назвать этот процесс "притягивание Абьюзеров?" - это точнее, но не отражает сути и механики.
---
Ничего лично против вас не имею. Вы имеете право быть стервой, как и все другие 70% женщин-стерв.
И все женщины-стервы имеют право на свое счастье. Вопрос только "с кем"?


Идеально для стерв подходят "удобные мальчики", выращенные специально для удобства стерв предыдущими поколениями стерв... Но удобных мальчиков 10%, а стерв 70%. Просто не хватает.
Но и "удобных мальчиков" стервы презирают.

Стервы сильные (ну объективно) и хотят еще "СИЛЬНЕЕ" мужчин... Но мужчин "сильнее сильных стерв" еще меньше чем "удобных мальчиков" (5%). И если у удобных мальчиков нет большого выбора, кроме стерв. То у мужчин "сильнее сильных стерв" выбор большой, и исключить для них 70% стерв - не проблема. В остатках можно найти еще много хорошего.
---
Конечно ни один ПСИХОЛОГ так как я написал консультировать не будет. Он будет консультировать так, чтобы ему заплатили и пришли еще раз. "Обычный" психолог будет говорить про женственность, про принятие себя, про осознанность... Инфоцыганство это? Нет. Это "предложение", которое рождено "спросом". Женщины-стервы прекрасно знают, что они стервы. Но они готовы заплатить психологам за то, чтобы им это объяснили не обидно для них и сказали бы как втянуть свои "яйца". Вероятность успеха 5%, но психологи не против заработать, а женщины не против заплатить чтобы за свои деньги предпринять очередную попытку самой себя изменить... Так они и ходят по кругу.

Показать полностью

Ответ на пост «Тест на альфа-мужчину»7

1) "просит" и "подарок"
уже звучит мерзко.
В моей семье такого нет. Если что-то надо - купим. Не потому, что подарок и не потому что "лишние" деньги, а потому что "надо".
А если "не надо" и просит, то не купим, потому что это разгоняет потребление...
Если начать разгонять, покупая что "не надо", то берегов там нет, даже после джета она не остановится. (такая логика у альфа-мужчины).


2) Есть другая логика у олигархов (которых иногда ошибочно путают с альфа-мужчинами, и которых хотят все женщины). Я ворую у государства или у своих рабочих по 1 млн в день, потратить на "просит" и "подарок" 1 млн в месяц - не проблема, так должен делать каждый "настоящий мужчина".


3) Теперь давайте на примерах:
3.1) телефон за 100 тыс нахрена? Если для нее это средства труда, то да, это "надо". Но тогда она не "просит", а обосновывает необходимость. А если это средство труда, то это должно приносит "прибыль". Ну например со старым телефоном она зарабатывает 20 тыс в мес, а с новым будет зарабатывать 30 тыс в месяц. Тогда это не "подарок", а инвестиция, доход общий, окупаемость 10 месяцев. А если похвастаться подругам - это подарок, а она тогда "содержанка".

3.2) "личная бытовая техника, средством для красоты".
Мне кажется нужен более конкретный пример. Например она жить не может без нарощенных ногтей, свои ногти у нее давно испоганены так, что их людям показывать нельзя. Ну что-ж, я сам такую выбирал "с красивыми ноготочками". Либо она будет 5 тыс каждый месяц отдавать мастеру, или за 100 тыс купить оборудование и 1 тыс в месяц на материалы. Экономия 4 тыс в месяц. Это "надо", и тоже больше "инвестиция", а не подарок. Плюс это "средство труда", потому что можно и подругам делать ногти, общаться и выговаривать свои 20 000 слов в день без участия моих ушей.

4) Автор делает вывод "альфа мягко и тонко управляет своей женщиной."(на примере сериала).
Категорически нет. Настоящий Альфа не будет заморачиваться с тем чтобы мягко управлять своей женщиной. Он "приказывает" своей женщине, а если приказ не нравится - пошла вон, найду другую. Максимум Альфа может посоветоваться со своей женщиной перед "приказом" не более. Это логика Альфы.
В сериале мужчина управляет не СВОЕЙ женщиной, а толпой/стадом невменяемых баб. Каждая по-отдельности так бы себя не вела (там об этом говорится) и поэтому каждой по-отдельности нет необходимости манипулировать ("мягко управлять"). В сериале не Альфа (у него даже женщины нет, он всех как шлюх пользует). В сериале Лидер - он умеет блестяще управлять и манипулировать группой людей. Управлять СВОЕЙ женщиной годами и управлять кучей ЧУЖИХ людей на протяжении 5 минут - это два АБСОЛЮТНО разных навыка. Он же знает, что без его манипуляций в течение 30 минут это стадо баб опять начнет "кудахтать" и заводить сами себя. А в семье так никто поступать не будет, чтобы у жены каждые 30 минут возвращались "заводские настройки". Альфе больше делать нечего носится с соской за ней... Пару раз вернулась к заводским настройкам - к маме.

Показать полностью
0

Ответ Gudvin.propovednik в «Вопрос к девушкам»2

Отвечу. Автор того поста.

Создал этот, дабы дать ответы, можете минусовать. Не жалко.

Да, детей не желаю. Наследственность (в генетическом плане, по всей родне - не лучшая).

Женитьба - рассматривалась. Без проблем - не тяжко. Знаю, что девушкам/женщинам, это даёт иллюзорную видимость стабильности (прошу прощения перед дамами, но больше иллюзорное).

Девушек да. Рассматривал разных. Не всем комфортно со мной. В комментариях указывал - я довольно сухой человек. Не умеющий в романтику. Не умеющий в эмоции. Умеющий заботиться. Делать ровно то - что должен.

Это тоже, сразу не написал - прошу извинить.

Надеюсь, ответ стал понятен. И станет понятно, отчего не берусь судить тех девушек, с кем были отношения, и что поступали - весьма некрасиво.

Отличная работа, все прочитано!