Сообщество - Лига Геологов

Лига Геологов

524 поста 2 349 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3363

Ответ на пост «Редкоземельные элементы на Украине? Нет, только выжженная земля»5

Когда я читаю новостные сообщения о безумной стоимости сырья в недрах той или иной страны (не исключая Россию), и делающиеся из этого на серьёзных щщах глобальные геополитические или экономические выводы, то не знаю плакать или смеяться... Почему?

Попробую пояснить с точки зрения геолога.

Допустим, у вас имеется разведанное месторождение руд ценного металла с установленными и подсчитанными запасами. Разведанное означает, что произведено бурение в объеме достаточном, чтобы достоверно оценить форму и положение рудных тел в пространстве недр, возможно пройдены разведочные горные выработки и проведено опробование извлеченных на поверхность образцов руды с целью установить, насколько велико содержание в этой руде нашего металла, а также проведены опыты по его извлечению из этой руды с минимальными потерями... Всё это, кстати, уже стоит немалых затраченных денег, плюс деньги, потраченные на поиски самого месторождения.

Итак, мы подсчитали сколько у нас находится в недрах руды (причем не просто в недрах до центра Земли, а на доступных для отработки глубинах), узнали усредненное содержание в этой руде металла и, соответственно, сколько собственно чистого металла мы можем теоретически оттуда извлечь. Но это запасы валовые, их ещё надо отбить в недрах и поднять, как говорят горняки, "на гора"... Поэтому у металла появляется так называемая извлекаемая стоимость, т.е. цена единицы самого металла (в данный момент!) на мировом рынке, минус затраты на отбойку в недрах эквивалентного количества руды и подъем на поверхность, а также минус стоимость его чернового извлечения из руды (обогащения). Этот минус может быть весьма и весьма существенным и фактическая стоимость тонны металла за вычетом этих затрат может и не покажется нам уже такой "сладкой".

Не забываем ещё о капитальных вложениях на строительство самого подземного рудника или карьера, обогатительной фабрики, прочей инфраструктуры, включая дороги, поселок, пусть даже вахтовый, а также затраты на специалистов всё это обслуживающих, плюс транспортное плечо до обогатительной фабрики и завода по окончательному металлургическому переделу промпродукта обогащения, возможно аффинажную фабрику, на которой происходит очистка металла от примесей до высокой товарный чистоты и ещё, ещё, ещё...

А если ещё до месторождения, которое где-то в медвежьем сибирском углу надо железку 500-километровую тянуть? Сплошные затраты! Вот когда всё это подсчитают, то может и оказаться, что овчинка вообще выделки не стоит и от нашего сверхценного металла не будет ровно никакой прибыли, а сплошные убытки! И так бывает, хотя всё это стараются прочухать ещё на ранней геолого-экономической стадии изучения месторождения, не тратя деньги понапрасну...

Хорошо, допустим, подсчитали мы, что сальдо от всей этой кутерьмы у нас выходит положительное, есть какая-никакая маржа, а капитальные вложения достаточно быстро окупятся... Но, что если мировой или внутренний спрос на этот металл ограничен и рынок уже насыщен? Тогда мы выбрасывая дополнительный металл на рынок сильно собьем цену и вот уже маржа наша поползла под плинтус... А что, пока мы ковыряемся с разведкой, проектированием и строительством рудника спрос на металл сильно упадет, например за счет изменения технологий или действий опередивших нас конкурентов, уже запустивших свой рудник? А цены-то в экономику всего этого предприятия заложены старые?

Вот, допустим, несколько лет назад важные люди бегали по коридорам высоких учреждений и горячечно шептали: "мидий, мидий..., импортозамещение, сырьевая безопасность, мы сами будем делать электросамокаты для геев и ни от каких зловредов не зависеть...". А, кстати, да у нас же какие-то геологи ещё есть! Ну ка, геологи, скажите нам, есть ли у нас мидий? Понос-вопрос, бодро отвечают им геологи, как раз есть у нас на Севере разведанное и законсервированное в начале 60-х годов прошлого века месторождение мидия. Неплохое, между прочим, с крупными запасами и относительно высокими содержаниями. Ага! - сказали важные люди, это-то нам и нужно! И всё заверте... Крупная Горнорудная Компания в содружестве с Ядерным гигантом бодро взялись за дело. Дело пошло бодро, вот только одна незадача... На сегодняшний момент, спустя несколько лет, на мировом рынке предложение ранее дефицитного мидия превышает спрос на 10%, а цена его с конца 2022 года упала в 6 раз... В шесть, мать его, гребаных раз! Видимо, Трамп виноват - отменил геев, вот и электросамокатов надо меньше ).

И вот теперь важные дяди, а вместе с ними геологи, горняки и прочие обогатители чешут затылки - как не выйти в минус. А вы говорите - триллионы долларов, каждому гражданину отпуск на Канарах...

Такие вот Ширли-Мырли...

Если кому-то изложенное показалось слишком сложным, поясню ещё раз на простом примере. Допустим вам сказали, что вот туточки, в полуметре буквально, в песочек закопана пятитысячная купюра. Что-ж, обрадуетесь и за лопатой сбегаете. А если не в песочек, а в глину с валунами и не в полуметре, а в целых пяти? Ась? Пошлете просто в сад предложившего, пусть сам свой колодец роет за пятёру...

ПЫСЫ: все совпадения прошу считать случайными, а все неслучайные опубликованы в открытой печати. )

Показать полностью
8

Подтверждаемость ресурсов

Я так смеялся, так смеялся

Предлагаю приплачивать за площади с P3!

Подтверждаемость ресурсов Поиск, Прогноз, Ресурсы, Запас, Геология, Преподаватель, Студенты, Универ

Процент успешных объектов для территорий без ресурсов выше, чем с P3

https://www.youtube.com/watch?v=1cvTfcXUzRg

12

Лимонит

Как то проводил химическую реакцию и получил порошок жёлтого цвета. Впоследствии оказалось что это оксид железа. Не поверил, посмотрел в интернете, оказалось точно, есть такое специально делают оксид железа жёлтого цвета, для технологического процесса. Сразу ассоциации не возникло и только спустя какое-то время вспомнил у нас тут в Приморском крае этого лимонита навалом. Причем цвет может быть от красно жёлтого до практически белого. Некоторые образцы домой привозил из походов на природу. Просто вспомнилось.

34

Осадочные горные породы – Константин Матецкий | Лекции по геологии | Научпоп

Где можно увидеть осадочные горные породы? Чем они отличаются от магматических? На какие виды делятся? Какое значение имеют для человечества?

Об этом в мини-лекции по геологии рассказывает Константин Матецкий, геолог, преподаватель кафедры месторождений полезных ископаемых Института наук о Земле ЮФУ.

Продолжение поста «Алмаз нашел на 99.9%»1

В данном посту Алмаз нашел на 99.9% , я привел "железные доводы", что нашел алмаз. Это не так. Главным обстоятельством или вернее признаком, что это был алмаз являлась его форма октаэдр и люминесценция синим цветом. Интернет ничего не дал мне в поиске информации по этим признакам или я плохо искал тогда. Но вот на днях я нашел у себя другой кристалл прозрачный, чистейшей воды с сильнейшей яркой люминисценцией синего цвета. Так как в наличии был прибор Diamand selektor и размер найденного кристалла позволил его идентифицировать по теплопроводности, стало ясно, что в этой местности можно найти прозрачные кристаллы кальцита с сильной люминесценцией синего цвета. И хотя в своем посту Люминисценция минералов, про люминесценцию я указал, что данный минерал не относится к урановым, тут я тоже могу быть неправ, единственное могу сказать, что радиоактивный фон в норме. Из других источников узнал, сильной люминесценцией обладают минералы в которых присутствуют примеси урана или редкоземельных минералов. Так же оказалось что кальцитам (как впрочем и некоторым другим минералам) форма октаэдра не чужда.

Продолжение поста «Алмаз нашел на 99.9%» Дальний Восток, Приморский край, Алмаз, Полезные ископаемые, Редкий вид, Кальцит, Люминесценция, Ответ на пост

Взято из интернета. формы кристаллов кальцита в природе.

Единственное, нигде не попадалась информация, что кальциты могут так ярко светится под воздействием ультрафиолета да еще и синим цветом, кроме такого минерала как дангурит и алмаз.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!