Лига гендерных вежливых срачей

3. Когда приглашать?
Разумеется, за некоторое время. За несколько дней. На крайняк, на завтра. Потому что у нормальных людей есть планы на будущее и менять их только потому, что тебя кто-то пригласил именно сегодня на встречу, вряд ли кто-то будет. Плюс девушка вполне может захотеть одеться соответствующе (например, она на работе в джинсах, а так бы пошла в платье) или точно так же банально помыть голову (конечно, есть люди, кто моет длинные волосы каждый день, но это редкость. Вижу по коллегам и не только).

Если люди верят в лучшее будущее, они могут быть более склонны заводить детей, но позже. Однако если улучшение так и не наступает, это может привести к "демографической яме".

Миграционные настроения

Если улучшение быта связывается не с текущей страной, а с переездом, это может усилить отток молодёжи, что ухудшает демографию.

2. Если у людей нет ощущения, что они смогут улучшить свой быт:

Снижение рождаемости из-за пессимизма

Если люди не верят в улучшение условий, они могут отказаться от рождения детей из-за страха бедности или неустроенности.

Пример: кризисные регионы с низкой рождаемостью (некоторые страны Восточной Европы, депрессивные регионы России).

Рост "вынужденной" рождаемости в бедности

В некоторых обществах (особенно с низким уровнем образования и доступа к контрацепции) отсутствие перспектив может, наоборот, приводить к высокой рождаемости, но с высокими рисками бедности и детской смертности.

Усиление эмиграции или социального пессимизма

Молодёжь может уезжать, а оставшиеся – отказываться от создания семей, что ускоряет демографический спад.

Вывод:

Оптимизм и вера в будущее могут откладывать рождаемость, но в долгосрочной перспективе (если улучшения реальны) – поддерживать её.

Пессимизм и отсутствие надежд чаще ведут к резкому снижению рождаемости и ухудшению демографии, особенно если нет социальных лифтов.

В современных условиях (особенно в странах с экономической нестабильностью) ключевой фактор – не просто надежда на лучшее, а реальные механизмы улучшения жизни (доступное жильё, поддержка семей, стабильная экономика). Без них вера в будущее может оказаться иллюзией, и демография продолжит ухудшаться.

II.

(часть ответа)

...3. Циклы "оптимизм–пессимизм" и демографические волны

Если в обществе происходят частые смены настроений (например, из-за нестабильной экономики), это может приводить к:

"Рваной" рождаемости – резкие всплески и провалы (как в России 1980–2020-е).

Накоплению демографических дисбалансов – например, старение населения при отсутствии устойчивого прироста.

Социальной усталости – люди перестают верить в долгосрочные улучшения и даже при временном подъёме не спешат заводить детей.

Вывод:

Оптимизм обычно улучшает демографию, но с запаздыванием (сначала люди накапливают ресурсы, потом рожают).

Пессимизм бьёт быстро и жёстко, а его последствия (снижение рождаемости, миграция) могут тянуться десятилетиями.

Если смены настроений резкие и частые, демография становится нестабильной, что хуже, чем устойчивый пессимизм (люди просто перестают планировать будущее).

Лучший сценарий для демографии – не просто "волны оптимизма", а устойчивое развитие, при котором у людей есть уверенность в завтрашнем дне.

P.S.

А теперь про причину удовольствий, отсюда

Паразиты VS Гармонизаторы

"...3. Паразитарная система и иллюзорная гармония

В несправедливом обществе ("паразитарной клоаке") истинная гармония подменяется иллюзией: людям вводят "анестезию" (пропаганду, развлечения, ложные ценности), чтобы они не осознавали своего угнетения. Это нужно, чтобы гасить ресентимент — подавленную злобу и неудовлетворённость тех, кто участвует в системе, но не хочет или не может нести её груз."

1. Женщина должна быть физически развитой, красивой и ухоженной. Не обязательно "королевой красоты", но радовать глаз конкретному мужчине. Потому что для мужчины красота партнерши имеет важное значение.

2. Женщина должна иметь свою квартиру, если она выступает за полное равноправие и равенство, либо она должна принимать правила проживания в квартире мужчины, а также взять на себя как МИНИМУМ половину обязанностей по ее содержанию в надлежащем виде - это справедливо.

3. Женщина должна иметь свой автомобиль, хоть самый недорогой, либо ценить возможность пользоваться автомобилем мужчины, особенно если он сам ее возит в качестве водителя. ЦЕНИТЬ, а не принимать как должное.

4. Женщина должна уметь готовить на ПРОДВИНУТОМ уровне, если уж сам мужчина умеет готовить на базовом. В дни когда женщина болеет, устала или объективно занята, мужчина приготовит сам что-то простое, а в остальные дни мужчину стоит баловать вкусняшками.

5. Женщина должна быть хозяйственной. Потому что хозяйственному мужу нужна точно такая же жена, иначе будет перекос, дисбаланс, скандалы и вот это вот все.

6. Женщина должна уметь работать руками. А также ногами, ртом и другими частями тела. Потому что секс для мужчины - это очень важно, а описанный мужчина с явными достоинствами в праве рассчитывать на качественный регулярный секс.

7. Женщина не должна иметь проблем с деньгами. В том смысле, что она должна понимать смысл фразы "жить по средствам". Ведь, как известно, для некоторых людей денег никогда не бывает много, а бесконтрольные и бездумные траты могут даже миллионера сделать нищим.

Смотри, получился тоже вполне адекватный список, описывающий качества ХОРОШЕЙ потенциальной жены. Если два таких человека встретятся, мы будем иметь прям очень неплохие шансы на создание крепкой счастливой семьи.

Но! Как ты думаешь, какое количество женщин триггернет этот список аж до дрожи? Какое количество женщин придут сюда поливать меня помоями в комментариях? Какое количество женщин возмутит сам факт наличия какого-то там списка требований к женщине? При этом все эти женщины ТВОЙ список требований к мужчине наверняка будут поддерживать и будут уверены, что это полагающийся им от потенциального мужа МИНИМУМ.

Вот в чем штука. Очень многие женщины за последние годы так массово ринулись "поднимать самооценку" (отдельное спасибо за это "психологам" из соцсетей), что эта самая самооценка у них улетела в стратосферу. Но они этого НЕ ЗАМЕТИЛИ, в результате чего потеряли связь с реальностью. В результате сейчас часто действительно очень классный мужчина выдается за едва-едва соответствующего некой минимальной "базе", при этом псевдокоролев кругом - пруд пруди. Так и живем.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Где сейчас аристократические рода Египта, Рима и т.д.? Племена, которые приходят на место коренных имеют свою "аристократию", которая и заменяет местную.

США замедляют процесс тем, что активно ассимилируют прибывающих мигрантов и избавляются от тех, кто не ассимилировался в должной мере. Но это всего лишь замедление процесса, а не остановка.

По сути это своего рода наркомания. Наркотиком служат деньги и власть. И это довольно сильный наркотик. Собственно всё остальное по аналогии.