Серия «Ответы на вопросы и посты»

236

Ответ JIeoKamukag3e в «Измена не выход. Это дверь в никуда»3

Есть у меня один знакомый, который прям в лоб свое жене перечислил все его сексуальные желания и фантазии

Ну и дурак, простите, ваш знакомый. Когда психологи советуют парам "говорить о сексе", последнее, что они имеют в виду - это вот такое прямолинейное вываливание "в лоб" второй половинке своих сексуальных желаний и фантазий, да еще и ВСЕХ. Интимное доверительное общение в паре выстраивается ГОДАМИ очень постепенно и требует взаимного уважения, взаимного принятия и понимания.

И уж, тем более, о реализации сексуальных фантазий и фетишей нужно говорить, когда в паре нет других проблем. А то в паре все плохо, скандалы, недоверие, ревность или еще что, и тут муж такой: "Что-то скучно - давай потрахаемся как-то по особенному?". Вы реально думаете, что это адекватный подход?

на что та заявила из шаблона "я не такая" и заигнорила разговаривор на тему "тогда давай разбегаемся". Естественно потребность и желание есть, разговор ни к чему не привел

Это был не разговор. Это был ультиматум, шантаж, провокация - называйте как хотите, но это точно не адекватный разговор в любящей паре на интимную тему. Естественно, он ни к чему хорошему не привел - он привел только к плохому.

Тем более "поговорить о сексе" - не значит гарантированно получить согласие на ВСЕ свои "хотелки". Что-то - да, что-то - может быть, а что-то - нет. Это нормально, в отношениях ты обязательно что-то получаешь, а от чего-то отказываешься - главное по сочетанию всего в "плюс" выйти.

Это как если бы к вашему знакомому жена подошла и спросила: "Дорогой, всегда хотела тебя страпоном отыметь пока ты сосешь другому мужику - тебе когда удобно: сегодня или на выходных?". Вот было бы "весело" вашему знакомому, если бы отказаться было нельзя...

знакомому ничего не осталось как реализовывать свои потребности и желания на стороне

И дважды ваш знакомый, простите, дурак. Ну прям "ничего не оставалось" ему, конечно. Или сходить налево, или умереть лютой смертью от нереализации сексуальных фантазий. Бред.

Вашему знакомому не "ничего не оставалось", а НЕ ХОТЕЛОСЬ. Не хотелось тратить время и силы на восстановление отношений с женой, на выяснение и устранение имеющихся проблем в семейной жизни, на нормальные разговоры с целью услышать и понять друг друга. На официальный развод в конце концов. Нет, вашему знакомому просто хотелось трахаться, причем, не важно с кем. Что только еще ярче демонстрирует его отношение к жене и ценность брака для мужчины.

Итого пришли к тому же, к чему очень часто приходим в подобных ситуациях: проблемы с сексом в паре оказались связаны совсем не с сексом.

А самое главное, не понятно почему после этого женщины обижаются

Занавес. Действительно, чего это они обижаются? Ну захотелось мужику сиюминутной реализации всех своих сексуальных фантазий, ну изменил он - чего обижаться-то? Сама ж виновата, правда?

Я лишь тешу себя надеждой, что всю эту историю вы выдумали, чтобы просто потроллить местную публику и немного хайпануть. Потому что если это все правда - храни Господь женщин от вас, как минимум пока вы вместе со своим знакомым не пройдете большой курс по коррекции личности с опытными психологами.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью

Ответ на пост «Во сколько обойдется свидание для девушки:»5

Девушки, скажите честно, вам реально хватает, например, 0,5 мл увлажняющего крема для лица на нанесение одного макияжа? Мне ведь не просто так кажутся подобные "дозировки" полнейшим бредом?

Я - мужчина, и мои знания о женском макияже крайне поверхностные, полученные исключительно в результате естественного общения с разными женщинами в течение жизни. Но даже этих знаний мне хватает, чтобы понять, что хитропопый мужчина на оригинальном видео безбожно... обманывает. С целью, разумеется, в очередной раз выставить женщин меркантильными тварями.

При этом мужчины сразу же во все сказанное поверили и начали радоваться - вот, дескать, еще одно наглядное доказательство меркантильности женщин! И ни у кого даже рациональное мышление не "екнуло" подумать, что если бы у девушек реально уходило 0,25 мл базы под макияж на одно "наведение красоты", то стандартного тюбика такой базы объемом 35 мл хватало бы на 140 нанесений макияжа!

Мужики, вы хоть раз в жизни видели женщину, которой тюбика базы под макияж хватает на 140 использований? Не нужно быть экспертом, чтобы понять всю бредовость данной цифры, даже если девушка очень скромно использует косметику.

У кого-нибудь из мужчин в принципе хватило ума и даже просто банального любопытства ПРОВЕРИТЬ все сказанное непонятным мужиком из интернета? Вот у меня - хватило, я реально заморочился, поизучал вопрос, собрал информацию с женских форумов и даже ИИ поспрашивал.

Зачем мне это? Просто из-за моего врожденного чувства справедливости. Все эти подсчеты - это в принципе дело дурное и неблагодарное. Но если уж кому-то хочется считать, так вы хоть считайте честно, а не занимайтесь очередными манипуляциями.

Итак, представляю вам ОБЪЕКТИВНЫЙ средний расход косметики на один макияж (девушки, если я где-то все равно просчитался, поправьте меня в комментариях):

  • Сыворотка - не 1 мл, а 2 мл на лицо и шею.

  • Маска для лица - не 0,5 мл, а 2-4 мл (может варьироваться в зависимости от плотности и типа маски, а также от того, наносится ли она только на лицо или и на шею тоже).

  • Увлажняющий крем - не 0,5 мл, а от 1 мл (очень скупо и без шеи) до 2 мл (широким жестом лицо + шея).

  • База под макияж - не 0,25 мл, 0.5-1 мл (точное количество зависит от консистенции продукта, типа кожи и площади нанесения).

  • Тональный крем - 1,8 мл - тут да, почти не соврал, везде пишут около 2 мл.

  • Консилер - 0,1 мл - расход зависит от желаемой степени покрытия и области применения (например, под глазами или для маскировки прыщей). Обычно 0,1-0,15 мл.

  • Хайлайтер - не 0,05 г, а 0,1-0,15 г (расход точно так же зависит от желаемой степени покрытия и области применения).

  • Румяна - не 0,1 г, а от 0,1 до 0,5 г для пудровых румян.

  • Тени - не 0,05 г, а примерно 0,1 г (зависит от выбранного стиля макияжа).

  • Помада - не 0,04 г, а до 0,5 г ("Так как даже жидкая помада при нанесении одним слоем покрывает губы тонким слоем", - сказал мне ИИ).

  • Гель для бровей - не 0,02 г, а примерно 0,08 г (женщины говорят, что 5 мл геля с экономичным расходом хватает где-то на 2 месяца).

  • Тушь - не 0,08 г, а 0,1-0,15 г в зависимости от интенсивности нанесения (в один или два слоя).

Про парфюм даже говорить не буду - тут дело даже не в количестве, а в том, что цены на парфюм имеют ОЧЕНЬ большой разброс.

Итого получается, что "правдоруб" из оригинального видео циферки-то примерно раза в 3 занизил. И получается, что женские расходы на макияж на одно свидание составляют не 4, а примерно 12 долларов или что-то около 1000 рублей. И как-то уже совсем не так смешно и весело, да, парни?

Повторю еще раз: все подобные подсчеты - это бред сивой кобылы. Если вы готовы считаться и "предъявлять" друг другу за каждый лишний грамм косметики или миллилитр выпитого кофе на свидании - не ходите на свидания и не заводите отношения. Подрастите сперва - это касается и парней, и девушек. Так вы и нервы друг другу сэкономите, и деньги.

А если уж хочется в порядке бреда посчитать - считайте честно.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
413

Ответ на пост «Моя жена подсела на инфоцыган?»1

Получилось так, что моя жена похоже подсела на инфоцыган... А точнее на онлайн психолога по имени Екатерина Прохорцева.

А чего гадать? Давайте проверим!

Сразу уточню, что тут возможны 2 варианта. Либо исходный пост действительно написал мужчина, столкнувшийся с проблемой затягивания жены в псевдопсихологическое болото, либо этот пост написан самой Екатериной в качестве скрытой саморекламы.

В первом случае я сейчас постараюсь помочь мужчине разобраться в ситуации. Во втором случае вам, Екатерина, не повезло нарваться на меня) У меня тут на Пикабу даже рубрика специальная есть под названием "Антипсихолог", в которой я разношу псевдопсихологов. Поэтому, если вы под видом психологии несете какую-то дичь, будет вам сейчас "реклама" от души - пожалеете, что сюда пришли)

Сразу спойлер для ленивых, кто не хочет разбираться и читать до конца: Екатерина Прохорцева - это кто угодно, но только не психолог. По документам - может быть и психолог, но по сути... Сами дайте определение ЭТОМУ, поскольку я в своих постах не матерюсь.

Сейчас я вам просто покажу несколько роликов с ее канала, и вы сами все поймете даже без моих развернутых комментариев.

Все поняли, девчонки? Хотите замуж - мойте мужику ноги в тазике, а то его "каналы в сердце" для вас не откроются. Только не надо никаких вопросов! Это же "психолог" сказала, а ей сказали монахи - метод по любому 100% рабочий.

Вот тоже, очень правильная мысль:

Записываем, девочки, записываем. И срочно пробуждаем свою внутреннюю Дургу - это очень важно. А там еще и Кали следом обязательно подъедет. А как же? Все по канонам классической психологии.

Мамы, срочно выбрасываем из домашней аптечки все лекарства, прививки не ставим и к врачам не ходим - лечим детей только позитивной энергией, добрым словом и святым духом. Ну-ка не спорить с "психологом"! Екатерина вам тут не хухры-мухры - у нее за плечами "10 лет обручения у духовных учителей просветления в Университете Единства"!

Ну и еще одно видео на закуску:

"Кате Прохорцевой спустили сверху"... Ну, собственно, все - занавес)

Серьезно, друзья, такое как-то комментировать - только портить. Если кто-то ЭТО действительно воспринимает на полном серьезе - удачи такому человеку...

Так что, уважаемый автор оригинального поста, вот вам мой вердикт: да, ваша жена действительно попала под влияние инфоциганки, причем, лютой. Спасать ее или нет и как это делать - решать вам. Мало ли, может она вам правда скоро начнет ноги мыть в тазике, а вам это понравится? Как говорится, у всего есть свои плюсы.

Ну а если исходный пост написала сама товарищ "психолог"... Знаете, Екатерина, на Пикабу довольно токсичное сообщество людей. Обычно это не очень хорошо и приятно, но в данном конкретном случае я буду ОЧЕНЬ РАД, если люди на вас выльют максимальное количество этой своей токсичности, а ваше имя станет очередным мемом и поводом для самых разных шуточек. Потому что то, что вы делаете - это хоть и смешно для большинства, но все же многим людям вы жизни реально ломаете своими "учениями". И это совсем не смешно.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью 3
58

Ответ на пост «Памятка мужчинам в отношениях с девушками 21 века»3

Мощно высказался. Отзеркалим?

"Памятка женщинам в отношениях с мужчинами 21 века":

  1. Не играй в спасательницу с проблемными мужчинами. Строй свою жизнь, а не тащи на себе чужой багаж. Проблемный останется проблемным, а ты получишь головную боль на годы.

  2. Если он постоянно сравнивает тебя с другими - гони его в пешее эротическое. Зрелый мужчина принимает женщину целиком, такой, какая она есть, с плюсами и минусами, а не пилит ее постоянно.

  3. Не вкладывайся в отношения больше, чем он. Дисбаланс - прямая дорога к тому, что тебя будут использовать. Он вкладывается наравне с тобой, а иначе ты - просто донор.

  4. Распознавай манипуляции сразу: "женщина должна слушаться мужчину", "это не мужское занятие", "я просто о тебе забочусь, поэтому запрещаю", "а вот моя мама..." и т.д. Это не любовь - это попытки тебя контролировать. Не ведись на эту актерскую игру.

  5. Не терпи неуважение ни под каким соусом. Лучше быть одной и с достоинством, чем жить с тем, кто тебя не уважает.

  6. Если он пытается принуждать тебя к сексу и при этом не хочет думать о твоем удовольствии - разворачивайся и иди по своим более важным делам. Мужчины, которые делают из секса культ, пытаясь оправдывать это "физиологией", и при этом не заботящиеся о женских чувствах - латентные насильники.

  7. Не бери на себя ответственность за его эмоции. Ты - не клоун и не психотерапевт. Каждый взрослый человек сам отвечает за свои чувства, а не перекладывает это на партнера и делает его ответственным за то, что априори невозможно.

  8. Избегай паразитов и "бытовых инвалидов", которые сами ничего не делают, но требуют чего-то от тебя. Если он ничего не делает, но бесконечно качает права и свое ХОЧУ - это не партнер, это нахлебник.

  9. Если отношения высасывают из тебя энергию - заканчивай их немедленно. Здоровые отношения дают силы, а не забирают их.

  10. Не верь мужским клятвам и обещаниям. Смотри на дела, а не слушай слова. Мужчина может нести любую чушь, но его поступки покажут реальное отношение к тебе. Верь только действиям.

Получилось почти слово в слово. Забавно, правда?

А теперь, внимание, вопрос: если все так похоже, может пора перестать искать, какой же из полов - мужской или женский - больше виноват в современном кризисе отношений? Может пора вспомнить, что дурость, подлость, меркантильность и прочие негативные человеческие черты в принципе не имеют пола, и начать относиться друг к другу ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ?

Подумайте об этом.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
48

Ответ на пост «МЛЯ, что хочу развестись с мужем из-за его переработок на вахте?»16

"Замечательная" у вас семья. Муж, вообще не советуясь с женой и не интересуясь ее мнением, фактически сбегает из семьи за день. Жена ставит мужу жесткие ультиматумы и фактически шантажирует его последствиями за невыполнение ее условий. Казалось бы, что может пойти не так?

Не буду ходить вокруг да около: у вас НЕТ СЕМЬИ. По крайней мере, в хорошем или даже нормальном смысле. Я не знаю, какой именно у вас там "пятилетний стаж" семейной жизни и как у вас все начиналось, но на данный момент настоящей семьи у вас НЕТ. Каждый из вас хочет жить по своим правилам, "дудеть в свою дуду" и при этом не хочет считаться с желаниями и нуждами партнера. Способность и даже просто желание ДОГОВАРИВАТЬСЯ о чем-то в вашей паре - околонулевые.

Представьте счастливую семью, где мужу хорошо, где у него есть любимая и любящая жена, желанные дети, да еще и денег, в принципе, на все хватает (как вы сами пишете). Вы можете представить, что из такой семьи муж вдруг сорвется на какую-то необязательную вахту, чтобы любимую жену и детей несколько месяцев не видеть? Да еще и так резко сорвется, словно на праздник.

Я с очень высокой долей вероятности могу предположить, что истинной целью вашего мужа было именно СБЕЖАТЬ на некоторое время. Причем, сбежать не из-за того, что маленьким ребенком нужно заниматься, как вы предположили, а конкретно ОТ ВАС. И я даже, скорее всего, вижу причину - ваша повышенная тревожность.

Вы описали, как невероятно нервно переживаете отсутствие мужа, и я вам могу сказать - это однозначно нездорово. У вас почти наверняка тревожное расстройство личности, возможно, тревожно-депрессивное расстройство или даже ГТР (генерализованное тревожное расстройство). Конечно, точный диагноз по интернету я вам не поставлю - вам нужно обязательно сходить к врачу, но я почти уверен.

И, поверьте мне, ваша такая тревожность проявляется не только в отсутствие мужа, но и с ним. Хотя вы сами этого можете и не замечать, но вы наверняка постоянно чем-то недовольны со стороны мужа, у вас регулярно возникают к нему претензии, он постоянно все делает "не так" и т.д. И именно в ЭТОМ корень ваших проблем.

Говоря максимально простым и понятным языком: вы мужа "задолбали" своей тревожностью и он действительно на время решил сбежать от вас. Звучит жестоко, я понимаю, но уж как есть - извините. Это не оправдывает вашего мужа и не делает его "святым мучеником", но мотивацию его поступка я понять могу.

Соответственно, вам сейчас не о разводе нужно думать, а о себе и своем здоровье. ОБЯЗАТЕЛЬНО сходите к врачу, сдайте анализы, пройдите обследования, а дальше - по ситуации. А когда возьмете или хотя бы начнете брать под контроль свою тревожность - поговорите с мужем. Не на языке ультиматумов и обвинений, а именно как муж и жена. Вы же когда-то за что-то друг друга выбрали и полюбили - вспомните об этом. Каждому из вас хочется любви, ласки и заботы, а не постоянных требований и условий.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
67

Ответ на пост «Я бы может и хотела быть слабее мужчин. Но быть слабее вас просто невозможно блть»16

Товарищи, а кто-нибудь может мне объяснить СМЫСЛ таких постов? Даже если предположить, что это не очередная постановка, а реальный случай.

Ну вот встретила ты, допустим, очень странного мужчину, типичного "сыночку-корзиночку" в худшем смысле этого слова. Написал он тебе всякой дичи. И что? Да, и такие бывают - посмеялась или даже просто молча забанила и забыла.

Но нет, нужно обязательно выложить это в интернет с посланием типа "Господи, какие же нынче мужики пошли, стыд-позор, нормальных не осталось, от кого рожать" и далее в таком же духе. ЗАЧЕМ это делается? Тебе в ответ практически моментально прилетит "зеркалка" - какой-нибудь эпизод, демонстрирующий женщин в самом неприглядном свете и сопровождающийся соответствующими комментариями. У тебя "подгорит" и ты в ответ "навалишь" еще, но тебе в ответ тоже "навалят" - ну и пошло-поехало, очередной, уже миллионный по счету гендерный срач готов.

Вы мне можете сказать: "Так в этом и есть смысл - устроить срач и поржать. Мы же в интернете". Хорошо. Но вы не замечаете одну весьма любопытную штуку? Сейчас подобного "смеха" в интернете просто какое-то невообразимое количество. И все вроде бы понимают, что это все шутки-прибаутки. Однако, когда кругом постоянно такие "шутки", ты со временем начинаешь в них ВЕРИТЬ.

Приведу наверняка понятный всем пример.

Буквально пару лет назад в соцсетях кто-то догадался спрашивать на улице случайных девушек о том, сколько по их мнению должен зарабатывать мужчина. Нормальный, в целом, опрос. Но однажды несколько красавиц назвали какие-то совершенно несуразные суммы - ролики с ними народу очень хорошо "залетели", собрали тучу лайков и огромное количество комментариев.

Всякие разные блогеры это увидели, смекнули, что к чему и превратили это в чудовищных масштабов тренд. Причем, как мы все прекрасно понимаем, АДЕКВАТНЫЕ ответы массовому зрителю не интересны, они просмотры не собирают и бурю в комментариях не поднимают, поэтому их стали отбрасывать, оставляя только провокационную дичь. Но поскольку людей, искренне говорящих лютую дичь не так много, очень скоро подобные ролики стали постановочными, цель у которых только одна - устроить провокацию и собрать как можно больше просмотров.

В результате, что мы имеем сейчас? Интернет буквально завален подобными роликами, большинство из которых имеют ЯВНО постановочный характер. И все вроде бы это понимают, все "веселятся", шутливо "срутся" в комментариях - всем весело. Так? Так, да не так.

Многие мужчины, особенно молодые парни реально ПОВЕРИЛИ в то, что чуть ли не каждая девушка сейчас ищет себе мужчину с доходом минимум миллион рублей в месяц. И в любой диалог встревают с искренним пламенным желанием рассказать об этом и "раскрыть глаза" людям на то, какие же нынче все бабы меркантильные стали. Потому что "Ну вот же! Вот! Сколько доказательств!".

Как итог, такой парень и свои отношения заочно гробит, и окружающим свинью подкладывает. И сколько ему ни объясняй, что все это "шутки" и постановка - не верит, орет, слюной брызжет. Вот и "дошутились".

Это только один пример, но их огромное количество и про женщин, и про мужчин. И каждый день пребывания в таком нескончаемом потоке "юмора" неизбежно оказывает влияние на нашу психику. Ты неизбежно рано или поздно поверишь в то, что вокруг все плохо, если все вокруг непрерывно об этом "шутят". Даже если объективно все вокруг хорошо.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
22

Про "героев" гендерной войны и их почитателей

Уважаемый @user11029245, ваш комментарий в моей статье заслуживает отдельного поста.

Комментарий такой:

Смотри для начала Антона Сорвачева. Посмотри видео штук 20. Они переполнены однообразным повторяющимся мужским опытом из раза в раз. Тебе бесполезно отвечать, пока стоит бабская прошивка. Как сказал следующий человек, что лень и утомительно. Психологом себя не зови. Ты отправляешь людей на убой и тебя можно смело назвать убийцей, но был бы ты человеком и способен бы понять

Уважаемый, послушайте. Вот я поставлю перед собой цель: рассказывать только про самых мерзких мужчин, которые издеваются над женщинами - вы думаете, я материалов не найду? Да их вагон! И если постоянно только об этом рассказывать, у читателей создастся 100% уверенность в том, что абсолютно все мужики окончательно рехнулись и нормальных вообще не осталось. Потому что каждый день многие и мужчины, и женщины в нашем мире творят лютейшую дичь. Но кому станет лучше, если постоянно рассказывать о "грехах" только одной из сторон? Никому. Более того, это только лишь будет усиливать взаимную ненависть.

Все вот эти современные "герои", поставившие перед собой цель поливать грязью конкретно только или мужчин, или женщин, в погоне за популярностью натворили гораздо больше бед, чем принесли пользы. Они взрастили такое количество взаимной НЕНАВИСТИ в мужчинах и женщинах, что не только психологи, но и вообще все старающиеся мало-мальски объективно смотреть на мир люди за голову хватаются.

Если постоянно и целенаправленно копаться в дерьме, жить в дерьме, есть дерьмо на завтрак обед и ужин - ты очень скоро искренне поверишь в то, что вся жизнь - сплошное дерьмо. И плевать, что вокруг цветущий сад - ты будешь видеть только дерьмо.

Вы, уважаемый, можете меня считать хоть убийцей, хоть насильником, хоть зоонекропедофилом - это абсолютно ваше право. Меня это вообще никак не задевает. Знаете, почему? Потому что я регулярно получаю письма и сообщения с благодарностями от подписчиков моего канала и не только, которым я ПОМОГ. Я вижу, что мой подход РАБОТАЕТ, что ситуация, несмотря на всю ее сложность, НЕ БЕЗНАДЕЖНА. И люди, хотя бы некоторая их часть, постепенно осознают, что в пожаре гендерной войны ничего кроме взаимной ненависти не рождается, а значит нужно искать иной путь. И находят. И обретают счастье. И строят счастливые отношения, в которых живут на радость не только друг другу, но и мне.

И если вы, уважаемый комментатор, однажды тоже это все-таки осознаете и САМИ захотите "сменить прошивку" - я точно так же буду рад помочь и вам. Ибо ненависть в ответ порождает только ненависть, а ее количество в мире сейчас и так зашкаливает. Так что идите с миром, уважаемый - вот вам ответ от "убийцы".

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
27

Ответ на пост «Как жить в браке, где оба работают?»6

Уважаемая, я специально на 2 раза перечитал ваш пост, но так и не понял принципиально важную вещь: каким образом появление обычного штампа в паспорте оказало на ваши отношения столь значимое негативное влияние?

Вы 2 года встречались и - внимание! - до свадьбы 8 месяцев жили вместе. Вы же как-то совместный быт за это время наладили и все всех устраивало? Иначе вы бы вряд ли поженились.

Но вот появляется штамп в паспорте и все - муж резко превращается в "бытового инвалида", быт рушится, все валится на вас. Это как вообще? Либо я сегодня совсем не в форме и чего-то не понимаю, либо вы чего-то недоговариваете...

Тем более вы сами пишете:

До брака мы проговаривали равноценный вклад в домашние дела, в совместный быт, сложностей с ведением домашних дел у мужа до брака не было, так как жил самостоятельно.

И? Где это все договоренности? Почему они не работают?

Вы вообще за какого мужчину замуж вышли? По идее, вы должны были выходить за надежного, проверенного (за 2 года-то) мужчину, с которым вы нашли общий язык, который показал и доказал вам свою способность держать слово, заботиться о вас и т.д. Вы, в свою очередь, доказали что-то важное и ценное для вашего мужа. Вы пожили еще вместе 8 месяцев, "притерлись" друг к другу, наладили быт и в итоге сыграли свадьбу - вот вполне хорошая история, как ДОЛЖНО было быть. А у вас почему свадьбой счастливая семейная жизнь не началась, а закончилась? Странно это.

Еще один очень настораживающий пункт:

Свободное время совместно: раньше (до брака) забивали на домашние дела, было больше времени, я работала на другой (не сильно любимой) работе и хватало денег на готовую еду, мы встречались с друзьями, катались на великах, ходили по концертам. Сейчас с лучшем случае смотрим фильм и ложимся спать или я ложусь спать, а он садится играть.

Реально, что за "проклятая свадьба" такая? Почему штамп в паспорте резко отбил вам и особенно вашему мужу желание проводить время вместе? Пусть даже вы сменили работу, а у вашего мужа рабочий график вообще плавающий - все равно ваши выходные однозначно должны периодически пересекаться.

Вы очень подробно в своем посте расписали, кто сколько работает и зарабатывает, кто на что сколько тратит, какие бытовые дела и обязанности есть - сплошные "цифры". А любовь-то где? Она вообще есть? Была? Где желание двух людей проводить время вместе и заботиться друг о друге? Его никакой "волшебный" штамп в паспорте отбить не может - вы ЯВНО что-то недоговариваете.

Вы случайно своего мужа силком в брак не затягивали? Я не утверждаю, но предполагаю это исходя из личного опыта разбора множества семейных проблем. Если у вас была именно цель - брак, вы могли многое терпеть, окружать мужа показной заботой и лаской, создавать повышенный комфорт, ничего от него не требовать - все, лишь бы мужчина согласился на штамп в паспорте. Мужчина, конечно, к такому счастью привык и очень радовался.

В итоге свадьбу сыграли, и вы решили от мужа начать много чего требовать, ибо теперь он официально ДОЛЖЕН. У мужа от таких резких перемен, естественно, испортилось настроение, он на такое не подписывался, поэтому не хочет ничего делать, не хочет с вами время проводить, поскольку считает, что его в этом браке надули. Тогда все логично.

Альтернативный вариант: если вы действительно до брака договаривались о совместном быте, но теперь муж свою часть "сделки" не хочет выполнять - вы вышли замуж за мужчину, который не держит свое слово. Однако и тут к вам есть вопрос: мужчина просто не мог 2 года быть с вами эталоном мужества и надежности, а после свадьбы вмиг "сдуться" - он и раньше наверняка не держал слово в чем-то. Вы зачем такого мужчину выбрали и захотели за такого замуж? А когда уже в семье мужчина стал отказываться от выполнения своей части бытовых обязанностей по вашей договоренности - вы почему сразу не поставили вопрос ребром? Что заставляло вас терпеть? Принципиально хотелось официального мужа иметь?

Так что, повторю в третий раз, ваша история подозрительно "мутная". Впрочем, как и любая история, в которой один из партнеров РЕЗКО становится нехорошим. Вы совершенно точно что-то недоговариваете.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!