Сообщество - Сахарный диабет

Сахарный диабет

401 пост 1 675 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

11

Диабет. Шаг вперед, два шага назад?1

Всем привет, подписчики, коллеги по диагнозу и те, кто просто мимо проходил!

Давненько я тут не писал - и диабет мой мне порядком поднадоел, да и хвастаться особо нечем, если быть откровенным. Последний раз сдавал анализы 4 декабря (а всего таких анализов было 8 за год с гаком) - вынес на диаграмму - плато, в общем-то продолжительностью почти год, что по ГГ, что по глюкозе. Год с диагнозом СД2

Точил, правда и червячок, что самый низкие значения были в марте, а дальше, пусть и в пределах точности анализа, но всё-равно, чуть-чуть вверх. Ну, с этим и вошел в новый 2025 г. при массе тела 80 кг ;-). Глюкометр не насиловал - так, пару замеров через день.

После новогодних каникул набрал килограмма 3, вышел на работу и стал замечать, что те редкие замеры как-то в общем статистически повыше, чем было раньше. Сделал несколько раз детальные замеры....перестал есть в обед пирожки - ем теперь супчик али травку какую, пять дней в неделю хожу свои 4,5 км в обед, иногда педали кручу, завтракаю без хлеба. Вес стабилен, но и сахар, увы, также стабильно в среднем выше, чем раньше, и главное, я не чувствую, что могу его контролировать-прогнозировать, как раньше. Как-то в воскресенье прошел по морозцу 10 км, пришел домой, ну думаю, увижу 5,0, а то и 4,5.., а увидел 7,0. Огорчился. Сегодня тоже - с утра 5,7 (очень даже неплохо для последних двух месяцев, чаще больше), пообедал салатом из каких-то "черных грибов" с парой кусочков морковки, погулял - через три часа (даже не два) - 6,5. После ужина и таблетки метформина снижается, но не так низко и быстро как раньше. Как тут не вспомнить про пресловутый "медовый месяц"....

Можно было сдаться и добавить еще 1000 мг метформина утром, но.. это не наш метод. Решил я дождаться трех месяцев и сдать анализ гликированный, а там уже думать, что предпринять дальше. И вот уже и пора - сдам после 8 марта. Да, радует только суббота - в субботу езжу на рыбалку - в 6 утра выезжаю, к 15 возвращаюсь. Лед уже полтора метра - набуришься, по возвращению 4,3-4,7. Последние выходные выехали позже, вернулись в час ночи. Если сложить за день - часа два чистого бурения. Сахар отличный. Так еще и утром в воскресенье, не смотря на то, что поужинал после рыбалки с углеводами - 5,3. В общем Dum spiro spero! В крайнем случае остается вариант устроиться работать грузчиком или дворником ;-))

Да - пока сын был дома, поймал его утром в выходные, напоил глюкозой и мерял сахар каждые полчаса. В общем, провел глюкозотолератный тест на a priori здоровом молодом парне - в литературе мало фактуры по этому вопросу. Сдам ГГ и себе еще раз ГТТ сделаю - сравню с кривой, что была раньше и с кривой сына. Будет интересно - АНОНС! ;-)

Всем здоровья и хорошего настроения!!

Показать полностью
0
Вопрос из ленты «Эксперты»

Посоветуйте сладкое для диабетика

Скоро новый год, хочется подарить какую-то вкусняшку человеку с диабетом второго типа, конфеты или чот такое, может у кого есть что-то любимое, подскажите!

Посоветуйте сладкое для диабетика Вопрос, Спроси Пикабу, Сахарный диабет, Сладости, Подарки
8

Год с диагнозом СД2

Ну, что - прошел год и два месяца с того момента, как мне был приклеен диагноз САХАРНЫЙ ДИАБЕТ второго типа. За истекший период 8 раз сдавал анализ крови на определение уровня глюкозы натощак и 7 раз определял гликированный гемоглобин (HbA1c). Потратил на это дело (анализы) порядка 10 тыс. рублей. Но это так, к слову. Динамика результатов на диаграмме:

Год с диагнозом СД2 Сахарный диабет, Лечение, Хорошее настроение

Картинка говорит сама за себя: В течение первых трех месяцев лечения (из них первые три недели без таблеток, а дальше 1000 мг метформина и 50 мг вилдаглиптина в стуки) быстрая положительная динамика, а дальше, в общем-то стабильность. Достаточно пристойная компенсация, если судить по уровню HbA1c, а тощаковый сахар также стабильно чуть выше референсных значений. Будем смотреть правде в глаза - чуда пока нет, тем не менее - Dum spiro, spero! Чего и всем желаю!!

P.S. Кстати, занесло на три недели на прииск. Питание из общего котла, работа в шахте. Не так чтобы прямо упахивался, в силу должности, но стабильно 4-6 часов в движении, то отбойный молоток в руки возьмешь, то мешки 40-50 кг с пробами потаскаешь. В итоге похудел на 3 кг (взвесился по возвращению) и тощаковый сахар, если верить глюкометру, ни разу не был выше 5,5 моль/л, а обычные цифры 4,4-5,2 ммоль/л. Это я к тому, что если бы деньги зарабатывать физическим трудом, через пару месяцев такой жизни никакой анализ не выявил бы и следов СД2.

Показать полностью
0

СД2: Алкоголь, Спорт VS Метформин

Просто неделя у меня выдалась "алкогольная". Карты так легли. 26-го октября был приглашен на юбилей. Все по взрослому: с официальной частью, артистами, конкурсами, танцами и прочим. Началось все с 16:30 а закончилось в 4:30 утра. Глюкозу-то перед выходом я померял - было ровно 6,0 ммоль/L. Глотнул свои 1000 мг метформина и вызвал такси. Сколько было выпито крепкого алкоголя точно сказать не берусь. Но не меньше 1 литра сорокаградусной. Домой вернулся в 5 утра. Как - не помню, благо есть кому проконтролировать. Встал еле-еле в 11:00. И дальше бы спал, но мы на рыбалку собирались. На глюкометре было 5,5 ммоль/L. Очень даже неплохо для меня.

28-го тощак был 6,4. Так всегда через сутки после обильного возлияния. А потом с 29-го до 31-го нормализовался - 5,7-5,9. 1-го ноября после работы пошел на День Рождения. Отцу 89 лет! Метформин-то у меня дома. Потому без него. Сели за стол в 18:00. Ну, тут совсем другая атмосфера, поэтому все культурно - выпил максимум 300 г. бальзама 45-градусного. Стол, кстати, прямо НУП - почти без углеводов. Но кусочек тортика я, разумеется, съел. Дома был в 21:00. На глюкометре 5,2 ммоль/L (зачем мне метформин, если есть ром, коньяк и прочие благородные напитки? ;-))

А 4-го ноября старые друзья позвали пообщаться. Впрочем, "старый" в компании из четырех человек был только ваш покорный слуга. Остальные мужчины в полном расцвете сил в возрасте от 35 до 40 лет. Перед встречей метформин я в обычной дозе употребил. Начали в баре в 18:30. Заказали по паре банок Гиннесса (это то что с азотной капсулой). Ну и после первой я говорю: так и так парни, мне пиво как бы нельзя, может перейдем на крепкие напитки? Перешли. Вторую банку пива у меня пытались отобрать, но я не отдал, сказав, что не настолько нельзя. Выпили в баре 0,7 беленькой под разнообразную закусь, и поехали в боулинг. Пока дорожку ждали, приговорили еще 0,7. Шары катали два часа и за это время приговорили третью. Так что на мою долю пришлось 0,5 л. Разъехались культурно. В 24:00 был уже дома. В 7 утра сахар 5,3.

Тут резюме-то особого нет. Все банально - вполне подтверждается известный факт, что употребление крепкого алкоголя подавляет высвобождение глюкозы из запасов печени и не дает печени же продуцировать глюкозу из неуглеводных соединений, что в краткосрочной перспективе способствует снижению уровня глюкозы в крови.

Интереснее совместное влияние трех факторов, препятствующих росту уровня глюкозы в крови, а именно: метформин, алкоголь, физическая нагрузка. Действительно, работают, но даже их сочетание ни к какому намеку на гипогликемию не ведет. Впрочем, и не должно приводить, исходя из механизмов действия каждого. Не зря же в "Клинических рекомендациях. Сахарный диабет 2 типа у взрослых", 2019 г. черным по белому написано: метформин - низкий риск гипогликемии. Впрочем, это с моей стороны ни в коем случае не рекомендации, хотя бы потому, что спорт принципиально полезен, а алкоголь так же принципиально вреден ;-)

Показать полностью

СД2. Республика НУП

Краткий обзор.

Тут, в комментариях к предыдущему посту, порекомендовали мне пообщаться в telegram-чате с опытными людьми с диагнозом СД2 "на разные темы".

https://t.me/diabetestype2

Чат называется скромно: "Чат по вопросам диабета 2 типа". На момент пиления этого поста - 2689 участников. Я и пообщался - всегда открыт новым (для меня) мнениям и площадкам, на которых поддерживается открытая дискуссия.

Сразу скажу - было интересно! По поводу "открытой дискуссии" - однозначно нет. Ну так никто ее и не анонсировал. На самом деле администраторы, модераторы и не облеченный полномочиями "актив" сразу дают понять, что чат, хоть и не монастырь, но устав свой у него есть, и нарушать его никому не позволено. Правда, на мои неоднократные предложения этот самый устав/парадигму/концепцию непротиворечиво изложить и поместить "на входе", комьюнити почему-то стеснительно уклонялось, отделываясь фразой "вся необходимая информация есть в закрепах". На мой взгляд это не совсем так. Отчетливое нежелание изложить концепцию и открыть источник знаний осталось для меня загадкой, есть предположение, что это следующая стадия посвящения, для достижения которой необходимо пройти определенный обряд инициации.

В целом же, на вопросы вновь прибывших по поводу конкретной ситуации отвечают подробно, охотно и наставительно. В чате с десяток веток. Ключевые: Важные вопросы по диабету, Мониторинг глюкозы, Наши НУП тарелочки. Есть две ветки со ссылками; одна на опубликованные в научных журналах статьи по темам СД2 и смежным, вторая на популяризированную информацию, готовую к употреблению. Первая читается крайне узким кругом участников, обсуждение, если и возникает, затухает через две-три реплики. Цитаты из вторых, едва ли не дословные, насколько я могу судить, популярны в ответах посвященных женского пола на вопросы неофитов. Источник цитат обозначать не принято. Ну и ничто человеческое участникам не чуждо - обменяться комплиментами или полаяться можно в Болталке, есть место похвастаться своими питомцами и/или флорой дачного участка.

Есть свой сленг. Главные жаргонизмы: ЭНД - эндокринолог (посещается чатовцами активно, но с критической оценкой, главная цель, получение рецептов на бесплатные плюшки, направлений на анализы и рецептов на фарму, для поддержание всех смежных органов и систем); ПыЖа - поджелудочная железа (постулируется, и это "не обсуждается", что ПыЖа у всех причастных, даже у тех у кого только заподозрен хотя бы "преддиабет" подверглась существенной деструкции и это процесс необратим, но может быть зафиксирован на существующем уровне благодаря НУП); НУП - Низкоуглеводное питание - (главный и ключевой элемент купирования деградации ПыЖы, восстановления чувствительности клеток к инсулину, нормализации уровня глюкозы в крови для избежания известных осложнений. При этом физнагрузки и фарма не отрицаются, но приверженность НУП позволяет (и это иллюстрируется достижениями чатовцев) фарму минимизировать или даже полностью от нее отказаться). Суть НУП - 1) все углеводы "в помойку" хоть быстрые, хоть с низким гликемическим индексом. Для последних, правда, оговорка - правило двух столовых ложек - т.е. не более двух столовых ложек какой-нибудь крупы В ГОТОВОМ ВИДЕ в сутки. Но настоящие НУПовцы до этих двух ложек не унижаются. 2)Количество приемов пищи в сутки не более 3-х. Интервальное голодание приветствуется. 3)Жиры животного происхождения - ДА, растительные жиры - с оговорками; мясо, рыба - ДА; молочные продукты - только цельножировые (чем жирнее, тем лучше); овощи - ДА, и лучше сырые, фрукты - НЕТ любые (в них фруктоза, а это, помимо прочего, смерть печени ;-)); семечки, орехи - ДА; зерновые, корнеплоды - НЕТ. Сахарозамениетели - НЕТ, они ПыЖу провоцируют ;-)); Дергает - этим термином определяется быстрый, пусть даже незначительный подъем содержания глюкозы в крови, причем априори предполагается, что он вызван употреблением в пищу какого-то продукта, пусть даже не из запрещенного списка, который у конкретного чатовца "сахар дергает".

Основная задача терапии, основанной на НУП для чатовцев - удержать содержание глюкозы в крови в течение суток в определенном коридоре. Референсного гликированного гемоглобина и частых замеров глюкометром для оценки того, решается задача или нет, разумеется мало. Поэтому у настоящего НУПовца в обязательном порядке стоит система Непрерывного Мониторинга Глюкозы (Libra, Ottai). Она же позволяет понять, что конкретно и насколько носителя "дергает". В этом деле они настоящие профи-практики - подскажут где купить, как установить, что настроить и еще десятки нюансов - у кого есть вопросы - обращайтесь.

На счет ширины коридора и верхней границы - у НУПовцев устойчивое убеждение, что чем он уже и ниже верхняя граница - тем пациент ближе к идеалу. В идеале, по их представлениям, это горизонтальная прямая, причем чем ниже от 5,5 ммоль/литр, тем лучше.

СД2. Республика НУП Сахарный диабет, Обзор, Самолечение, Хорошее настроение, Длиннопост

Например вот такой профиль считается "бякой".

СД2. Республика НУП Сахарный диабет, Обзор, Самолечение, Хорошее настроение, Длиннопост

А вот такой, хоть и не идеал, но уже вполне ничего себе ;-). Обратите внимание - на первом рисунке широкий "зеленый" коридор - это настройки прибора по умолчанию, а на втором - коридор узкий - это целевые значения кондового НУПовца/НУПовки!!

Убежденность в исключительной правильности именно такого целевого коридора более чем стойкая, на чем она основывается обсуждать не принято. Вместо этого вам расскажут про "почечный порог". Иногда ссылаются на четырехдневный НМГ 15-ти девушек в возрасте не старше 25 лет. Альтернативные результаты (две недели НМГ) по выборке из 30-ти женщин и 20-ти мужчин разного возраста будут проигнорированы, но ампутацией и слепотой пригрозить вам не преминут.

Да, именно на этом, вероятно принципиальном вопросе, мое недолгое (около 10 дней) участие в чате было ограничено. Нет, сначала мне дали погоняло "гречкоед", потом вроде бы все устаканилось. И тут один из новичков задает вопрос: У меня, мол, до еды была глюкоза 6,5, поел, померял через два часа, как рекомендовал эндокринолог, и намерял 4,5. Разве так бывает? Ну и я, без задней мысли, пишу: Только так и бывает, у меня, например, до еды 6,0, через полчаса после еды 4,2. А ты померяй через час - будет подъем до 8-10. С моей точки зрения это вполне физиологично, но местный социум считает иначе.

Ну и все. Очевидно это было воспринято как проповедование среди уж окормленной паствы. Тут же модераторы-админы проголосовали и лишили меня голоса ;-))) Потом еще полтора дня актив меня в сообщениях попинывал:

СД2. Республика НУП Сахарный диабет, Обзор, Самолечение, Хорошее настроение, Длиннопост
СД2. Республика НУП Сахарный диабет, Обзор, Самолечение, Хорошее настроение, Длиннопост

Тон и ненормативную лексику спишем на воспитание и недостаток углеводов в рационе - отсюда низкий окситоцин и, соответственно, раздражительность. Но, в целом, понять можно - обидно, когда ты с рюкзаком за спиной и мачете в руке пробиваешься через джунгли, а в пяти метрах параллельным курсом кто-то промчался на автомобиле с открытым верхом и помахал тебе рукой...

В любом случае, чат я рекомендую всем интересующимся: во-первых, участники своих целей (хоть я и считаю их избыточными) достигают - сахар контролируют, от фармы отказываются. Более того, есть такие, которым по результатам комплексных исследований эндокринолог говорит - родной, по всем параметрам ты здоров! Но, поверить в это они не могут, оставаясь в убеждении, что СД2 неизлечим и только НУП держит их на плаву. Ну а во-вторых, подборка литературы у них там очень даже неплохая.

Всем добра и хорошего настроения!

Показать полностью 4
10

Ответ ryskaa в «Почему сахар это наркотик»2

А какая цель вашего ответа? Что бы жировички-боровички спокойно вздохнули и пошли дальше ебашить сахар ложками, потому что некий чувак сказал - тут ничего страшного? А на жир свой просто кивали, что , мол, это генетика такая? И какую пользу вы несете своим псевдо-ликбезом? Как по мне - вы только что некоторое количество людей отправили в могилу лет на 10-15 раньше. Какое то хуевое у вас просвещение получается, диверсия настоящая.

А зависимость - она есть. Она, может не такая, как от наркоты, сигарет или бухла - но она есть. И выражается она в основном в усиленном чувстве голода. Я ,как человек с преддиабетом, вам это точно говорю.

И лечится это пиздец как хреново. И сложно. Инсулинорезистентность медленно зарабатывается. И лечится тоже медленно. Те, кто не сталкивались , тем не понять. Ужасное сверлящее чувство голода. Внезапное. Ночью встаешь в поту и идешь есть что-нибудь, желательно сладное. А проходит оно, внезапно, когда ДО МИНИМУМА снижаешь потребление сахара. Но тебя натурально ломает пару недель. . Сейчас вот вернулись из поездки в Уфу, где кушали вкусный чак-чак, баурсаки, кыстыбы с картошкой, мед башкирский . 3 дня всего излишеств. А теперь неделю как минимум будет лютое чувство голода и желание везде добавить сахар. И нервы, нервы сдают по всякой фигне. Срываешься и все такое.

А если обратить внимание на продукты в магазине, то там вообще пиздец. Количество сахара, которое добавляют в обычные изделия просто огромное. Он просто везде. Я раньше внимания не обращал, а когда пришлось себя ограничивать - начал читать состав на всяких сырках, йогуртах и прочих вещах и просто охренел. А еще сейчас любят ебануть в состав сахару и написать гордо: Диетический продукт!

Если вы начнете записывать, какое количество сахара вы потребляете - вы охренеете.

И да, нет необходимости пить ящиками кока-колу. Просто пейте утром чай или кофе с сахаром, днем кушайте печеньки с йогуртом. Сочка попейте в полдник. Мюслей диетических с цукатами поешьте.

Так что, я не знаю, на какой хер вам потребовалось писать этот ответ на первоначальный пост.

Вы вроде бы полезным делом занимаетесь, почитал ваши посты. а тут чистой воды диверсия у вас получилась. Да еще и на аудиторию не малую.

Показать полностью
676

Ответ на пост «Почему сахар это наркотик»2

Всем привет! Не могла пройти мимо такого. Все мы периодически слышим подобные восклицания.

Сахар - это наркотик!

На самом деле, конечно, нет. Сахар не вызывает специфической психоактивности, как наркотические вещества. Он всего лишь вызывает чувство удовольствия. Как и всё, что обладает сладким вкусом. Как и другая пища с разными вкусами и ароматами. Вы же не станете утверждать, что не получаете никакого удовольствия от поедания шашлыка? Или чёрной икры и красной рыбы? Вот то-то же. Значит, и шашлык - тот ещё наркотик?

Нет, не значит. Просто дело в том, что еда вообще вызывает чувство удовольствия. Так и должно быть! Если бы это было не так, то что ещё заставило бы наших далёких предков вообще охотиться, находить пропитание? Они ведь не знали, что для жизни нужны там всякие белки, жиры и углеводы. Чувство удовольствия - чуть ли не единственная движущая сила, которая заставляла их не сидеть и ждать с моря погоды, а что-то делать. И размножаться тоже, да. Об этом в другой раз.

Так вот, чувство удовольствия после сладкого - это совершенно нормально, эволюционно и ни в какой мере не наркотично. После сладкого и должно возникать это чувство, как вознаграждение за то, что мы оторвали попу от дивана и что-то там себе сладенькое пошли добыли. Это чувство должно быть сильнее, чем удовольствие от хлеба и мяса, потому как быстро усваиваемый углевод (сладости - они в целом такие) - важнее прочих. Это - энергия, которую человек может использовать прямо почти сразу, переваривание таких углеводов идёт прямо очень быстро, и начинается прямо во рту. Да, не в желудке, а сразу же, как только углеводы попали в организм. В слюне есть ферменты, которые занимаются этим вопросом. Тоже неспроста ведь они там оказались!

Потому что углевод - это капец как важно. Прямо здесь и прямо сейчас. Без прочих нутриентов (белки и жиры) организм тоже не вывезет, но это случится чуть позже. А без углеводов - очень быстро случится. У нас конечно есть "механизмы Судного Дня" для экстренного энергообеспечения. Сначала в топку пойдут жиры, следом - белки: организм до последнего будет цепляться за жизнь и стараться хоть как-то найти энергию. (Солнце тут не помощник, солнцеедения не существует). Но основа нашей энергетики в обычной жизни - углеводы. Поэтому от них мы и получаем самое-пресамое удовольствие. Эволюционно это закреплено, и это нормально.

Наш организм рассчитан на то потребление сахара, которое он может добыть в природе

Из комментариев добавила. Эта идея видится логичной, но не совсем оно так. В природе очень много чего нет. А вот мёд, например, есть. Мёд - это глюкоза и фруктоза (писала в другом посте). И сахар - это глюкоза и фруктоза. Разницу видите? И я не вижу. Далее, сахар - это вообще ни разу не результат химического синтеза. Он - в сахарной свёкле, в тростнике, в винограде (это же всё возникло в природе, верно ведь?) и в огромном количестве другой еды. Фрукты-овощи. Да, и овощи. А как же? Та же сахарная свёкла - это что, фрукт? Сахар даёт глюкозу и фруктозу, для нас ключевое значение имеет глюкоза. Её усваивают при помощи гормона инсулина, и ему совершенно всё равно, откуда эта глюкоза взялась. В вину сахара можно поставить только то, что с ним поступает много глюкозы в моменте: какая-нибудь каша пока развалится до глюкозы - час пройдёт. А сахар это делает за минуты. Но и это не имеет особого значения. Если метаболизм в порядке - этот всплеск накроет инсулином, и всё усвоится. Так что нет, природа нас к этому как раз готовила, в отличие от много чего.

хар не вызывает привыкания. Мы к нему привычны в той же степени, что и к еде вообще. Ну да, мы зависимы от еды, без неё как-то вот не особо и живём, а зато с ней, наоборот, живём! Мы можем заменить сахар каким-нибудь подсластителем, можем и вообще его не употреблять, если в рационе есть другие углеводы.

Не желаете ли чайку с сахарком?

Ответ на пост «Почему сахар это наркотик» Здоровье, ЗОЖ, Питание, Сахар, Правильное питание, Ответ на пост, Длиннопост

Ядовитость сахара сильно переоценена. LD50 (для крыс) - примерно 30 граммов на килограмм. То есть, в мире реально мало настолько НЕтоксичных веществ. Предположение, что чрезмерное потребление сахара вызывает инсулинзависимый диабет (1 тип), не подтвердилось ещё в середине 20 века. СД1 - аутоиммунное заболевание. А вот со 2 типом (инсулиннезависимым) - ситуация следующая: избыточное потребление углеводов (сахара, в том числе) способствует перераспределению метаболизма в сторону накопления жировой ткани. А уже это - таки да, один из факторов появления СД2. Так что, если упростить, то много сахара - вредно. Но это должно быть реально много. Не стаканчик сладкого чая, а бутылочка газировки, да не одна, да так каждый день.

Так что, вред сахара, при желании, таки можно найти*. Но сахар - не наркотик. Ничто не наркотик, кроме наркотика.

*Самый серьёзный вред от сахара - это если человек идёт по складу, и тут с верхних полок на него мешок сахара - хлобысь!!!11адинадин Это реально вредно.

Я Злобный Биохимик. Пишу тут, и на нашем сайте (Биохимикум). Все статьи тут - авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - спасибо за поддержку!

Показать полностью 1

Почему сахар это наркотик2

Всем привет! Хотел бы немного порассуждать на тему такого неотъемлемого для нас продукта как сахар. Я не собираюсь кого-то к чему-то призывать, или менять чьё-то мнение и восприятие мира, я просто хотел бы поделиться с Вами информацией, и почитать Ваше мнение.

Все прекрасно знают, что сахар содержится практически в каждой пище, которую мы ежедневно употребляем. Вы прекрасно знаете, что сахар придает блюдам и напиткам совершенно другой вкус по сравнению с тем, если бы мы его убрали из них. Думаю, что много кто понимает, что сахар приносит и вред нашему организму, но мы уже не можем избавиться от него просто так. Все это понимают, но лишь немногие реально могут полностью отказаться от него.

Сахар это идеальный источник энергии, он необходим для нормальной работы мозга, мышц. Без сахара ухудшается кровоснабжение головного и спинного мозга. Недостаток сахара в питании может приводить к слабости, головокружению, сонливости, снижению интеллектуальных способностей. Доказано, что кусочек сладости помогает легче переносить стресс — многие тянутся к шоколадке во время переживаний. Инсулин, вырабатываемый поджелудочной железой, стимулирует выработку серотонина — «гормона счастья».

(Выделенная информация взята с сайта: https://gkb64.ru/o-bolnitse/novosti/sakhar-polza-i-vred/ ).

Почему сахар это наркотик Здоровье, ЗОЖ, Питание, Длиннопост

Лично я сахар очень люблю и употребляю ежедневно, пью различные "газировки", ем конфеты и другие сладости. Неужели меня можно назвать "Наркоман"? Сам сахар вызывает у организма огромную зависимость, от которой нам очень сложно избавиться. Ученые доказали, что сахар воздействует на организм как самый настоящий наркотик и вызывает привыкание, но сразу хотел бы отметить, что зависимость и вред от сахара несопоставим даже и на 0.1 с вредом и зависимостью от запрещенных наркотиков, которые нельзя употреблять!!! Сахар больше сравним, наверное, с тем же самым никотином. Как и никотин, сахар в свободном доступе и продается даже детям.

Некоторые ученые сравнивают воздействие сахара на организм с воздействием кокаина. Он изменяет настроение, стимулируя чувство наслаждения, и провоцирует человека на поиск сладкого. Но мы уже настолько привыкли к этой добавке в нашей еде, что никто даже и не подумает внести какие-то запреты против сахара.

Сахар вызывает различные болезни и в целом ухудшает наше здоровье. Но где же тогда брать все те вещества, которые поставляет нам сахар? Все просто, они находятся в фруктах, овощах, мёде и даже в пиве ! Пивозавры ликуют! (НЕ ПРИЗЫВАЮ УПОТРЕБЛЯТЬ АЛКОГОЛЬ)

Почему сахар это наркотик Здоровье, ЗОЖ, Питание, Длиннопост

Фотка автора (шучу)

Если окунуться в наше прошлое, то можно узнать, что в России сахар появился в XII столетии. Несколько веков этот продукт был доступен только знати, бедняки о сладостях не могли и мечтать. Богатые люди лакомились леденцами, вареньем, засахаренными ягодами, колотыми «сахарными головами», а бедным по-прежнему был доступен только мёд. В начале XVIII столетия Пётр I открыл первую в России «Сахарную палату». Выпускаемый ею сахар был дорогим, поскольку сырье для производства привозили из-за границы (Индия, Китай, Европа и тд). В начале XIX века для производства сахара в России начали использовать не дорогой импортный сахарный тростник, а отечественную свеклу, поэтому цена на сахар упала. Практически сразу свекольный сахар обогнал тростниковый по объемам производства в России.

Почему сахар это наркотик Здоровье, ЗОЖ, Питание, Длиннопост

Свекла в хорошем настроение, ведь она содержит в стоковых настройках сахар.

Да и люди давным давно даже и не знали что такое сахарный диабет и другие болезни, которые как-то связаны с сахаром. Наши предки кушали мёд и радовались жизни без самого этого известного нам сахара. Пасеки спасали горькую и сложную жизнь нашим предкам.

Почему сахар это наркотик Здоровье, ЗОЖ, Питание, Длиннопост

От души ребята !

Понятно дело, что мы никуда от сахара деться не сможем, мы уже подсели на эту "Сахарную иглу". Мало кто реально задумывается о вреде сахара, да и многие из тех, кто задумываются, не могут взять и отказаться от него. Поэтому проще не обращать внимание на этот сахар.

Хотелось бы узнать Ваше мнение об этой "сахарной зависимости". Как Вы думаете, будет ли что-то меняться в этом направлении? Сможем ли мы все слезть с этой зависимости? Понятно дело, что можно уменьшать количество потребления этого продукта, но меня интересует полное освобождение и полный отказ от сахара. Хотел поднять еще вопрос иммунитета нынешнего поколения, но это будет уже слишком много текста, поэтому остановлюсь хотя бы на сахаре)

Спасибо за внимание, не судите строго !

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!