10

Ответ ryskaa в «Почему сахар это наркотик»

А какая цель вашего ответа? Что бы жировички-боровички спокойно вздохнули и пошли дальше ебашить сахар ложками, потому что некий чувак сказал - тут ничего страшного? А на жир свой просто кивали, что , мол, это генетика такая? И какую пользу вы несете своим псевдо-ликбезом? Как по мне - вы только что некоторое количество людей отправили в могилу лет на 10-15 раньше. Какое то хуевое у вас просвещение получается, диверсия настоящая.

А зависимость - она есть. Она, может не такая, как от наркоты, сигарет или бухла - но она есть. И выражается она в основном в усиленном чувстве голода. Я ,как человек с преддиабетом, вам это точно говорю.

И лечится это пиздец как хреново. И сложно. Инсулинорезистентность медленно зарабатывается. И лечится тоже медленно. Те, кто не сталкивались , тем не понять. Ужасное сверлящее чувство голода. Внезапное. Ночью встаешь в поту и идешь есть что-нибудь, желательно сладное. А проходит оно, внезапно, когда ДО МИНИМУМА снижаешь потребление сахара. Но тебя натурально ломает пару недель. . Сейчас вот вернулись из поездки в Уфу, где кушали вкусный чак-чак, баурсаки, кыстыбы с картошкой, мед башкирский . 3 дня всего излишеств. А теперь неделю как минимум будет лютое чувство голода и желание везде добавить сахар. И нервы, нервы сдают по всякой фигне. Срываешься и все такое.

А если обратить внимание на продукты в магазине, то там вообще пиздец. Количество сахара, которое добавляют в обычные изделия просто огромное. Он просто везде. Я раньше внимания не обращал, а когда пришлось себя ограничивать - начал читать состав на всяких сырках, йогуртах и прочих вещах и просто охренел. А еще сейчас любят ебануть в состав сахару и написать гордо: Диетический продукт!

Если вы начнете записывать, какое количество сахара вы потребляете - вы охренеете.

И да, нет необходимости пить ящиками кока-колу. Просто пейте утром чай или кофе с сахаром, днем кушайте печеньки с йогуртом. Сочка попейте в полдник. Мюслей диетических с цукатами поешьте.

Так что, я не знаю, на какой хер вам потребовалось писать этот ответ на первоначальный пост.

Вы вроде бы полезным делом занимаетесь, почитал ваши посты. а тут чистой воды диверсия у вас получилась. Да еще и на аудиторию не малую.

Показать полностью
676

Ответ на пост «Почему сахар это наркотик»

Всем привет! Не могла пройти мимо такого. Все мы периодически слышим подобные восклицания.

Сахар - это наркотик!

На самом деле, конечно, нет. Сахар не вызывает специфической психоактивности, как наркотические вещества. Он всего лишь вызывает чувство удовольствия. Как и всё, что обладает сладким вкусом. Как и другая пища с разными вкусами и ароматами. Вы же не станете утверждать, что не получаете никакого удовольствия от поедания шашлыка? Или чёрной икры и красной рыбы? Вот то-то же. Значит, и шашлык - тот ещё наркотик?

Нет, не значит. Просто дело в том, что еда вообще вызывает чувство удовольствия. Так и должно быть! Если бы это было не так, то что ещё заставило бы наших далёких предков вообще охотиться, находить пропитание? Они ведь не знали, что для жизни нужны там всякие белки, жиры и углеводы. Чувство удовольствия - чуть ли не единственная движущая сила, которая заставляла их не сидеть и ждать с моря погоды, а что-то делать. И размножаться тоже, да. Об этом в другой раз.

Так вот, чувство удовольствия после сладкого - это совершенно нормально, эволюционно и ни в какой мере не наркотично. После сладкого и должно возникать это чувство, как вознаграждение за то, что мы оторвали попу от дивана и что-то там себе сладенькое пошли добыли. Это чувство должно быть сильнее, чем удовольствие от хлеба и мяса, потому как быстро усваиваемый углевод (сладости - они в целом такие) - важнее прочих. Это - энергия, которую человек может использовать прямо почти сразу, переваривание таких углеводов идёт прямо очень быстро, и начинается прямо во рту. Да, не в желудке, а сразу же, как только углеводы попали в организм. В слюне есть ферменты, которые занимаются этим вопросом. Тоже неспроста ведь они там оказались!

Потому что углевод - это капец как важно. Прямо здесь и прямо сейчас. Без прочих нутриентов (белки и жиры) организм тоже не вывезет, но это случится чуть позже. А без углеводов - очень быстро случится. У нас конечно есть "механизмы Судного Дня" для экстренного энергообеспечения. Сначала в топку пойдут жиры, следом - белки: организм до последнего будет цепляться за жизнь и стараться хоть как-то найти энергию. (Солнце тут не помощник, солнцеедения не существует). Но основа нашей энергетики в обычной жизни - углеводы. Поэтому от них мы и получаем самое-пресамое удовольствие. Эволюционно это закреплено, и это нормально.

Наш организм рассчитан на то потребление сахара, которое он может добыть в природе

Из комментариев добавила. Эта идея видится логичной, но не совсем оно так. В природе очень много чего нет. А вот мёд, например, есть. Мёд - это глюкоза и фруктоза (писала в другом посте). И сахар - это глюкоза и фруктоза. Разницу видите? И я не вижу. Далее, сахар - это вообще ни разу не результат химического синтеза. Он - в сахарной свёкле, в тростнике, в винограде (это же всё возникло в природе, верно ведь?) и в огромном количестве другой еды. Фрукты-овощи. Да, и овощи. А как же? Та же сахарная свёкла - это что, фрукт? Сахар даёт глюкозу и фруктозу, для нас ключевое значение имеет глюкоза. Её усваивают при помощи гормона инсулина, и ему совершенно всё равно, откуда эта глюкоза взялась. В вину сахара можно поставить только то, что с ним поступает много глюкозы в моменте: какая-нибудь каша пока развалится до глюкозы - час пройдёт. А сахар это делает за минуты. Но и это не имеет особого значения. Если метаболизм в порядке - этот всплеск накроет инсулином, и всё усвоится. Так что нет, природа нас к этому как раз готовила, в отличие от много чего.

хар не вызывает привыкания. Мы к нему привычны в той же степени, что и к еде вообще. Ну да, мы зависимы от еды, без неё как-то вот не особо и живём, а зато с ней, наоборот, живём! Мы можем заменить сахар каким-нибудь подсластителем, можем и вообще его не употреблять, если в рационе есть другие углеводы.

Не желаете ли чайку с сахарком?

Ответ на пост «Почему сахар это наркотик» Здоровье, ЗОЖ, Питание, Сахар, Правильное питание, Ответ на пост, Длиннопост

Ядовитость сахара сильно переоценена. LD50 (для крыс) - примерно 30 граммов на килограмм. То есть, в мире реально мало настолько НЕтоксичных веществ. Предположение, что чрезмерное потребление сахара вызывает инсулинзависимый диабет (1 тип), не подтвердилось ещё в середине 20 века. СД1 - аутоиммунное заболевание. А вот со 2 типом (инсулиннезависимым) - ситуация следующая: избыточное потребление углеводов (сахара, в том числе) способствует перераспределению метаболизма в сторону накопления жировой ткани. А уже это - таки да, один из факторов появления СД2. Так что, если упростить, то много сахара - вредно. Но это должно быть реально много. Не стаканчик сладкого чая, а бутылочка газировки, да не одна, да так каждый день.

Так что, вред сахара, при желании, таки можно найти*. Но сахар - не наркотик. Ничто не наркотик, кроме наркотика.

*Самый серьёзный вред от сахара - это если человек идёт по складу, и тут с верхних полок на него мешок сахара - хлобысь!!!11адинадин Это реально вредно.

Я Злобный Биохимик. Пишу тут, и на нашем сайте (Биохимикум). Все статьи тут - авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - спасибо за поддержку!

Показать полностью 1

Почему сахар это наркотик

Всем привет! Хотел бы немного порассуждать на тему такого неотъемлемого для нас продукта как сахар. Я не собираюсь кого-то к чему-то призывать, или менять чьё-то мнение и восприятие мира, я просто хотел бы поделиться с Вами информацией, и почитать Ваше мнение.

Все прекрасно знают, что сахар содержится практически в каждой пище, которую мы ежедневно употребляем. Вы прекрасно знаете, что сахар придает блюдам и напиткам совершенно другой вкус по сравнению с тем, если бы мы его убрали из них. Думаю, что много кто понимает, что сахар приносит и вред нашему организму, но мы уже не можем избавиться от него просто так. Все это понимают, но лишь немногие реально могут полностью отказаться от него.

Сахар это идеальный источник энергии, он необходим для нормальной работы мозга, мышц. Без сахара ухудшается кровоснабжение головного и спинного мозга. Недостаток сахара в питании может приводить к слабости, головокружению, сонливости, снижению интеллектуальных способностей. Доказано, что кусочек сладости помогает легче переносить стресс — многие тянутся к шоколадке во время переживаний. Инсулин, вырабатываемый поджелудочной железой, стимулирует выработку серотонина — «гормона счастья».

(Выделенная информация взята с сайта: https://gkb64.ru/o-bolnitse/novosti/sakhar-polza-i-vred/ ).

Почему сахар это наркотик Здоровье, ЗОЖ, Питание, Длиннопост

Лично я сахар очень люблю и употребляю ежедневно, пью различные "газировки", ем конфеты и другие сладости. Неужели меня можно назвать "Наркоман"? Сам сахар вызывает у организма огромную зависимость, от которой нам очень сложно избавиться. Ученые доказали, что сахар воздействует на организм как самый настоящий наркотик и вызывает привыкание, но сразу хотел бы отметить, что зависимость и вред от сахара несопоставим даже и на 0.1 с вредом и зависимостью от запрещенных наркотиков, которые нельзя употреблять!!! Сахар больше сравним, наверное, с тем же самым никотином. Как и никотин, сахар в свободном доступе и продается даже детям.

Некоторые ученые сравнивают воздействие сахара на организм с воздействием кокаина. Он изменяет настроение, стимулируя чувство наслаждения, и провоцирует человека на поиск сладкого. Но мы уже настолько привыкли к этой добавке в нашей еде, что никто даже и не подумает внести какие-то запреты против сахара.

Сахар вызывает различные болезни и в целом ухудшает наше здоровье. Но где же тогда брать все те вещества, которые поставляет нам сахар? Все просто, они находятся в фруктах, овощах, мёде и даже в пиве ! Пивозавры ликуют! (НЕ ПРИЗЫВАЮ УПОТРЕБЛЯТЬ АЛКОГОЛЬ)

Почему сахар это наркотик Здоровье, ЗОЖ, Питание, Длиннопост

Фотка автора (шучу)

Если окунуться в наше прошлое, то можно узнать, что в России сахар появился в XII столетии. Несколько веков этот продукт был доступен только знати, бедняки о сладостях не могли и мечтать. Богатые люди лакомились леденцами, вареньем, засахаренными ягодами, колотыми «сахарными головами», а бедным по-прежнему был доступен только мёд. В начале XVIII столетия Пётр I открыл первую в России «Сахарную палату». Выпускаемый ею сахар был дорогим, поскольку сырье для производства привозили из-за границы (Индия, Китай, Европа и тд). В начале XIX века для производства сахара в России начали использовать не дорогой импортный сахарный тростник, а отечественную свеклу, поэтому цена на сахар упала. Практически сразу свекольный сахар обогнал тростниковый по объемам производства в России.

Почему сахар это наркотик Здоровье, ЗОЖ, Питание, Длиннопост

Свекла в хорошем настроение, ведь она содержит в стоковых настройках сахар.

Да и люди давным давно даже и не знали что такое сахарный диабет и другие болезни, которые как-то связаны с сахаром. Наши предки кушали мёд и радовались жизни без самого этого известного нам сахара. Пасеки спасали горькую и сложную жизнь нашим предкам.

Почему сахар это наркотик Здоровье, ЗОЖ, Питание, Длиннопост

От души ребята !

Понятно дело, что мы никуда от сахара деться не сможем, мы уже подсели на эту "Сахарную иглу". Мало кто реально задумывается о вреде сахара, да и многие из тех, кто задумываются, не могут взять и отказаться от него. Поэтому проще не обращать внимание на этот сахар.

Хотелось бы узнать Ваше мнение об этой "сахарной зависимости". Как Вы думаете, будет ли что-то меняться в этом направлении? Сможем ли мы все слезть с этой зависимости? Понятно дело, что можно уменьшать количество потребления этого продукта, но меня интересует полное освобождение и полный отказ от сахара. Хотел поднять еще вопрос иммунитета нынешнего поколения, но это будет уже слишком много текста, поэтому остановлюсь хотя бы на сахаре)

Спасибо за внимание, не судите строго !

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!