Сообщество - Лига потребителей

Лига потребителей

821 пост 3 003 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Текнолоджия»2

Не понимаю людей который соглашаться .Я по qr не оплачиваю ,нет кегбека.

9677

Текнолоджия2

Магазин одежды Клевер 🍀. Челябинск, тц Ёлки. Оплата по qr-коду. Ок оплачиваем. Деньги списываются. Но продавцу не поступают. Это не к нам, говорит продавец с равнодушным лицом.

Ожидаем два часа, распечатываем чек. Чтобы доказать покупку. Qr — код дал сбой.

Нет денег — нет товара, говорит продавец с равнодушным лицом, наблюдая распечатку чека об оплате.

Звонок на горячую линию сбербанка.

—Да, вы оплатили покупку.

—Я знаю, но мне не дают товар.

— Напишите в чат банка,— прозвучал ответ техподдержи.

Написали в чат о беде. Получили предложение о покупке кредита.

Сидим. Охуеваем. Чат банка завис.

Скорей бы уже наступил искусственный интеллект, раз люди такие тупые...

Поднимите плиз, а то хрен его знает, что делать... может быть им стыдно станет вдруг случайно.

Текнолоджия Сбербанк, Покупка, Непонятно, Мат, Текст, Жалоба

UPD:

Не стали париться и купили ещё раз, через какое-то время. На следующий день дошли до сбербанка. Прямо самая главная начальница изучила вопрос и удивилась. Сказала что деньги скорее всего в магазине. В любом случае лучше сначала подождать счастливого конца. В жизни возникла интрига и не скучно. Всем хорошо, но есть ощущение, что основной головняк почему-то ложится на покупателя. Ждём.

А вообще... Выходит, что магазинный прогресс опасен, если у тебя нет денег дважды оплатить покупку.

UPD 07.05.2025:

Деньги в магазине. Лежат себе и продолжают напрягать. Узнали про это случайно вспомнив. Позвонили и получили невероятное предложение. Мы должны приехать в магазин и написать заявление для бухгалтера. Если бы мы не позвонили, ничего бы не случилось, скорее всего.

И вообще я у вас никаких денег не брала,— сказал голос в телефоне...

Бухгалтер тоже не брал денег... — с опаской подумали мы.

Ничего не случится, что бы с вами не произошло,— неплохой слоган.

Купи одно два раза и почувствуй себя должным.

Сбербанк, кстати не виноват выходит. В комментариях ему досталось много в панамку.

@Sberbank, не обижайся, если что...

Деньги вернулись на счёт. История закончена, но.

На последние деньги покупать не стоит.

Показать полностью 1
0

Про чипсы и не только

Вот сейчас проблемы с упаковкой чипсов, какая-то новая маркировка и упаковок не хватает... Мне интересно, а вот допустим фермер в глуши откуда узнаЁт о новых условиях работы его бизнеса ? Приезжает на рынок яйца продать, а тут хренак - новый штампик должен быть на какой нить бумажке. Я понимаю что государство не может всем рассылать свои новые условия жизни, так откуда узнать что нужно, что поменялось и что будет ?

11

Совет покупателям

Чувствую, что пост заминусуют, потому что в обществе принято, что "клиент всегда прав" и "барыге же надо как-то продать".

Нам часто звонят клиенты с вопросами, по которым сложно понять о каком товаре идёт речь. Например, звонит и спрашивает, есть ли у нас клей? Отвечаем, что есть, какой нужен? В жёлтой упаковке. Так у нас почти весь клей в жёлтой упаковке, какой конкретно? В этот момент хочется показать какой у нас есть клей, чтобы он пальцем тыкнул, но нет, он же позвонил и продолжает тупить. Понимаешь, что это надолго и просто отвечаешь клиенту, что такого товара в наличии нет. Вот так легко и просто. Почти всем звонящим и тупящим так и отвечаем. Общался с другими предпринимателями, оказывается, многие так же делают. По крайней мере опытные предприниматели так делают. Наверное, у кого-нибудь возникнет негодование, почему мы сами не напишем позвонившему? Во-первых, мы ему уже ответили, что нет. Во-вторых, не факт, что у него есть мессенджер. В-третьих, по закону мы должны сперва получить от клиента письменное разрешение на получение сообщений от нас. В-четвёртых, он же может и на спам пожаловаться. В-пятых, нафига нам нужен его контакт в записной книжке?

Поэтому, если хотите уточнить наличие товара, то:

  1. Либо называйте конкретную марку, модель, массу/объем товара, чтобы можно было сразу идентифицировать товар, о котором идёт речь.

  2. Либо пишите в мессенджеры. Так вам хотя бы фото скинут, чтобы понять о каком товаре идёт речь.

  3. Либо вам не особо и нужен этот товар, а продавцу такой клиент.

7
Лига потребителей

Почта отказалась вернуть посылку отправителю, пока тот не заплатит за возврат. Суд встал на сторону мужчины и компенсировал моральный вред

Поста России хотела денежки за возврат посылки, но суд взыскал с неё же компенсацию морального вреда в пользу мужчины.

Почта отказалась вернуть посылку отправителю, пока тот не заплатит за возврат. Суд встал на сторону мужчины и компенсировал моральный вред Негатив, Право, Суд, Почта, Почта России, Почтальон, Обман клиентов, Развод на деньги, Защита прав потребителей, Длиннопост

Сегодня сложно представить человека, который ни разу не отправлял письма или посылки. Однако далеко не всегда такие отправления доходят до получателя, ведь могут возникнуть различные препятствия, например, неточность указанных адресных данных.

Если почта не сможет доставить отправление, по установленным правилам оно возвращается отправителю, и за эту операцию - возврат - взимается отдельная плата по тарифам почтовой службы (основания: статья 21 Федерального закона «О почтовой связи» и пункт 35 Постановления о предоставлении почтовых услуг, утверждённого приказом Минкомсвязи №234 от 31.07.2014).

Если отправитель не оплатит стоимость возврата по действующим расценкам, получить обратно своё письмо или посылку он не сможет.

До недавнего времени такая практика считалась законной, что подтверждается, в частности, вердиктом Смоленского управления ФАС России №04-01/02-2010. Однако ситуация изменилась, когда один отправитель, оставшийся недовольным действиями «Почты России», обратился сразу в Конституционный суд Российской Федерации.

Инцидент произошёл так: гражданин направил через «Почту России» крупную посылку в воинскую часть. Отправка не достигла адресата, и была возвращена обратно. Почтовое отделение сослалось на внутренние правила - для объектов с адресом «Москва, 101300» допустимы лишь простые и заказные открытки, письма и ценные бандероли.

Почтовая служба потребовала оплатить обратную пересылку, иначе возвратить отправителю посылку отказались.

Отправитель категорически возразил против дополнительной платы, ведь сотрудники отделения не указали на нарушение правил при приёме отправления, не предупредили о возможном возврате.

В суде его доводы поддержки не нашли, и жалоба была отклонена в пользу «Почты России».

Тогда мужчина решил отстаивать свои права в Конституционном суде, который принял жалобу к рассмотрению и вынес принципиальное решение: статья 21 Закона о почтовой связи не возлагает на отправителя обязанность оплачивать возврат, если при оформлении отправления его не уведомили о существующих ограничениях и запретах.

Клиентов почтовой службы необходимо информировать в такой форме, при которой они гарантированно получат и воспримут важную информацию. Простое размещение объявлений о правилах в отделении почты не гарантирует ознакомления с ними каждого посетителя.

Если работник почтового отделения принял отправление без замечаний, у отправителя формируется обоснованное мнение, что все требования выполнены. Поэтому возврат с требованием оплатить обратную пересылку ущемляет законные интересы потребителя.

Конституционный суд РФ также напомнил, что «Почта России» обладает особым статусом, поскольку значительная часть её коммерческих возможностей сформирована за счёт государства, что отражено даже в названии. Это обстоятельство обязывает компанию действовать добросовестно и обеспечивать разумный баланс прав и обязанностей в отношениях с гражданами, ведь недоверие к такой организации способно подорвать авторитет государственных институтов.

В итоге, Конституционный суд признал норму статьи 21 закона «О почтовой связи» соответствующей Конституции, однако разъяснил — плата за возврат взимается лишь тогда, когда отправитель был своевременно и должным образом информирован о требованиях к пересылке конкретного отправления при его приёме.

На основании этого решения дело недовольного отправителя должно быть пересмотрено судами. Само же постановление КС РФ от 28 декабря 2022 года №59-П обязательно к исполнению всеми официальными органами, организациями и гражданами по всей России.

А мужчина после этого инцидента подал иск в суд о компенсации морального вреда и получил такую компенсацию в размере 5 тысяч рублей. Не много, но приятно.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
11

Ответ на пост «Давайте запустим флешмоб, не открывать посты с рекламой Яндекса и Али?)»1

Яндекс катись к черту. Сервисами не пользовался, не пользуюсь и не буду.

618

Давайте запустим флешмоб, не открывать посты с рекламой Яндекса и Али?)1

Доклад окончил.

0

Чемоданы и Аэрофлот

Как Аэрофлот вводит пассажиров в заблуждение: история о лишних чемоданах и неработающей поддержке

Часть 1. Загадка черной дыры

Дано: три пассажира, один багаж

Задача: выбрать самый дешёвый тариф

Варианты:

Чемоданы и Аэрофлот Опрос, Аэрофлот, Ux-дизайн, Билеты, Защита прав потребителей, Длиннопост
Выбираем
Всего голосов:

Молодцы кто сделал верный выбор, но не я


Давайте раскроем вкладки, может будет понятнее

Чемоданы и Аэрофлот Опрос, Аэрофлот, Ux-дизайн, Билеты, Защита прав потребителей, Длиннопост

Мобильная версия сайта

Ожидание:

28 106 руб за всех пассажиров, багаж - 1 место

Реальность:

28 106 руб за всех пассажиров, багаж - 1 место каждому


Товарищи дизагнеры из Аэрофлота как там лавандовый РАФ?


При этом в ПК версии, все таки есть понятное уточнение что багаж на 1 пассажира (каждого)

Чемоданы и Аэрофлот Опрос, Аэрофлот, Ux-дизайн, Билеты, Защита прав потребителей, Длиннопост

ПК версия сайта

В итоге: переплата за два лишних багажа. Ладно бы сам промазал, но тут явное введение в заблуждение*

* При покупке я увидел что в Оптимум одно место, предположил что других вариантов нет. Если бы не надпись "осталось 4 билета" возможно я бы поступил более рассудительно.

Лучший вариант это Лайт + отдельная оплата багажа 1шт

Чемоданы и Аэрофлот Опрос, Аэрофлот, Ux-дизайн, Билеты, Защита прав потребителей, Длиннопост

Риторический вопрос к людям которые считают себя ux-дизайнерам Аэрофлота:

Как можно было сделать настолько неочевидное отображение данных?


Часть 2. Хаос в поддержке.

Аэрофлот большая современная компания, и такие мелочи будет просто исправить, подумал я...

Перерыл весь личный кабинет, ничего не нашел.

Обратился в чат поддержки. Там чат бот (бастард ИИ), и он совсем никакой. У меня на часах поддержка (ИИ) лучше справляется.

Было время, решил набрать службу поддержки, узнать как сменить тариф.

Звонок 1. Сразу отшили: "тариф в меньшую сторону не меняется". В документе 1 на сайте компании написано что условия покупки отражены в документе 2 на сайте, где написано что "понижение тарифа невозможно".

Ладно, думаю, давай хотя бы скажу чтобы ошибку исправили.

Звонок 2. Оператору рассказываю ситуацию. Он зачем-то просит данные заказа. Называю код бронирования, т.е. я предполагается что он видит мой заказ... Он мне "у вас один чемодан". Я переспросил, взял паузу перепроверить самостоятельно информацию.

Зашёл в маршрутную квитанцию и все-таки там три чемодана)

Звонок 3. Снова код брони, мой вопрос о количестве мест багажа. Оператор берет паузу.. По возвращению озвучивает новую для меня информацию: - у вас тариф Классик, три места багажа

На мой вопрос, откуда взялся это тариф Классик, которого даже на сайте нет - мне ничего не ответили кроме: - я такой вижу.


Аэрофлот, к вам много вопросов:

  • Двусмысленность в интерфейсе - информация о багаже в мобильной и десктопной версиях противоречива.

  • Неэффективная поддержка - чат-бот бесполезен, операторы дают разные данные. Некомпетентность сотрудников - не могут предоставить точную информацию.

  • Ограничение прав потребителей - невозможность скорректировать тариф после покупки.

Звонки состоялись 24апр2025, 21:10 МСК

Показать полностью 4 1
Отличная работа, все прочитано!