Чисто для интереса: просто прокатитесь в Сахарово в Миграционный центр и прсмотрите как прямо на остановке автобуса стоит такой же, как на видео и раздает всем визитки со словами: Экзамень на рюсски
А потом такие подходят и заявляют, что они являются Носителями русского языка и им положено гражданство
... а не алкоголичек и стерв?
Скромная и порядочная девушка – это журавль в небе. Алкоголичка и стерва – это синица за пазухой.
Одна и та же девушка бывает скромной и порядочной для одного мужчины, но алкоголичкой и стервой для другого мужчины. «Всё относительно».
Аналогично, один и тот же мужчина – настоящий для одной девушки (которая, как раз, скромная и порядочная в глазах этого мужчины), и не-настоящий для другой девушки, женщины (которая в его глазах – алкоголичка и стерва?). «Как аукнется, так и откликнется».
Более того, один и тот же человек (мужчина или женщина) бывает живым для одного человека (и ходит в его мире) и мёртвым для другого человека (и, как положено - лежит на кладбище).
Таким образом, один и тот же человек бывает (одномоментно – «сейчас») и живым, и мёртвым (с разных точек зрения). «Всё относительно». Всё (любые отношения, любые относительности) зависит только от вас. Каким вы хотите любого человека видеть (живым или мёртвым, порядочным или алкоголиком) – только такой он и есть «сейчас».
У каждого человека – своё кладбище, своё разделение на живых и мёртвых, на порядочных и стерв, на настоящих и не-настоящих.
Но мы (обычно) думаем, что тот мир, в котором мы живём – один на всех. На самом деле каждый отдельный человек (если предполагать, что таковой существует) живёт в своём мире. И эти миры у отдельных людей – параллельные.
Хотя, можно (при желании) допустить, что в каких-то точках эти миры могут пересекаться. Но более вероятно, что никаких точек пересечения между мирами отдельных людей нет вообще. А это значит, что вы в своём мире – одни-одинёшеньки.
Поэтому у вас полный карт-бланш на всё происходящее в вашем мире (в вашей вселенной).
Все зависит в мире оном
От тебя от самого:
Хочешь — можешь стать Буденным,
Хочешь — лошадью его!..
Забавно (?) - мы думаем, что человек такой "вредный" нам назло. А он живёт в другой (параллельной) вселенной и нас (абсолютно никак) не слышит (и не видит). Мы (как и все люди) для него просто прозрачны. Это значит, что он на нашем месте видит совсем ДРУГОГО человека, а не того, каким мы видим сами себя. Так, как мы видим сами себя (и весь свой мир), нас не видит никто.
Дорога без конца,
Дорога без начала и конца.
Всегда в толпе,
Всегда один из многих.
Но вернее многих ты
Любишь песни и цветы,
Любишь вкус воды и хлеба,
И подолгу смотришь в небо,
И никто тебя не ждёт...
Но мы тоже не лыком шиты. Мы видим на месте любого "другого" человека совсем не того, каким он видит сам себя. Вплоть до того, что мы видим человека на кладбище (под крестом и табличкой). А он (гад) разгуливает "на свободе" от нашего восприятия.
Всякий "человек" видит лишь то, что хочет видеть (и ничего более). Се ля ви!
Астрономы улавливают его сигналы уже много лет, но недавно он по неизвестным причинам резко изменил направление вещания так, чтобы землянам его было максимально хорошо "слышно".
На этом фото — не тот объект, о котором идёт речь, но он очень хорошо помогает понять суть произошедшего. Мы видим галактику в созвездии Центавра, и в центре у неё (как и, собственно, практически у всех галактик) — сверхмассивная чёрная дыра. К примеру, в центре нашего Млечного Пути находится чёрная дыра массой в четыре миллиона Солнц. А помимо диска самой галактики на этом снимке прослеживаются мощнейшие струи плазмы, которые вырываются из точек у полюсов чёрной дыры. То есть галактический диск обосновывается вокруг её экватора, а из полюсов извергаются вот такие струи. Их называют релятивистскими джетами.
По мнению учёных, они исходят всё-таки не из самой чёрной дыры (она из себя ничего или почти ничего не выпускает), а из облака окружающего вещества в непосредственной близости от неё — аккреационного диска. Эти джеты могут простираться на многие миллионы световых лет и мчатся на скорости, очень близкой к скорости света. Возникает даже иллюзия их сверхсветового движения.
Но струи эти исходят из чёрных дыр вовсе не в каждой галактике во Вселенной, а только в галактиках очень активных и потому очень ярких. А активные и яркие они, как поняли учёные, в силу своей молодости: это галактики-"подростки". Вообще, ещё Эдвин Хаббл проанализировал множество и великое разнообразие увиденных им галактик и пришёл к такому выводу: "новорождённая" галактика — это галактика эллиптическая, то есть овальное облако. Потом она делается линзовидной, то есть выпуклым диском. И только потом эта линза превращается в спираль. Так что мы живём во взрослой галактике. Когда Млечный Путь состарится, его великолепные рукава рассеются и он превратится в бесформенное облако — неправильную галактику.
Активные галактики, или галактики с активными ядрами, встречаются эллиптические либо линзовидные. Молодые. И ещё одно проявление их юности — идущее от них мощное радиоизлучение. Оно настолько сильнее, чем у всех остальных галактик, что для них даже есть специальный термин — радиогалактики.
Так вот, именно в таком виде, как и показанная выше галактика Центавр А, и привыкли наблюдать загадочный объект PBC J2333.9-2343. Он находится более чем в 650 миллионах световых лет от нас. Для сравнения, ближайшая к нам галактика Андромеды отстоит от нас на 2,5 миллиона световых лет. То есть этот объект выглядел как молодая радиогалактика с вот такими же релятивистскими струями. И струи эти простирались по небу в разные стороны на все четыре миллиона световых лет. Значит, они покрывали собой расстояние в полтора-два раза больше, чем между нами и Андромедой.
Но недавно PBC J2333.9-2343 понаблюдали снова и этих двух гигантских джетов уже не увидели. А вместо них прослеживался один, который занимал видимый участок неба протяжённостью всего-навсего 172 световых года. Астрофизики со всей ответственностью заявляют, что так внезапно "выключиться" релятивистские струи плазмы абсолютно не могут. Поэтому они пришли к удивительному выводу: эта предполагаемая радиогалактика неожиданно резко развернулась градусов на 90 — и теперь один из её джетов "смотрит" прямо на нас. Может быть, и не совсем идеально точно на Землю, но, по некоторым измерениям, под углом всего градуса в три. Опять же, для иллюстрации: вот молодая эллиптическая галактика М87 со струёй плазмы, направленной более-менее в нашем направлении. Соответственно, у PBC J2333.9-2343 она бы "била" практически в объектив.
А когда так происходит, то объект становится уже настолько ярким, что его даже классифицируют по-другому: как блазар. Этот термин обыгрывает английское слово blaze — "полыхать". Хотя астрофизики всё больше склоняются к тому, что радиогалактики и блазары — это на самом деле одно и то же, просто расположено по-разному по отношению к нам: у одних джеты смотрят, грубо говоря, влево и вправо, а у других — перпендикулярно, один джет направлен к Земле. Но самый интересный вопрос, что же этот объект могло так развернуть? Предполагают, что галактика могла столкнуться с другой галактикой. А может быть, это какое-то ещё не изученное проявление её молодости.
Адель Романенкова
Если кому интересно, могу в комменты скинуть предыдущие сообщения.
...они предпочитают наглых и развратных девиц легкого поведения (?)
Со скромной девушкой мужчина вынужден быть скромным, с порядочной – порядочным, с честной – честным, с наглой – наглым, с развратной - развратным.
С девицей «лёгкого поведения» мужчина лёгок в поведении («юнец лёгкого поведения»?). С девицей «лёгкого поведения» мужчине легко, свободно, просто, весело, шумно, без-заботно.
С девицей «лёгкого поведения» мужчине не нужно строить из себя «бог знает что», не нужно лицемерить, притворяться, быть в постоянном (изматывающем) напряжении. Не нужно вести охоту, хитрить, изворачиваться, прятаться, манерничать, прикидываться.
Таким образом, девицы «сложного поведения» - это, как правило, наглые лицемеры, подлые притворщицы, хитрые бестии (злобные фурии), ненавидящие (=любящие мучить, пытать, казнить) мужчин, абсолютно ненатуральные куклы (манекены).
Женщины «сложного поведения» своим «сложным» поведением совращают мужчин (с пути истинного) и заставляют их быть лицемерами, обманщиками, хитрецами, плутами, предателями, совершать измены.
Ведь это «сложное поведение» такие девицы (как правило) не могут сохранить длительно (например, в браке) и вынуждены показывать мужчине своё «истинное лицо». В ответ мужчина тоже снимает маски. И (нередко) поэтому их отношения распадаются, как карточный домик.
В результате девицы «сложного поведения» (ломая комедию из себя – из пустого места, из ничтожества) «ломают» судьбы и жизнь и себе, и мужчинам. Поэтому мужчины их и (по мере сил) избегают. Примерно, как караси избегают щуку. Но (ведь) щуки не умирают от голода? Как не избегай, а искушение и соблазн слишком велики (чтобы не попасться на крючок).
В результате всегда обнаруживается, что все (будто бы) скромные, порядочные и честные девушки – (именно) наглые и развратные. Причём в такой (чудовищной) степени, в какой «девицам лёгкого поведения» даже и не снилось.
В этом смысле «скромные, честные и порядочные» - это (как раз) девицы «лёгкого поведения». И поэтому мужчины их и не избегают.
В основном алкоголики, агрессоры, кухонные боксеры, желающие пожить за чужой счет (?).
Всё, что женщина видит снаружи – это («на самом деле») её внутренний мир. Весь внешний мир – это (в каком-то смысле) под-сознание женщины. ПОД-сознание в том смысле, что женщина не считает его своим, поскольку не имеет над ним (очевидного, явного) контроля. Внешний мир (=под-сознание женщины) – её капризный (непослушный) ребёнок.
Поэтому все мужчины в мире женщины – это (по сути) её (родные) дети. Всех мужчин, вступающих в отношения с ней (в том числе в интимную связь), женщина (буквально) рожает. Но (только) рожает не физически, а «мысленно» (образно, психически).
В этом смысле женщина живёт (и занимается любовью) со своими (по духу) родными детьми.
«Трудно найти приличного мужчину» = трудно родить приличного мужчину. У женщины рождаются «в основном алкоголики, агрессоры, кухонные боксеры, желающие пожить за чужой счет».
Причём это происходит под-сознательно (не-явно для женщины, случайно, вскользь, ненамеренно, спонтанно). Это называется "непорочное зачатие духом святым" ("ветром надуло"). Поэтому женщине может казаться, что мир какой-то «неправильный», «не-справедливый» к ней (она не заслужила такое окружение) и прочее.
И пока она так считает (будучи в некой обиде, по сути, лишь на саму себя), этот "внешний мир" не может стать «лучше» (измениться). В глубине души женщина находится в безусловной любви (в безразличии, в пофигизме) к любому варианту внешнего мира (окружающего женщину).
Хотя бы потому, что этот «внешний мир» - её родное дитя (не-отделимое от неё). Иначе говоря, "внешний мир" женщины - это она сама и есть.
Например, женщина-мать может сердиться на своего ребёнка (быть недовольна им), но (как правило) не может бросить этого ребёнка «на произвол судьбы». Она мучается с ним всю жизнь (как проклятая).
Или (другой пример) женщина недовольна самой собой, но тем не менее терпит (=любит) себя (до самой "смерти").
Точно так же женщина терпит своё отражение в зеркале её ума - внешний мир (=её ПОД-сознание) до самой "смерти". А что её заставляет терпеть? Глубокая любовь между её сознанием и её (же) под-сознанием. И эта любовь - до гроба ("дураки оба"?).
Гореть звездой – гореть любовью – гореть злом (ненавистью) к «себе» (а значит к «людям» и ко всей вселенной – к воз-любленной).
Звезда находится в состоянии умопомрачительной злобы (=сверх-естественной любви). Она (поэтому) и сгорает (тает как свеча) с шипением и треском.
При этом любовь (=ненависть, неприязнь) у звезды лишь к самой себе – к звезде. Звезда чудовищно само-любива (само-довольна, само-достаточна, само-удовлетворительна). Она никого не видит, кроме «себя».
Вся её жизнь посвящена исполнению первой заповеди:
и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею.
«Гореть звездой» – это быть рабом божьим (=рабом любви), стремиться к богу (сжигая и уничтожая всех на этом духовном? пути – ведь «цель оправдывает средства»). Звезда имеет смысл жизни, ведёт осмысленную (разумную?) жизнь - самопознание.
"Камнем лежать" – пребывать в без-божии (=жить без Идеалов, мечтаний, целей, смыслов), в без-любии (=без-злобии), в равнодушии и безразличии, в без-молвии и абсолютной слепоте, вне времени и пространства («нигде и никогда», здесь и сейчас, везде и всегда).
«Камнем лежать» – это быть (никому не видимым) "богом" (в боге, с богом) и не видеть (=не искать) нигде бога («глаз не видит глаза»).
"Камень" - это (вероятно) сгоревшая ("мёртвая", познавшая "себя") звезда. А "звезда" - это воз-горевший (вос-кресший, вос-ставший, блудный) камень. Камень и звезда - две фазы, две стороны одной медали. "Всё хорошо в меру". Ешь всего (каждой твари по паре) до сыта. Мера - сытость.
Сытая "камнем" звезда голодного "звездой" камня не разумеет. От сумы (камня) и от тюрьмы (звезды) не зарекайся.
