Сообщество - Конкурсы и опросы в РФ и мире

Конкурсы и опросы в РФ и мире

72 поста 6 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

0
Вопрос из ленты «Эксперты»

Кто верит, что международными корпорациями и странами управляет всего один чел, без армии консультантов и специалистов администрации?

Верю, что президенты все и директоры ООО и АО всё решают абсолютно сами, без жены и советчикоф
Всего голосов:
1
Вопрос из ленты «Эксперты»

А кто знает, что игры любые лечат реально пациентов и геймеров?)

Игротерапия - это психотерапевтический метод, основанный на принципах динамики психического развития и направленный на облегчение эмоционального стресса с помощью разнообразных выразительных и дающих пищу воображению игровых материалов, как у взрослых, так и у детей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Игровая_психотерапия и https://en.wikipedia.org/wiki/Play_therapy и https://cyberleninka.ru/search?q=%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F&page=1 с https://scholar.google.ru/scholar?q=play%20therapy&hl=ru...

Игровая терапия - это хорошо?
Всего голосов:

Это относится причём ко всем видам игр - реальным и электронным)

https://vfokuse.mail.ru/article/nazvana-igra-zamedlyayuschay...

А кто знает, что игры любые лечат реально пациентов и геймеров?) Опрос, Вопрос, Спроси Пикабу, Игры, Компьютерные игры, Настольные игры, Игрушки, Ретро-игры, Психотерапия, Геймификация

Я уж молчу про геймификацию всего сущщего https://ru.wikipedia.org/wiki/Геймификация

Показать полностью 1 1
4
Вопрос из ленты «Эксперты»

Ригидность - это плохо или хорошо?

Многим приходилось сталкиваться в жизни с «упрямцами», которых невозможно переспорить. С людьми, идущими к цели, не замечая построенную перед собой «стену», и готовых бесконечно биться головой об нее, не видя «тропинки», по которой можно обойти. Психологи объясняют подобное поведение ригидностью мышления.

Про это много пишут, вот кратко https://www.psychologies.ru/standpoint/rigidnost-kak-izbavit... и https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-psihicheskoy-r...

Ригидность в людях - хорошая или плохая?
Всего голосов:

Адаптивность и гибкость мышления являются одними из важнейших качеств для современного человека — они позволяют расти в личном и профессиональном плане и удовлетворять потребность в самореализации. Противоположностью гибкости является ригидность.

Когнитивная ригидность — это неготовность менять свои взгляды на окружающую действительность, когда это требуется и когда это очевидно и даже доказано. будут упорно доказывать и отстаивать свои убеждения, несмотря на объективные факты, опровергающие их.

Человек с аффективной ригидностью надолго остается в одном настроении, чаще негативном, и не может адаптироваться к новым ситуациям, даже если они положительные.

Часто окружающие не понимают, почему человек ведет себя так странно и сторонятся его. Поэтому неадекватное эмоциональное застревание может мешать нормальному общению, самореализации и снижать качество жизни.

Раз и навсегда определивший свои жизненные стереотипы, ригидный человек неуступчив, любой диалог с ним превращается в спор, он яростно отстаивает собственную точку зрения и критикует позиции окружающих. Такое поведение мешает выстраивать доверительные отношения, изменять свои строгие взгляды, даже если очевидно, что они противоречат логике.

В отличие от гибких людей, способных в изменившихся обстоятельствах решать проблемы творчески, корректировать систему взглядов, ригидные в стрессовых ситуациях не способны выстроить новую тактику поведения, идут по привычному пути, без учета новых реалий.

В их характере сильно развита склонность к логике и предсказуемости поведения и событий. Они чувствуют себя комфортно при плавном, размеренном темпе жизни, действиях, выстроенных по строгим правилам, продуманной разумности. Они избегают неопределенности, просчитывают риски, предпочитают привычный, испытанный путь без неожиданных препятствий и поворотов.

Ригидность (от лат. rigidus - жесткий, твердый) в психологической литературе определяют как затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении намеченной субъектом программы деятельности в условиях, объективно требующих ее перестройки (К. Левин, К. Гольдштейн, Р. Кэттелл, Н.Д. Левитов, А. Лачинз, Bonner, Г.В. Залевский и др.).

В психологической литературе существуют различные точки зрения на соотношение и взаимозависимость понятий «ригидность» и «внушаемость». Некоторые исследователи склонны к мнению, что у людей высоко внушаемых уровень ригидности высокий, другие склоняются к мнению, что, наоборот, у людей высоко внушаемых ригидность не высока. Данное соотношение и взаимозависимость мы попытаемся рассмотреть на примере больных, имеющих психические расстройства. Категория больных взята не случайно, поскольку здесь более наглядно можно проследить заострение патологических личностных черт, и в связи с этим нарушение социальной адаптации таких людей.

Кроме вышесказанного, знание связи выраженности психической ригидности и степени внушаемости позволит в дальнейшем учитывать эту особенность при работе с клиентами в психотерапевтической практике.

В современной психиатрической литературе все чаще встречаются указания на то, что психическая ригидность оказывается преимущественно неблагоприятным фактором, лежащим в основе этиологии и патогенеза нервно-психических расстройств (Кербиков, 1971, Личко, 1977, White, 1964, Breed, 1973? Shapiro, 1981), в прогнозе (Лакосина, 1970, Пантелеева, Беляева, 1984, Судаков 1987), в терапии и реабилитации (Зейгарник, Кабатченко, 1974, Карвасарский, 1986 и др.).

Большинство авторов считают, что индивидам с психопатологическими нарушениями меньше, чем здоровым, свойственны гибкость и пластичность, позволяющие перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся условиям, и что сочетание ригидности с инертностью относится к наиболее типичным свойствам психики большинства больных [Goldstein, 1943; Werner, 1946; Зейгарник, Кабатченко, 1974].

Внушаемость бывает общей, ситуативной, индивидуальной и групповой.

Общая внушаемость обусловлена особенностями психического развития личности. Она свойственная всем людям, однако дети более внушаемы, чем взрослые, а женщины обладают большей внушаемостью, чем мужчины.

К ситуативным факторам, влияющим на повышение индивидуальной внушаемости, относят психофизическое состояние субъекта (при покое и релаксации внушаемость возрастает, как и при сильном эмоциональном возбуждении, утомлении, стрессе, максимальная внушаемость наблюдается в гипнозе); низкий уровень осведомленности, компетентности в обсуждаемом вопросе или выполняемом виде деятельности, малая степень его значимости для личности; дефицит времени для принятия решения.

К числу индивидуальных свойств личности, благоприятствующих повышенной внушаемости, относятся: неуверенность в себе, низкая самооценка, чувство собственной неполноценности, покорность, робость, стеснительность, доверчивость, тревожность, экстравертированность, повышенная эмоциональность, впечатлительность, слабость логического мышления, медленный темп психической деятельности.

Подмечено, что страх, гнев, экстаз и другие эмоционально насыщенные состояния способствуют резкому повышению внушаемости и создают возможность осуществления массового внушения наяву (при боевых действиях, на митингах и т.д.).

Кроме перечисленных факторов, ведущих к повышенной внушаемости индивида, мы хотели более детально изучить, может ли такая особенность личности, как психическая ригидность, влиять на степень внушаемости человека.

Есть и патенты https://yandex.ru/patents/doc/RU2223796C1_20040220

Изобретение относится к области медицины, а именно к психиатрии и психотерапии. При анализе анамнеза у пациента выявляют патологические дезадаптивные когнитивно-поведенческие стереотипы. В процессе рациональной и суггестивной психотерапии разъясняют и внушают концепцию о ведущей роли психологической инертности и ригидности в сохранении патологических отклонений. Выявленные дезадаптивные стереотипы подвергают коррекции, рекомендуя и внушая оптимальные стратегии мышления и поведения. В состоянии бодрствования пациента на первом этапе проводят общий тренинг пластичности психических процессов в областях, не затрагивающих собственно патологию, путем изменения максимально широкого диапазона привычных когнитивно-поведенческих схем с использованием приемов ролевого тренинга, гротеска и абсурдизации. На втором этапе проводят специальный тренинг пластичности психических процессов в областях, связанных с патологией, путем дестабилизации сложившихся представлений о психотравмирующих факторах с использованием вариантов контрастной позитивной интерпретации и субъективной модификации их когнитивно-логических, вербально-семантических, символических, сенсорных и объемно-пластических характеристик. Курс лечения включает в себя 3-5 сеансов, лечебные манипуляции выполняют ежедневно от 10 до 20 раз в сутки. Способ позволяет повысить эффективность коррекции и получить более выраженный и стабильный эффект.

Показать полностью 1
2
Вопрос из ленты «Эксперты»

Стоит ли убивать живое существо, когда можно не убивать?

Для моделирования очень простая модель вот, например:

Вы идёте по дороге на своей улице города и видите 1 или несколько муравьёв. Как вы поступаете в таких случаях? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ахимса

Иду в городе и вижу по ходу своему муравьёв
Всего голосов:
Показать полностью 1
4
Вопрос из ленты «Эксперты»

Может ли внешнее заменить внутреннее в жизни человека?)

Вопрос :)
Что лучше: быть верующим (в любовь, ЦНС и т.д., т.п.), но мало религиозным (-ой) или быть сильно религиозной (-ым) обрядами и мало верующей (-им) внутри?

8

Кто знает, где и что это происходит?

16

Выиграл приз, сегодня привёз курьер его)

Сегодня от Kingston Technology приз СДЭК привезли за участие в конкурсе-викторине 😊

Выиграл приз, сегодня привёз курьер его) Приз, Kingston, Конкурс, Длиннопост, СДЭК
Выиграл приз, сегодня привёз курьер его) Приз, Kingston, Конкурс, Длиннопост, СДЭК
Выиграл приз, сегодня привёз курьер его) Приз, Kingston, Конкурс, Длиннопост, СДЭК
Выиграл приз, сегодня привёз курьер его) Приз, Kingston, Конкурс, Длиннопост, СДЭК
Выиграл приз, сегодня привёз курьер его) Приз, Kingston, Конкурс, Длиннопост, СДЭК
Выиграл приз, сегодня привёз курьер его) Приз, Kingston, Конкурс, Длиннопост, СДЭК
Показать полностью 6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Три сразу)

Первый опрос:

Возможно ли, не одобряя максимально своё прошлое, сделать будущее максимально лучше?
Всего голосов:

Второй опрос:

Преимущества науки и патентов перед политикой и модой какие?
Всего голосов:
Кто знает, что кормят нас не президенты и начальники, а солнце и растения?
Всего голосов:
Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!