valyndrik

Статья с канала kanal_mandelshtam

Так уж сложилось, что за последние полгода я погрузился в несколько совершенно новых для себя тем, одна из которых - телефонное мошенничество и борьба с ним.
Каждый день мы пишем про новые схемы совершенно честного отъёма средств у граждан. Но сейчас я хочу подумать про другой, военный смысл этой истории.

Для тех кто в информационном танке - в субботу по России прокатился вал однотипных терактов - пенсионеры поджигали банкоматы, взрывали петарды около или в зданиях МВД и все в подобном духе.
При задержании все они говорили что сделать это их заставили по телефону - те самые мошенники-звонари.

Так почему биодроны?
Все эти бабушки, взрывающие петарды в Сберах - по факту тенденция, которая становится доминирующей в мире и с которой нам с вами предстоит жить. Я называю ее «вепонизация обыденности» - превращение в оружие войны любых продуктов, услуг, сервисов, и вот даже - преступных схем. Вепонизация - это когда обычный FPV-дрон берут у продавцов недвижимости, приделывают к нему простейший механизм для сброса гранаты или просто 155-м снаряд - и получают революцию на поле боя. Или - ребята, еще на заре интернета промышлявшие мошенническими звонками, когда их начинают достаточно бодро отлавливать ФСБ - перебираются из России в сопредельную страну, где 90-е никогда не заканчивались, снимают трехэтажное офисное здание, оборудуют колл-центр, нанимают сотрудников из малых городов и деревень через соцсети, ложатся под крышу регионального криминала и СБУ - а когда следователи из Киева пытаются закрыть это «предприятие» - объясняют что они тут не преступники, а патриотические бизнесмены (для проформы они реально донатят небольшую часть доходов на ВСУ) и они тут не бабушек грабят, а «мочат русню».
И вот преступление становится частью военной стратегии, и в этой логике начинает развиваться. Если раньше офицер-спецслужбист вполне довольствовался регулярным откатом, то теперь требует чтобы твой колл-центр работал не только по финансовым схемам, но и занимался гражданским терроризмом. Начинается вепонизация.

Теперь с помощью подкупа или шантажа, для которого очень пригодились миллионы слитых баз компаний и государственных служб, твои «звонари» убеждают подростков или бабушек что с ними говорят следователи ФСБ, что нужно раскрыть преступную группу украинских диверсантов, а для этого - бросить коктейль Молотова в ближайший Сбер или военкомат. А нет - посадим тебя или твоего родственника за страшные преступления, сам знаешь - мы можем. И вот кто то смеется, спрашивает «чей Крым?» и бросает трубку - а кто-то идет и поджигает релейный шкаф или полицейскую машину, снимает это на видео - и отправляет мошенникам новый набор инструментов для шантажа.

Так телефонное мошенничество порождает новый вид оружия войны - «биодронов», то есть людей, чья воля с помощью подкупа или шантажа полностью подчинена и оператор в прямом эфире, прямо на звонке, совершает диверсию их руками.

Как противостоять вепонизации? На самом деле в этом огромная проблема - как и обычных дронов никто еще не научился эффективно ловить и поражать, так и с биодронами - это ужас очень близкого будущего. Раньше террористам или разведкам нужны были годы, чтобы промыть кому-то мозги, натренировать, забросить на территорию противника - чтобы совершить там один теракт, который может и сорваться. А спецслужбы все эти попытки достаточно эффективно пресекали на этапе подготовки. Теперь же - тысячи «звонарей» и «холодильников» совершают миллионы звонков по базе гражданских, «пробивают» их, и какая бы низкая не была конверсия в результат - это десятки готовых диверсантов и преступлений каждый день. «Арабская весна» и «твиттер-революция» нервно курят в сторонке рядом с таким сращиванием разведки и технологического криминала.

Ох, батенька, вы с такими вводными с катушек к 40 годам съедете.
Первое-оно же главное-если помогать не просили-помогать не надо. Можно предложить помощь - например жене предложить телефон доверия, знакомого психолога, написать заяву и пр-согласится - то впрягаться, раз неймется. Или по-мужски поговорит с мужем и сказать что так не принято и чтоб завязывал. Вероятность удачного исхода- не более 5%. Отношения жертвы с агрессором- сложно и психологически завязано друг на друга - вы попали в классический треугольник Карпмана (погуглите, интересно) - вы попали в него в роли Спасителя, но он на то и невратичный треугольник, в нем в одной позиции не удержишься. Почитайте, разберитесь.
Второе- ваше окружение оставляет желать лучшего- мы-это среднеарифметическое от нашего окружения, а бытие, как известно, определяет сознание. И самое рациональное в вашем случае-задаться вопросом-зачем вы, свободный и взрослый человек, общаетесь с такими неадекватами и теми, кто им верит? Луче быть одному и заниматься саморазвитием, чем тусоваться в таком обществе, в котором настолько опасный психологический климат. К 30 годам друзей лучше иметь по интересам, а не исторически вам доставшихся. Друзья и партнеры в семье должны радовать и помогать, а не обвинять и верить каждым тупым россказням. Отличный момент пересмотреть окружение и отдалиться. Люди, не признающие своих ошибок-крайне негативно сказываются на общем уровне жизни окружения, бегите от таких.
Третье- парадигма жизни, которая включает в себя некую сферическую в вакууме СПРАВЕДЛИВОСТЬ - путь к депрессии и неврозам. Весь ваш текст так и веет этим дуализмом - я поступил справедливо и правильно, а они все дураки. Правильно -не всегда работает -пешеход, которого сбили на зебре -тоже правильно поступил, да что в этом толку. Справедливость - это понятие о должном. А должное для разных людей-разное. Нет ничего правильного и справедливого-это только слова чтоб себя оправдывать для одних или слова для подпитки своего идеализма для других. Люди-это люди. Ошибаются. Тупят, творят дичь, при этом непрерывно себя оправдывая - ничего вы никому не докажете. Разве не знаете - пойдешь за справедливостью-сотрешься до жопы.
И пятое - самое время всю энергию возмущения направить на рефлексию-что я хотел этим кому доказать? Каковы мои истинные мотивы? Почему мне так важно стоять в белом пальто пока вокруг все дураки? Как мне обустроить свою жизнь чтобы я был счастлив независимо от мнения людей, которых я не считаю важными. Хорошее время для личного роста.
Вы как слон в посудной лавке - вас затянули в конфликт и вы там все перевернули с ног на голову, обострили все противоречия, обострили неврозы, добавив свидетелей. Конечно люди в ахуе от такого эффекта- они то не в реальности живут, а в своем невротическом мире. А тут вы со своей правдой. Люди что были с ними в момент конфликта-видно уже тертые калачи, неспроста не вмешивались. Чтобы не попадать в треугольники Жертва-Агрессор-Спаситель нужно не брать на себя ни одну из ролей, как бы вам этого не хотелось, а главное -взять самому (и попробовать отдать остальным) ответственность за их роли. Жертва не виновата, что на нее нападает Агрессор-но в ее ответственности хотя бы попытаться изменить ситуацию, уйти, просить помощи. Агрессор тут со всех сторон виноват, он триггер, с ним понятно. А Спасатель не обязан всех спасать, ему нужно научиться брать ответственность в первую очередь за свою жизнь, а если кого и хочется спасти - так спрашивать нужна ли помощь и все активные действия оставлять Жертве - как только в треугольнике каждая из сторон берет ответственность за свое поведение-треугольник рассыпается.

PS-почитайте книги про современный стоицизм - там приводится очень психологически комфортная и рабочая модель мира и способы взаимодействия с ним.

С недавнего времени Яндекс.Карты стали лагать в поиске общественного транспорта.
Есть подозрение: в списке транспорта появилось такси, и чтобы оно выглядело максимально привлекательно - совершенно всратым способом пессимизируеися самый удобный маршрут.

Приоритетные маршруты по мнению Яндекса

И менее приоритетные

А теперь занимательная математика для самого долгого маршрута

Я стою на остановке. Время 12:01. По мнению Яндекса идти мне 1 минуту, значит на остановке я буду в 12:20 🤷🏻‍♀️

В итоге я поехала этим маршрутом и на своей остановке я была в 12:17.
Яндекс, ну что за грязные приемы.

Швейцарская компания по производству часов ввела правило, по которому поход в туалет на работе приравнивается к перерыву. Когда на компанию подали в суд за нарушение прав работников- суд встал на сторону компании.


С недавних пор сотрудники швейцарской компании Jean Singer & Cie должны отчитываться о походах в туалет. Каждый такой поход фактически считается перерывом, а не рабочим временем. Об этом правиле стало известно случайно, когда власти проводили одну из проверок на предприятии.

Управление условий труда кантона Невшатель сочло такую систему нарушающей права сотрудников, поэтому дело передали в суд. Однако представитель Jean Singer & Cie возразил, что компания стремится к полному равенству между сотрудниками и поэтому не делает различий в целях перерыва. В итоге суд встал на сторону работодателя.

После этого некоторые другие швейцарские компании взяли за образец модель Jean Singer & Cie и тоже стали следить за тем, сколько времени работники проводят в туалете.

Немецкий юрист Николь Мучке считает, что такие правила по закону невозможно ввести в Германии.

«Я не могу себе представить, чтобы кто-то мог в Германии запретить или строго регламентировать перерывы на туалет. В конце концов, это срочная необходимость в прямом смысле слова, которую можно контролировать лишь в ограниченной степени», — отметил он.


Мучке напомнил, что в Германии каждый работодатель обязан заботиться о своих сотрудниках.

«В частности, работодатель обязан принимать меры по защите здоровья сотрудников. Если работодатель нарушает эту обязанность, он может даже столкнуться с иском о возмещении ущерба от своих сотрудников в Германии», — добавил юрист.


@Bild_Russian