robinhood23rus

Хороший пример со сделкой на долгий срок. Я не знаю как женщинам донести мысль, что мужчине может быть важно, что ребенок его. Не потому что у него какие то особые гены, а просто потому что.

Интересно что будет, если принести младенца на руках домой и сказать мол, дорогая у нас пополнение в семье и это НАШ ребенок.

Нет, ты не подумай, никакой измены не было. Искусственное оплодотворение и женщина просто согласилась выносить и родить ребенка за деньги. Так что принимай и люби как есть.

А если всех детей ей так принести? Ну выгодно же. Не надо ходить 6 месяцев страдать. Нет токсикоза. Нет послеродовых травм. Только одни плюсы.

Единственный нюанс в том, что биологически это не её дети. Но это тоже не проблема. Можно ребенка записать не неё без её согласия. Нужно только свидетельство о браке.

После развода в таком раскладе, она согласится оставить детей у себя или мужу отдаст без претензий?

А алименты платить будет? Хотя о чем это я, 22% неплательщиков алиментов женщины, при этом в 95% случаев разводов детей оставляют с матерью. Т.е. чисто статистически, женщины больше уклоняются от алиментов чем мужчины в пропорциональном плане.

Мне кажется в этом сраче пора ставить точку.

Напомню откуда ветер дует в плане обязательного государственного теста. Исключительно из за некоторой группы женщин, которые считают, что предложение сделать тест со стороны мужчины это обвинение в её неверности. И зачастую, с угрозами тут же развестись. Что по-моему мнению является манипуляцией.

Если уж женщина готова разрушить брак по этому поводу, то пусть так и будет. Потому что в сухом остатке имеем: Мужчина, который не доверяет поступкам своей женщины. Женщина, которая не уважает желания своего мужчины. Им нечего делать вместе.

Но вот со стороны государства, все же надо чуть поправить законы. Чтобы внести мужчину в графу отец, необходимо его согласие в явном виде. Присутствие при получении свидетельства о рождении или нотариально заверенное согласие. Сейчас вписывают в графу отец просто по свидетельству о браке. Или даже по свидетельству о разводе спустя год. Без согласия мужчины.

К чему эти пируэты? Да элементарно. На предложение сделать тест следует обида от женщины и развод. Мужчина не обязан признавать ребенка своим, если у него есть основания не доверять. Пусть как ребенку исполнится год разводят с пустой графой отец.

И тут где-то уже слышу хор, а как же алименты? А какие нахер алименты? Не отец. И теперь чтобы получить алименты, побегай за мужиком чтобы сделать тест и доказать отцовство. Запиши через суд в графу отец. А потом подавай на алименты. С момента вписывания в графу отец. Можно хоть через 17 лет это сделать, но алименты с момента фиксации в свидетельстве.

Вспомнил курьезный случай operation cottage. Объединенные силы США и Канады планировали вернуть остров Кыска оккупированный японцами и относящийся к Аляске.

Во время операции со стороны наступающих погибла сотня человек и несколько сотен раненными. Со стороны японцев ноль потерь. Просто потому что они ушли с острова за две недели до начала операции. Все потери наступающих были от дружественного огня.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж»