0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Продолжение поста "Я рад что Сноуден живёт счастливо в России"»1
Каким бы он не был няшкой, это предатель.
Чтобы он не сделал для нашей страны, он предатель.
Чтобы он не сделал для мира, он предатель.
Я искренне рад за него. Без иронии, сарказма и подъёба!
Парень поставил на кон свою жизнь.
Свою жизнь, ради идеи. Ради справедливости.
И принимая во внимание всё вышеперечисленное, он остаётся предателем.
Для кого-то и Олег Пеньковский герой, а для меня, просто предатели.
Продолжение поста «Я рад что Сноуден живёт счастливо в России»1
Сноуден с женой и детьми:
Показать полностью
10
Объективная красота: Десятибалльная система оценки лица на основе науки и примеров знаменитостей
Все аспекты касаются исключительно лица — в данном разборе мы игнорируем телосложение, стиль, харизму и другие факторы.
Что такое объективная красота лица?
Красота — это не "вкусовщина", а объективное понятие, основанное на математических и биологических принципах. В популяции (то есть среди большинства людей) красивым считается лицо, которое соответствует эволюционно выгодным чертам: симметрия (показатель хорошего здоровья и отсутствия генетических дефектов), гармоничные пропорции (расстояния между чертами, близкие к "золотому сечению" — соотношению 1:1.618) и усредненность (лицо, похожее на среднестатистическое в группе, без сильных отклонений).
Исследования показывают, что люди из разных культур оценивают лица похожим образом: в экспериментах с фото (например, в работах Перретта из Университета Сент-Эндрюс) симметричные и пропорциональные лица получают высокие баллы от 80-90% участников. Это объективно, потому что измеряется инструментами: компьютерные программы анализируют фото по landmarks (ключевым точкам лица), вычисляя симметрию и пропорции.
Ключевые критерии оценки: Что считается красивым в популяции?
Оценка от 1 до 10 баллов — это шкала, где 5 — среднее лицо в популяции (ни красивое, ни уродливое), 10 — идеал (редко встречается, <1% людей), 1 — экстремальные отклонения (аномалии). Всё измеряется относительно нормы в этнической группе, но глобальные паттерны похожи.
Симметрия: Идеал — полная зеркальность левой и правой половин лица. Асимметрия более 5% снижает балл (из-за болезней, травм). Красиво: разница в положении глаз, бровей или щек менее 1–2 мм.
Пропорции и расстояния (основаны на «золотом сечении» и антропометрии):
Вертикальные пропорции: Лицо делится на три равные части: от линии волос до бровей, от бровей до кончика носа, от кончика носа до подбородка. Идеал — равные трети (расстояние от носа до лба примерно равно расстоянию от носа до губ и от губ до подбородка). Если верхняя треть слишком велика (высокий лоб) — минус баллы.
Горизонтальные пропорции: Ширина лица равна 1.618 умноженной на ширину челюсти. Глаза расположены на уровне середины лица, расстояние между глазами равно ширине одного глаза.
Нос: Длина носа равна 1/3 лица, ширина — расстоянию между глазами. Красиво: прямой, не слишком широкий или длинный. От носа до лба: примерно 1/3 высоты лица; от носа до губ: примерно 1/6 (короткая носогубная борозда — признак молодости).
Глаза: Большие, миндалевидные, с четким лимбальным кольцом (темный ободок радужки). Расстояние от внутреннего угла глаза до носа равно 1/5 ширины лица.
Губы: Полные, симметричные. Нижняя губа в 1.618 раза толще верхней. Расстояние от носа до верхней губы (носогубная борозда) — короткое для привлекательности.
Щеки и челюсть: Высокие скулы, четкая линия челюсти (у мужчин — квадратная, у женщин — овальная). Отсутствие провисаний.
Кожа и текстура: Чистая, гладкая, без акне или шрамов (сигнал здоровья). Цвет — ровный, золотистый оттенок.
Другие факторы: Молодость (небольшой нос, большие глаза), здоровье (отсутствие отеков, темных кругов). В популяции красивыми считаются лица без крайностей (не слишком узкий или широкий подбородок).
Связь с усредненным образом
Красота тесно связана с усредненностью. В исследованиях (например, Langlois & Roggman, 1990) создавали композитные фотографии: сливали 32 лица в одно — и оно всегда оценивалось как красивее оригиналов. Почему? Усреднение сглаживает дефекты: асимметрия исчезает, пропорции становятся идеальными. В популяции примерно 70% людей предпочитают усредненные лица (эксперименты с программой морфинга). Это эволюционно обусловлено: среднее лицо соответствует «безопасному» генотипу, без мутаций. Пример: если взять 100 случайных лиц одной этнической группы и усреднить — получится 8–9 баллов. Экстремальные черты (очень большой нос) снижают оценку до 3–4, поскольку отклоняются от нормы.
Теперь перейдем к шкалам. Оценки основаны на анализе фотографий известных личностей с использованием объективных метрик (симметрия с помощью программ вроде Face++, пропорции по «золотому сечению»). Я выбрал разнообразных, известных личностей. Это не личное мнение, а обобщение из исследований и рейтингов (например, от TC Candler, научных статей, а также актуальных списков 2025 года). Для каждого примера — объяснение по указанным выше критериям.
10 баллов: Идеал симметрии и пропорций.
Генри Кавилл (Henry William Dalgliesh Cavill) — 10/10
Почти идеальная симметрия (асимметрия менее 1%), пропорции по «золотому сечению» (расстояние от носа до лба равно расстоянию от носа до губ, четкая челюсть), усредненные черты без экстрем (большие глаза, полный рот). Усредненный типаж «супергероя».
Марго Робби (Margot Elise Robbie) — 10/10
Идеальная симметрия лица, пропорции по золотому сечению. Большие миндалевидные глаза с четким лимбальным кольцом, полные симметричные губы, высокие скулы, овальная челюсть, гладкая ровная кожа без дефектов, усредненные черты.
9 баллов: Очень привлекательно, минимальные отклонения.
Крис Хемсворт (Chris Hemsworth) — 9/10
Высокая симметрия, идеальные расстояния (глаза на середине, короткая носогубная борозда), сильная челюсть, гладкая кожа. Минус 1 балл за слегка широкий нос или минимальные отклонения, но все близко к усредненному.
Элизабет Олсен (Elizabeth Chase Olsen) — 9/10
Высокая симметрия, идеальные расстояния (короткая носогубная борозда, овальная челюсть), гладкая кожа. Минус за слегка широкие щеки, но близко к усредненному идеалу.
8 баллов: Выше среднего, гармонично.
Райан Гослинг (Ryan Gosling) — 8/10
Хорошая симметрия, пропорции близки к идеалу (равные трети лица), усредненные черты. Минус за чуть асимметричные брови или небольшие дисбалансы, но общий баланс высокий.
Эмма Уотсон (Emma Watson) — 8/10
Хорошая симметрия лица, равные вертикальные пропорции с тремя равными частями, усредненные черты без экстремальных отклонений. Небольшой минус за чуть узкий рот, но общий баланс расстояний и гармония высокие.
7 баллов: Привлекательно, но с заметными отклонениями.
Том Харди (Edward Thomas Hardy) — 7/10
Средняя симметрия, сильная челюсть, черты близки к усреднённым, с отклонениями от идеальных пропорций: неравные трети лица, средние глаза и нос, гладкая кожа без экстрем.
Натали Портман (Natalie Portman) — 7/10
Симметрия средняя, пропорции приемлемые, с равными третями, но длинноватый нос, неидеальные по высоте скулы. Глаза миндалевидные, губы полные, но губной желобок удлинен. Ближе к усредненному, с заметными отклонениями.
6 баллов: Чуть выше среднего.
Джонни Депп (John Christopher Depp II) — 6/10
Симметрия приемлемая, пропорции нормальные, нос средний. Высокий лоб нарушает равные трети лица, кожа неидеальна, есть морщины. Усредненные черты без ярких отклонений, но не выделяются как идеал.
Эмма Робертс (Emma Rose Roberts) — 6/10
Базовая симметрия и стандартные расстояния между чертами, без значительных отклонений, однако её широкий лоб и форма лица в виде перевёрнутого треугольника нарушают гармоничные пропорции, делая внешность чуть выше среднего без экстремальных преимуществ.
5 баллов: Среднее в популяции.
Брюс Уиллис (Walter Bruce Willis) — 5/10
Симметрия базовая, пропорции приемлемые, но высокий лоб нарушает равные трети лица. Глаза среднего размера, челюсть квадратная. Усредненные черты без ярких дефектов или преимуществ.
Бриджит Фонда (Bridget Fonda) — 5/10
Симметрия приемлемая, пропорции нормальные, ничего выдающегося — типичное усредненное лицо, без ярких плюсов или минусов.
4 балла: Ниже среднего, заметные дисбалансы.
Томми Ли Джонс (Tommy Lee Jones) — 4/10
Асимметрия в челюсти и глазах, короткий нос, неравные трети лица (большой лоб), широкий рот, кожа с неровной текстурой, отклонение от усредненных пропорций, длинная носогубная борозда, отсутствие четких скул.
Сара Джессика Паркер (Sarah Jessica Parker) — 4/10
Асимметрия в глазах и скулах, неравные трети лица (длинный нос, высокий лоб), широкий нос и узкий подбородок отклоняются от усредненных пропорций, кожа с неровностями, черты не гармоничны.
3 балла: Непривлекательно, сильные отклонения.
Стив Бушеми (Steven Vincent Buscemi) — 3/10
Высокая асимметрия глаз и рта, длинная носогубная борозда, выпуклые глаза, неравные трети лица, отклонение от усредненных пропорций, несимметричные черты, нарушенный баланс челюсти и скул.
Хилари Суэнк (Hilary Ann Swank) — 3/10
Высокая асимметрия челюсти, широкий нос и неидеальные горизонтальные пропорции (расстояние между глазами больше нормы), приводящие к дисгармонии и отклонению от среднестатистических черт.
2 балла: Значительные дефекты.
Марти Фельдман (Martin Alan Feldman) — 2/10
Экстремальная асимметрия черт, включая выпученные глаза и повреждённый нос от боксёрского матча, что приводит к значительным искажениям пропорций и отклонениям от усреднённого идеала симметрии.
Хизер Матараццо (Heather Matarazzo) — 2/10
Экстремальная асимметрия, искаженные пропорции, сильные дефекты, удлиненный подбородок, выступающий нос и опущенные глаза, которые нарушают гармонию и равные вертикальные пропорции
1 балл: Экстремальные аномалии.
Адам Пирсон (Adam Pearson) — 1/10
Серьезные аномалии лица, вызванные нейрофиброматозом типа 1, с множественными опухолями, приводящими к полной асимметрии, деформированным щекам и челюсти, а также отсутствию гармоничных пропорций, далеким от усредненного идеала.
Джослин Вильденштейн (Jocelyn Wildenstein) — 1/10
Полная деформация лица из-за множественных хирургических вмешательств, приводящая к экстремальной асимметрии и искаженным пропорциям (увеличенные щеки и глаза), полностью отклоняющимся от любых норм
Послесловие
Десятибалльная система оценки внешности приобрела значительную популярность в современных обсуждениях, где часто встречаются выражения вроде «я 10 из 10» или «она 6 из 10». Однако многие люди подходят к оценке неверно, опираясь исключительно на субъективные предпочтения, такие как «Этот человек мне не нравится, значит, 1 балл».
Подобный субъективный подход абсурден и приводит к нелогичным выводам. Например:
Если минимальную оценку присваивают лишь из-за личной неприязни, то как классифицировать лицо с полной деформацией, вызванной болезнью или травмой? Также 1 балл?
Это размывает границы между нормальными вариациями черт и реальными аномалиями.
Кроме того, как можно утверждать о себе «10 из 10», если Элизабет Олсен получила лишь 9 баллов по объективным критериям?
Система оценки должна быть объективной и основываться на измеримых параметрах, подтвержденных научными исследованиями, включая симметрию, пропорции и усредненность черт лица. Только таким образом система оценки будет иметь смысл, а не когда каждый присваивает цифры наугад, и никто не понимает, что это означает. В заключение, важно четко различать объективную оценку от субъективных факторов, таких как предпочтения по типажу или личные симпатии.
Бонус для любителей измерять череп:
ttractiveness Test Шкала 1–10, анализ симметрии, пропорций и кожи. Усредненный балл — 6.0 для мужчин и женщин.
iFoto AI Attractiveness Test Анализ симметрии, пропорций и текстуры; 1–10.
PinkMirror Оценивает по геометрическим пропорциям (глаза, нос, губы), определяет форму лица (овальная, квадратная и т.д.); 1–10
FaceRate.ai Тестирует по "золотому сечению", оценивает каждую черту (глаза, нос) отдельно; 1–10
LooksMax AI Фокус на симметрии и пропорциях; шкала 1–10
Pretty Scale AI (via BeautyPlus) Анализирует форму лица, симметрию и привлекательность по шкале 1–100;
Показать полностью
20
Ответ на пост «Влияет ли внешность человека на вероятность отношений с ним»5
Согласившись с тем, что внешность безусловно влияет на вероятность
Осторожно выскажу, возможно, спорную мысль, что она может не так однозначно влиять на качество этих самых отношений. Но зато может повлиять на количество "попыток".
Поясню - количество людей с которыми возможны качественные отношения больше 1 но всеже не так велико. Качественные отношения они не так сильно опираются на внешность как в вариантах ("пацаны, я тут такой телке вдул...") там больше "внутреннее" работает.
Если вы красивы то количество тех с кто вам предложит попробовать будет больше чем если вы эээ не так привлекательны. В результате вы рано или поздно придете к своему настоящему просто в случае красоты вам придется отсеить больше неподходящих кандидатов.
Ответ на пост «Расчет ценности женщин и мужчин»1
У женщин изначальная ценность выше мужской. Потому что основной актив женщины это красота молодость и потенциал материнства. А не авторитет и деньги, как у мужчин. Но ценность женская падает с годами, и с этим ничего нельзя сделать. женщина не может поднять свою ценность на рынке любви после 35 за счёт роста своего статуса, а мужчина может. Вот этот пост
верен по сути, его заминусили не потому что это неправда, а потому что его автор хочет прикрутить общее к частному, чтобы доказать, что бабы убогие. Это вообще основная идея женоненавистничества: считать, что существует некая "женская природа", которая делает баб убогими и годными только для размножения. Но самом деле, это не женская природа, а социальный контекст, внутри которого девочка рождается и растёт, и адаптируется к нему. Условно говоря, социум говорит девушке : сейчас ты молода и красива и твоя ценность 10/10. Ты ничего ещё не достигла, но твоя ценность высокая. Используй это, потому что она будет неуклонно падать. И она падает. Сначала медленно, после 35 быстро. Единственная возможность для женщин быть ценной после 35 - это быть матерью. Мать ценна по определению. Правда, эта ценность другого формата, но другого варианта всё равно нет. Поэтому женщины и рожают.
Кстати, знаете, чем плох феминизм? Тем, что он порошит молодым женщинам глаза, мол, твоя жизнь- твои правила, установки социальные пошли нахуй. На деле же социальные установки были тысячи лет и наверняка будут еше столько же. Послать нахуй их можно, но это дорого обойдётся.
Девушка16-30 очень ценная. Ценнее чем мужчина аналогичного возраста. Молодому мужчине социум как бы говорит: сейчас твоя ценность низкая, так как ты ничего не достиг еше. Но если достигнешь, твоя ценность может стать и 10 /10. Будет статус и деньги - будет всё остальное, поэтому просто расти, учись, создавай, зарабатывай, остальное приложится. Поэтому у мужчин несравненно более высокая мотивация достигать чего-то. Поэтому большинство великих людей, совершивших прорыв в своей области - мужчины. (А не потому что " бабы тупые и ничего не могут кроме как рожать" , как хочется думать женоненавистникам)
Показать полностью