fakir22

Не соврали, бактерии есть и их очень много (почти как в поддоне моей кофемашины)

Интересно, что они как-то быстро ожили. Капнул воды на сухие гранулы, через несколько минут посмотрел, а они уже шевелятся.

Вот еще снимок, попытался фокус настроить, лучше не получается

Вот как выглядит состав пробиотика

Интересно, что на открытом воздухе я провожу не более часа в день, а остальное время нахожусь в помещении с кондиционером и при постоянной температуре. Оказывается этого часа на открытом воздухе хватает, чтобы температура воздействовала на артериальное давление.

Взаимосвязи обнаружились только для верхнего артериального давления. Никакой взаимосвязи нижнего артериального давления и частоты сердечных сокращений с погодой и весом обнаружить не удалось.

Эти взаимосвязи я выявил на себе, и у вас они могут быть совсем другие. Было бы интересно сравнить.

На графиках ниже показаны данные, которые я использовал для анализа. Синими сплошными линиями показаны тренды, а точки отображают измерения.

Вот так выглядит модель артериального давления, полученная в ходе анализа данных.

Дальше текст для любителей статистического анализа.

Анализ выполнен с использованием линейной регрессии в программе R. Каждый предиктор модели разделён на две компоненты: тренд, полученный методом LOESS, и отклонения от тренда (колебания). Конечная модель артериального давления получена с использованием алгоритма обратного исключения переменных. Коэффициенты модели и уровни значимости приведены в таблице ниже.

Статистическая значимость модели в целом (p-value) 8e-5. Доля дисперсии зависимой переменной, объясненная всеми предикторами модели 0.28

Диаграмма остатков не выявила нелинейности или наличия выбросов. Диаграмма Scale-Location не выявила гетероскедастичности. Оценка расстояния Кука не выявила влиятельных точек. Q-Q график показал, что остатки модели соответствуют нормальному распределению. Анализ коэффициентов инфляции дисперсии (Variance Inflation Factor, VIF) показал отсутствие мультиколлинеарности в модели.

Думаю, это бацилла, скорее всего сенная палочка (Bacillus subtilis). Размер в длину около 3 мкм.

При максимальном увеличении я неожиданно обнаружил кучу живых бактерий внутри клеток. Лук прошлогодний, но выглядит вполне нормально, я его спокойно ем, не чувствуя, что он испорчен. Бактерии видны не в каждой клетке, наверное, только в погибших.

Это наглядное доказательство того, что лук не убивает все бактерии. Некоторые в нём хорошо себя чувствуют и размножаются.

К стати, кто-то знает, почему одни клетки дрожжей оказались окрашенные, другие нет? Окрашенные - это погибшие?

Еще одним открытием для меня стало то, что бактерии в йогурте шевелятся. Вот видео моего йогурта:

А это магазинный:

В магазинном йогурте мне показалось, что микробы более разнообразные. Думаю там выросло что-то лишнее, пока он стоял открытым в холодильнике.

Дальше я решил распознать бактерии.

Изучив состав йогурта, написанный на банке внимательнее я обнаружил, что кроме йогуртовых культур в составе есть пробиотики:

На этикетке отдельными пунктами выделены живые йогуртовые культуры (LIVE YOGURT CULTURES) и живые культуры пробиотиков (LIVE PROBIOTIC CULTURES), которые видимо добавлены в уже готовый йогурт.

Я думаю, что при приготовлении йогурта пробиотики при 40 градусах плохо растут или даже гибнут и остаются только йогуртовые культуры. Так что в моем йогурте пробиотиков нет.

На мой непрофессиональный взгляд вот эта парочка бактерий и есть производители йогурта: Streptococcus thermophilus (слева) и Lactobacillus bulgaricus (справа).

Кроме этого видно множество мелких, быстро двигающихся бактерий, но вот опознать их я уже не смог. Вот три примера таких бактерий. Фотографии снизу - это та же бактерия, что и сверху только в следующий момент времени.

Буду рад, если кто-то сможет сказать, что это такое.

И еще вопрос к специалистам. Правильно ли я понял, что отличить под микроскопом пробиотики, указанные на банке от йогуртовых культур сложно или даже невозможно?

Под 1000-кратным увеличением хорошо видна структура ядра и цитоплазмы лейкоцитов, и их можно классифицировать.

Обычно в крови всего 5 типов лейкоцитов. Больше всего нейтрофилов (60%), и их определить достаточно легко - ядро разделено на части или изогнуто в форму длинной 'S' или 'C'-образной структуры. Вот примеры нейтрофилов из моей капли крови.

Примерно 30% лейкоцитов - это лимфоциты. Обычно они очень маленькие, с круглым "плотным" ядром и тонким слоем цитоплазмы.

Однако лимфоциты бывают и крупные, с растянутым ядром, что создает проблему, так как их легко перепутать с моноцитами.

Определить моноциты оказалось довольно сложно, и я до сих пор сомневаюсь, правильно ли я их определяю. Это самые крупные клетки с овальной или неправильной формой ядра. Часто у них есть вакуоли (белые пузырьки в цитоплазме). Их примерно 5% в крови. Вот пример, надеюсь, я их не перепутал с лимфоцитами.

И еще пара очень редких (менее 1%), но самых красивых клеток - эозинофилы (с красными зернистыми гранулами в цитоплазме) и базофилы с голубыми:

После подсчета клеток у меня получился вот такой результат:

Нейтрофилы - 48%, лимфоциты - 40%, моноциты - 11%, базофилы - 1%, эозинофилы - 1%.

Попросил GPT-4 интерпретировать этот результат и получил вот такой ответ:

На основе представленных данных можно сделать несколько наблюдений:

• Нейтрофилы находятся в нормальном диапазоне.

• Лимфоциты несколько повышены, что может быть связано с вирусной инфекцией или некоторыми другими состояниями, такими как хронический стресс или автоиммунные заболевания.

• Моноциты повышены, что может указывать на хроническое воспаление, инфекционные заболевания (например, туберкулез, бактериальные эндокардиты), а также на возможные автоиммунные или онкологические процессы.

• Эозинофилы и базофилы находятся в пределах нормы.

Такое распределение лейкоцитарной формулы требует дальнейшего клинического анализа с учетом симптомов, анамнеза и других лабораторных данных для точной интерпретации и диагностики.

Подозреваю, что с моноцитами я все-таки ошибся, а вот лимфоциты, скорее всего, действительно повышены. Буду дальше наблюдать и попробую на какое-то время сделать анализ крови ежедневной процедурой.

P.S.

А еще я увидел, почему лейкоциты - белые кровяные тельца. Вот два снимка до и после окраски крови. Лимфоцит до окраски действительно белый (практически невидим).