Simulacris

Simulacris

Если я здесь, значит, хочу поболтать в комментах. Пишу где хочу, шучу что попало. Симулякр — копия без оригинала.
На Пикабу
43К рейтинг 705 подписчиков 304 подписки 28 постов 9 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Приложение Пикабу сломалось

Что-то странное происходит с приложением Пикабу для андроид. Еще вчера, заходя в "Ответы" я отвечала на комментарии, и появлялась кнопка типа "Раскрыть ветвь", то есть зайдя в "Ответы" я видела ответ на свой пост или комментарий, и видела под ним свой ответ на него.

Сегодня раскрыть ветвь я могу только на вкладке "Комментарии", где, соответственно, мои комменты.

То есть заходя в "Ответы" не видно, что и где я комментирую. Но комменты в посте появляются.

@SupportTech, @moderator, спасити-помогити.

Приложение Пикабу сломалось Баг на Пикабу, Приложение Пикабу, Пикабу, Длиннопост

👆👆👆 Здесь нет "Раскрыть ветвь", а вчера было.

👇👇👇А тут есть, верните в "Ответы" также?

Приложение Пикабу сломалось Баг на Пикабу, Приложение Пикабу, Пикабу, Длиннопост
Показать полностью 2

SMM: долго, дорого, нужно ли?

Вставлю пять копеек про SMM (навеяло постом про работу за процент и многочисленными комментариями о том, что все мошенники, раз не работают за % и не гарантируют этим результат).

Кто дает в этом мире гарантию на результат, который зависит НЕ ОТ НЕГО?

Специалист в области SMM не отвечает за ваши управленческие, кадровые, производственные и маркетинговые решения, но они существенно влияют на динамику продаж.

Педагог не даст гарантий, что ваш сын выучит физику, если он дебил и лентяй, но педагог отработает свою задачу, даст материал в соответствии с установленной ГорОНО программой и согласованным учебным планом, проведет учеников через реперные точки типа контрольных и самостоятельных работ, и выполнит свою работу. Выполнит ли ваш сын свою часть работы?

Врач не даст вам гарантий, что вы не заболеете и не умрете, выйдя из его кабинета, но он вылечил ваш лишай не подорожником и огурцом в жопе с силой земли, а согласно стандартам своей работы, включая этические нормы, по возможности быстро, эффективно и с наименьшим вредом, и должен получить оплату даже в том случае, если вы снова пошли гладить блохастых крыс и зарабатывать новый лишай и другие занятные диагнозы. Уверены, что не пойдете гладить и никто из ваших близких не пойдет? Тогда где же вы подцепили лишай в первый раз?

Производитель хлебушка не дает гарантии, что вы наедитесь хлебушком. Но он должен получить оплату труда, потому что вы покупаете результат работы пекарни, и можете быть уверены в том, что в ней соблюдают необходимые требования СанПин, например. Он может гарантировать, что хлебушек пекли чистыми руками из качественной муки улыбчивые румяные пекари без туберкулеза, но он не даст вам гарантию, что хлебушек придется вам по вкусу (с этим хлебушком хуже, чем с фломастерами — тут тебе и вкус, и цвет, и текстура, и состав, и срок годности), что вы наедитесь или что лично вам хватит батона и булки до конца недели.

С предпринимателем плохо обошлись злые СММщики? Часть ответственности лежит на нем, и иногда это бóльшая часть — предприниматель поленился разобраться и выбрал абы кого.

Предприниматель забил на здравый смысл и реальную конверсию, и жажда халявы привела к человеку, который навешал лапши на уши? Фактически, из-за своей жадности он купил индивидуальное шоу о том, как заебато можно жить.

Не работайте с теми, чьи методы вам не близки.
Не работайте с теми, кто не может объяснить русским по белому, как он приведет вас к результату.
Не забывайте контролировать процесс на каждом этапе.

Никому не будет так важен и нужен ваш бизнес, как вам. Вникайте во всё, даже в SMM.

Пишите письма, ешьте фрукты, хорошего августа и до новых встреч:)

Показать полностью
8

Жалко всё человечество

«Купила маме пластиковую такую штучку - в ней кот в сапогах и снег идет. Мама очень хотела, это вещь из ее детства - у нее была такая балерина. Кот загадочно белый. Когда идет снег, кота очень жалко. Когда так сильно жалко кота, себя очень жалко. Когда так сильно себя жалко, очень жалко все человечество. Когда так жалко все человечество, на какого-то там кота под снегом совершенно насрать».

Линор Горалик, «Недетская еда: без сладкого»

Жалко всё человечество Линор Горалик, Цитаты, Литература, Новый Год, Детство, Человечество, Равнодушие
79

Всем нужно с кем-нибудь разговаривать

- … с кем-нибудь разговаривать, я же человек, я же тоже так не могу! А с кем я могу разговаривать? С папой – он плакать начинает, ну, то есть, нет, вообще – что с папой? С папой нечего. А с кем? Алик приходит в десять часов с работы и бухается прямо в ботинках на диван, я ему один раз что-то такое, так он говорит: дай мне умереть спокойно, как будто я, понимаешь, его… его… не знаю, что. А я человек, ты понимаешь, ну мне надо же разговаривать с кем-то! Так я выходила на Лубянке на Пушечную туда, а там «Детский мир», и тут я думаю – да пошли вы все нафиг! Пошла и там, знаешь на первом этаже, где карусель такая стоит, купила себе зайца плюшевого. Ты знаешь, такого с длинными ногами, как потертого? Такого, знаешь, да? Шестьсот рублей, ты прикинь, но я в конце концов могу же? Я себе джинсы последний раз купила девять месяцев назад, ну могу я шестьсот рублей потратить? Короче, я его засунула в пакет и пронесла к себе, и знаешь, Алик ляжет, а я запрусь в ванной, сажаю его на доску и ну все ему рассказываю, понимаешь, всю душу, вот пока ни капельки не останется… Так в первый вечер до шести утра. Уже я и ревела, и таблетки пила, и что только не делала… И так ну не было вечера, чтобы я минуточку хоть не нашла. А прятала там в шкафу в пакет, ну, знаешь, где трубы, у нас пакет висит, в нем лежит клизма, так туда же никто не заглядывает, и я его там держала. А вчера у папы снова было это самое, так я его отпоила, уложила и пошла, значит, к зайцу, и как начала ему рассказывать – ну не могу остановиться, говорю-говорю, говорю-говорю, и так, знаешь, тряхнула его и говорю: «Ну что ты молчишь?» И тут он на меня смотрит и говорит: «Послушай, ты когда-нибудь думала поинтересоваться вообще, как у меня дела?»

Линор Горалик, цикл "Говорит".

Всем нужно с кем-нибудь разговаривать Линор Горалик, Цитаты, Прямая речь, Депрессия
Показать полностью 1
176

От чего умрете вы?

"Значит, так, - говорит Юра, - Давай я тебе объясню, какой бы ты была кошкой. Ты думаешь, ты бы была счастливой кошкой. Но на самом деле ты была бы очень несчастной кошкой. Нормальная потому что кошка утром просыпается, думает: "Хорошо, печка теплая"... Потом думает: "Хорошо, сейчас молочка из блюдечка попьем"... Потом попьет и думает: "Хорошо, сейчас в окошко на снежок поглядим... а там обед скоро"... Это ты хочешь быть такой кошкой. А была бы ты - вот какой кошкой: проснулась и думает: "Печка теплая... горим! Точно горим!!!" Поносится по дому, убедится, что не горим, ляжет отдышаться и думает: "Молочка бы сейчас. Но ведь блюдце наверняка пустое. Ну то есть, я почти уверена, что пустое. Страшно даже пойти посмотреть. Господи, за что мне пустое блюдце???" Ну, подивится, что блюдце полное, попьет (немножко, чтобы на потом осталось, потому что понятно, что налили по случайности и больше не нальют никогда) и думает: "Можно бы на подоконник... Но что там за окном? Там же наверняка ужас какой-нибудь за окном. Там же наверняка кто-нибудь замерзает насмерть и едет холодный поезд с картофельными очистками... Нет, нет, я не могу"... Высунет нос - тишина, снежок, благолепие... Ляжет на подоконник и думает: "О господи, скоро обед. Какой обед, у меня же болит желудок, а не поесть - они обидятся, а я не могу их обидеть, я же им стольким обязана, ну как же мне жить?" И так далее, - строго говорит Юра. - Вот такой ты будешь кошкой. И умрешь в теплой квартире, у хороших хозяев, перед блюдечком с молоком - от нервного истощения"

Линор Горалик, «Недетская еда: без сладкого»

От чего умрете вы? Цитаты, Кот, Линор Горалик, Тревожность
Показать полностью 1
1

Мы посмотрели столько порнографии, что в московском метро видим знакомые лица

Сколько рож мы можем распознать, считая свою маму, Тома Харди и Виталика из соседнего подъезда?

Мы посмотрели столько порнографии, что в московском метро видим знакомые лица Нейрофизиология, Психология, Мозг, Память, Мышление, Лицо, Люди, Нейронаука

Британские ученые (гусары, молчать!) сделали вывод: память человечья в среднем хранит около 5000 лиц, прикиньте? Кто хочет почитать оригинальное исследование — го по ссылке, заодно потренируете английский. А остальным я сейчас расскажу, шо там с чем едят.

Когда мы мысленно пинаем консервные банки по нашим "чертогам разума" и вспоминаем знакомые лица, то сначала в памяти возникают друзья, родственники, коллеги,а после этого знаменитые люди из новостей, телевизора, рекламы и других медиа. Потом приходит время незнакомцев, чьи лица мы распознаем — дворник в соседнем сквере, алкоголики у метро и несчастные зомби, с которыми мы сталкиваемся на эскалаторах, работники торговли и услуг, соседи по бизнес-центру. За ними следуют "та идиотка, которая криво паркуется", "ну этот чувак из клипа, ты точно знаешь" и так далее. Сколько лиц хранится в нашей памяти?

Ученые провели следующий эксперимент с участием 10 мужчин и 15 женщин, от 18 до 61 года. За один час людям нужно было назвать как можно больше лиц, относящихся к их личной жизни, а потом в течение часа нужно было повспоминать знаменитостей: актрисы, музыканты, общественные деятели.

Так как суть эксперимента затрагивала только лица, можно было не мучиться с именами, и идентифицировать людей по косвенным признакам — рыженькая из "Игры престолов", бывшая одноклассница с родинкой на виске. В первые минуты люди вспоминали множество лиц, затем скорость снижалась. После того, как были пройдены два этапа, был еще один — он был нужен для того, чтобы выявить знакомые лица, которые сложно вспомнить без подсказки. Участникам эксперимента предложили подборку из 3400+ фотографий знаменитостей. Узнанным лицо считалось лишь в том случае, когда участник эксперимента узнавал его по двум разным снимкам.

По результатам исследования ученые выяснили, что в среднем человек распознает около пяти тысяч лиц, теперь они планируют в ближайшем будущем выяснить, почему некоторые люди помнят существенно больше лиц, чем другие.

Читать мои буковки про мозги чаще можно в телеге

Показать полностью 1

Зла не хватает: синдром E и мозг

Нейропсихологоческие аспекты злости и чуть-чуть размышлений в тему.

Зла не хватает: синдром E и мозг Нейропсихология, Психология, Психиатрия, Нейрофизиология, Зло, Жестокость, Мозг, Длиннопост

Привет, герои и злодеи! Казалось бы, как зло может быть связано с нервной деятельностью? Тем не менее, природа наша двойственна: мы одновременно можем быть как разумны, так и жестоки. Как самосознание допускает существование зла? Профессор нейрохирургии Ицхак Фрид из Калифорниийского университета искал объяснение, изучая модели поведения индивидуумов, способных на зверства. Свои изыскания он опубликовал в британском журнале "Ланцет" аж в далеком 1997 году (некоторые из вас еще не родились!).

Творение доктора Фрида получило название "Синдром Е", от первой буквы в evil. Синдромом профессор назвал группу биологических симптомов, которые в совокупности составляют клиническую картину синдрома. Синдром Е по мнению Ицхака Фрида состоит из десяти нейропсихологических симптомов, которые имеют место в ходе совершения злодеяний.

1. Повторение: агрессия повторяется бесконтрольно.

2. Навязчивые идеи: преступники одержимы идеями, которые оправдывают их агрессию и лежат в основе неких миссий этнической чистки. Они могут считать абсолютным злом, к примеру, всех жителей Запада, всех мусульман, всех евреев или всех тутси.

3. Навязчивое повторение: обстоятельства не влияют на поведение преступника, который упорно идет к цели, даже если действие ведет к саморазрушению личности.

4. Снижение эмоциональной реактивности: преступник не выказывает эмоциональной реакции.

5. Перевозбуждение: испытываемый преступником восторг обусловлен многократностью действий и количеством жертв.

6. Полноценность языка, памяти и способности к решению проблем: синдром не влияет на более высокие когнитивные способности.

7. Быстрое привыкание: преступник становится безразличен к насилию.

8. Раздробленность: насилие может иметь место параллельно с обычной семейной жизнью.

9. Зависимость от окружающей обстановки: возможность того или иного действия определяет контекст, особенно отождествление с некоей группой людей и подчинение некоему органу власти.

10. Групповое «заражение»: действие обуславливается принадлежностью к группе, поведение каждого отражается на других. Фрид выдвинул предположение о том, что все вышеозначенные способы поведения имеют нейрофизиологические причины, которые стóит исследовать.

А теперь, как мы любим, немного внезапного. Синдром проявляется даже у тех людей, которые не проявляли склонности к насилию, но смогли убить. Однако, исключением являются так называемое санкционированное убийство без желания человека. Например, солдаты, получившие приказ убивать других солдат, продемонстрируют множественные случаи ПТСР — посттравматического стрессового расстройства, потому что их психика не успела трансформироваться нужным образом. Также среди исключений диссоциальные расстройства, злодеяния на почве ревности (аффективные) и на основе садистских удовольствий.

Годы идут, функциональная анатомия мозга изучается, и сейчас уже насилие становится более или менее понятным с точки зрения неврологии. Однако, мы тоже не пальцем деланы, и развиваемся. Помимо биологического эволюционирования на поведении сказываются и социальные факторы. Нейронный контур эволюционирует медленно, а культурная среда динамична и резка, словно диарея после немытой сливы. Именно поэтому жестокость проявляется всё раньше и раньше — виной тому не пресловутые покемоны и насилие в играх, а общий уровень жестокости населения.

В этом контексте стоит упомянуть снижение аффекта. Помимо психопатов люди, в большинстве своем, неохотно причиняют другим боль, а убить для них вообще проблема. Однако, психоисторик Роберт Лифтон наглядно показал, как можно пересечь границы с помощью привыкания — эмоциональные реакции притупляются в результате многократности действия.

О чем это все говорит нам? С каждым разом убивать всё проще, злодеями становятся не в результате сложных манипуляций, а социальная идентификация способна преодолеть сострадание. Такие дела, друзья😔

Показать полностью 1
61

— Я не грустный, у меня просто кость грустная

А точнее мозг. Немножечко о физиологии пессимизма.

— Я не грустный, у меня просто кость грустная Мозг, Нейрофизиология, Психология, Нейронаука, Психотерапия, Длиннопост

Меня, как барышню в депрессии, бомбит с псевдопозитивной херни в духе "Ну что ты грустишь?!". Потому что я не грущу (это не инициированный мною процесс), это происходит с моим организмом без моего желания. Но при этом я знаю, что состояние это не считается нормой, и корректирую его таблеточками, которые мне прописывает добрый дядя доктор. А вот как быть с теми, кто вроде как не в депрессии, но пессимист? Казалось бы, отбрось уныние, всяк сюда смотрящий, и начни верить во что-то доброе, хорошее и вечное. Но нет же. Короче, охуенные новости:

исследователи из Массачусетского технологического университета обнаружили область мозга, которая делает людей и приматов закоренелыми пессимистами.

"Эта область, по видимому, контролирует реакции, связанные с чувством тревожности и депрессией (а также их комбинациями). Психические недуги тяжело поддаюся лечению, и теперь ученые обрели шанс найти корни развития этих проблем", — говорит Энн Грэйбиль.


В последние годы, кстати, было несколько открытий касательно мозга человека и животных, которые приоткрыли завесу тайны в отношении различных поведенческих паттернов.

Так, например, в Йельском университете вычленили "программу хищника" в мозгах у мышек. Запуск программы превращает мышей в суперагрессивных животных, готовых преследовать, охотиться и даже нападать на любое животное и предмет. Как говорится, не только (кродёться)🐭

По словам Грэйбиль, ученые заинтересованы в поиске тех зон мозга, которые участвую в зарождении сложных рекций и эмоций. Нарушения в работе этих центров приводят к различным расстойствам и заболеваниям, среди которых депрессия, шизофрения, афганский синдром и так далее.

Несколько лет назад команда доктора Грэйбиль обнаружила в полосатом ядре мозга участок, с помощью которого мы взвешиваем плюсы и минус различных вариантов решений. После анализа мы либо реализуем их, либо отказываемся.

Оказалось, пессимисты зачастую недооценивают способности и возможности как свои, так и окружающих.

Изучали это на макаках (ну еще бы, где бы они взяли столько людей для опытов), наблюдая за изменнения активности этой зоны мозга. Знаете игру с ножом и пальцами? Вот макаки играли в нечто похожее. На экране появлялись две полоски, суть в следующем: одна полоска показывает количество сока, которое получит макака, если согласится пройти испытание (Вы поняли, да? Даже мнение подопытных макак кого-то интересует, а некоторые как заставляли ребенка есть суп, так и продолжают). Так вот, одна полоска — индикатор количества сока, вторая полоска — индикатор силы удара из воздушной пушки. Если макака не хочет, чтоб сжатым воздухом прилетело по её очаровательному обезьяньему лицу, то она может нажать кнопку и избавиться от мучений. Но тогда сока дадут меньше¯\_(ツ)_/¯

Как развивались события дальше: ученые замерили привычный обезьянкам уровень пессимизма и оптимизма, и проверили, как изменяется их отношение к риску, простимулировав разные цепочки нервных клеток в том самом полосатом ядре. И спустя некоторое время обнаружили цепочку, стимуляция которой превращала даже самых смелых обезьяночек в пессимистов, выбирающих безопасный вариант.

Кстати, поведение менялось надолго, если этот участок мозга стимулировался достаточно долго. Макаки вернулись к своей норме лишь после длительной "терапии" — им потребовалось около трехсот "раундов" без вмешательства в работу полосатого тела.

И еще важный момент👇
вмешательство в работу полосатого тела корректировало характер мозговой активности таким же образом, как и во время наблюдений за людьми в тревожных состояниях, ОКР и депрессии.

Так что танцуем, скоро будет солнечно, скоро будет ласково, скоро глаза наши будут сиять незнакомыми красками🌟

Читать меня чаще можно в тг-канале Фрейдзона

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!