Второе проповедование патриархальных ценностей
9 постов
Меня жена уже год спрашивала, что такое "здоровая ревность". Типа - не бывает здоровой ревности, она вся "болезненная". Я ей приводил десятки примеров - все это вызывало в ней сомнения и несогласие... Ну ок. Это лечится временем.
И гости Лиги тоже, несколько человек спрашивали в чем именно "здоровая ревность"... (нут типа как "полезная болезнь").
---
Сегодня с женой пошли в бассейн (я туда уже 15 лет хожу, до этого 15 лет в другой), там меня знают все администраторы, мы всегда весело болтаем.
Администратор берет у меня номерок, отворачивается чтобы поменять на ключи и произносит: "А вы с кем сегодня?". Пока она еще не повернулась обратно я быстро говорю: "я сегодня с женой, вы только ей не говорите, что прошлый раз я с любовницей был". Она поворачивается с ключом и замирает в оцепенении, потому что рядом уже стоит жена с протянутым номерком и слышит наш разговор. Немая сцена.
Администратор начинает оправдываться, что "я имела ввиду с кем вы из детей" (конечно они знают всех моих детей, на детей скидки, их друзей, бывших жен... и даже любовниц в промежутках между женами)... Потом я начинаю дико ржать, жена начинает дико ржать и администратор начинает дико ржать, понимая, что это шутка и я ее специально "подставил" перед женой.
Уже на дорожке, через 200 метров я жену спрашиваю: ревновала? Она говорит конечно первая реакция была вспышка ревности, а потом я поняла сарказм и стара ржать над администратором, какая она "бедная". Я ее спросил: ну тебе же понравилось? Понравилось! Это ревность? Ревность! Значит это ЗДОРОВАЯ, нормальная ревность, над которой все могут дружно поржать. Администратор конечно на мои шуточки не обижается, работа у нее скучная, а я ее время от времени чем нибудь "веселю" или "подкалываю".
Все наоборот. Посмотришь на автора и понимаешь "к чему приводит меркантильность"... Бесплатные индийские хрусталики плохие,а платные американские хорошие. А запугивают слепотой. Ну ни в какую логику это не вписывается. Так меркантильные устроены. Передергивают все "в свою пользу".
----
Сколько там этим пациентам жить осталось, которые в клинику пришли и денег нет? Они что с американскими хрусталиками делать будут? Грядки на огороде "мультифокально" копать? Они наверняка предпенсионного возраста, Он на заводе получает 70, а она в детском саду 30... И они счастливы будут с индийским бесплатным хрусталиком. (в крайнем случае пойдут в "нормальную" платную клинику, там хороший хрусталик стоит 50-70 тыс на один глаз, клиника микрохирургии им. Федорова ставит сотни хрусталиков в день). А вот меркантильные никогда не будут счастливы, даже если сейчас поставят хрусталик за 600 тыс, потом им нужен будет крем от морщин за 300 тыс, потом платный курс массажа за 150 тыс, потом витамины за 50 тыс в месяц на каждого... и все равно при этому будут "болеть", "блеять" и учить других как надо жить "достойно".
Если твои деньги - это наши деньги, то как ты смеешь покупать мне цветы за наши деньги? Иди и заработай еще! У тебя должны быть свои деньги!
Да, вы мудак. Попробую пояснить почему.
1) В первую очередь потому что вы не понимаете много чего.
Пьяные люди и трезвые люди - это два разных человека. Точнее это человек и животное.
Вы относитесь к пьяному как человеку, а он животное.Какой смысл орать на животное? (он протрезвеет ничего не вспомнит). Какой смыл бить животное? Животное имеет полное право ответить, оно же животное, ему так кайфово. Вы никогда не пробовали орать на свинью в деревне? Бить свинью? Называть свинью "папой ребенка"?
2) Вы не понимаете, что сами провоцируете все скандалы. Ну нет градусника, ну вызовите скорую. Зачем орать и бить мужа? Он что вам это градусник родит по пьяни?
3) Вы не хотите "бороться" с пьянками, вы их хотите терпеть. Вам кайфово быть "жертвой", по тексту прям видно как вы "наслаждаетесь" (передергивая термины и понятия).
4) "не пей дома" - это было правильное решение, но а) вы не добились его соблюдения б) а если не будешь то что? Где "план Б"? Должно быть продолжение... Ну типа: будешь бухой валятся дома, я буду на тебя каждый раз писать заявление об избиении и сдавать тебя в полицию, посидишь в камере 3 суток приползешь извиняться или разведешься со мной (меня оба варианта устраивают). Ну или: как только бухаешь дома, мы уходим из дома с сыном на неделю, деньги забираем, ты на дошираке. Вариантов много, скандалы и рукоприкаладство - самые мудачекие варианты из возможных.
5) То что вы проходите кризисы и пиздецы (и финансовые кризисы) - вы этим гордитесь. Но я уверен, что вы сначала эти кризисы себе устраиваете, потом проходите, потом гордитесь. Если это так, то нечем тут гордится. Гордится надо тем что НЕ ДОПУСТИЛИ кризиса, а не тем что создали и преодолели. (иначе это мудацкий повод для гордости).
6) Большинство мужчин при пьянке превращаются в свиней. Значит не надо провоцировать пьянки. Что такое "ну праздник же, все понятно". Нет. Вы сами должны бросить пить, совсем, даже не НГ и свой день рождения, ни капли. В доме никогда не должно быть никакого алкоголя. А у него никогда не должно быть никаких денег (свиньям денег не дают). Да, его будут угощять, но не дома, и это будет другая проблема. Если он не согласен - пошел вон. Но развод должен быть не потому что он отвечает вам в драке, а потому что он не согласен не бухать дома (на глазах у сына) и не согласен отдавать деньги жене. Для Совести это принципиально разные вещи.
М: Был я в командировке и там замутил с дамой 40 + такой некчему не обязывающий романчик.
И когда я увидел ее без одежды , то первое что заметил это тату, она его сделала в конце 90х.
Тогда был очень популярный один мультик , не буду сполирить , все его смотрели и там персонаж этого мульта .Я увидел и меня накрыла настальгия , секса не было , взяли ещё виски и всю ночь просидели пронастальгировали.
Ну вопрос не о том , понятно что с возрастом меняется вкус , и тату которую ты сделал в 18 лет , тебе за нее иногда стыдно.
А если сейчас делать тату в 40+ , чтобы вы набили , если все таки решили
Вопрос наверно уже в другом. Наши дети будут набивать татухи, одобрим? и что?
М: Так сложилось, что всю жизнь старался по возможности помогать людям, но позже это стало выходить боком. Ко мне начались просто притягиваться такие ситуации, где нужно разруливать какие то проблемы, в личной жизни, на работе... Прям какбудто это мое призвание, решить проблемы, которые создал не я. И чего в МЧС не пошел🤔 Но когда у самого возникла трудная жизненная ситуация, требовалось то собственно только дружеская поддержка добрым словом, оказалось так что и обратиться то не к кому. Все кого считал друзьями и подругами, кого вытаскивал не раз из разных передряг оказались срочно сильно заняты, отмахнулись как от назойливой мухи. Может и правда в этой жизни все брать только за деньги, любовь, дружбу... Зато честно. Как в одной песне "Пока платишь я служу..."️
Если вы чужие проблемы решали советами, временем, дали контакты, привезли-увезли, поговорили - то да.
Вы нормальный мужик, а нормальный мужик - это "решатель проблем" (своих и чужих), это нормально.
---
А вот если вы чужие проблемы решали своими деньгами (гася кредиты), своим здоровьем, ценой своей личной жизни, копая лопатой целый день чтобы исправить чужие косяки - то вы не "решатель проблем", а "преодолеватель проблем", "терпила проблем", вы "странный" (так вам и надо).
---
И да, от "преодолевателя чужих проблем" все шарахаются, потому что он попросит помощи и сам придет с чужими проблемами (сам себе создаст проблемы решая чужие проблемы... например раздаст все свои деньги "идиотам" и будет просить себе денег "на еду"). Да, даже слушать таких не хочется. Типа: "жизнь тебя не учит, почему я должен тебя учить".
---
Что не исключает того, что нормального "решателя проблем" тоже могут кинуть. И ему надо помочь. Мир жесток.
Ваши примеры это не про ревность.
Это про борьбу за власть в семье:
Я даю себе право тебя воспитывать, потому что СЕБЯ я ставлю на уровень "воспитателя" а ТЕБЯ на уровень "воспитуемого".
Ревность вторична. Можно так же "воспитывать" как выбрасывать мусор или как завязывать шнурки на ботинках...
Говоря простым языком женщина в ваших примерах "залупа" (стерва).
---
Двух "воспитателей" в семье быть не может.
Лучше когда один из двоих ДОБРОВОЛЬНО согласился быть "воспитуемым".
---
Чаще всего, чтобы выйти замуж женщина прикидывается "воспитуемой", потому что 90% мужчин в браке себя видят "воспитателями". Без этих прикидываний (вранья) шансов выйти замуж у женщины почти нет. А потом на примерах "ревности", подлавливая мужа на "косяках" женщина назначает себя "воспитательницей". Либо когда рождаются дети она назначает себя "воспитательницей" детей, а муж получает распоряжения "до кучи" с детьми.
Мужчины первые 10 раз точно сопротивляются... Даже первые 100 раз могут сопротивляться, но 1000 раз ни один мужчина не сопротивляется борьбе за власть в семье....
А дальше варианты:
1) отдать всю власть женщине, а самому играть, бухать, изменять.
2) Выгнать ее нахер (сделать так чтобы сама ушла)
3) Сделать вид что отдал власть (что у нее есть право воспитывать)...
4) Дать ей "в рыло" и показать кто в доме хозяин чтобы больше бороться не хотелось...
---
Все варианты временные. Итог все занают.
Но итог не в разводе.
Итог в том, что женщина и в следующих отношениях будет бороться за власть в семье... А мужской итог в том что всех этих "борющихся" женщин мужчина будет просто "пользовать".
---
"вот так они и жили, спали врозь, а дети были" (С)
Поддержу Голди при условии что ТС писал о себе "меня отшивают все принцежалки", я скуф, инцел, у меня ничего не получается...
---
Но читая этого автора мне кажется что это не так. Мне кажется что у него лично - все ок. Он переживает за женщин, что они портят/ломают себе жизнь завышенными ожиданиями.
Я например тоже за таких переживаю, сотнями вижу как они вынуждены подстилать себя под ублюдков, чтобы получить хоть какой-то "лотерейный билет в богатую жизнь". Потому что с "нормальными" у них просто нормальная жизнь от зарплаты до зарплаты и шансов ни на какую "богатую жизнь" нет (нет лотерейных билетов)... Нормальные ничего не обещают... только "просто жизнь", а вот ублюдки с удовольствием пообещают отвезти на Мальдивы как только "крипта поднимется", обещают содержать их детей (только сейчас надо вкинуть в дело) и пр. и др...
Ну то есть Принцеждалки по сути это лудоманки (игроманки), они "берут от жизни все и на меньшее не согласны".
Самый яркий и классический пример Принцеждалки - Это в фильме "Москва слезам не верит"... героиня Ирины Муравьевой (Людмила). Она сама себе жизнь сломала, гоняясь за стариками и хоккеистами. Да еще и Катерине жизнь сломала. помогая ей "вытянуть лотерейный билет" с оператором из хорошей семьи. Еще и ребенку Катерины жизнь сломала. (итого 20 лет подстилания себя под мужиков за один лотерейный билет... и это еще не конец).
А теперь представьте, что эта Людмила дает совет мужу Тоси (Николаю, который похож на Копатыча): если тебя отшили, то на тебя просто не встал... дело не в бабках.
Вот ваш совет выглядит примерно так же... нелепо.
Ведь сейчас на "свободном" рынке женщин на много больше таких как Людмила (чем таких как Тося), а на свободном рынке мужчин на много больше таких как Николай (штукатур на стройке), чем таких как Гоша (но же Гога и генералов в отставке).
Вот таким как Николай и обидно: что же это вы с собой творите Людмилы, вас же приходиться приходить трахать и сбегать, на большее вы не пригодны (мы не против потрахаться, что уж), а перестали бы задирать планку (вы же сами на хлебозаводе работаете, в химчистках, штукатурами) мы бы с вами жили, старенький москвич бы купили, сыну бы подзатыльники раздали, банки закатывали...
Они трахали и плакали (мем). Об этом тема поста.