Проповедование патриархальных ценностей
962 поста
Gudvin.propovednik
вахтер в Лиге срачей
Если вам хамят, зовите меня @admoders. Чем больше бань, тем чище жопы.
31К
рейтинг
250 подписчиков
998 подписок
1032 поста
237 в горячем
Награды:
Серии постов
"Решатель проблем"
М: Так сложилось, что всю жизнь старался по возможности помогать людям, но позже это стало выходить боком. Ко мне начались просто притягиваться такие ситуации, где нужно разруливать какие то проблемы, в личной жизни, на работе... Прям какбудто это мое призвание, решить проблемы, которые создал не я. И чего в МЧС не пошел🤔 Но когда у самого возникла трудная жизненная ситуация, требовалось то собственно только дружеская поддержка добрым словом, оказалось так что и обратиться то не к кому. Все кого считал друзьями и подругами, кого вытаскивал не раз из разных передряг оказались срочно сильно заняты, отмахнулись как от назойливой мухи. Может и правда в этой жизни все брать только за деньги, любовь, дружбу... Зато честно. Как в одной песне "Пока платишь я служу..."️
Если вы чужие проблемы решали советами, временем, дали контакты, привезли-увезли, поговорили - то да.
Вы нормальный мужик, а нормальный мужик - это "решатель проблем" (своих и чужих), это нормально.
---
А вот если вы чужие проблемы решали своими деньгами (гася кредиты), своим здоровьем, ценой своей личной жизни, копая лопатой целый день чтобы исправить чужие косяки - то вы не "решатель проблем", а "преодолеватель проблем", "терпила проблем", вы "странный" (так вам и надо).
---
И да, от "преодолевателя чужих проблем" все шарахаются, потому что он попросит помощи и сам придет с чужими проблемами (сам себе создаст проблемы решая чужие проблемы... например раздаст все свои деньги "идиотам" и будет просить себе денег "на еду"). Да, даже слушать таких не хочется. Типа: "жизнь тебя не учит, почему я должен тебя учить".
---
Что не исключает того, что нормального "решателя проблем" тоже могут кинуть. И ему надо помочь. Мир жесток.
Показать полностью
Ответ на пост «Мужчины, поясните реакцию жены?»1
Ваши примеры это не про ревность.
Это про борьбу за власть в семье:
Я даю себе право тебя воспитывать, потому что СЕБЯ я ставлю на уровень "воспитателя" а ТЕБЯ на уровень "воспитуемого".
Ревность вторична. Можно так же "воспитывать" как выбрасывать мусор или как завязывать шнурки на ботинках...
Говоря простым языком женщина в ваших примерах "залупа" (стерва).
---
Двух "воспитателей" в семье быть не может.
Лучше когда один из двоих ДОБРОВОЛЬНО согласился быть "воспитуемым".
---
Чаще всего, чтобы выйти замуж женщина прикидывается "воспитуемой", потому что 90% мужчин в браке себя видят "воспитателями". Без этих прикидываний (вранья) шансов выйти замуж у женщины почти нет. А потом на примерах "ревности", подлавливая мужа на "косяках" женщина назначает себя "воспитательницей". Либо когда рождаются дети она назначает себя "воспитательницей" детей, а муж получает распоряжения "до кучи" с детьми.
Мужчины первые 10 раз точно сопротивляются... Даже первые 100 раз могут сопротивляться, но 1000 раз ни один мужчина не сопротивляется борьбе за власть в семье....
А дальше варианты:
1) отдать всю власть женщине, а самому играть, бухать, изменять.
2) Выгнать ее нахер (сделать так чтобы сама ушла)
3) Сделать вид что отдал власть (что у нее есть право воспитывать)...
4) Дать ей "в рыло" и показать кто в доме хозяин чтобы больше бороться не хотелось...
---
Все варианты временные. Итог все занают.
Но итог не в разводе.
Итог в том, что женщина и в следующих отношениях будет бороться за власть в семье... А мужской итог в том что всех этих "борющихся" женщин мужчина будет просто "пользовать".
---
"вот так они и жили, спали врозь, а дети были" (С)
Показать полностью
Ответ GoldyVixen в «Принцеждалки. Кто такие и с чем их е..дят»13
Поддержу Голди при условии что ТС писал о себе "меня отшивают все принцежалки", я скуф, инцел, у меня ничего не получается...
---
Но читая этого автора мне кажется что это не так. Мне кажется что у него лично - все ок. Он переживает за женщин, что они портят/ломают себе жизнь завышенными ожиданиями.
Я например тоже за таких переживаю, сотнями вижу как они вынуждены подстилать себя под ублюдков, чтобы получить хоть какой-то "лотерейный билет в богатую жизнь". Потому что с "нормальными" у них просто нормальная жизнь от зарплаты до зарплаты и шансов ни на какую "богатую жизнь" нет (нет лотерейных билетов)... Нормальные ничего не обещают... только "просто жизнь", а вот ублюдки с удовольствием пообещают отвезти на Мальдивы как только "крипта поднимется", обещают содержать их детей (только сейчас надо вкинуть в дело) и пр. и др...
Ну то есть Принцеждалки по сути это лудоманки (игроманки), они "берут от жизни все и на меньшее не согласны".
Самый яркий и классический пример Принцеждалки - Это в фильме "Москва слезам не верит"... героиня Ирины Муравьевой (Людмила). Она сама себе жизнь сломала, гоняясь за стариками и хоккеистами. Да еще и Катерине жизнь сломала. помогая ей "вытянуть лотерейный билет" с оператором из хорошей семьи. Еще и ребенку Катерины жизнь сломала. (итого 20 лет подстилания себя под мужиков за один лотерейный билет... и это еще не конец).
А теперь представьте, что эта Людмила дает совет мужу Тоси (Николаю, который похож на Копатыча): если тебя отшили, то на тебя просто не встал... дело не в бабках.
Вот ваш совет выглядит примерно так же... нелепо.
Ведь сейчас на "свободном" рынке женщин на много больше таких как Людмила (чем таких как Тося), а на свободном рынке мужчин на много больше таких как Николай (штукатур на стройке), чем таких как Гоша (но же Гога и генералов в отставке).
Вот таким как Николай и обидно: что же это вы с собой творите Людмилы, вас же приходиться приходить трахать и сбегать, на большее вы не пригодны (мы не против потрахаться, что уж), а перестали бы задирать планку (вы же сами на хлебозаводе работаете, в химчистках, штукатурами) мы бы с вами жили, старенький москвич бы купили, сыну бы подзатыльники раздали, банки закатывали...
Они трахали и плакали (мем). Об этом тема поста.
Показать полностью
Ответ UNA281 в «Об одиночестве»23
У вас прекрасные внешние данные, вы похожи на "жену" и на "мать", от вас пахнет пирожками и указанием "надень шапку". Минуса четыре:
1) дефект на лице - это ужасно, у вас есть деньги, исправьте. 2-20 тыс рублей
2) Вы были и будете с лишним весом, это похоже на генетику, но питание и спорт могут исправить (сейчас абсолютно не критично, но локти так выгибать на постановочном фото нельзя, это фотограф должен видеть) .
3) Часы, субъективно. Это не женственно, Вы друган-натаха в этом образе. (пивко на корточках?)
4) Вы потратили деньги на фотостудию. Молодец. Но любой образ в студии - это осознанная передача информации (месседжа) своим образом (в отличие от случайного фото подругой). Какой образ вы передаете растянутой рваной футболкой и дешевыми бесформенными штанами? Образ "дешевки"? (меня можно за беляш купить?). Или это образ домашний? (очень не удачно, фотографу и вам двойка). У вас явно "натянутая" улыбка, Вы пишите что исправили зубы, а показать боитесь, это странно. Вашему образу хорошо бы подошел русский сарафан, стопка блинов, руки в муке и босиком и одна часть подола задрана... ну и смех искренний (а не вымученный).
---
Пишите вы грамотно. У вас прекрасный язык и речь. Но анализируете вы плохо. Что значит "я потеряла себя?". И поэтому расстаетесь? Ну нет же. Что-то здесь не так. Этого явно не достаточно для самоанализа. Если самой себе не ответить "почему", то будет "можем повторить". Возможно вы не хотите писать это на публику - ваше право. Но тогда наше право считать что вы "не умеете понимать", потому что если бы вы понимали, то своим красивым языком так бы "зашифровали" настоящую причину расставания, что никто бы не докопался.
---
Ну и конечно пожелаем вам удачи. У вас есть "мужественность" все это выложить на общее обозрение... Теперь бы еще "в женственность"...
Показать полностью
Кто кого переживет?
М: Люблю когда сама жизнь "наказывает" женщин за их хитрость и беспринципность. Таких, которые в свои 20 лет мечтают о красивой жизни, выйти замуж за взрослого обеспеченного дядечку - глубокого заполтосника 50+ и устроить таким образом свою попу в тепле и достатке. Любовью в таких отношениях и не пахнет, скорее выглядит как попытка самоутвердиться каждого в своём.Но цель ведь другая: как бы цинично она не звучала, такая девушка живёт в ожидании богатого наследства, надеясь что через некоторое время её "папик" отойдёт в мир иной - а она заживёт по полной программе. Дома, квартиры, яхты, путешествия, мужчины на любой вкус во власти её. Не жизнь а сказка. Но не тут-то было! Зрелый дедок живее всех живых и в свои 90 сохраняет бодрость духа и не собирается на покой. А дева та уже перевалила за полувековой рубеж и сама потихоньку превращается в ворчливую старушку и ищет мазь от варикоза. Се ля ви как говориться, и не проще ли жить по любви а не из холодного расчёта?
То есть если она устроится в 20 лет на хлебозавод и будет до 40 лет работать на хлебозаводе, а потом перейдет в химчистку, то это будет "по любви"? (комментарий написан с сарказмом по мотивам фильма "Москва слезам не верит", где героиню судьба наказала за хитрость и беспринципность)
ответ ж: Люблю, когда сама жизнь наказывает никчемных мужчин, глупых и безынициативных, которые думают, что их должны любить только по факту их существования. А они не должны в конкурентной борьбе с другими мужчинами доказывать свое право размножиться ( чем по сути секс и является) Хочет такой пригреться на теплой груди у симатичной состоятельной милфы на всем готовом. И если в молодости ему это и удается и он отрабатывет свой хлеб бодрым сексом, то потом, поистаскавшись с годами, потеряв форму, потому что не привык работать, будет выставлен за дверь. А на его место приходит новый красавчик, полный сил и энергии. Законы природы не обскочишь.
Чем же гордятся женщины? Содержанием альфонсов? Если один поистаскается, то заменим на другого? Такое "женское счастья"?
---
В обоих случаях это злорадство, это грех.
Показать полностью
Шутка или манипуляция?
м: живем с женщиной год, с бывшей женой судимся за детей и за имущество.
И тут "подруга" говорит: а подари все имущество мне, вот твоя бывшая от злости лопнет
Друг приходит ко мне и спрашивает: Гудвин, что это было? "топорная" шутка или манипуляция?
У меня нет однозначного ответа. Кто из них жлоб?
Готовимся к майским "универсальный бабоукладчик"1
Не нужно закармливать женщину шашлыком на природе, это тяжелая еда, после нее "ни петь, ни свистеть", если и надо женщине, то три кусочка...
Но есть "универсальный бабоукладчик" на майские праздники - это жаренные на мангале грибы.
Выдаю базу, записываем.
1) Грибы шампиньоны, почти самые дешевые в Ленте, дешевле только на оптовых рынках ящиками.
2) Майонез лучше сделать самим свежий (базу выдавать не буду, не все сразу, покупной сойдет).
3) Сыр можно дешевый за 600р
4) Чеснок (желательно молодой).
Приготовление: Сначала отрываем ножку гриба мелко измельчаем, добавляем тертый сыр и майонез 1/1/1 и чеснок (можно соль и перец) . Набиваем смесь в то место, где у гриба была ножка (с горкой)
Заворачиваем в фольгу
Сначала чуть нагреваем "мордой в низ" (1 минуту) чтобы сыр расплавился, а сок не потек, потом переворачиваем и еще 3-5 минут.
Есть надо горячее над тарелкой, будет бежать сок, тарелку обязательно вылизывать.
Можно еще поджарить красные перцы, цукини и баклажаны (если найдете).
Еще ни одна женщина после этого не отказалась стать моей женой (плюс это или минус я не уверен).
Но шашлык это точно не первое свидание, и даже не второе, на шашлыках обязательно должны быть дети, собаки, удобные кресла, пледы, я всегда гамак между деревьями натягиваю и мы вслух читаем книги... детям палатку лучше поставить, в прошлом году еще самовар купили (но и котелок с чаем будет замечательно)...
Ответ на пост «Опускаются руки»1
Я бы его отправил в центр временного содержания подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации. (такие есть во всех регионах).Типа интернат, только временный, на месяц-два-три.
По сути кто-то должен выполнить ту работу по воспитанию, которую не выполняет папа и мама. Это может быть дед, тренер, армия, или "казенный" воспитатель.
---
Суть претензий у таких подростков обычно в том что "я не хочу быть такими как вы" (ишачить на работе света белого не видя). То есть вы можете "воспитать себя", а не его. Покажите ему "кайф" от жизни, если он пойдет по пути "нормального" человека. Сейчас вы ему показываете, что если он пойдет по вашему пути, то он будет мечтать, чтобы его "пристрелили" от усталости. Вот он и не хочет на ваш путь. Так обычно происходит в семьях, у которых катастрофически раздуты расходы (не на свою зарплату), которые себя сами назначили в высокий социальный класс (которым не являются), у которых "нет главного" чтоб это все привести к балансу. Ребенок к этим дисбалансам не имеет никакого отношения, он в них не виноват. А то что это так видно из вашего текста.