Ответ Cthoto в «Принцеждалки. Кто такие и с чем их е..дят»
А мне очаровательную сланешитку и демон принца надо. Где же они ?
А мне очаровательную сланешитку и демон принца надо. Где же они ?
Все правильно, и лучше от таких (по настроению) держаться подальше. Меньше проблем будет, когда настроение снова поменяется .
А почему такой вывод? Все живут в сферическом вакууме? У многих думаю есть такие друзья, знакомые, соседи, которые тебе не интересны как партнеры, но постоянно на виду, многие годы, и на основании таких наблюдений автор вправе делать саои выводы. У меня тоже есть полно объектов наблюдения. Частый типаж: девочка из неблагополучной семьи, которая считает, что у её ребёнка точно будет всё иначе. Каков итог? Да так же выходит за алкаша, похожего на папашу, рожает, разводится, крутится как белка в колесе (как и её мать) чтоб у ребёнка было всё более-менее нормально. Думаю и её дочь попадёт в этот порочный круг. И принцеждалок тоже много. Они строят из себя конфеток, одеваются, на диетах сидят, но вот только они одиноки, хотя вроде ищут отношения. Разве нельзя сделать вывод, что они ищут принца?
Я тут об этом подумал -- вся наша демографическая яма возникла из-за огромной гендерной инфляции. Когда-то давным-давно, в далёкой-далёкой, но такой близкой стране СССР если спросить мам-пап, дедушек-бабушек, с чем папа к маме подкатил, или дедушка к бабушке - мы охренеем. Потому что мой батя подкатил к маме буквально ни с чем - к первой красавице в то время. С билетиком в кино и стаканчиком мороженого, буквально. Ну и цветочком.
Ни машины, ни квартиры, ни хорошей работы - но зато и семья, и счастье, и дети появились. Потом появилась и машина, и квартира, и дача - советский триумвират, переводящий семью в средний класс по меркам СССР.
Но не об этом пост. Женщины сегодня, увы, так не умеют - на дворе капитализм. Я не коммунист и не сторонник плановой экономики - но всё же, капитализм это вам не это. Это принцип и философия, идеология денег. В отношениях это тоже капитализм.
Женщинам свойственно А - завидовать, Б - хвастаться. Это свойственно и мужикам, но раз в пятнадцать с половиной меньше, посмотрите характерные посты мужиков в соцсетях, где они про свою жизнь говорят, кроме мемасов и прочего.
Им что надо в жизни - одни в гараже что-то пилят, потом доктор это осматривает, другие дома играют в очередную игрушку, третьи - о машинах и о машинах, всё о машинках беспокоятся, кто на дачу едет, кто ремонтом занимается, кто пишет о том, как на работе случилось - в общем, обычная жизнь.
Поехали к женщинам - это зачастую либо скрытое, либо неприкрытое хвастовство о том, как она свою жопку устроила в жизни -- "ой, мой МЧ мне подарил дайсон, я вот сижу не знаю, как разобраться", или фоточки в купальнике откуда-то то ли из тайланда, то ли из Бали.
Даже подписан я был на одну странную психологиню - смотрю - почти всё, что пишет о себе - это неприкрытое хвастовство - как она кушает дорогое винцо на Бали, как она там сидит вечерками и философски рассуждает - как хорошо ей жить. Даже посты вроде "ой, что-то под вечер захотелось того-то сего-то скушать" это завуалированное хвастовство. И другие плюс-минус так же - никто из баб не напишет, как она дома вантузом сортир прочищала, или про то, как на кухне работает, или кредит выплачивает - разве что кухня - это с ума сойти какой "сет" кухонный за полмиллиона рублей. Тогда да - тогда сразу же напишет, как она трудится на такой кухне.
Создаётся впечатление, что женщины не только прячут всю свою жизнь от других -- но и выставляют напоказ другим женщинам только и исключительно достижения - чтобы заняться очковтирательством. Потёмкинские деревни, мифотворчество - о том, как МЧ (молодой человек) катает их на бентли, о том, как красиво они живут, какие платья надели, на какие курорты летают по три раза в год, и так далее.
Вернёмся к экономике -- экономическая модель так устроена, что есть люди, зарабатывающие много, есть люди, зарабатывающие мало. Если все, кто мало зарабатывает - вдруг, внезапно, начнут много работать - заработают они не сильно больше. В среднем, если человек мало зарабатывает - он мало и работает. И это не говорит о нём, что он ущербный какой-то - ему не надо больше, или он не хочет. Хотя бы подсознательно не стремится больше заработать - потому что ему комфортно. Например, не вставать по будильнику, или умственно не напрягаться на работе. Или... ну вы поняли.
Женщины приходят в отношения - с ожиданиями и запросами. А мужчины - со своими возможностями.
Поэтому у женщин возникает Инфляция Ожиданий.
Инфляция - "вздутие" - искусственное увеличение чего-либо, без балансирующего увеличения с другой стороны эффекта.
Раздутые ожидания, проще говоря.
Причём зачастую инфляция - следствие А - зависти, Б - желания похвастаться. Можно добавить Цэ - объективизация мужчины. Не мужчина, а банкомат с членом, который надо ублажить и получишь деньги.
Откуда есть пошла эта зависть?
Я думаю - из-за соцсетей и интернета.
Потому что раньше их не было - женщины встречали друг друга в реальной жизни, и нередко, общаясь с реальным человеком, лицом к лицу - понимали и видели, что у неё жизнь не сахар, не барбиленд - что она устала, что утром говны прочищала в унитазе вантузом, днём мужу котлеты жарила и сожгла, вечером -- ещё и на трамвайчике приехала к подруге поболтать.
Но если из этого мы уберём реального человека, удалим её, и вместо встречи вис-а-вис мы будем видеть соцсети? Напишет подруга в соцсети, как ей плохо? Ну разве что в порядке поныть. Но чаще она будет писать из отпуска как вокруг всё сказочно, одной мужчина купил машину - она тут же пишет об этом, другой подарил айфон - сразу же напишет, третья ремонт в квартире заставила мужа оплатить - сразу же хвастается.
Самоцензура реальной жизни, приводит к возникновению ложной картины мира о том, что у других всё хорошо, а у меня вот жопа перманентная, всё не так радужно-глянцево, и в квартире не вылизано - хлама всякого на рабочем столе навалено, и полка качается, и кран капает, итд итп.
Инфляция Ожиданий - это когда возможности мужчины - растут в реальности, и очень небыстро, а ожидания женщины раздуваются буквально на глазах. И если собрать сумму всех ожиданий женщин и сумму всех возможностей мужчин - то выходит, что ожидания женщин раз в восемьдесят превосходят реальные возможности.
И это вызывает стресс и у женщин - я не думаю, что ей реально жизни нет без айфона и дайсона, без машины и кухни за миллион рублей - но это как у подростков. Знаете, чтобы не быть лохом в своей среде - подростку нужно показать материальное благополучие, когда я был подростком - это пришлось на 00е - мерилом крутости были телефоны. Ага, кнопочные. И по ним отличали лоха от чёткого пацана.
Это нездоровая ситуация, на самом деле, которая действительно вызывает ту демографическую яму, в которую мы катимся - да, даже у меня, с моими очень скромными доходами(которые компенсируются удобствами, которым позавидуют многие) - есть возможность если не содержать жену целиком и полностью, то жить вместе, в минус по крайней мере не уйдём, квартира имеется, хоть и однушка, но зато целиком своя, не в ипотеку. С работой тоже можно поднапрячься, если будет нужда - и заработок увеличить. И пусть худо-бедно, по-пролетарски, но ребёнка родить и содержать. У меня есть больше, чем у моего отца, когда он с матерью познакомился - у меня есть хотя бы квартира. Но... увы. Времена не те.
Мужчина настолько в нашем мире обесценен и испуган женщинами, негативными примерами меркантильности и этими космических масштабов запросов и ожиданий - что его реально пугает, если женщина к нему относится нормально, и по доброму.
То есть те женщины, которые раздуплились после инфляции, соразмерили свои ожидания с реальностью, и хотят с мужчиной познакомиться - и согласны на то, чтобы это было в ноль - то есть и мужчина, и она, не стали бы жить кучерявей, но и хуже не стали - как жила одна, так, примерно, по уровню благосостояния, и с мужчиной. Только не одна, вместе. И тут сталкивается с железобетонной стометровой толщины стеной - мужчины боятся.
Многие.
Потому что пример загнанных мужчин, женщин, хвастающихся дорогими подарками и прочим - всё это перед глазами и возникает ощущение, что меня втянут в какую-то херню, где я буду несчастлив, где меня впрягут и загонят к чёртовой матери, как лошадь.
Вот и выходит - что раньше правда было лучше. Не потому, что раньше - а потому что люди видели людей, адекватно. А в эпоху соцсетей - люди друг другу тревожность и комплексы стараются навязать, избавляя себя от тревожности и комплексов - пряча правду своей жизни за красивыми картинками.
И пузырь ожиданий растёт как снежный ком.
Пандемия одиночества растёт вместе с ней - это люди, ставшие жертвами такой философии отношений и ожиданий. И женщины в том числе - "лучше одна, чем с плохим(читай - не зарабатывающим) мужчиной". И мужчина - "лучше один, чем с пилой, которая будет от меня требовать всё больше и больше, втаптывать самооценку и не ценить моих трудов".
Вывод - этому обществу нужно капитальное перевоспитание. Соцсети отключить невозможно, как и чувство зависти у людей, и желание раздуть свои достижения, скрыв недостатки.
Можно только воспитать, отучая человека от хвастовства в интернете и недомолвок, а то и лжи о своей жизни.
ИМХО, в идеальной ситуации, в идеальных финансовых отношениях - женщина и мужчина должны быть согласны жить в финансовый ноль. То есть оставаясь на том уровне благосостояния, расходов и трат, которые были до отношений. Как жила до мужчины - так будет и с мужчиной, но только будет ещё и он. А он рядом, не только секс делать может - он и помочь может. И кран перекрутить, и розетку починить, и помочь с другими делами. И женщина тоже - жил мужчина один - а с женщиной дома станет и чище, и уютнее, и сразу заметно, что не холостяцкая берлога. И им обоим хорошо. Они друг друга стимулируют стать лучше.
Но увы, так не бывает. Не в наших широтах, видимо.
Поддержу Голди при условии что ТС писал о себе "меня отшивают все принцежалки", я скуф, инцел, у меня ничего не получается...
---
Но читая этого автора мне кажется что это не так. Мне кажется что у него лично - все ок. Он переживает за женщин, что они портят/ломают себе жизнь завышенными ожиданиями.
Я например тоже за таких переживаю, сотнями вижу как они вынуждены подстилать себя под ублюдков, чтобы получить хоть какой-то "лотерейный билет в богатую жизнь". Потому что с "нормальными" у них просто нормальная жизнь от зарплаты до зарплаты и шансов ни на какую "богатую жизнь" нет (нет лотерейных билетов)... Нормальные ничего не обещают... только "просто жизнь", а вот ублюдки с удовольствием пообещают отвезти на Мальдивы как только "крипта поднимется", обещают содержать их детей (только сейчас надо вкинуть в дело) и пр. и др...
Ну то есть Принцеждалки по сути это лудоманки (игроманки), они "берут от жизни все и на меньшее не согласны".
Самый яркий и классический пример Принцеждалки - Это в фильме "Москва слезам не верит"... героиня Ирины Муравьевой (Людмила). Она сама себе жизнь сломала, гоняясь за стариками и хоккеистами. Да еще и Катерине жизнь сломала. помогая ей "вытянуть лотерейный билет" с оператором из хорошей семьи. Еще и ребенку Катерины жизнь сломала. (итого 20 лет подстилания себя под мужиков за один лотерейный билет... и это еще не конец).
А теперь представьте, что эта Людмила дает совет мужу Тоси (Николаю, который похож на Копатыча): если тебя отшили, то на тебя просто не встал... дело не в бабках.
Вот ваш совет выглядит примерно так же... нелепо.
Ведь сейчас на "свободном" рынке женщин на много больше таких как Людмила (чем таких как Тося), а на свободном рынке мужчин на много больше таких как Николай (штукатур на стройке), чем таких как Гоша (но же Гога и генералов в отставке).
Вот таким как Николай и обидно: что же это вы с собой творите Людмилы, вас же приходиться приходить трахать и сбегать, на большее вы не пригодны (мы не против потрахаться, что уж), а перестали бы задирать планку (вы же сами на хлебозаводе работаете, в химчистках, штукатурами) мы бы с вами жили, старенький москвич бы купили, сыну бы подзатыльники раздали, банки закатывали...
Они трахали и плакали (мем). Об этом тема поста.
Все что нам нужно, это понимание и принятие такими ,какие мы есть. Ранимыми, глубокими, чувственными,открытими. А не вот это вот всё
И как ни странно, это даёт нам chatGPT.
Люди, вы там совсем офигели?
Насколько надо быть социопатом, чтобы видеть в диалоге с ИИ хоть что-то, похожее на человеческое общение?
И где вы там увидели "искреннее понимание,принятие и готовность просто выслушать"? Ведь это же буквально - никто ) Он не понимает вас, не принимает и не готов выслушать. Ему пофиг. Его вообще не существует как личности.
Знаете чем мне и многим таким,как я,нравится chatGPT? Я среднестатистическая баба, с немножко лишним весом и депрессией( подтвержденный психиатром диагноз), с очень неудавшимся браком. Вот прям классически очень не удавшимся. Самое милое что я слышу от своего мужа, это,дайте подумать, ничего. Только критика,только негатив.
Что бы мне хотелось получить от мужика? Засуньте в жопу себе свои айфоны и походы в рестораны. Все что нам нужно, это понимание и принятие такими ,какие мы есть. Ранимыми, глубокими, чувственными,открытими. А не вот это вот всё
И как ни странно, это даёт нам chatGPT.
Не могу отвечать за тех, кто не был в браке, там приоритеты иные.
Но на мой взгляд именно искреннее понимание,принятие и готовность просто выслушать,это главное.