Ох ты, боже мой, какие страсти иногда начинаются, когда напишешь комментарий к конкурсному рассказу! Прочла вчера дацзыбао некоего юзера: Лешонок
Именно таким, далеко не художественным, как китайская стенгазета эпохи Мао, односторонне-прямолинейным, с персонажами-функциями, показалось повествование. Да ещё было видно желание поспекулировать болью русских патриотов за тех, кто сейчас на поле боя… Сколько уже было сказано об «одноногих собачках», видимо, сейчас повалят тексты от графоманов, хайпующих на теме СВО. Но интрига-то была, хотелось узнать, что это за таинственный молчаливый парнишка! Увы, больше двух глав не одолела из-за беды-беды с пунктуационными и другими ошибками, недочётами в плане логики и подаче материала. Прямо сказала: если бы текст был вычитан, то прочла бы весь. А в таком виде, увы, не могу.
Естественно, мой комментарий оказался потёртым, причём автор утверждает, что это сделала не она. Ни одного слова, которое бы вынуждало поступить так, в нём не было, просто моё мнение. Получается, таким способом мне заткнули рот без всяких оснований. Ни на одном конкурсе не трут мнение, в корректной форме сформулированное. Да и леший бы с этим! Но нет, ответы, совершенно меня не удовлетворившие, появились на моей странице.
В ответ прочитала ваше произведение на конкурс-нестыковки тоже есть, указывать не буду, не считаю правильным указывать кому-то как писать.
Пришлось объяснить (цитирую свой комментарий): «Хм... похоже вы не поняли: я вовсе не указывала вам, как писать ) Просто пришла бы прочесть вычитанный текст. По-моему, в условиях мероприятия указано, что работа должна быть без ошибок. Приводить примеры не стану, ибо вы обозначили свою позицию )))
Ваше личное дело — как воспринять замечания читателя. Спасибо за ответы, но после них (кроме пункта 4) и самого текста не вижу смысла в продолжении беседы. Успеха на конкурсе!»
Вроде всё ясно ) До свидания, милое создание ) Как бы не так… Ведь последнее слово должно остаться за юзером! Именно поэтому, осыпая меня оскорблениями — «липучка» (и это ещё самое милое из всех), — человек приходил раз за разом на мою страницу ) Замолчал только тогда, когда я перестала отвечать, то есть повёл себя как обычный тролль, которого не нужно «кормить» своими ответами. Или как хабалка на одесском развале, или как вирус-квартирус в коммуналке, о которых я, к счастью, знаю только из книг и фильмов.
Я никогда не тру комментариев, не баню оставшихся чем-то недовольными читателями. Ведь ясно-понятно, что, разместив свою работу в сети, можно столкнуться с негативным мнением. Обычно стараюсь посмотреть на свой текст глазами читателя, понять причину. Но боже ж мой, как можно выставить на общее обозрение чисто графоманский текст без пробелов в оформлении диалогов, с кучей «гуляющих» запятых, с орфографическими ошибками и при этом пребывать в уверенности, что патриотическая направленность защитит от замечаний и всякой критики вообще! Правда, эту направленность нужно ещё уметь подать. Одно дело — стихи, сочинённые бойцом на линии огня или вернувшимся домой, другое — текст, поданный на конкурс крипи стори, где составляют мнение о нём и публикующиеся авторы тоже.
Ошибки делают все, но, думаю, исправляют их тоже все. Я автору не учитель, ни бета-ридер, ни редактор и не корректор. Его личное дело — уважать или не уважать читателя и его мнение или просто сказать: «Да у меня рейтинг на Пикабу выше )))» Пишу, мол, немного, но лайков-то и прочего выше крыши )))
Теперь по поводу ответки, после которой ZippiMurrr якобы «заныла». Я развлеклась от души так-то, ну да ладно )))
В каждом регионе, как видно, свои похоронные обычаи, которые я упомянула во второй части своего текста. Это и деньги на «откуп» места на том свете, и брошенные в могилу платки, чтобы по покойному сильно не плакать. Хоронят у нас, устраивая так называемые «полати» из досок над гробом. Их предлагают дополнительно оплатить в агентстве, где всё оформляют разом: и атрибутику, и домовину, и труд кладбищенских работников, и услуги морга. Я думала, что везде так.
В интернете полно материалов, как проводятся экспертизы, на чём именно сохраняются материалы, можно прочесть.
Вот мнение человека, изучавшего криминалистику:
ОМГ... деньги они судя по вашему повествованию, бросали в могилу... , ну это о лошике...никаких потожировых там не сохранится. Кроме того, даже на свежепереданных лично в руки купюрах пригодных к идетификации отпечатков скорее всего не будет-чтобы отпечаток сохранялся четко, нужна или другая поверхность, на бумаге купюр отпечатки сохраняются плохо, особенности бумаги в обороте или крайне бережное к купюре отношение, не смазать, сразу в пластик и тп... думаете почему у взяточников купюры окрашивают специальным составом? Взяли бы просто да и отдали и всё-готовы отпечатки по-вашему... ан нет-пригодных отпечатков вероятно не будет, а вот от окрашенных купюр на пальцах будет светиться вещество...
По отпечаткам перчаток из кожи... ну что я могу сказать, вы видимо можете сказать новое слово в современной криминалистике-продолжайте...
Ну просто я криминалистику в институте проходила когда-то...
Так что ОМГ по полной программе... и такие у вас "подробности" в любом рассказк можно найти...
Я возразила, что так метят взяточника. Вот мой аргумент: "Чаще всего купюры метят нерадиоактивными флюоресцентными чернилами, словом «Взятка», которое можно увидеть только в ультрафиолетовом излучении. Но иногда спецслужбы прибегают к специальным радиоактивным меткам на купюрах, для чего используются соли радиоактивных изотопов типа радиоактивного йода и технеция.." ЭТО МЕТКА, запомните, криминалист )))
Отпечатки у взяточника ещё раз возьмут. Сомневаетесь — спросите там, где проходили практику. Есть даже специальные приборы, которые выявляют отпечатки на купюрах и устанавливают их давность, но это уже совсем современная технология, не про 2019 год. Много чего есть )
Я не понимала, от чего так возбудился автор. Но решила заглянуть ещё раз в текст. По-моему, исчезла какая-то фраза… Но зато появился мой комментарий и причина графоманской истерии:
Мне показалось, что ей не забота движет, а желание первое место занять, указав на недочеты других участников, вызвать негатив читателей
Реально? Я тринадцать лет играю на конкурсах ради места и желания утопить конкурента?! Да я люблю конкурсы, ёлы-палы… Боюсь, что мы здесь имеем дело с экстраполяцией личных мотивов на другого человека.
Вот такие наши конкурсные дела ) Соревноваться с хабалкой в оскорблениях я не стала. Ведь её намёки на девиантное поведение, «пися» и другое, согласно законам РФ, тянут на кое-что посерьёзнее обычного сетевого срача. Юристу ли не знать? )))
