В ответ на пост https://pikabu.ru/story/snimayte_vashi_shapochki_6129690 , в котором ссылаясь на ИССЛЕДОВАНИЕ, проведённое Массачусетским Технологическим Институтом в 2005г постится перевод статьи, в коей говорится о 20-30 дБ усиления внешнего сигнала под ЗАЩИТНОЙ АЛЮМИНИЕВОЙ ШАПОЧКОЙ в нескольких участках диапазона. В силу некоторого отношения к тематике ИССЛЕДОВАНИЯ я конечно же не поверил на слово о чем и высказался в комментах, где меня подначили не открывать рот пока не провел такое же ИССЛЕДОВАНИЕ.
ТАК ВОТ Я ЕГО ПРОВЕЛ)
В качестве приемника и передатчика использовались отрезки коаксиального кабеля, зачищенного от экрана на длину около 50мм. Проводилась калибровка прибора в диапазоне 300КГц-6ГГц затем нормализация без шапочки в положении будущего замера с шапочкой, при этом на экране видим подобную картинку:
затем надеваем шапочку и видим следующие изменения передачи сигнала в диапазоне:
Основная часть диапазона в области ослабления (ниже 0) и только на 3,1ГГц+9дБ и на 1,3ГГц+5дБ, 2,2ГГц+3дБ, 2,5ГГц+4,5дБ. Для тех, кто не особо в децибелы: +9дБ это усиление в 8 раз, а 20дБ - в 100 раз, 30дБ - в 1000 раз, то есть результаты категорически не те, что у янков.
Те же действия проведены и для разнесённых приемнике с передатчиком на 1,5 метра:
А так же смещаем передатчик относительно приемника по вертикали вверх и вниз:
Замечаем, что снизу под шапочку как бы "задувает", ослабление меньше, когда передатчик ниже приемника. Располагаем их на расстоянии 10см по горизонтали и 30см по вертикали, друг под другом:
Тут неожиданно вылазит пичок на 10дБ, но картину в целом это не портит, скорее всего большинство пичков на всех слайдах обусловлены переотражениями, которые случайны для каждой отдельной ситуации, в безэховой камере линии были бы более скругленными.
В общем доверяй но проверяй, рот просто так не открывай)
