"Бессознательное это след задержанного аффекта. Единица Бессознательного есть аффективный комплекс" - Зигмунд Фрейд. Лекции профессора В. В. Петухова.
Петухов даёт определение комплекса: "Сцепление разнородных деталей конкретной ситуации, связанной с аффектом". Что очень интересно, потому что Комплексы оказывается очень похожи на Символические структуры, о них мы говорили ранее.
В той же лекции профессор приводит историю пациентки, боявшейся пить из посуды, т.к. ранее она пережила аффективную ситуацию, где наблюдала, как спутница её умирающего отца поила из отцовской кружки свою собачку. Произошла "генерализация", говорит Петухов, и теперь страх с отвращением вызывает не только та кружка, но все кружки, вся посуда.
Таким образом, теперь акт пития из посуды это Символ той Символической Структуры, в которой кристаллизовался описанный выше аффект. Невозможность соприкоснуться с этим Символом - Симптом пациентки.
Можно пробросить некий мостик между старым психоанализом и Лаканом, у него Комплекс это та же Структура-символ. Хотя, термин Структура-символ это лично моё понимание Лакановской Символической структуры. Эти термины, насколько я вижу, полностью совпадают, последнее лишь расширяет понимание первого.
По Лакану, Символический порядок или регистр определяет как субъект воспринимает и интерпретирует свои желания и конфликты. Лакан часто приводил в пример произведения Эдгара По как примеры для понимания работы Символического порядка.
Почему регистр или порядок? Уточним, что термин регистр, по крайней мере у Лакана, означает именно порядок. Поэтому лучше называть его именно так. Символические структуры-символы имеют между собой отношения "порядка следования", что отчетливо видно у Эдгара По.
Фильм "Обитель проклятых"
Снят по рассказу: «Система доктора Смоля и профессора Перро», но мы говорим о фильме. Молодой выпускник Оксфорда, доктор Ньюгейт, приезжает на практику в психиатрическую лечебницу для пациентов из состоятельных семей. Директор не видит смысла в лечении больных, а лишь потакает их симптомам, чтобы жизнь у всех была проще. Логично, т.к. лечение психотиков и по сей день история с сомнительным результатом. Но, молодость и энтузиазм не хотят сдаваться так легко, молодой выпускник пытается во всём разобраться, чтобы получить таки возможность исполнить свой врачебный долг и помочь людям выздороветь.
В какой-то момент выясняется, что в подвале лечебницы, в камерах с решётками, заперт весь медперсонал, а те, с кем он общался ранее, на самом деле пациенты!
Одно маленькое обстоятельство вызывает перестройку в Символическом порядке: наше понимание сюжета, смысл сюжета, полностью переворачивается с ног на голову. Теперь, молодой врач борется с вырвавшимся на свободу безумием, оказываясь единственным оплотом разума и просвещения в этом адском маскараде.
Всё бы ничего, но в самом конце фильма в лечебницу приезжает человек, называющий себя доктор Ньюгейт. Он сообщает, что один из его молодых пациентов, патологический лжец, сбежал из другой лечебницы, прихватив с собой документы и личные вещи врача...
Ещё одна маленькая деталь, заставляющая смысл фильма полностью перестроиться в третий раз. Как мышка, которая махнула хвостиком и разбила золотое яйцо, которое ранее два человека не могли вскрыть никакими способами.
Мы можем представить этот фильм как Символ - огромное старое поместье на горе в тумане, на фоне леса. Символ отражает черты структуры, с которой связан. Он - квинтэссенция структуры, её значимые черты. Сама структура это смысл фильма, формирующийся в нашей психике.
В каких отношениях состоят Ньюгейт, лечебница, директор, лес, холм, туман, здание, и.т.д.? Как они ассоциативно связаны, ведь туман в данной структуре ассоциируется и с безумием и с неизвестностью происходящего. Какой бы ни была эта структура, всё может полностью измениться от одного нового обстоятельства.
Хотите я изменю эту структуру в четвёртый раз? Легко, добавим ретроспективу, показывающую кадры, где настоящий директор клиники общается с лже-Ньюгейтом, находясь в камере в подвале и замечает какие-то детали поведения лже-доктора, однозначно дающие ему понять, что этот доктор на самом деле псих. И он делится этим со всеми остальными сотрудниками. И все их действия исходят из этого. И ситуация, когда директор провоцирует лже-директора на импульс окажется самопожертвованием, чтобы привести всё в движение и дать своим людям шанс на спасение.
Или, давайте в самом начале фильма покажем, как лже-Ньюгейт сбегает из своей лечебницы и приезжает в нашу? Снова полная перестройка смысла.
Она вызвана лишь тем, в каком порядке мы узнаём те или иные обстоятельства. Вот поэтому, я считаю, что лучше говорить порядок, а не регистр.
Хотя, красиво звучит, не спорю, Регистр Смысла...
