Что делает Москва? Москва в основном ест и срёт. И делает она это всей своей площадью. При этом ввозить еду и вывозить говно можно только через периметр. Периметр, как вы помните со школы, пропорционален диаметру, а площадь — диаметру в квадрате. С ростом диаметра, приходится всё больше квадратных метров площади на метр периметра. Рано или поздно наступит момент, когда ввезти достаточно еды и вывезти всё говно станет невозможно. И тогда рубить бабло на точечной застройке станет намного труднее.
Лужков был не дурак, что дороги-то строил. Прикидывался дурачком-простачком, а сам воплощал непопулярные, но нужные решения. Ну и, конечно, под себя грести не забывал.
А что предлагает наш новоявленный претендент на это хлебное место покерный шулер Кац?
А он придумал гениальную, по его мнению, схему: превратить Москву из сплошного круга в растущий "бублик" с "дыркой" посередине. Через наружный диаметр есть, а во внутренний диаметр срать.
По мере роста внешнего диаметра, всё большему числу утопающих в говне жителей центра придётся перебираться на окраины. И вот, оттаял спрос на жильё, снова ожила строительная индустрия. И можно рубить бабло дальше, подогревая свои оффшорные счета. Как настоящий либерал. Благо, Лужков перед уходом добился-таки расширения территории Москвы.
Цель и характер работы: исследование не фокусируется на хронологии или оценке эффективности реформ, а представляет собой сетевую реконструкцию интеллектуального и институционального поля. Отображается контекст, в котором зарождались и развивались идеи реформ. Основное внимание уделяется взаимодействию между ключевыми участниками, их концепциям и влиянию друг на друга. Фокус исследования: акцент на том, кто с кем взаимодействовал, кто кого учил, курировал, цитировал или оспаривал. Реконструкция цепочки передачи смыслов и формирования концепций. Особенности представления: стрелки обозначают не результаты, а процессы обмена идеями. Фигуры включены как те, кто работал вместе, так и те, кто принадлежал к одному интеллектуальному полю, даже если они действовали в разное время. Отсутствие оценки эффективности или удачности идей, фиксация их распространения и формирования. Основные элементы карты: архитекторы концепций — фигуры, разрабатывавшие идеи в позднесоветский период; реализаторы — те, кто воплощал эти идеи в жизнь в 1990-х годах; историко-интеллектуальное поле — участники объединены общим контекстом, даже если их действия были разнесены во времени. Итог: карта отображает не события, а процесс распространения и формирования концепций через различные институциональные и интеллектуальные связи.
I. Предыстория
Позднесоветская экономика не просто пришла в тупик — она созрела для интеллектуальной трансформации. Но реформы не начались с указа или назначения. Сначала было мышление: медленное, фрагментарное, институционально распределённое.
Именно КГБ — вопреки ожиданиям — стал не только силовой, но и аналитической вертикалью. Юрий Андропов начал продвигать новых управленцев и организовывать собственную экспертную сеть. Внутри Комитета появились кадровые и аналитические подразделения (КГБ (1 упр.), КГБ (5 упр.), КГБ (аналитики), ПГУ), где формировались альтернативные центры осмысления экономики.
Юрий Владимирович Андропов
Примаков, один из наследников этой линии, связал силовой аппарат с академическим полем — ИМЭМО, ИСА РАН, IIASA. Здесь готовились не только справки, но и модели будущего.
II. Три института мышления
ИМЭМО — институт международных экономических отношений. Под началом Примакова он стал не просто аналитическим центром, а местом, где аккумулировались подходы к умеренным реформам. Здесь родилась «Платформа ИМЭМО», сыгравшая роль в формировании кадра умеренных реформаторов.
ИСА РАН — наследник ВНИИСИ, основанного в 1976 году. Его задача — системный анализ социально-экономических процессов. Руководитель института — Дмитрий Гвишиани, зять Косыгина. Институт сотрудничал с IIASA — международным проектом под эгидой Римского клуба. Здесь впервые в СССР начали моделировать последствия реформ без идеологической цензуры.
«У нас обсуждали то, за что на экономфаке МГУ выгоняли с волчьим билетом», — вспоминал Гайдар.
IIASA — австрийская площадка совместных советско-западных исследований. Через неё советские экономисты получили доступ к западным моделям управления, децентрализации и рисковому планированию.
III. Первые проекты
С середины 1980-х формируются альтернативные экономические школы. Через АНХ, Новосибирскую школу, МГУ на сцену выходят Гайдар, Чубайс, Явлинский, Бурбулис. Связующее звено — Аганбегян, создавший кадровый мост между академией и будущим правительством.
Аганбегян Абел Гезевич
«Программа 500 дней» становится символом первых серьезных попыток реформ. Её создают Явлинский и Шаталин при участии ИСА РАН и ИМЭМО. Политическое одобрение даёт Горбачёв, информационную поддержку — Полторанин и газета «Правда».
Манифестация демократических сил в Москве. 1990 год (Фото: Валерий Зуфаров / ФОТОХРОНИКА ТАСС)
Параллельно Абалкин развивает более эволюционный проект. Формируются школы: либеральная, аппаратная, технократическая.
Леонид Иванович Абалкин
IV. Конкуренция идей
На периферии обсуждаются более смелые проекты:
Концепция Найшуля — ориентация на частную инициативу и децентрализацию;
Проект Явлинского–Макфарлейна — сценарий с международным участием.
Эти идеи обсуждаются в среде, где пересекаются Попов, Примаков, Глазьев, Мау — как сторонники, так и критики, но все они — участники единого интеллектуального поля.
V. Реформы как механизм
Настоящий поворот наступает в октябре 1991 года, на втором этапе V Съезда народных депутатов РСФСР, где Борис Ельцин озвучивает программу реформ. Её основные положения были подготовлены Гайдаром. Здесь — старт не теоретического, а политического этапа.
С 1992 года начинается реализация: «Реформы Гайдара», «Частная инициатива Чубайса», «Новая модель собственности», при поддержке АНХ и целого круга региональных и деловых акторов — Березовского, Грефа, Лужкова. Именно в этот момент формируются каналы между реформаторами, региональными элитами и бизнесом. На карту входят Лужков, Греф, Березовский.
VI. Кратко о фигурах
Кто есть кто
🔹 Юрий Андропов — глава КГБ (1967–1982), начал формировать аналитический контур и кадровый фильтр.
🔹 Евгений Примаков — директор ИМЭМО, связующее звено между аналитикой, разведкой и политикой.
🔹 Дмитрий Гвишиани — руководитель ВНИИСИ (ИСА РАН), строил фабрику стратегического анализа.
🔹 Полторанин — связующее звено между реформами и СМИ.
🔹 Сергей Глазьев, Найшуль — критики и альтернативные мыслители.
VII. Как устроена карта
Карта построена по принципу кругов:
в центре — институты;
по середине — персоны;
на внешнем круге — реформы и проекты.
Стрелки показывают связи:
структурные — кто откуда вышел;
кадровые — кто кого выдвинул;
экспертные — кто с кем работал или кому поставлял кадры;
идеологические — кто кого поддерживал;
проектные — кто над чем трудился.
Тип связи читается по цвету и стилю линии.
Финал
Перед вами не хронология и не энциклопедия событий. Это реконструкция среды, в которой рождались идеи реформ, формировались школы, переплетались биографии, институции и тексты. Здесь в одном пространстве сосуществуют те, кто думал о либерализации в 1987-м, и те, кто запускал приватизацию в 1994-м — потому что мысли, институты и связи не исчезают по датам из учебника, а переходят в новые формы, передаются, спорятся, дорастают до действия.
Карта не стремится к точной датировке каждого шага, потому что её фокус — не «что и когда случилось», а через какие узлы и контакты одни идеи влияли на другие. Именно так и работает интеллектуальное поле: не по команде сверху, а через медленное движение смыслов — из текста в доклад, из дискуссии в концепт, из круга обсуждения в решение.
Я не утверждаю, что КГБ проектировал реформы, а что «Правда» была площадкой Чубайса. Мы говорим: все эти элементы были включены в общую среду, которая производила будущее — независимо от того, чьими руками оно потом воплощалось. И если на этой карте рядом оказываются «500 дней», ВНИИСИ, Чубайс и «Макфарлейн» — то не потому, что они совпали по времени, а потому, что переплетались логически и интеллектуально. Потому что думали — об одном.
Жить в России без чувства юмора стало окончательно невозможно. Особенно выручает чувство юмора в Москве. Ведь не проехать, не пройти, не вздохнуть… А народу что? Народ отшутился!
Оказывается, где-то год назад Лужков прислал Собянину эсэмэску из-за границы, что, покидая Россию, его жена зарыла в центре Москвы клад, но второпях забыла точно где. Кому ж не хочется найти лужковский клад?! Пришлось перекопать весь центр. Гастарбайтерам конечно же о кладе не сообщили. Впрочем, как и москвичам.
Вообще забота мэрии о москвичах, конечно, возросла. И чиновники всячески уговаривают москвичей поверить, что брусчаткой они Москву укладывают только для них, родненьких, чтобы удобнее было жить в столице, гулять по ней и ею наслаждаться! Правда, некоторые тротуары, уложенные ещё в прошлом году, уже пришлось перекладывать: просели, провалились, проросли сорняками.
Забота мэрии становится безграничной. В скверах обнаружены клещи, на газонах играют дети. Современные средства для опрыскивания этих клещей не действуют - мутанты приспособились! Мэр предложил в качестве средства избавления от клещей закрыть брусчаткой все газоны, скверы и любые другие фрагменты с живой землёй и травой. Остроумно!
Многие москвичи жалуются, что с Москвы-реки в некоторых местах сильно воняет. И даже в элитных квартирах наших супербогатеев эта вонь от воды порой чувствуется. Сейчас в мэрии, конечно же ради москвичей, обсуждается вопрос о том, чтобы покрыть брусчаткой Москва-реку. Тогда вони точно не будет! Казалось бы, глупость… Ан нет - всё ради людей!
Уже поговаривают о том, что погода в Москве - дрянь. Не уследить за тем, как меняется, предсказать невозможно. Разрабатывается проект купола над столицей из брусчатки голубого цвета. Он должен защитить от всяких непогод. Проект купола в настоящее время отдан на разработку скульптору Церетели…
«Задорное чтиво», Михаил Николаевич Задорнов, 2017г.
Пришествие Собянина к власти началось с расчистки Москвы. Теперь опять около метро торгуют с лотков фруктами, и опять появились стационарные палатки со жратвой и другими товарами. А все свободные площади застраиваются человейниками окно в окно. Как это было при Лужкове с точечной застройкой. Только ещё хуже. Ну и в Чечне законы Российской федерации больше не действуют. Вэлком в 90-е....
Девушки веселятся на корпоративе в брачном агентстве города Омска, 1990-е годы.
3 августа 1995 года российский транспортный самолет Ил-76 компании «Аэростан» с грузом боеприпасов на борту был захвачен талибами над Афганистаном. Экипаж во главе с командиром Владимиром Шарпатовым ( в форме) провел в плену 378 дней. 16 августа 1996-го россиянам удалось бежать.
22 августа 1996 года был подписан указ о награждении экипажа борта RA-76842. Командиру экипажа Владимиру Шарпатову и второму пилоту Газинуру Хайруллину было присвоено звание «Героев России», а все остальные члены экипажа были награждены орденамиМужества.
Предвыборный плакат и рекламный баннер растворимых напитков «Yupi» в центре Москвы. 17 мая 1996 года
Семья во время прогулки по Ленинграду, 1991 год.
МихаилГоршенев с поклонниками после выступления в клубе «R-Club» в Москве, 1998 год.
Возвращение российского глухонемого подростка Романа Венкова в Россию, 16 декабря 1996 года. На фото Роман Венков со своей мамой Ольгой Михайловной и его двоюродной сестрой Еленой Ростопшей в аэропорту Шереметьево.
17-летний российский глухонемой подросток Роман Венков убежал из дома в Санкт-Петербурге два года назад. Оказавшись в Сочи, сумел перебраться в Турцию и оттуда начал почти кругосветное фантастическое путешествие.
Солдатские матери встречают освобождённых из плена российских солдат, 1990-е годы.
Фото на память.
Юрий Куклачёв с поклонниками, 1998 год.
Мужчина возле рекламного плаката сигарет «Camel». Санкт-Петербург, 1990-е годы.
Заметка в газете 1993 года об уличной рекламе :
На этой неделе произошло несколько событий, которые способны существенно изменить рынок уличной рекламы. В понедельник распоряжением комиссии по коммерческой рекламе и оформлению города была повышена плата за аренду мест. Расценки для зарубежных рекламодателей увеличены примерно в три раза, и почти в десять раз больше теперь придется платить отечественным фирмам. Например, за аренду одного квадратного метра отдельно стоящего рекламного щита отечественные фирмы будут платить $70, а зарубежные — $200. Как считают специалисты, такие цены не отпугнут крупных рекламодателей, ни иностранных ни отечественных. Зато могут сделать практически недоступным этот вид рекламы для небольших российских фирм.
Участники группы «Иванушки International» позируют на отдыхе, 1990-е годы.
Улыбчивые дамы, начало 1990-х.
Подросток нашёл на Солярьевской свалке военный плащ, он очень рад, но фотографироваться стесняется.
Москва, 1997 год.
Ален Делон и Александр Лебедь с супругой Инной во время предвыборной кампании на пост губернатора Красноярского края, 1998 год.
Из газеты за 1998 год (до приезда актёра в Красноярск):
Предвыборная борьба в Красноярском крае вышла на финишную прямую — до выборов губернатора осталось меньше недели, и кандидаты обратились за поддержкой к кому смогли. На помощь Петру Романову бросились в Красноярск Жириновский и Зюганов. Александр Лебедь ответил на это неожиданным заявлением о том, что 23 апреля в город, чтобы поддержать отставного генерала на выборах, приедет знаменитый французский актёр Ален Делон.
Александр Лебедь познакомился с Аленом Делоном в феврале прошлого года в Париже. Тогда они вместе выступили в передаче телеканала France-2. Эта встреча произвела на актера такое сильное впечатление, что он сразу же записал бывшего секретаря Совета безопасности в свои друзья, в чем признался по международному французскому радио. Больше всего, по словам Делона, его поразили "мощь и сила" Александра Лебедя.
По словам Лебедя, Ален Делон специально прилетит в Красноярск, чтобы поддержать друга на выборах (они состоятся в воскресенье). Сам француз не подозревает, насколько он популярен в далекой Сибири, зато генерал прекрасно понимает, какую выгоду можно извлечь из приезда иностранной звезды, называющей кандидата в губернаторы своим другом.
"Очень серьёзный разговор братка по мобильнику", 1997 год.
Стинг во время выступления в Кремлёвском дворце съездов. Москва, март 1996 год.
Март 1996 года, Кремль. Стинг представляет свой альбом Mercury Falling.Как и его предшественники, гастролировавшие в Москве — Эрик Клэптон, Джо Коккер и Дэвид Боуи, — Стинг стал в некотором роде жертвой своих российских промоутеров, устроивших перед сценой VIP-партер, места в котором раскупили мрачные обладатели массивных цепей на шее и их спутницы. Стинг не очень возмущался по этому поводу, правда позже в интервью назвал нашу публику «российским Лас-Вегасом», имея в виду сердитый вид богатых зрителей на первых рядах. И уже к следующему своему приезду (2001 год, тур в поддержку Brand New Day) потребовал, чтобы пространство перед сценой было отдано танцующим.
Генеральный директор компании "Гермес-связь" Андрей Лях с пейджером «Motorola». Москва, 1994 год.
Девушка демонстрирует водку «Мордовия», 2000 год.
Мэр Москвы Юрий Лужков в тренажерном зале. Москва, 1998 год.
Видеосалон в одном из баров Анапы, начало 1990-х.
В начале 1990-х одним из самых прибыльных видов бизнеса было открытие видеосалона. Анапа не стала исключением. По состоянию на июнь 1990 года в городе и районе функционировали 80 видеосалонов. Разумеется, учитывая неофициальные видеосалоны, их в Анапе и районе насчитывалось около 100.
Семнадцатилетняя Анастасия Волочкова.
Пригласительный билет Котляровой Ф.С. на запись телевизионной программы «Капитал шоу поле чудес», 1999 год.
Таксист направляется к голосующей на дороге девушке, 1998 год.
Раньше нужно было ловить машину для поездки и торговаться с водителем.
Актёр Арчил Гомиашвили в казино, 1990-е годы.
В конце 1992 года актёр Арчил Гомиашвили открыл в Москве клуб «Золотой Остап». Арчил Гомиашвили заявлял, что «Золотой Остап» задуман как клуб для солидных людей с чувством юмора. Вскоре клуб «Золотой Остап» стал одним из самых престижных столичных клубов и дважды был признан одним из лучших в Европе.
А давайте перенесемся лет на 20 назад, когда в Москве царствовал знатный пчеловод Юрий Лужков. Многие уже забыли (а может и не знали), что в те стародавние времена даже россияне с титульной внешностью с опаской любовались красотами столицы. В любое время к соотечественникам мог подойти милицейский патруль и поинтересоваться причинами нахождения в Москве. Спасал только штамп в паспорте, временная регистрация ну или наличие обратного билета на историческую родину. Причем милиция, демонстрируя бесстрашие, мастерство и опыт, с вероятностью 99% извлекала из шумной московской толпы для проверки документов именно гостей нашего города.
И иностранных специалистов тогда было на порядок меньше. Конечно, они были – дома сами собой не построятся и московские дворы сами собой не уберутся. Куда ж без них. Но вели они себя тогда не в пример спокойнее. Очень осторожно они передвигались по Москве. И такими безумными толпами не дефилировали. Потому, как это были любимые клиенты московской милиции. В финансовом отношении их ценили даже больше, чем условного Степана из условного Саранска.
Жен и детей они с собой не привозили. Просто очень негостеприимное место была тогда Москва для приезжих. И даже для тех, у кого в графе национальность было написано «Русский». Не было им пути в поликлиники, детские сады и школы. Все это было только для тех, у кого в паспорте стоял заветный штамп, где значилось: «Место регистрации: г. Москва…». А хиджабы, или как они там называются, можно было встретить на московских улицах только на туристочках из Эмиратов, ну и то в качестве восточной экзотики.
И еще. В то время попасть на работу в Москву иногородним было практически невозможно. Нет, всякие ООО, ЗАО и ЧП процветали конечно, но в министерства, банки (в головные офисы) и т.п., в общем на приличную и престижную работу, без московской или подмосковной прописки попасть шансов не было. И первый вопрос в отделе кадров (в тем времена об HR и слыхом не слыхивали) был именно об этом.
Тщетно соискатель тряс перед кадровиками тогда еще КЗоТом с пеной у рта доказывая, что каждому гарантировано право на труд. Даже Конституция в ход шла ну там, где «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина в том числе независимо от места жительства…» Но все было бесполезно. Имелось негласное распоряжение Лужкова без московской прописки никого на работу не брать. А Лужков тогда был сила и всем легко доказывал, что Москва – для москвичей. Клал он на всех болт, и споткнулся только на Президенте России (тогда на Медведеве) в 2010 году, правда по другому поводу. В общем, Медведев тогда его выдернул из политики, как больной зуб, но, впрочем, это уже совсем другая история.
Москва, конечно, сейчас здесь как самый яркий пример. В других крупных городах ситуация если не такая же по остроте, то близко.
Хорошо было то, что делал Лужков с иностранными специалистами? Или нехорошо? Или правильно, но нехорошо? Или хорошо, но неправильно? Есть смысл использовать его наработки? Не знаю. Каждое время уникально. Радует, что разговор вышел уже в публичное поле на государственном уровне. Я про Бастрыкина и Володина если что.
