Царь

В фильме «Иван Васильевич меняет профессию» есть сцена, в которой инженер Тимофеев предлагает царю Ивану Грозному водку. Это сейчас в домах россиян крепкие напитки встречаются редко, а вот в советское время… В СССР водка должна была быть припасена на праздники и особые случаи, особенно если она была качественной и дефицитной. Рассказываем, что за чудо-напиток предложил Грозному Шурик.

Что это за водка в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»?

В фильме Гайдая 1973 года есть кадр, в котором Шурик Тимофеев спрашивает у Ивана Грозного, пьёт ли тот водку. Царь отвечает, что пьёт анисовую, а попробовав напиток современника, морщится и спрашивает, не делала ли его ключница. Во всём этом диалоге есть смысл, причём довольно много. Гайдай и его сценаристы провели целое исследование нравов и обычаев эпохи Ивана Грозного, чтобы в ленте не было «ляпов», — и изображение действительно с исторической точки зрения на момент съёмок идеально соответствовало научной картине мира. А предлагает царю Шурик водку «Столичная». Подробнее про анисовую настойку и при чём тут ключница — далее в материале.

Водка «Столичная» и её репутация в СССР и за кордоном.

Но сначала немного о героине сцены, водке «Столичная». Говорят, впервые её придумали в 1944 году, но точные свидетельства о выходе этой звёздочки на ликёро-водочный рынок появляются с 1954 года. Тогда «Столичная» победила водку «Смирноф» во время слепой дегустации. С этого момента молодой продукт сразу стал элитным и дефицитным. А картинку на этикетку сделал художник Василий Яковлев. В начале 60-х «Столичную» стали массово экспортировать в США, и это десятилетие в истории страны было отмечено студенческими протестами против войны во Вьетнаме, развитием рок-музыки в её современном понимании, а также движением хиппи. Мы думаем, что всё это произошло благодаря настоящей русской водке.

А Иван Грозный вообще знал, что такое современная водка?

Нет, современную водку Иван Грозный не пил и не мог выпить физически. Водки в нашем понимании не существовало до конца XIX века. Ту самую, в которой содержится 40% этилового спирта, придумал вместе с таблицей элементов Дмитрий Менделеев. До этого в чести был ржаной полугар, крепость которого не превышала 38%. Стандарт полугара был введён ещё до изобретения водки, в 1830 году. Поначалу его называли «полугарным вином». А во времена Ивана Грозного наиболее похожий на водку напиток назывался бы «хлебным вином», но даже он не был настолько крепким, как «Столичная», и появился только в 1553 году. Именно поэтому царь поморщился и обвинил Шурика в том, что тот «подсунул» ему бурду, которую варила ключница.

Что называли водкой во времена Ивана Грозного и при чём тут ключница?

На самом деле Ивана Грозного тоже много в чём можно было обвинить. И речь сейчас не об опричнине или танцах Фёдора Басманова. Речь идёт ни много ни мало о спаивании населения царства Российского. Дело в том, что только в XVI веке пьянство вышло из крестьянских, купеческих и боярских домов в специальные места — кабаки. Если раньше народ пил в основном по праздникам (которые зимой могли продолжаться неделями), то с открытием кабаков ситуация поменялась: некоторые мужики буквально жили в этих заведениях. Именно там и стали продавать в 1553 году то самое «хлебное вино». При Алексее Михайловиче с влиянием кабаков на алкоголизм попытались что-то сделать, но в итоге только разрешили брать алкоголь оттуда на дом, и стало хуже.

Водкой во времена Грозного называли настойки на травах, например ту самую анисовую. Это могли быть просто алкогольные настойки, а могли быть лекарственные, на наиболее чистом виде алкоголя, по типу страшного британского лауданума из Викторианской эпохи. Но уже во времена Елизаветы I, дочери Петра Великого, термином «водка» начали обозначать обычную, непритязательную водку.

А ключница — это всего лишь хранительница царских запасов, можете сейчас называть её кладовщицей или завхозом. Она должна была следить за такими нежными вещами, как зерно, овощи, фрукты, и, если это дело портилось, перегоняла его в алкоголь. Поэтому царь о ней и вспомнил: неприятный по вкусу напиток, которым является «менделеевская» водка, то есть почти чистый спирт, был ему непривычен, так что в глазах Ивана Грозного «Столичная» — это всего лишь пойло, которое сделала из испорченного пшена ключница. Любимый напиток царя, анисовая настойка, — это как раз достаточно мягкое для царственной глотки питие. Вот только анисовой настойки могло не существовать во время Грозного, но это мелочи.

Что произошло с водкой «Столичная» после распада СССР?

С водкой «Столичная» после распада СССР происходили первое время только плохие вещи. Вместе с великой страной исчез и «Союзплодоимпорт», у которого было право на торговую марку. Вместо того чтобы сохранять монополию, государство стало продавать право на производство «Столичной» кому угодно. Появилась плеяда ужасных на вкус и эффект подделок. Потребители от такого пойла очень страдали. «Столичная» продержалась в таком режиме несколько лет, а потом права вернули воскресшему ЗАО «Союзплодоимпорт». С 2011 года её, правда, производит другая компания, но теперь это хотя бы в некоторой степени контролируется государством.

Оказывается, во времена Ивана Грозного водка была вкуснее, а трава — зеленее! Повод помянуть добрым словом ту самую советскую «Столичную» и сделать парочку «отвёрток» для себя и своей половинки, чтобы насладиться молодёжным напитком нулевых под классический фильм брежневской эпохи.

Источник.

Больше 100 лет назад в Екатеринбурге большевики убили Царскую семью. После этого останки Николая II и его близких были вывезены за город и сокрыты в земле. По официальной версии, этим местом первоначально была одна из шахт в месте, которое известно сейчас, как Ганина Яма. Скрыть без следа тела большевикам в шахте не удалось, поэтому вскоре они отвезли их в другое место – лишь единицы в Советском Союзе знали, где именно оно находится.

Первые ДНК расследования

Чтобы определить подлинность останков найденных в Поросенковом логу, в «девяностых» и «нулевых» была сделана ДНК-экспертиза. О том, как она проводилась, в 2017 году рассказал следователь-криминалист Владимир Соловьев, который с 1991 по 2015 год вел резонансное дело.

- Первая серьезная экспертиза была проведена в Великобритании. Туда поехал Иванов Павел Леонидович, очень серьезный ученый генетик. Он взял кровь мужа английской королевы, принца Филиппа Маунтбеттена (отец принца Филиппа, князь Андрей Греческий и император Николай II были двоюродными братьями – Прим. Ред.)., - рассказывал Соловьев. - Тогда эксперты могли дать нам максимум 99.99% (вероятность того, что найденные останки принадлежат Николаю II, - Ред.). Эти цифры они нам и дали. Выше этого генетики не работали в начале 90-х годов. Но получилось, что у Николая II в его митохондриальных ДНК, которые передаются по материнской линии, была генетическая мутация – редчайшая, которая к этому времени не встречалась ни у кого и нигде.

Надо было еще раз проверить. Тогда жив был племянник Николая II – Тихон Николаевич Куликовский-Романов. Он жил в Торонто. Я позвонил, и он мне сказал: «Вы большевик! Доверять вам нельзя, и я вам свою кровь не дам». И повесил трубку. Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак настаивал, что надо точку поставить и предложил вскрыть гробницу великого князя Георгия Александровича – родного брата Николая II, умершего в 1891 году. Его гробница находится в Петропавловке. Достали образцы, отправили их. Павел Леонидович Иванов звонит: «Все замечательно, полностью совпадает митохондриальное ДНК Николая II и его брата».

По версии Юрия Григорьева, на ДНК-экспертизу в этом вопросе полностью полагаться нельзя.
- Для такой экспертизы нужен пригодный фрагмент ДНК, - отмечает Григорьев. – Молекула ДНК разрушается природными факторами. Она боится ультрафиолета и кислоты. В Поросенковом логу почва болотистая, в ней есть гумусовые кислоты, которые разрушают ДНК.

В 2022 году глава следственного комитета Бастрыкин рассказал о результатах ДНК-экспертизы останков царской семьи.

Образцы сравнивались с генетическим профилем из крови, изъятой с рубашки Николая II, хранящейся в Эрмитаже, и совпадение оказалось почти 100-процентным.

Эксперты Следственного комитета установили с помощью ДНК-исследований практически 100-процентную принадлежность найденных под Екатеринбургом останков членам царской семьи. Об этом сообщил глава СК РФ Александр Бастрыкин.

"Костные фрагменты останков N4, которые идентифицированы как Николай Александрович Романов, в ходе экспертиз сравнивались с биологическими образцами, полученными от останков Александра III. Их результаты подтвердили вероятность отцовства на 99,9999988 процента, что подтверждает принадлежность этих останков Николаю II", — сказал Бастрыкин в интервью, размещённом в воскресенье на сайте "Российской газеты".

Останки сравнивались с генетическим профилем из крови, изъятой с рубашки Николая II, хранящейся в Эрмитаже. Также отдельное сравнение проведено по мужской линии Романовых. Бастрыкин сообщил, что в ходе него выделен образец ДНК из биологических тканей (крови), изъятых с предметов одежды Александра II.

"Были установлены генетические признаки всех 11 человек, при этом семь из них образуют семейную группу, а ещё четверо принадлежат отдельным лицам, не связанным кровным родством ни с семейной группой, ни между собой", — заявил Александр Бастрыкин.

В семейную группу входят мужчина, пять женщин и мальчик-подросток. По словам главы СК, между останками N4 и ещё пятью останками эксперты установили наличие родственной связи "отец – дети".

Одним из доказательств подлинности стал медальон с волосами императрицы Александры Федоровны, который купил один из коллекционеров в США, рассказал президент фонда «Поиск» (Search Foundation Inc) Петр Сарандинаки. Еще один образец волос также оказался в рамке с фотографией бабушки Николая II — королевы Дании Луизы Гессен-Кассельской.
Эксперты подтвердили, что останки четырех женщин и одного мужчины принадлежат детям Николая Романова. Затем, отталкиваясь от ДНК детей, они подтвердили их родственную связь с женщиной — Александрой Федоровной, останки которой также были в захоронении.

Принадлежность останков дочери Николая II Марии и цесаревичу Алексею антропологи и генетики подтвердили с помощью сравнения их зубов, затылочных, лопаточных, тазовых и бедренных костей. Кроме того, в некоторых образцах был найден ген гемофилии, которой страдал цесаревич Алексей.

Подлинность останков цесаревича Алексея Романова экспертам удалось подтвердить благодаря новейшим исследованиям по определению гена гемофилии. «Существуют самые показательные участки скелета, на которых можно было бы видеть эти деформации, связанные с гемофилией. Мы обнаружили некоторое аномальное строение сосудистой ткани бедренной кости», — рассказала заведующая лабораторией контекстуальной антропологии Института археологии РАН, доктор исторических наук Мария Добровольская.

Выяснилось также, что носителем опасной мутации была и княжна Анастасия Романова. У императрицы Александры Федоровны две икс-хромосомы: присутствует как здоровый, так и больной вариант.

В конце января старший следователь по особо важным делам при председателе СК Марина Молодцова сообщила, что следствие подтвердило подлинность «екатеринбургских останков» семьи Романовых. Следствие пришло к выводу о подлинности останков после комплекса экспертиз и изучения материалов дела Николая Соколова — именно ему адмирал Колчак поручил расследовать убийство царской семьи.

Церковь

25 октября 2021 года, секретарь Патриаршей комиссии митрополит Тихон в интервью Daily Storm впервые публично заявил, что, несмотря на активную дискуссию в церковной и научной среде, он согласен с выводами следствия: «Все экспертизы есть, меня они вполне удовлетворяют, потому что я их все смотрел, однако споры продолжаются. Но мы можем спорить до бесконечности, поэтому для меня нет никаких сомнений, хотя сейчас я знаю, что в меня полетят камни, у меня никаких сомнений нет». В то же время владыка подчеркнул, что общецерковную позицию по вопросу признания останков определит только Архиерейский собор.

2022 год. Митрополит Волоколамский Иларион «Решение будет приниматься соборно: это будет решение не какого-то одного человека или некой группы людей, но решение Архиерейского Собора, которое после его принятия станет обязательным для всей Церкви», — подчеркнул владыка Иларион.

Он провел параллель с соборными решениями по прославлению царской семьи в лике святых: «Тоже звучали голоса "за" и голоса "против". Но когда архиереи собрались на Собор и вопрос был поставлен на голосование, то все проголосовали "за", даже те, кто прежде был против, — так действует Дух Святой в Церкви. Мы надеемся, что и этот вопрос будет решен соборно при помощи Духа Святого».

На сайте Русской Православной Церкви 2 февраля 2022 года опубликованы выводы Комиссии по изучению результатов исследования останков, обнаруженных в 1991 и 2007 годах близ Екатеринбурга. Согласно опубликованным выводам, можно согласиться с результатами нового проведенного следствия в том, что т.н. «екатеринбургские останки» принадлежат членам святой Царской семьи и кругу ее приближенных.

В документе отмечается, что в своих выводах данная Комиссия представила ответы на многочисленные вопросы, связанные с расследованием убийства Царственных страстотерпцев и их приближенных, «тщательно изучив материалы нового расследования, которое проводилось Следственным комитетом Российской Федерации в 2015-2021 годах».

2023 год. В эфире телеканала «Россия-24» глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион уже заявил, что сомнений в подлинности останков членов императорской семьи практически не осталось.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/ZUHlMKg0ECETrg-t