Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр У самурая нет цели, есть только путь. Длинный путь. Улучшая свои навыки, он пробирается все дальше.

Долгий путь: idle

Кликер, Ролевые, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
graf4ikov
graf4ikov
25 дней назад
Новости Фильмов и Мультфильмов

По «Винни Пуху» снимут фильм с живыми актёрами⁠⁠

Сюжет экранизации уйдёт далеко от первоисточника.

Режиссёр Василий Ровенский («Коты Эрмитажа», «Пиноккио. Правдивая история») займётся новой экранизацией истории Винни Пуха. Проект был представлен на питчинге компаний-немейджоров в Фонде кино. Ровенский планирует снять игровой фильм с живыми актерами и реалистичными CGI-вставками (как в «Чебурашке» или «Паддингтоне»).

Фильм «Винни Пух и все, все, все» не будет пересказывать сюжет книг Алана Милна. На первый взгляд он будет ближе к хоррор-пародии «Винни Пух: Кровь и мед». Главным героем картины станет 12-летний мальчик Артём, который силой своего воображения оживляет игрушки, прямо как Кристофер Робин. Артём знакомится с Винни Пухом и его друзьями, но после того, как он пытается рассказать о них своим сверстникам, его поднимают на смех и начинают считать ненормальным.

По «Винни Пуху» снимут фильм с живыми актёрами Новости кино и сериалов, Винни-Пух, Экранизация, Андрей Леонов, Анонс, 2025, Фонд кино, Российское кино, Фильмы, Пятачок, Ослик Иа, Питчинг Фонда кино, Бюджет, Новинки кино

Команда фильма «Винни Пух» представляет образы персонажей картины, стоп-кадр трансляции

Основной сюжет фильма будет строиться вокруг повзрослевшего Артёма, который запретил себе фантазировать и погряз в рутине. Однажды в его жизни снова появляется Винни Пух, которого никто, кроме Артёма, не видит. Оказывается, Винни Пух, Пятачок, Иа и все остальные застряли в нашем мире, и им нужна помощь, чтобы вернуться в Зачарованный лес, но Артем отказывается верить в чудеса и помогать старым друзьям. Кажется, этот фильм будет похож одновременно на «Домовёнка Кузю» и на комедию «Третий лишний» с Марком Уолбергом

Судя по представленным на питчинге изображениям, Винни Пух будет выглядеть как 3D-версия знакомого нам по советским мультфильмам персонажа. В знакомых нам с детства мультфильмах Винни Пуха озвучивал Евгений Леонов, а к работе над новой картиной создатели фильма планируют привлечь его сына Андрея («Папины дочки», «Лев Яшин. Вратарь моей мечты»), обладающего очень похожим голосом. По их словам, Андрей Евгеньевич уже почти согласился. В дримкасте на главные роли заявлены Виктор Хориняк, Милош Бикович, Диана Пожарская и Софья Петрова.

Производственный бюджет картины составляет 400 млн рублей.

Источник: DOC.ru

Показать полностью 1
Новости кино и сериалов Винни-Пух Экранизация Андрей Леонов Анонс 2025 Фонд кино Российское кино Фильмы Пятачок Ослик Иа Питчинг Фонда кино Бюджет Новинки кино
9
1
graf4ikov
graf4ikov
1 месяц назад
Новости Фильмов и Мультфильмов

Фонд кино поддержит 18 проектов кинокомпаний-лидеров⁠⁠

Фонд кино поддержит 18 проектов кинокомпаний-лидеров Россия, Фонд кино, Волшебник Изумрудного города, Ств, Финансирование, Денежная поддержка, Старик Хоттабыч, Новости кино и сериалов, Российское кино, Централ Партнершип, Фильмы, Колобок, Холоп, Аленький цветочек, Буратино, Буратино (фильм), Чудо-юдо, Новинки кино

кадр со съемок фильма КОСМИЧЕСКАЯ СОБАКА ЛИДА

Среди них – сиквел «Волшебника Изумрудного города», «Приключения старика Хоттабыча» и «Холоп 3»

Фонд кино завершил процедуру отбора национальных художественных фильмов компаний – лидеров отечественного кинопроизводства.

Всего к получению поддержки было утверждено восемнадцать проектов. Список студий и картин расположен в алфавитном порядке.

Стоит отметить, что единственной кинокомпанией, которая не получила финансирования, стала «ПРОФИТ» Игоря Толстунова. Напомним, что она была включена Фондом кино в список лидеров в этом году.

«Арт Пикчерс Студия»

• ПРИКЛЮЧЕНИЯ СТАРИКА ХОТТАБЫЧА (250 млн рублей на безвозвратной основе)

«ВБД Груп»

• КОЛОБОК (50 млн рублей на условиях 100-процентной возвратности)

• ХОЛОП 3 (300 млн рублей на безвозвратной основе)

• ЧЕБУРАШКА 2 (200 млн рублей на условиях 100-процентной возвратности)

Кинокомпания «Водород»

• БУРАТИНО (60 млн рублей на безвозвратной основе и 50 млн рублей на условиях 100-процентной возвратности)

• ВЕСЕЛЬЧАК У (100 млн рублей на безвозвратной основе)

• НЕАНДЕРТАЛЕЦ (100 млн рублей на безвозвратной основе и 100 млн рублей на условиях 100-процентной возвратности)

«Дирекция кино»

• АЛЕНЬКИЙ ЦВЕТОЧЕК (250 млн рублей на безвозвратной основе)

«МЕМ»

• 1001 НОЧЬ (100 млн рублей на безвозвратной основе)

Кинокомпания СТВ

• ГОРЫНЫЧ (100 млн рублей на безвозвратной основе)

• КОСМИЧЕСКАЯ СОБАКА ЛИДА (80 млн рублей на безвозвратной основе)

• ЧУДО-ЮДО (200 млн рублей на безвозвратной основе)

Студия «ТРИТЭ» Никиты Михалкова

• КАК ИВАН В СКАЗКУ ПОПАЛ (350 млн рублей на безвозвратной основе)

• КОРОЛЕВА АННА (400 млн рублей на безвозвратной основе)

«Централ Партнершип»

• АНГЕЛЫ ЛАДОГИ (70,15 млн рублей на безвозвратной основе и 129,85 млн рублей из перераспределенных средств субсидии прошлых лет)

• БИТВА МОТОРОВ (400 млн рублей на безвозвратной основе)

• ВОЛШЕБНИК ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА. ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ (350 млн рублей на безвозвратной основе)

• ГУАНТАНАМЕРА (100 млн рублей на безвозвратной основе)

Источник: «Бюллетень кинопрокатчика», https://www.kinometro.ru/news/show/name/fondkino_lidery_0808...

Показать полностью
Россия Фонд кино Волшебник Изумрудного города Ств Финансирование Денежная поддержка Старик Хоттабыч Новости кино и сериалов Российское кино Централ Партнершип Фильмы Колобок Холоп Аленький цветочек Буратино Буратино (фильм) Чудо-юдо Новинки кино
5
18
Kinokoss
Kinokoss
4 месяца назад

Новый фильм о войне или как меня обманул трейлер⁠⁠

Трейлер фильма меня зацепил (простите) и я пошел в кино.

Новый фильм о войне или как меня обманул трейлер Рецензия, Фонд кино, Российское кино, Военные фильмы, Машков

Фильм очень темный, если трейлер был яркий и красочный, то на сам фильм накинули темно-серый фильтр из-за чего смотреть кино очень тяжело.

Рваное повествование и не раскрытые персонажи  которым не возможно и не хочется сопереживать. Просто в момент атаки может развернуться сцена по спасению раненого, о котором нам известно больше чем ничего, но Главный герой будет над ним упорно лить слезы так же как отряд Миллера над медиком Уэйдом из Спаси рядового Райана. Кстати сцена 1 в 1 скопирована от туда.

Главный Герой то потерянный юнец, то ночью уже суровый командир, на утро снова юнец с депрессией.

В фильме просто нахватали сцен из книги, которые очень плохо между собой вяжутся. Вот Главный Герой сидит в доме и командует собрать патроны, смена кадра - он уже на улице бежит в атаку. А если каких то сцен не хватает, закадровый голос Машкова вам их расскажет.

Диалоги максимально пафосные в которые не веришь. Герои общаются короткими обрывочными фразами. Сцена может резко прерваться и начаться другая. Всё выглядит так будто просто на вырезали сцен из сериала.

Много вопросов к логике поведения главного героя, например: "забить" отметиться в воинской части и пойти в ресторан, на ровном месте спровоцировать караульного и оказаться мордой в грязи или в разгар бомбежки выбежать на улицу.

За первый час фильма советские офицеры дважды угрожали своим расстрелом.

Слоу-мо во время атаки.

Дальше смотреть не смог, ушел из кинотеатра.
Лучше пересмотреть «Я — русский солдат (1995)", режиссера Андрея Малюкова.

Показать полностью
[моё] Рецензия Фонд кино Российское кино Военные фильмы Машков
4
IgorRus73
IgorRus73
6 месяцев назад

Плохой ли режиссер Андреасян?⁠⁠

Наблюдаю второй день, как льются тонны дерьма в сторону и Андреасяна, а так же Тарковского.Много мнений,много аргументов,в том числе что фонд кино разбазаривает кучу денег на армянские говнопроекты.А кто нибудь реально смотрел зарабатывают эти самое говнофильмы?Я ради интереса почитал и реально ох..ел...Например фильм Беременный.Рейтинг кинопоиска 2,5,бюджет 2 миллиона долларов..Казалось бы как такое говно можно смотреть и тем более снять..А фильм в прокате заработал 8,5 ляма зеленый бумажек..Успешно????Вполне.Я привел пример самого низкорейтингового фильма Андеасяна.А там еще Карлсон,Мамы,Непрощенный,Чемпионы,Дублер,Мужчина с гарантией..Тьфу блять..Все это окупилосьв 2-3-4 раза..Так почему Андреасян не имеет право на свое мнение какое кино кассовое и успешное,а какое нет..Фонд кино как спонсор?Да мне глубоко наплевать на этот факт.так же наплевать на то,что своего Сталкера Тарковский снимал три раза с разными режиссерами,он что,снимал на свои карманные в конце 70-х?То же государство-спонсор.Бюджет Сталкера миллион.превышен по разным оценкам на 300-400 тысяч.А те же пираты 20-го века имели весь бюджет 490 тыс.р..Говорухин успешный режиссер?Успешен ли Бекмакбетов,снявший продолжении иронии судьбы и заработавший 50 миллионов долларов на этом говне..Просто стоит признать,все режиссеры разные и они все-другие.А Тарковский-очень другой.Но они все нашли свою нишу в творчестве.Вот и все.Поймут не все.Вернее не только лишь все))))Из всего Тарковского смог вытянуть только лишь Рублева..Все остальное для меня,замечу для меня,срань несусветная..А Андреасян сказал свою правду,он имеет на это право,что не делает его хорошим режиссером,успешным-да,возможно смотрибельным.Но не гением,а он про это и не говорил...

Фильмы Андрей Тарковский Сарик Андреасян Фонд кино Плохое кино Сталкер Мат Текст
10
1390
Eye77
Eye77
6 месяцев назад
Всё о кино

Сарик Андреасян как "успешный" кинематографист⁠⁠

Многим известно, что Сарик Андреасян пришел в Московский киноколледж на встречу с учащимися и начал материться, объясняя присутствующим свою позицию, - мол, Тарковского ненавижу, - это плохо, деградирующий кинематограф; фестивальную лажу не смотрю. «Пройдите мой путь, бл@дь! Оденьте мои ботинки! Если ты думаешь, что ты умнее меня и лучше меня, то заблуждаешься!»

После конфликта он написал у себя в телеге:

«Умные люди меня поняли, а те кто пытаются напасть и обвинить пусть выдохнут и успокоятся. Время все расставит на свои места! Я мыслю иначе и поэтому я - это Я! И если всем остальным кинематографистам так претит мысль, что они работают для зрителя, то мне это только на руку. Отправляйте свои фильмы на фестивали, а я буду купаться в зрительской любви!»

В качестве кого был там кинорежиссер «Того еще Карлосона» и «Беременного»? Сарик везде позиционирует себя как успешного кинематографиста. В интервью на ютубе он заявил, что любит деньги и считает лицемерами тех, кто говорит о нежелании разбогатеть - «Для меня заработать — это важно!». На том же сайте он назвал себя лучшим российским режиссером в интервью. Но успешен ли на самом деле Сарик Андреасян?

Сарик Андреасян как "успешный" кинематографист Сарик Андреасян, Кинопроизводство, Фильмы, Образование, Правонарушение, Мат, Банкротство, Суд, Арбитражный суд, Коммерция, Кинокомпания, Кинопрокат, Сайт КиноПоиск, Фонд кино, Хулиганство, Кассовые сборы, Андрей Тарковский, Колледж, Длиннопост

Насчет зрительской любви, он, конечно, загнул, потому что его картины исторически имеют низкие рейтинги. Для их повышения иногда нанимают ботов, которые ставят десятки "Карлосону", но это нивелируется единицами, которые прилетают от фанатов Бэдкомедиана. Чем выше рейтинг у картин Сарика, тем больше проголосовавших и тем больше там десяток — до половины. А вот с окупаемостью картин, которой так кичится Андреасян и чему пытается научить молодежь - тут тема отдельная. Только Фонд кино минимум три раза подавал на него в суд, требуя вернуть выделенные на андреасян-кино деньги - от 50 до 110 миллионов. Через некоторое время, иногда через год, обнародуют информацию, что стороны заключили мировое соглашение. Но, вообще, складывается впечатление, что кинокомпания Сарика живет на оборотных средствах. Взяли денег у Фонда - отдали старый долг; подошло время отдавать новый долг - взяли опять денег, а когда совсем никак, то можно обанкротиться и начать всё сначала. А ведь есть и кредиторы, помимо Фонда кино, которые в суд подают на (не)удачливых коммерсантов.

Решил я проверить юрлицо суперуспешной кинокомпании Сарика - ООО "Энджой мувиз". В 2010 году образовано, с уставным капиталом в 10 тыс. рублей, и в ноябре 2022 года признано банкротом, с назначенным исполнительным управляющим из Пензы, который выполнял подобную функцию зицпредседателя Фунта в 40 других организациях. Куча исков в арбитраже к "Энджой мувиз" перед этим о неисполнении договорных обязательств. Общая сумма претензий - 690 миллионов рублей, 400 миллионов из этого — претензии сооснователя «Энджой» Георгия Малкова, с которым браться Андреасяны разошлись. Иногда обанкротившаяся организация проводит распродажу собственности. Вот, например, нашла покупателя на исключительное право на сценарии "Голос" за 300 (триста) р. 00 коп., "Чемпионы - 3" за 520 руб., "Онегина" за 1140 руб. и т.д.. Покупатель всего (9 сценариев за 8 тыс) - некий Рычков А. Г., который через 3 месяца после покупки сценариев закрыл своё ИП. До этого те же сценарии пытались продать тысяч за 200 за всё, но покупателей не нашлось. Кроме сценариев у "Энджой мувиз" осталось 3 компьютера и монитора с запчастями, которые оценили в миллион рублей, но продали частично раз в 100-200 дешевле (4 трансивера и контролера продали все за 1 тыс, вместо 150 тыс. оценки). Больше имущества нет, и даже есть смешная инвентаризационная опись, что наличных денег у организации не обнаружено! (тут она, в приложенном пдф).

После ухода из Enjoy Movies братья Андреасяны стали развивать новый бренд - «Большое кино» (ООО «Кинокомпания Большое кино» с привычным уставным капиталом 10 тыс. руб. - основана в середине 2015го, за 2 года как это объявили официально). Там тоже, со временем, пошли претензии и иски со стороны Фонда кино и кинокомпаний на общую сумму 130 миллионов. Чистая прибыль этой организации, основанной «суперуспешными» деятелями, в 2019-м была 55. тыс рублей, а следующие три года так вообще отрицательная.

Следующая организация, которую основали братья в 2020-м, так и называется ООО «К.Б.А.", что расшифровывается «Кинокомпания братьев Андреасян». Также за братьями Андреасян числится куча фирм, которые закрыты. Думаю, среди читателей найдутся люди с доступом к базам юрлиц, где записаны все ходы Андреасяна и Ко.

В общем, Сарик, действительно, не туда пришел опытом делиться. Ему надо не в киноколледж, а на стрим к топ-инфоцыганам - как снять провальное кино и хорошо заработать на этом. Понятно теперь, почему ему не нравится Тарковский и прочее авторское кино - на таком сомнительном предприятии много денег не срубить! «Если вы хотите всю жизнь быть бедными, то без вопросов», «Если хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами — идите наХеR!», - так он говорил учащимся.

Но меня в этой истории также огорчает то, что в учебном заведении города Москвы посадили перед аудиторией, которая в большинстве несовершеннолетняя, человека, который начал материться. Это что такое? Он пишет, что, якобы, друг его попросил приехать и посмотреть короткометражку сына. Но кто ему предоставил сцену и почему не прекратили «выступление» после первого нецензурного слова? Это, вообще, административная ответственность. И учебному заведению должно прилететь, по-хорошему, и Сарику, чье правонарушение до 15 суток как мелкое хулиганство тянет. Пока он сделал упреждающий ход, обвинив киношколу, что там воспитывают либералов, которые ненавидят свою страну. На месте родителей я бы дал ход этому делу, чтобы колледжу неповадно было в следующий раз бендерам трибуну давать.

Показать полностью 1
[моё] Сарик Андреасян Кинопроизводство Фильмы Образование Правонарушение Мат Банкротство Суд Арбитражный суд Коммерция Кинокомпания Кинопрокат Сайт КиноПоиск Фонд кино Хулиганство Кассовые сборы Андрей Тарковский Колледж Длиннопост
152
Haser
Haser
6 месяцев назад

Ответ Shevv в «Фонд кино и прозрачность»⁠⁠6

Бэд, бэд бэд.

Бэд у многих - как идол. Что сказал смотреть - то и заебись. Что сказал говно - то окрестят говном. Категорично и однозначно. Как по понятиям. Посмотрел не то = говна навернул. Пацанские же фильмы рулят и разрешены к обсуждению. Если замазался с ФК - отпустят ниже редакционного плинтуса.

При этом критика самого бэда - невозможна, возбуждаются на неё быстрее, чем прокуратура на фейки.

А эта безапеляционная высокомерная болтовня про ещё не снятые фильмы про СВО - дурно пахнет.

Вашего Бэда не сегодня завтра, протащат на щите в стан мовоматых. И вас за бороды.

Критикуйте грамотно и обоснованно, и уважительно, если вы не последние селюки.

Зы. За Собачиху слыхал?

[моё] BadComedian Фонд кино Ответ на пост Культура Скандал Ответ Текст Мат Волна постов
6
279
Shevv
Shevv
Топовый автор
6 месяцев назад

Ответ LastTooth в «Фонд кино и прозрачность»⁠⁠6

Да всё равно будут снимать говнище. Скоро подъедет 100500 фильмов про героических героев СВО. В этих поделках от минкульта и ФК есть один плюс, материал для смешных обзоров.

[моё] BadComedian Фонд кино Скриншот Российское кино Ответ на пост СМИ и пресса Культура Блогеры Скандал Министерство культуры Вопрос Ответ Текст Волна постов Короткопост
190
S0vet.nik
S0vet.nik
6 месяцев назад

Резкая критика в адрес БэдКомедиан⁠⁠

Ну что, опять Бэд решил спасать российское кино? Серьезно? Его «важнейшие вопросы» — это обычно либо раздувание скандалов, либо поток едких шуточек под видом анализа. Критиковать-то он мастер, только вот пользы от этого ноль. Вместо того чтобы разбираться в нюансах, он превращает рецензии в цирк: мол, «смотрите, как тут всё плохо, давайте посмеемся». И это называется «культурный пласт»? Скорее культурный мусор, простите.

Про ФОНД КИНО вообще смешно. Требует «вернуть питчинги в открытый доступ» — а сам, похоже, даже не понимает, зачем. Ему же не диалог нужен, а контент для новых роликов: выдернуть цитату, накрутить мем, собрать просмотры. И все эти претензии — чистой воды популизм. «За наши деньги ржаку снимут!» — да вы, Бэд, сами на этой «ржаке» канал построили. Где грань между критикой и травлей?

И да, лучей поддержки ему точно не нужно. Пора бы уже не хлопать, а задать вопрос: когда «борьба за кино» стала синонимом «я всё знаю лучше вас»? Кино — это сложно, это труд сотен людей. А Бэд вроде как помогает, а по сути — просто троллит индустрию, прикрываясь благими намерениями. Устарело, честно.

[моё] Фонд кино Фильмы Электронный бюджет Российское кино Конструктивная критика Обзор фильмов Кинотеатр Текст
19
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии