Ответ на пост «Эта же страна борется за формат мм/дд/гггг»1
Все угорающие над Фаренгейтом и его шкалой температур забывают о том, что на самом деле было важно для ученого того времени.
Фаренгейт не мог в своих статьях писать "возьмите термометр и добейтесь температуры раствора 30°", там было скорее "возьмите спиртовую колбу и разметьте на ней термометр, принимая за 0 вот такую схему, а за 100 вот этакую". И самое важное было добиться повторяемости результата.
И, внезапно, температура тающего соленого льда с нашатырем будет стабильной. Любой может смешать все что надо, воткнуть туда колбу и отметить ноль. И это будет точно такой же ноль, как у Фаренгейта и даже менее зависящий от атмосферного давления, чем ноль Цельсия.
С сотней, конечно, ситуация несколько проблематичнее. Люди разные и температура тела у них тоже варьируется в широких пределах. Но в целом, тоже достаточно стабильно и любой из нас может, засунув колбу в жопу, отметить на ней 100 градусов Фаренгейта.
Т.е. не обладая какими-то специальными приборами и не создавая особых условий, мы легко можем повторить такой метод и на практике проверить результат описанный в статье, что в общем-то, и требовалось.
В конце просто напомню, что этот пост не оправдание использования шкалы Фаренгейта имперцами, а скорее экскурс в историю. Было бы гораздо логичнее применять одну и ту же систему мер по всему миру, но тогда исчезнет ещё один повод для шуток. А оно нам надо?
Эта же страна борется за формат мм/дд/гггг1
Телеграм - https://t.me/roflemem/4586
Ответ на пост «Было холодно, мы экспериментировали как могли»1
Кстати история о самой холодной температуре в Гданьске как нижней точке шкалы Фаренгейта - чистый вымысел, вроде историй про больную жену Фаренгейта, подарившую людям верхнюю точку шкалы. Собственно в 1709 году он и жил-то уже не в Гдаьске, да и термометр разработал только в 1724, проживая в Амстердаме. Почему это легенда? Да вот почему: температурную шкалу невозможно привязать к сиюмоментному явлению, вроде самой холодной ночи в самый холодный месяц, ведь термометры надо калибровать, а как откалибруешь их, если эталонное охлаждение бывает только зимой, да и то не каждый год? Да и как понять без термометра - так же в этом году холодно, или там чуть теплее? А значит нужен эталон. И Фаренгейт его не то чтобы придумал -- скорее позаимствовал.
Хорошо знакомый с Рёмером* (автором ещё более упоротой шкалы), и вдохновленный его опытами по совершенствованию термометров Фаренгейт развил его идею по своему. Нулем стала удобная, воспроизводимая в лаборатории, минимально возможная, температура температура рассола фиксированного состава, который Фаренгейт, как производитель градусников и потомственный хитрожопый коммерсант, конечно же, засекретил. Рассол готовился просто - взял заранее завешенный кусок льда, вылил на него фиксированную мензурку раствора нашатыря, такую ж мензурку раствора соли, лед начал таять - и готов жидкий рассол с температурой -17 по Цельсию или 0 по Фарегейту . Лед уже в те годы был доступен круглый год - благо его хранили летом в подземных ледниках для всяких нужд, вроде охлаждения рыбы или мяса, и купить кусок было несложно - так что термометры можно было калибровать и летом. За верхнюю точку калибровки выбрали температуру тушки здорового человека, благо подсобные рабочие в лабораториях всегда имелись в наличии. Уточнялась калибровка по талой воде из несолёного льда.
Термометры Фаренгейта оказались удачными, так как позволяли мерить температуру воздуха в пределах от минимум - 17 до +50 градусов Цельсия, а больше ведь для метеорологического термометра того времени и не надо было, правда? Эксперименты других ученых, однако, позволили воспроизвести и даже улучшить его рассол, и термометры Фаренгейта стали производить вообще все мастерские - как самые удачные из существующих. Благо позволяли они мерить и температуру больного человека, и погоду, так что и спрос на них был. Важнейшей идеей Фаренгейта являлось использование в термометре ртути, что позволяло ими мерить и более высокие температуры, чем 100 градусов, и более низкие чем 0. И только через несколько лет, в 1730, Реомюр (не путать с Рёмером) придумал термометр, в котором за точки калибровки принимались температура замерзания и кипения пресной воды. Правда последняя составляла 80 градусов, а не 100, но это уже было мелочью - и большим шагом к термометру Цельсия. Однако термометр Реомюра успешно конкурировал с более раскрученным и более обыденным термометром Фаренгейта - ведь за 6 лет градусник Фаренгейта прилично так захватил европейские рынки, а инновация Реомюра, вроде как, и не была особенно нужна. В 1742 свой градусник представил Цельсий, но до момента когда градус Цельсия стал основной системой измерения было эдак лет 50-60.
Для любопытных: Рёмер тоже калибровал градусники по рассолу своего состава, за 0 принималась его точка замерзания, за остальные точки - температура талой пресной воды (7,5 по Рёмеру), температура живой человечей тушки (+30 по Рёмеру) и температура кипения воды (+60 по Рёмеру). Почему 60? Рёмер был астроном, чудак, и обожал шестидесятиричную систему.
32 градуса по Фаренгейту
В свой 32-й день рождения хотелось бы поговорить о шкале Фаренгейта и добавить в неё немного символизма.
32 градуса по Фаренгейту — это особая отметка на шкале температуры. Это точка замерзания воды, момент, когда жидкость превращается в лёд, и соответствует 0 градусам по Цельсию. Это символизирует переход, начало чего-то нового и неизведанного.
Хотелось бы верить, что 32 года — это тоже своего рода точка замерзания, но в положительном смысле. Это момент, когда можно переосмыслить свои цели и ценности.
Как 32 градуса по Фаренгейту — это начало нового состояния для воды, так и 32 года — это начало нового этапа в жизни. Это время, когда можно «замерзнуть» в своих лучших качествах и использовать их для создания прочного фундамента для будущего.
А так как этот пост должен быть познавательным, то вот вам способ перевода Фаренгейта в Цельсия:
Сначала следует отнять от температуры, измеренной в Фаренгейтах, 32, а полученное значение умножить на 5, после чего разделить его на 9. Полученный результат и станет показателем температуры по Цельсию.
К примеру, значение 341°F соответствует (341-32) * 5/9 ≈ 171,66°C.
Ответ Racekiller в «И ещё немного о метрической системе :)»4
Говорить о том, что литры на 100 километров это «каждый школьник знает», абсолютно равносильно тому, что в Америке каждый школьник знает сколько футов, дюймов и фунтов в нем ))
Давайте теперь логически: сколько я проеду километров имея бак 50 литров и расход 7 литров на 100км?
А теперь: сколько я проеду миль при баке в 50 галлонов и расходе 7 миль на галлон?
Ну как, что проще посчитать ?
Так что топить за литры на 100 километров, это как топить за калории на 100 грамм (а не за порцию с указанием размера порции в граммах и человекопонятных единицах)