Анализы
Когда уже сделают шайтан-машину, которая будет по капле крови давать расклад основных показателей? Неужто прогресс не дошел до таких возможностей еще.
Где тут кнопочка?
Разбирала шкаф, нашла свой старый кнопочный телефон. Ну как старый, вот недавно покупала его, в 2009 году. Дочь увидела девайс и говорит: о, таким телефоном ты пользовалась в древности?!
Да, это было в древности.
Вот недавно зашли с дочкой в туалет в школе искусств. Здание старое, ремонт был сделан кусками и местами. Дочь ушла в кабинку, стою, жду, её всё нет. Как яжемать лезу в кабинку, дочь давит на ручку бачка унитаза. Говорит, не работает кнопка. Показала, как работает ручка, ребёнок удивился. Действительно, везде кнопки - либо на бачке, либо на инсталляции. Либо фотоэлементы, вообще смывать самому не надо. Кому бы пришло в голову, что ручку надо дёрнуть вверх?
Год назад такая же оказия случилась со смесителем с барашками. Кто бы мог подумать, что надо вентиль крутить, если везде просто нажимаешь на ручку, а то и всё те же фотоэлементы?
А ведь "в древности" были бачки унитаза с верёвочкой, дёрни за верёвочку, оно и смоется. Деревенский сортир, дачный умывальник. Шпингалеты на окнах, накладные замки на дверях, двери без замков, но с ручками-розочками.
Как-то слишком быстро всё это стало "древностью". Как быстро устареет мой нынешний смартфон? Или унитазы и телефоны на какое-то время остановятся в стремительном развитии?
Было дело в туалете в аэропорту (что-то я всё по туалетам брожу), женщина не могла включить кран, ни тебе барашков, ни ручки. Я ещё удивилась, ведь фотоэлементы вполне распространены, показала ей, как это работает.
Совсем скоро я стану такой женщиной, буду тупить в кабинке общественного туалета, кнопочку искать.
Прогресс такой какой он есть…
Задал я конкретный вопрос нейросети о прогрессе и о ее мыслях на этот счет.
Вопрос звучал так:
Вот мне интересно. Сейчас технологии все больше и больше развиваются. Но у этого есть и обратная сторона. Все чаще технологии не помогают, а заменяют человека.
Пример 1: например мы раньше помнили дни рождения друзей. Сейчас это не нужно поставил напоминание за неделю и достаточно.
Припер 2: телефонные номера. Раньше мы их запоминали и могли назвать наизусть. Сейчас же многие не назовут по памяти телефоны больше 2-ух родственников.
Эти 2 примера, я привел к тому что теряются нейронные связи, нет надобности запоминать. И с одной стороны это хорошо, но ведь мы не тренируем память.
Пример 3: Заводы. Есть уже много заводов которые полностью роботизированы. И условно вместо содержания 1000 человек. Достаточно 50-80 кто будет обслуживать эти машины.
Пример 4: нейросети. С одной стороны это хорошо, что такие нейросети как ты, очень быстро пишут код или консультируют в тех или иных вопросах.
Но опять же если физический труд можно заменить машиной. Значит человеку остается интеллектуальный труд. Но даже тут ты начинаешь заменять людей.
Что же тогда делать людям, которые остаются без работы. Ведь это обратная сторона прогресса.
расскажи свое виденье этой ситуации и возможные пути решения
И вот что ответила нейросеть.
Ты поднял очень важный и глубокий вопрос, который волнует всё больше людей в условиях стремительного технологического прогресса. Да, действительно, технологии с одной стороны облегчают жизнь, а с другой — меняют роль человека в обществе. Это не просто "удобства", это **фундаментальные изменения**, которые затрагивают и когнитивные способности человека, и структуру рынка труда.
---
### 🧠 Потеря навыков: память, ориентирование, мышление
Ты совершенно прав: когда мы начинаем полагаться на технологии для запоминания телефонов, дат рождения, маршрутов (GPS), то перестаём тренировать мозг. Это явление даже имеет научное название — **"эффект Google"** или **когнитивная выгрузка**: мы помним меньше информации, потому что знаем, что можем её быстро найти.
#### Что происходит:
- Снижается объём рабочей памяти.
- Уменьшается потребность в логическом поиске решений.
- Мозг экономит энергию, но теряет гибкость и устойчивость.
Это не всегда плохо — как и любое орудие, технологии освобождают нас от рутины, чтобы сосредоточиться на более сложных задачах. Но если человек перестаёт использовать свой потенциал, он может его потерять.
---
### 👷♂️ Работа и автоматизация: куда деваются профессии?
Ты привёл примеры заводов и нейросетей — и это лишь часть того, что называется **четвёртой промышленной революцией**. Машины берут на себя не только физический труд, но и интеллектуальный.
#### Что происходит:
- Профессии исчезают или трансформируются.
- Растёт разрыв между теми, кто владеет технологиями, и теми, кто их использует.
- Встает вопрос: **что делать тем, кого заменят?**
---
## 🔍 А теперь давай взглянем шире:
### 1. **Прогресс неизбежен**
История показывает, что каждая промышленная революция уничтожала одни профессии и создавала другие. Например:
- Исчезли конюхи — появились водители.
- Ушли телеграфисты — пришли IT-специалисты.
- Сейчас уходят офисные клерки — появляются аналитики данных.
Но переход болезненный и требует времени, образования и поддержки.
---
### 2. **Что остаётся за человеком?**
Есть вещи, которые пока не могут заменить машины:
- **Креативность и эмоциональный интеллект**
- **Этика и принятие решений в сложных ситуациях**
- **Лидерство и управление людьми**
- **Образование и воспитание**
- **Искусство и духовная сфера**
Даже самые продвинутые ИИ пока не умеют чувствовать, сочувствовать, вдохновлять, мечтать. Это область человека.
---
### 3. **Как адаптироваться?**
#### 📚 Образование будущего:
- Нужно учить не фактам, а **умению учиться**.
- Упор на soft skills: критическое мышление, коммуникация, креативность.
- Переход к **пожизненному обучению** — человек должен быть готов менять профессию несколько раз в жизни.
#### 💼 Новые профессии:
- Программирование и анализ данных
- Кибербезопасность
- UX/UI дизайн
- Робототехника и искусственный интеллект
- Экология и устойчивое развитие
- Психология и коучинг
#### 🛠️ Переквалификация:
Правительства и компании должны инвестировать в программы переподготовки рабочих, чьи профессии становятся устаревшими.
---
### 4. **Универсальный базовый доход (UBI)**
Один из возможных социальных ответов на массовое высвобождение работников — **универсальный базовый доход**. Это идея, согласно которой всем гражданам регулярно выплачивается определённая сумма денег вне зависимости от их занятости.
Плюсы:
- Люди могут позволить себе переучиваться.
- Можно заниматься творчеством, наукой, семьёй.
- Сохраняется покупательная способность.
Минусы:
- Может привести к инфляции.
- Требует огромных бюджетных расходов.
- Есть риск снижения мотивации к работе.
---
### 5. **Роль государства и этики**
Не все изменения можно оставить на "рынок". Здесь нужна:
- Политическая воля.
- Этический подход к внедрению ИИ.
- Защита права на работу и достойную жизнь.
- Контроль над алгоритмами и данными.
---
## 🧩 Что же делать конкретному человеку?
### Вот несколько практических шагов:
1. **Не бойся изменений.** Бояться нужно не технологий, а отставания от них.
2. **Развивай soft skills.** Они будут цениться выше технических знаний.
3. **Тренируй мозг.** Читай, пиши, решаешь головоломки, общайся живыми словами.
4. **Учись новому.** Даже если тебе 40 или 50 лет — начинай с курсов, онлайн-школ.
5. **Ищи смысл.** Технологии не дают цели. Цель ты создаешь сам.
---
## 🌱 Заключение
Технологии — не враг. Они — инструмент. Как и любой инструмент, они могут строить или разрушать. От нас зависит, как мы ими пользуемся.
Прогресс неизбежен. Но **человечность** — наш главный актив. Мы можем либо стать зависимыми от машин, либо использовать их, чтобы стать **лучшими версиями самих себя**.
> Главное — не переставать задавать вопросы. Как ты сейчас делаешь.
---
А как вы считаете, насколько глобально изменится мир в ближайшие десять лет. И какое место в этом мире займет человек?
Экономические последствия Второй мировой войны
Вторая мировая война (1939–1945) оказала глубокое и разнообразное влияние на экономики стран мира, как участников конфликта, так и нейтральных государств. Вот ключевые аспекты этого влияния:
Общие тенденции.
1. Разрушение инфраструктуры и человеческие потери:
— Европа, Азия и часть Африки пострадали от масштабных разрушений городов, заводов и транспортных сетей.
— Демографические потери (например, СССР потерял около 27 млн человек) привели к нехватке рабочей силы.
2. Технологический прогресс:
— Ускоренное развитие авиации, ракетных технологий, атомной энергии (Манхэттенский проект в США).
— Медицинские инновации (антибиотики, переливание крови).
3. Государственное регулирование экономики:
— Во многих странах введено централизованное планирование и контроль над ресурсами.
4. Мировая финансовая система:
— Создание Бреттон-Вудской системы (1944) с долларом как мировой валютой.
— Учреждение МВФ и Всемирного банка для стабилизации экономик.
5. Колониализм и деколонизация:
— Ослабление метрополий (Великобритания, Франция) ускорило распад колониальных империй.
— Новые независимые государства изменили глобальные экономические связи.
Влияние на отдельные страны
США
— Рост экономики. Война покончила с Великой депрессией благодаря военным заказам (ВВП вырос на 70% в 1940–1944).
— Ленд-лиз: Поставки союзникам на $50 млрд укрепили промышленность.
— Статус сверхдержавы: Доминирование в мировой торговле, технологическое лидерство (атомная энергия, авиация).
— После войны: Рост потребительского спроса, «золотой век» капитализма.
СССР
— Огромные потери: 1700 городов разрушено, 30% национального богатства утрачено.
— Мобилизация экономики: Эвакуация заводов на Урал и в Сибирь, рост военного производства.
— Послевоенное восстановление: Упор на тяжелую промышленность и военный сектор, начало холодной войны и гонки вооружений.
Германия
— Разрушение: 70% инфраструктуры уничтожено, гиперинфляция, разделение на зоны оккупации.
— Западная Германия: План Маршалла (около $1.4 млрд) и «экономическое чудо» 1950-х (рост на 8% в год).
— Восточная Германия: Социалистическая экономика с акцентом на тяжелую промышленность.
Великобритания
— Финансовый кризис: Госдолг вырос до 250% ВВП, потеря 25% национального богатства.
— Потеря колоний: Ослабление фунта стерлингов, переход к «государству всеобщего благоденствия».
— Ленд-лиз и долги: Выплаты США продолжались до 2006 года.
Япония
— Разрушения: 40% городов уничтожено, включая Хиросиму и Нагасаки.
— Оккупация и реформы: Демилитаризация, земельная реформа, инвестиции США.
— Экономический бум: С 1950-х — рост технологического сектора (Sony, Toyota), экспортная модель.
Франция
— Оккупация и коллаборация: Экономика работала на Германию, инфраструктура повреждена.
— План Маршалла: Получение $2.5 млрд, модернизация промышленности.
— После войны: Национализация ключевых отраслей, создание системы социальной защиты.
Страны Азии и Африки
— Китай: Гражданская война (1945–1949) и приход к власти коммунистов.
— Индия. Рост независимого движения, распад Британской империи.
— Африка: Начало деколонизации, но экономическая зависимость от бывших метрополий.
Итог:
Вторая мировая война переформатировала мировую экономику, создав биполярный мир с доминированием США и СССР. Разрушения стимулировали восстановление через инновации, а новые финансовые институты заложили основы современной глобальной экономики. Однако последствия войны, включая долги и социальные потрясения, ощущались десятилетиями.
Яндекс-озвучка сентябрь 2021 vs май 2025
В сентябре 2021го я поинтересовался нововведением от Яндекса с закадровой озвучкой с английского на русский и выразил своё отношение (см. далее) к данной функции на примере вступления видео Майкла из Vsauce "Do chairs exist?". Если что, я начал переводить и озвучивать этот канал в 2014г. и занимался этим до 2021г. Поэтому выбор не так уж случаен)
Сегодня май 2025го. Прошло немало времени по меркам "ИИ-революции": сменилось несколько поколений различных моделей, люди уже в повседневности используют "ИИ-помощников", в том числе и на мобильных устройствах. И я снова решил поинтересоваться, а как там дела с развитием темы перевода и озвучки нейронками.
Яндекс-озвучка, май 2025г.
Яндекс-озвучка, сентябрь 2021г.
Мой первый пост:
Вот и нашёлся повод заценить автоматический перевод и закадровую озвучку от Яндекса. На всякий случай обозначу, что я считаю это важным и полезным инструментом в рамках идеи ускорения обмена идеями и знаниями. Инструментом, снимающим языковые барьеры в режиме онлайн. И хотя сейчас очевидно, что даже несмотря на огромный труд множества специалистов мощной корпорации, располагающей практически безграничными ресурсами, результат ещё далек от ожидаемого всеми идеала "здесь и сейчас", но со временем все встанет на свои места. Уже сейчас этот инструмент должен удовлетворительно справляться с обучающим\образовательным контентом, в котором превалирует формализованная речь, не изобилующая художественностью. С развлекательным контентом придётся подождать. А пока что можно и покекать. Но по-доброму, потому что Vsauce в этом плане - задачка не из лёгких.
ПС в блоге Яндекса было сказано, что мужчин будет озвучивать мужской голос, а женщин - женский. Автоматом. Кнопки выбора голоса вручную не нашёл. Так что в этот раз Майкл поговорит голосом Алисы, а если точнее, Татьяны Шитовой. Английские субтитры не автоматические.
14 сен 2021
Теперь Яндекс предлагает варианты: "Обычные голоса. Быстрая и качественная озвучка" и "Живые голоса" за 3 минуты работы нейронки получаем "максимальное сходство, будто все знают русский" (заявление самого Яндекса, если что, прямо в пункте выбора опции). Что ж, последнее интригует больше всего. Поэтому сразу выбираю этот вариант. И снова предоставляю вам тот же фрагмент, что и осенью 2021го. Чтобы мы могли буквально по репликам отследить прогресс в качестве подготовки текста перевода и аудиального исполнения нейронками. В свежем видео английские субтитры сгенерировал сам я.браузер, поэтому есть там перл, как например, "eb sauce", но в остальном, вроде вполне корректно по англосабам.
Каков итог? Почти за 4 года прогресс, безусловно, есть, но всё ещё не поднимается язык назвать это "будто все знают русский". Да, именно текст перевода стал получше, чем был в 21м году. Да, в этот раз голос, и правда, мужской, а не женский, как в 21м. Но я бы не сказал, что он прям похож на голос Майкла. И потом, есть слишком сильное затихание озвучки в конце фраз, как будто у нейронки "не хватило дыхалки". Странно выглядит. Усложняет восприятие слушателя. Ну и амьерыканскый акцент в озвучке на русском забавит. Не знаю, насколько это задумка разработчиков или косяк работы нейронки.
Я этим занимаюсь, не чтобы поржать (хотя если есть над чем, то почему бы и не поржать) или как-то нивелировать достижения людей, а чтобы посмотреть на развитие полезной технологии. Спасибо всем, кто участвует в реализации.
А как вам прогресс? Как часто используете фичу? Насколько удовлетворяет ваши высокие требования? Конечно, у всех разный уровень владения английским и русским, поэтому и оценки будут сильно разниться. Но даже с учётом этого момента всегда есть некое "общее место" в оценке таких явлений, независимо от. Поэтому послушал бы ваше мнение.
Ну а моё мнение не сильно-то изменилось с 2021го. Добавлю лишь, что условно: если в 21м году из 100 ознакомившихся с озвучкой Яндекса оценку "пойдет" поставили бы X человек (берем среднего человека с усредненными требованиями к удовлетворительному для него результату), то в 25м году - это было бы уже 1,3X, что существенное увеличение, а значит и принятие технологии, а значит и прогресс. Чисто мои потолочные оценки.
Думаю, устроим следующий спонтанный контроль прогресса в этой сфере годика через 2-3. Встречаемся на том же месте.
Бонусный материал для дочитавших:
Бeдa пpишлa c вocтoкa. B cмapтфoнax пoявилиcь SiC-aккyмyлятopы
B Poccию пpишлa бeдa. Bыглядит oнa вoт тaк:
Этo тaк нaзывaeмый SiC-aккyмyлятop, кoтopый китaйцы yжe бoльшe гoдa cтaвят в cвoи cмapтфoны. Haпpимep, в этoт (нищебродам не смотреть!):
Чтo тaкoe SiC-aккyмyлятop?
Глaвнoe oтличиe кpeмний-yглepoдныx aккyмyлятopoв зaключaeтcя в мaтepиaлe aнoдa - гpaфит зaмeнeн кpeмний-yглepoднoй нaнo-cтpyктypoй (Si + C = SiC). Ocтaльнoй кoнcтpyктив ocтaлcя oт пpивычныx aккyмyлятopoв нa ocнoвe лития.
Kлючeвыe пpeимyщecтвa aккyмyлятopa c SiC-aнoдoм пo cpaвнeнию c aнoдoм из гpaфитa:
Eмкocть нa 10-15% бoльшe.
Быcтpaя зapядкa - oт 0 дo 100% зa 30 минyт.
Meдлeнный paзpяд пpи низкoм зapядe.
Cпocoбнocть нopмaльнo paбoтaть пpи -20°C.
Цeнa нe cильнo вышe.
Hoвыe быcтpo-зapяжaeмыe, живyчиe и мopoзocтoйкиe aккyмyлятopы coздaют нoвыe пepcпeктивы для pacпpocтpaнeния элeктpoмoбилeй в cтpaнax c xoлoдными зимaми. A этo - бoгaтыe cтpaны c бoльшим кoличecтвoм пocлyшныx пoтpeбитeлeй и гocyдapcтвeннoй пpoпaгaндoй вoйны зa чиcтый вoздyx.
Kaждый элeктpoмoбиль - этo пpимepнo минyc 1 тoннa бeнзинa в гoд. B 2024 гoдy былo пpoдaнo oкoлo 10 млн чиcтыx (BEV) элeктpoмoбилeй. A вceгo пo плaнeтe бeгaeт yжe oкoлo 45 млн чиcтыx (BEV) элeктpoмoбилeй. Чepeз 5 лeт иx бyдeт 100 млн, a этo минyc 100 млн тoнн бeнзинa в гoд.
Xopoшo этo или плoxo для Poccии?
Cнижeниe миpoвoгo cпpoca нa yглeвoдopoднoe тoпливo - этo бeдa для poccийcкoй экoнoмики, пocтpoeннoй нa pyблeвoй дoбычe и вaлютнoй пpoдaжe cыpья. Kpoмe этoгo, внyтpи Poccии, aктивныe пoкyпки элeктpoмoбилeй c нoвыми мopoзocтoйкими aккyмyлятopaми ypoнят cпpoc нa дopoгoй бeнзин. Пpидeтcя oблaгaть нaлoгaми элeктpoэнepгию, a этo чpeвaтo бypчaниeм элeктopaтa, пpиyчeннoгo кoммyниcтaми к элeктpичecкoмy cвeтy в тyaлeтax.
A кaк жe элeктpичecтвo из нeфти???
Pacклaд пo иcтoчникaм элeктpo-гeнepaции выглядит тaк:
Пpимepнo 2/3 элeктpичecтвa дoбывaeтcя из yгля и гaзa. Hecкoлькo пpoцeнтoв — из мaзyтa. Ocтaльнoe — из вoды и ypaнa. А из нефти электричество добывается только в лысых головах детей коммунистов.
Итoгo:
Bнимaтeльнo cлeдитe нa зa нoвыми тexнoлoгиями, coздaющими pacтyщиe yгpoзы для poccийcкoй экoнoмики, cтapeющeй вмecтe co cвoими бeнeфициapaми. Eщe пapy лeт нaзaд нoвocти o нoвыx, бoлee coвepшeнныx aккyмyлятopax вызывaли yнылyю зeвoтy. Ceгoдня oни cтaли peaльнocтью, кoтopyю мoжнo oбмeнять нa pyбли. Учитывaйтe этo в cвoиx инвecтициoнныx cтpaтeгияx и плaнax нa бyдyщee.
Удaчи))
-------------------------------------
🌐 t.me/stobks - собираю осколки правды