Битва на пепелище коронавирусной фантасмагории
В Словакии обсуждают "ковидную амнистию"
03.04.2025
Депутаты Национального совета начали рассмотрение правительственного законопроекта о возмещении ущерба, причиненного отдельным лицам в связи с мерами по борьбе с пандемией. Предполагается ввести возможность для людей, которые получили штраф за нарушение мер в связи с заболеванием COVID-19 или были вынуждены платить за питание, находясь на государственном карантине, требовать компенсации. Оппозиция не согласна с этим предложением.
Источник
Informácie podľa § 28 ods. 1 zákona č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
Názov poskytovateľa AVMS na požiadanie:
Slovenská televízia a rozhlas
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava
02/6061 1111
web@stvr.sk
Оппозиционеры из KDH призывают президента вернуть закон об амнистии по COVID на повторное обсуждение в парламент
11.04.2025
Депутаты партии KDH, Петер Стахура и Франтишек Майерски, обратились к президенту Словакии Петру Пеллегрини с просьбой вернуть закон о ковидной амнистии в Национальный совет для повторного рассмотрения. Они считают, что принятый закон создает опасный прецедент, который может ослабить правовую стабильность и общественное доверие к верховенству закона.
Закон позволяет массовое списание штрафов для людей, нарушивших антиковидные меры, что, по мнению депутатов, подрывает доверие к действиям государственных органов, принимавших эти меры в интересах общественного здоровья. Особенно они критикуют ретроактивные извинения и финансовые компенсации, которые посылают негативный сигнал обществу.
В партии также считают, что закон неуважителен по отношению к жертвам пандемии, особенно к тем, кто мог заразиться от людей, нарушавших противоэпидемические меры. Депутаты обратили внимание и на бюджетные последствия такого закона, отметив, что в условиях финансовой консолидации необходимо тщательно оценивать государственные расходы.
В своем обращении депутаты попросили президента использовать свои конституционные полномочия и вернуть закон на повторное рассмотрение, ссылаясь на граждан, проявивших ответственность во время пандемии, и медицинских работников, рисковавших своей жизнью.
Источник
Но самое интригующее, как обычно, напоследок.
Декабрь 2024 подарил восхитительный сюжет.
Конгресс США выпустил 557 страничный отчет о двухлетнем расследовании пандемии COVID-19. Ваша жизнь не будет прежней:
1. Вирус SARS-CoV-2, вызывающий Covid-19, на 100% искусственного происхождения - у него есть характеристики, которые "не встречаются в природе".
2. Вирус появился из лаборатории в китайском Ухане вероятно в результате несчастного случая. Первые заболевшие появились осенью 2019.
3. Спонсировали разработку вируса в том числе американские инвесторы. EcoHealth Alliance и другие организации выдавали гранты но не следили за исследованиями, которые финансировали.
4. Вирус не был генетически модифицирован - ни одно федеральное агентство США не нашло доказательств о гипотетическом биологическом оружии. Однако вирус изначально разрабатывался в рамках программы изучения максимально легко передающихся.
5. Локдауны, маски, социальная дистанция и прочие меры не имели научного обоснования которое доказывало их влияние на замедление распространения вируса.
6. Локдауны лишь усугубили ситуацию как с вирусом так и с эмоционально-физическим состоянием граждан.
7. Официальные лица по всей планете бездоказательно игнорировали естественный иммунитет в пользу вакцинации.
8. Официальные лица незаконно и без научных доказательств использовали цензуру и подавление альтернативных точек зрения.
Источник
Телеграм-канал "КБ. Экономика"
Ответ NotUniqueNick в «Как вы поняли, что вам изменили?»38
Волосам никогда значения не придавал они легкие, могут и по воздуху перелететь и хорошо цепляются за что угодно. Меня вот уже лет 15 мучает другой похожий случай. Вернулся со школы (10-11 класс), развесил форму, мать домой на обед пришла, проходит мимо, и спрашивает, а почему %username%, у тебя от рубашки женскими духами пахнет? Не поверил, снял с вешалки и проверил. И правда, да еще и заметный такой запах, и именно от моей рубашки исходит. Выразил искреннее удивление как я раньше не заметил и как это вообще возможно, мать ушла с обеда и больше никогда не вспоминала, да и вообще, видимо, особого значения не придала. А я пытался реконструировать свой день и вообразить как такое произошло.
Я вообще сычеват, а в школе и в тот день особо так. По улице шел в куртке до школы и обратно пешком, курта везде висела в отдельном шкафу. Сидел все уроки на "Камчатке" (последней парте) один без соседа, как максимум, с парой одноклассников (не одноклассниц!) парой слов перекидывался, да и то на расстоянии, при ковиде бы считалось, что я идеально соблюдаю социальную дистанцию. В коридорах тоже близко ни к кому не приближался. Если бы кому-нибудь захотелось специально на меня духи распылить, я не представляю как это можно было бы сделать чтобы я не заметил, а главное, кому и зачем это вообще могло в голову прийти? Любителей такого странного юмора в классе не было, да и очень велики были шансы что ни я, ни кто либо еще вообще бы не заметили запаха. А потом добавился вопрос, а как бы объяснялся, если вопрос задала бы не мать, которой был безразличен мой ответ, а жена имеющая интерес разобраться.
Правило трех нельзя
Чтобы в классе был порядок, чтобы решить проблемы с дискриминацией и буллингом имеет смысл ввести в работу с детьми внутригрупповые правила «3 нельзя».
Правила с детьми проговариваются постоянно.
Имя, тело, вещи – это три существенных части человека.
Каждый имеет право на имя, обращаться друг к другу следует только по имени. (Не обзываться!)
Личная неприкосновенность. Все должны уважать право на физическую неприкосновенность. (Не драться!)
Все должны уважать право собственности и без разрешения не брать чужие вещи, не отбирать, не ломать. (Не брать!)
Взято у коллег с сайта "Социомониторинг"
Добавка "на сладкое", мальчики в строю должны идти впереди девочек (разведчики же), педагогам значительно легче будет дисциплину поддерживать
Самоизоляция у рукокрылых
Несколько исследований, проведенных на обыкновенных вампирах (Desmodus rotundus) и египетских летучих собаках (Rousettus aegyptiacus), показали, что рукокрылые во время болезни практикуют социальное дистанцирование.
Групповое дистанцирование от больных животных наблюдалось у нескольких различных видов животных (таких как омары или птицы), но социальное дистанцирование у рукокрылых включает добровольную изоляцию от других летучих мышей самой больной особью. Она устраивается подальше от других летучих мышей и не выходит ночью на поиски пищи, что весьма нетипично как для обыкновенных вампиров, так и для египетских летучих собак, которые являются высокосоциальными видами. Заболевшие также не взаимодействуют друг с другом. Эти данные свидетельствуют о том, что летучие мыши, возможно, понимают, что нахождение рядом с другими собратьями может привести к их заражению, поэтому выбирают самоизоляцию до полного выздоровления.
Фотограф Merlin Tuttle.
Бог - это для бедных
Интересно, вот эти все люди, которые "элиты"- не звёзды, а настоящие, у которых столько денег и власти, что и Пелевин не в состоянии вообразить, эти ребята - они сильно религиозны?
Конечно, они строго посещают церкви и мечети, а как же.
Но вот насчёт "рабов божиих" и "воли Аллаха" - думаю, они живут (и думают) несколько иначе рабов божиих и правоверных...
Ответ на пост «Фаучи признал, что социальная дистанция в пандемию была ничем не обоснована»1
Честно сказать, не подходить к людям ближе 2м, это вообще хорошая идея.