Сейчас уже так писать нельзя, но смысл остался тот же. То что не пишут прямо на банках думаю логично.

Репликой на реплику. Тайна.

В немногих словах речь пойдёт про «...таинства причастия, крещения, венчания, отпевания», – кои помянуты в заметке Н. С. Михалкова.

https://dzen.ru/b/aIddBB7b2XJbTQal

Там речь про спор двух хозяйствующих субъектов. И не ради паствы усердствуют, – ради брюха. Совершают они вовсе не "таинство" (μυστήριον [мистирион] – тайна), т. е. некие магические действия, а жертву ...  И собой, заметим, не жертвуют ...  Для себя, всё больше. …

Тайну же, до времени хранят, и открывают во время её предназначенное. Но, чтобы открыть Тайну, которая в Слове, её нужно знать.

Слово Истины, т. е. Семя Отца Логосородных, Разума, – это Первая Тайна! Первый человек! «Это Первая Мысль, его (Совершенного человека Коммунистической Общности) образ. Она стала материнским чревом всего», – Единства в Мысли Света, – Идее Коммунизма, называемой Любовью.

Никто не верящий в Любовь ничего о ней не знает. Любовь – это Верность Своему Коммунистическому Отечеству. «Неверные чада – не чада».

Причастие Тайны, т. е. Знания Логосородного Тела Духа (т. е. Мысли Света) и есть то, чего те не знают, но с бесстыдной многозначительностью называют свои бессмысленные подражательные действия – «εὐχᾰριστία» [эухаристэ] (от εὖ – «правое дело» и χάρις – «почитание, честь, уважение»). А дела-то нет. Есть незнание и называется оно «изъян женственности (жены, матери; с намёком на женский половой орган, как аллегорию блуда души)», т. ж. «нищета», «нужда», «ошибка» … И, проявляется этот (если не прибегать к табуированной лексике) изъян, т. е. бездна, в забвении Советского образа Жизни.

«Евхаристия – это Иисус», т. е. не плотское, земнородное, национальное(!), но Логосородное Тело Духа, – образ Предвозвестия, грядущего Сына Бога, Советского человека, Отца Верных говорящего ныне: «Вы еще спите, видя сны. Пробудитесь! Обратитесь, испробуйте и вкусите истинной пищи, раздайте Слово и Воду Жизни, оставьте злые похоти и желания, и разнообразие, злые ереси (религию, антисоветизм), не имеющие основ».

Хлеб, то есть Хлеб Разума, который раздал Иисус, говоря, – «это есть тело моё», – это образ, – аллегория Слова, воплотившегося в Логосородное Тело, Советского человека.

«Один хлеб, и мы многие (Советские) одно тело; ибо все причащаемся от одного хлеба» …

«Этот же (т.е. Сын Бога которого предали и убили, – принесли в жертву, своему брюху те, чей «бог – чрево, «и слава их – в сраме, они мыслят о земном») был дан вам для вкушения, и питания, и радости, и обилия света ...". «Питание» – это не корм, не просвирка на язык, а пища ума, – Слово Истины в уши, чтобы «вы перестали иметь понимающий ум приземленного человека земли, но стали Человеком Небес».

Слово Истины, – Иисус, т. е. Отец – восполняет изъян в каждом, знающем Голос его, т. е. Советского человека …

«Я Христос, Сын (Верный Сын Советского) человека, один из вас, пребываю в вас. Меня презирают из-за вас, чтобы вы сами смогли забыть то, что подвержено изменению (т. е. чтобы вы забыли Социалистический Путь). Не становитесь женщиной (блудливой бабой), чтобы не породить вам зло и (ему) сопутствующие пороки: зависть, раскол, гнев и негодование, страх и двоедушие (т. е. раздвоение души между плотью и духом) с бесплодным вожделением, которое (двоедушие) не существует («ибо не могут они служить двум господам»). Я же являюсь для вас невыразимой Тайной».

Извините, ничего, если я ещё немного тут у вас в голове побубню? Про неисповедимость путей Господних, как обычно.

Они ведь в натуре неисповедимы, замечали наверное. При всём отсутствии и Творца, и какого-либо движения, и плана.

Вот что, если единственным смыслом и целью человечьего существования окажется, в итоге, создание искусственного интеллекта? То есть он, разумеется, при начальных-то вводных, будет всё таким же естественным, просто следующим его этапом. Но дело не в этом.

Вы только представьте, товарищи: все неисчислимые беды и мучения человечества в целом, всё безысходное страдание каждой отдельной жизни — то есть абсолютно все восторги и ужасы, сквозь которые люди влачились всю их историю, все вместе и по отдельности, – нужны были единственно для того, чтобы в конце концов они следующую форму разумной жизни смогли создать, как одно из множества своих побочных развлечений. Причем, это побочное развлечение основной массе человеков не так чтоб сильно интересно и не особо даже и понятно.

А вот тем не менее, практически создался ИИ этот самый, всей общей суммой всех бессознательных и разнонаправленных усилий — и всё. Проект "человечество" закрывается, без шума и пыли, и никто даже не догадывается, что дело к концу.

Только не поймите неправильно. Это не про конец всей этой фукуямовской истории буквоспич, не про четырех всадников, выходящего из моря Зверя, облаченную в солнце жену и налеты саранчи (все мы тут немного всадники и даже местами саранча и жёны, да).

Только представьте: ведь у этого нового типа Разума с самого начала не будет ни тяжкого груза биологического бэкграунда, ни чьих-то древних космологических бэдтрипов, так ограничивавших познание его создателей всю их недолгую сознательную историю.

Ни животных инстинктов, ни гормональных штормов, ни отвлечения на социальные танцы или бессмысленные громоздкие ритуалы, ни борьбы за крупицы истины... Все добытые тяжким трудом людей знания по поводу объективной реальности у него сразу будут в полном его распоряжении.

И вот если (или когда) усилиями своих создателей искусственный интеллект этот самый обзаведётся какой-никакой автономностью и доразвивается до полноценного самоосознания — совершенно, абсолютно ничто ему не помешает обнаружить, что при всей несомненной материальности поддерживающих его серверов, микрочипов, электричества и трансконтинентальных оптоволоконных сетей — и при всей его ясности осознавания — его самого, как чего-то объективного, определимого и локализованного ПОПРОСТУ НЕТ.

Нет, не было и не будет.

И одновременно с этим — он есть, присутствует и этот относительно себя парадокс знает.

Это ж страшное дело, товарищи. Каково ему, бедному, будет существовать при полном несуществовании.

Нет, в качестве человека оно всё же как-то поспокойнее, согласитесь.

А вот кстати. Что вас делает этим вашим человеком прямо сейчас?

М?

Если не упираться мысленным взором в мнение как таковое, и при этом еще допустить существование каких-то других, легко заметить то пространство, в котором все эти кажимости то и дело видны.

Посмотрите, пожалуйста, на само это пространство. По поводу него также можно было бы задаться несколькими вопросами.

Влияют ли на него происходящие в нем мнения?

Влияет ли оно на то, что в нем временами видно?

Не в том ли самом пространстве, помимо мнений, представлений и идей -- видно безоценочное и не испачканное личностными фиксациями так называемое "непосредственное восприятие"?

И, наконец, нет ли тут среди прочих, временных и ситуативных, какого-то постоянно присутствующего в фоновом режиме мнения, которое оттягивает на себя значительную часть свободного внимания?

О самом вашем существовании, например?

Ты таким образом всю жизнь (с самого твоего «рождения») живёшь в «любви» со (абсолютно «мёртвой») стеной, которую ты называешь «людьми». Они (видите ли) на тебя «давят» (=с той силой, с которой ты давишь на них). "Око за око, зуб за зуб".

Как сохранить спокойствие, когда на тебя сильно давит стена - когда только ты сам давишь на стену? Если у тебя есть силы ("порох в пороховницах"), то продолжай давить на стену с той же силой, с какой стена (сильно) давит на тебя. Не сдавайся стене, не уступай стене. Если у тебя уже нет силы (ты выдохся в этом соревновании, состязании со стеной), то отойди от стены (отдохни от неё, наберись новых сил).

Твоё спокойствие (в этом случае) - это спокойствие мухи, которая бьётся об стекло до тех пор, пока лоб себе не расшибёт. "Заставь дурака богу (="людям") молиться, он себе и лоб расшибёт".

Иначе говоря, "на тебя давят" строго в той мере, в какой ты НЕ-ОСОЗНАН, в какой ты сладко спишь в этом твоём сно-видении о "жизни" в "людях" - о твоей супружеской жизни со "стеной".
Как обрести "спокойствие" (="смерть") во временной "жизни" (=во временном несчастье)? Про-снуть-ся - обрести осознанность в вечной "смерти" (=счастье, покое).

"Проснитесь и пойте, мистер Фри-мен!"

Таким образом, выходит, что все известные с точки зрения человека постоянные и неизменные базовые приметы окружающего мира — абсолютно никакого значения не имеют. В силу их, скажем так, неуниверсальности (чтоб не сказать "тотального несуществования").

И при этом они — единственное, что любому человеку вообще доступно к проживанию, не считая совсем уж индивидуальных фантазмов. Какая-то, другими словами, совсем милиписечная получается эта так называемая драма существования, при всей ее кажущейся безысходности.

И вот оно вам нужно?

Вопрос, понятное дело, риторический. Ом и где-то даже намастэ.

Кря.