Начало здесь: Пьяный ублюдок забил старичка, кормившего кошек (восстановленный пост)

Продолжение в двух словах: по словам соседей, Олега Г., который забил до смерти пенсионера, кормившего кошек, вечером 19 февраля выпустили из-под ареста, он вернулся домой, сел в свой автомобиль и скрылся в неизвестном направлении.

Олега Г. ненавидел весь дом. Бывший боксер часто пил, а когда выпьет, начинал буянить, задирать соседей. Неоднократно из-за него вызывали полицию. В чате дома даже сохранилось видео лета 2019 года, когда Олег в очередной раз напился и принялся дебоширить. Тогда, по словам соседей, полиция тоже не стала принимать никаких мер, а просто проводили домой.

Но после последнего возвращения бугая возмущенные жильцы начали писать обращения во все инстанции, звонить в СМИ. На происходящее обратил внимание и глава СКР Александр Бастрыкин.

«По данным СМИ, мужчина, наносивший удары, был отпущен сотрудниками полиции под подписку о невыезде и надлежащем поведении, — 17 февраля сообщила пресс-служба СКР. — Александр Бастрыкин поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по г. Москве Саксину В. В. возбудить по данному факту уголовное дело по ст.105 УК РФ (убийство) и доложить об установленных обстоятельствах. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства».

Олега Г. снова вызвали на допрос, с которого он не вернулся, -- преступника задержали. Жители дома вздохнули с облегчением. Однако радовались они недолго. Вечером 19 февраля Олег Г. вернулся домой. Тогда соседи начали массово обращаться в Следственный комитет России с вопросами — как могло произойти такое, что обвиняемого в убийстве отпускают просто так? И получили ответ.

«Савеловским межрайонным прокурором г. Москвы Михаилом Калгиным постановление о возбуждении уголовного дела отменено, — сообщил жителям заместитель руководителя 1-го контрольно-следственного отдела ГСУ СК РФ по г. Москве Дмитрий Гайдук. — Данное решение 17 февраля обжаловано прокурору САО Михаилу Попкову. Решение по жалобе до настоящего времени в следственный орган не поступало».

Люди были в шоке. Как же так: есть труп, есть синяки на трупе, есть видео, как его бьет Олег Г., есть очевидцы...

А тут еще выяснилось, что Олег Г. исчез. «Вечером 19 февраля Олега выпустили, — говорят aif.ru соседи. — Он вернулся домой. А уже рано утром 20 февраля и он сам, и его автомобиль исчезли. Он просто сел в машину и уехал. Хотя находится под подпиской о невыезде».

С того момента Олег Г. по месту жительства не появлялся. Соседи уверены, что он сбежал. А еще говорят, что якобы у него есть какие-то очень богатые родственники.

«Меня удивляет поведение правоохранительных органов, — поделился с aif.ru бывший оперуполномоченный РУБОП Михаил Игнатов. — Перед ними был дебошир, нанесший жертве телесные повреждения из хулиганских побуждений. У них была видеозапись, показания очевидцев. Что еще нужно, чтобы возбудить уголовное дело? Олег Г. не мог не знать, что если наносить удары кулаком по голове пожилого человека, это может привести к его гибели. Это явное умышленное убийство и имеется явная причинно-следственная связь между избиением и наступлением смерти».

Источник: https://aif.ru/society/law/uchudil-bokser-obvinyaemyy-v-ubiy...

Допрос — следственно-судебная процедура, при которой осуществляется дознание от допрашиваемого известных ему сведений, попадающих под определение предмета доказывания.

Наша жизнь наполнена разнообразными событиями, но порой мы сталкиваемся с прецедентами, к которым можем быть абсолютно не готовы. Повестка на допрос в следственные органы для дачи показаний в качестве свидетеля или подозреваемого — всегда стресс, но к такой ситуации нужно быть обязательно готовым.

Уголовно – процессуальный кодекс достаточно точно определяет статус свидетеля: Свидетелем является субъект, которому известна или же может быть известна некая информация подлежащая доказательству во время уголовного процесса. За отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, умышленное разглашение деталей следствия, свидетель несет уголовную ответственность.

Прежде всего необходимо четко понимать, что когда вызывают на допрос, — следователь не является вашим союзником. Исключение — если вы потерпевший по уголовному делу. У работников правоохранительных органов свои цели и задачи, которые зачастую сильно отличаются от ваших. Не стоит доверять информации от следователя, она может быть недостоверной, т.к. он (следователь) действует в своих интересах. В ваших интересах действует только адвокат!

Если не известно лицо, мотивы и обстоятельства совершения преступления, следствие начинает рассматривать и отрабатывать все возможные версии его совершения, в ходе которых под подозрение может попасть очень широкий круг лиц, а также основания предполагать, что данное лицо, а именно свидетель, может быть причастно к совершению преступления.

Статьи п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК гласят, что подозреваемые и обвиняемые могут отказаться от дачи показаний по делу. А вот свидетели не имеют право отказаться от дачи показаний, согласно п.2 ч.6 ст.56 УПК РФ — это грозит свидетелю привлечением к уголовной ответственности. Кроме того, следователи не обязаны обеспечивать свидетелей адвокатами, поэтому граждане, оставшись один на один с представителями правоохранительных органов, могут просто «наговорить лишнего» тем самым усугубив свое положение (Правило Миранды). Именно при таких обстоятельствах велика вероятность смены статуса свидетеля на статус подозреваемого.

Если вас вызывают на допрос, не следует посещать его без адвоката — желательно, чтобы юрист присутствовал изначально. Избегайте любого общения со следователем без согласования. Абсолютно все переговоры, в том числе обмен сообщениями с использованием мессенджеров, по электронной почте или телефону предпочтительнее осуществлять с ведома адвоката. Адвокат в ходе допроса вправе давать вам краткие консультации как юридического, так и тактического характера. Кроме того, адвокат проконтролирует, чтобы во время допроса не нарушались ваши права.

Допрос свидетеля осуществляется с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Однако надо помнить, что следователь самостоятельно определяет в ходе допроса, какая информация имеет значение, поэтому он имеет право задавать вопросы по своему усмотрению. Свидетель должен быть готов к широкому набору вопросов, которые может задать следователь, не ограничиваясь обстоятельствами расследуемого уголовного дела.

Если вызывают на допрос, необходимо выяснить причину вызова на следственное действие и обязательно подготовиться. Необходимо детально проанализировать ситуацию и выработать письменную позицию с участием адвоката для ответов на возможные вопросы следователя.

Явившись на допрос следователя без адвоката, вы сами оставляете себя без квалифицированной юридической помощи в ситуации, когда против вас играют юридически подготовленные сотрудники правоохранительных органов.

Выемки документов проходят в администрации Ижевска, сообщает телеграм-канал «Темная Удмуртия» со ссылкой на свои источники.

По информации канала, сотрудники правоохранительных органов изымают документы в Управлении по физической культуре, спорту и молодежной политике администрации Ижевска.

Источники Udm-Info в администрации города подтверждают эту информацию, однако не знают причин проведения следственных действий в управлении по физической культуре.

Телеграм-канал «Темная Удмуртия» также сообщает, что начальник управления по физической культуре Константин Васильев якобы увезен на допрос.

Напомним, Константин Васильев был назначен на должность начальника управления администрации только в январе 2020 года.

Справка

Васильев Константин Анатольевич родился 1 декабря 1986 года в городе Устинове.

В 2010 году окончил Удмуртский государственный университет по специальности «Физическая культура», в 2016 году - Всероссийский государственный университет юстиции по специальности «Юриспруденция».

https://udm-info.ru/news/city/01-12-2020/v-administratsii-iz...