Помощь юристы

Здравствуйте уважаемые Пикабушники!
Очень давно читаю Вас, слежу, в моменте были попытки написать пост, но что то останавливало.
И вот сейчас все же решился, так как припекло!
К сути: ищу хорошего адвоката для того чтобы призвать управляющую компанию к ответственности. За вознаграждение естественно (не знаю можно ли так, если нет то поправьте).
Теперь к проблеме: 17.05.25 супруга с детьми подъехала на автомобиле к подъезду дома где мы снимаем квартиру и проживаем, для того чтобы выгрузить покупки, высадить детей, и дальше проследовать к месту стоянки. Во время остановки на капот, лобовое стекло и панорамную крышу падает вывалившееся стекло из рамы подъездного окна. Супруга с детьми рядом, чудом не пострадали!
Были вызваны: представители УК, участковый, эксперт оценщик ( приехал на следующий день). Участковый взял объяснения с супруги и представителей УК, осмотрели автомобиль, раму подъездного окна, и все разошлись.
На следующий день приехал оценщик, зафиксировал и удалился составлять экспертное заключение.
Т.к. все произошло в пятницу вечером, в понедельник в рабочее время, я обзвонил оф.дилеров, малярно кузовные участки, выяснил примерную стоимость покраски и ремонта капота, лобового стекла, стекла крыши( без эксперта примерно было ясно что повреждено и требуется отремонтировать и заменить). Сумма примерно была от 300К до 400К. Дальше связался с руководителем УК, и предложил решить в досудебном порядке: едем к оф.дилеру меняем лобовое и панорамное стекло, ровняем и красим капот, на что мне предложили подъехать и рукУК хотел бы посмотреть на авто и поговорить лично. Через несколько дней супруга поехала имея на руках экспертное заключение на сумму ремонта 170К. РукУК предложил проехаться по местным ремонтникам для оценки, ради интереса согласились. Первый же мастер предложил лобовое с заменой за 10К, и покраску капота с шпаклевкой(не вытяжкой вмятин) за 12К, а калёное панорамное стекло со сколом: ничего страшного, оно еще походит. Естественно нас такой расклад не устроил, и ко второму уже не поехали.
Через несколько дней УК позвонила с речью о том что стекло вывалилось в следствии того что кто то открыл окно, сквозняком захлопнуло раму, и а рамы ветхие, вот стекло и не удержалось! Их вины нет, все вопросы к фонду капремонта, но с барского плеча они готовы нам покрасить капот за свой счет.
Место происшествия : одна из кавказских республик РФ, город небольшой, и все друг друга знают, как говорится рука-руку моет. Мы же в этом городе проживаем по стечению обстоятельств и временно (надеюсь) и каких то особых связей и знакомств не имеем. Обращаться к местным юристам и адвокатам смысла не вижу, во-первых: очень сомневаюсь в компетенции, во-вторых: повторюсь-все друг друга знают.
В связи с этим ищу адвоката, который готов взяться с энтузиазмом за это дело, привлечь УК к возмещению ущерба, а так же просто засыпать претензиями, жалобами все возможные инстанции, которые заставят работать УК. Почему то очень надеюсь на то что на Пикабу возможно найти специалиста своего дела, готового дистанционно поставить в позу «раком» УК.
Пояснения: я работаю вахтой, сейчас нахожусь в тундре, с нестабильной связью и таким же интернетом. Будь я на месте, попробовал бы сам писать претензии, жалобы и тд.
Авто Tucson, 2020 гв, это я к тому что это не ведро с болтами. Нормальный, свежий автомобиль, и в подворотне покрасить его валиком за 12К, как то стремно! Извинений за то что чуть не прибило жену с детьми, тоже никаких не было. На данный момент слесарь вставил стекло в раму, но в гнилой раме оно долго не продержится, всё спустя рукава делается.
Извините за простынь, ошибки, отсутствие или избыток знаков препинания.
По мере движения дела, планирую писать продолжение. Спасибо.

Сегодня по всему Санкт-Петербургу люди видели странные машины, похожие на машины времени.

Вот они же на видео:

На машинах висел какой-то баннер, в котором было обращение к Председателю Следственного Комитета РФ - Александру Ивановичу Бастрыкину и некий QR код.

Если перейти по QR коду, то открывается фильм, доказывающий, что в Следственном Комитете Адмиралтейского района Санкт-Петербурга действительно есть машина времени, которая активно используется в работе. Правда не во благо...

Вот этот фильм:

Вот такая вот ситуация.

А выросла она из обычного дела о защите прав потребителей. О котором будет рассказано в следующем посте.

При прохождении процедуры банкротства через МФЦ к должникам предъявляются следующие требования:

1. Общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должен составлять не менее двадцати пяти тысяч и не более одного миллиона рублей. При этом учитываются долги по всем возможным обязательствам: кредиты, займы, налоги, долги за коммунальные услуги и так далее.

2. Наличие одного из следующих оснований:
2.1 Имеется хотя бы одно оконченное исполнительное производство на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нет иных неоконченных или не прекращённых исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю.

2.2. Основной доход гражданина составляет пенсия, при этом нет имущества, на которое можно обратить взыскание, а выданный 1 год назад и более исполнительный документ предъявлялся к исполнению и обязательства по нему выполнены не были.

2.3. Гражданин является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, при этом нет имущества, на которое можно обратить взыскание, а выданный 1 год назад и более исполнительный документ предъявлялся к исполнению и обязательства по нему выполнены не были.

2.4. Выданный гражданину за 7 лет до даты обращения исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению, но эти требования не исполнены.

Важно: Прием документов в МФЦ осуществляется по месту жительства или по месту пребывания гражданина (при наличии свидетельства о регистрации по месту пребывания).
При посещении МФЦ потребуются:
Документ, удостоверяющий личность
Заполненное заявление
Список кредиторов с указанием всех данных.
Справки, подтверждающие соответствие условиям для граждан, указанных в п. 2.2-2.4:

Процедура банкротства длится 6 месяцев, оператор ЕФРСБ в день завершения процедуры включает сведения в ЕФРСБ о завершении процедуры.

Списанию подлежат только те обязательства, которые указаны в списке кредиторов. Если про кого-то забыли, не верно указали, перепутали и тд - эти долги не спишут.

Доход в виде зарплаты не должен превышать прожиточный минимум. Исключение: пенсии и пособия

Так же важно, после прекращения ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» новые не возбуждались

Единственное жилье так же обладает иммунитетом и не подлежит обращению взыскания.

Как по мне, это подходит небольшому количеству людей, поскольку ограничения до 1 млн, нужно просидеть у приставов до прекращения ИП, а они любят выносить по п.3 ч.1 ст. 46, последствия банкротства почти те же, как и при судебном, если кого-то не указали не подлежит этот долг списанию, если у вас 20-30 МФО, то нереально выяснить кто кому перепродал. Так же кредитор может обжаловать это банкротство.

Но самый большой и жирный плюс - это БЕСПЛАТНО.
 

Однако продать её нельзя, потому что для этого нужно совершить операции на 3 миллиона рублей при стоимости подарка около 500 рублей. Это как если бы вам предложили получить бесплатный обед в ресторане, но для этого нужно было бы заплатить за ужин в другом ресторане в десять раз дороже.

Иными словами, получение «дара» от Тинькофф обуславливает выполнением встречных обязательств, что не совсем законно и не очень этично. Это похоже на ситуацию, когда вам дарят коробку конфет, но при этом требуют, чтобы вы взамен отдали им все свои сбережения.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, статья 572:

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признаётся дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса (притворная сделка ничтожна).

Я понимаю, что банку нет смысла дарить мне что-то, это маркетинговый ход. Где-то на +100500 странице условий акции написано, что это не дар, а что-то другое.

Я бы понял, если бы акция была в дар, если бы я купил пару таких же по 500 рублей. Но проводить операции на 3 миллиона рублей... Это слишком.

При Олеге такого не помню.