Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Окружение

С этим тегом используют

Люди Жизнь Психология Человек YouTube Смерть Политика Все
483 поста сначала свежее
griciant
griciant
8 месяцев назад
Бред

"Что делать, если все вокруг какие-никакие, но цельные личности, а ты - куски разных личностей, порой диаметрально противоположных?"⁠⁠

Других ты ("Я") видишь более-менее однозначно – по отношению к себе. Поэтому они в твоём представлении более-менее неизменны. Всякий другой играет с тобой (ты с ним) какую-то одну роль. Роль сына, роль матери, роль жены, роль соседа, роль друга и т. п.

Себя ты видишь крайне изменчивым - крайне неопределённым. Ведь тебе одному приходится играть и роль отца по отношению к сыну, и роль сына по отношению к матери, и роль мужа по отношению к жене, и роль соседа по отношению к соседке, и роль подчинённого по отношению к начальнику.

Ты ("Я") – куски разных личностей (кусок сына, кусок матери, кусок жены, кусок соседки, кусок начальника). Все окружающие тебя кусают на части – на куски. В тебе ровно столько кусков, сколько людей, предметов и явлений вокруг тебя. В результате ты – всё и ничего. Ничего своего у тебя нет. Ты – гол как сокол. Ты – голодранец. Ты живёшь по доверенности - по кускам, которые "другие" откусывают у тебя. Или (что то же самое) ты откусываешь у «других» - более-менее (лишь в твоём воображении) "цельных личностей".

"С жульём надо бороться! ..Ты вообще живешь на свете по доверенности.. Ничего у тебя нет..Ты – голодранец!"

Ты – отец, сын, муж, сосед, подчинённый. А где ты сам? Тебя самого по себе «нет» и быть не может. Ты – (цельное?) ничто-жество, беспросветная дырка от бублика твоего окружения.
Что тебе делать, если тебя «нет»? Ничего, как и всегда - как «сейчас».

Ты ("Я") думаешь, что это ты думаешь, говоришь, совершаешь поступки? Нет, ты лишь присутствуешь (как дырка присутствует при бублике) и ничего более. В тебе живёт (думает, говорит и действует) твоё окружение. Твоё окружение думает само о себе, говорит само с собой, действует само по себе. "Там ступа с Бабою Ягой идет, бредет сама собой".

Не дрыгайся, не рыпайся, не беспокойся, пока (как следует, как положено, как должно) в тебе орудуют куски разных "личностей", которые вовсе и не личности. В тебе живут вовсе не личности, а "предания старины глубокой". Роли отца, сына, мужа, соседа, подчинённого существуют (живут) с незапамятных времён. Ничего нового ты в эти роли не принёс, ты лишь - обезьяна (манекен, кукла) для всех этих ролей.

Ты ("Я") лишь открываешь рот, а говорят в тебе эти роли. О какой (твоей) личности ты (ничто-жество) можешь вообще говорить? Как у тебя только язык поворачивается? Он (язык) в тебе поворачивается не тобой. Язык - русский, "великий и могучий", вовсе не тобой созданный. Так ведь, не так ли, не правда ли?

Что ты о себе возомнил? Ты родился на один "пшик". Ты родился вчера, умрёшь завтра. Тебе "на всё про всё" - "три дня". Потерпи уж как-нибудь - немного уже осталось. "Терпи, казак, атаманом будешь".
Ты есть в бытии, в жизни лишь как совокупность (со-во-купление, оргия, трахание-пере-трахание друг с другом) ролей. А это значит, что ты есть лишь как совокупность твоих представлений о "других" - о людях, предметах и явлениях.

Следовательно, ты ("личность"?) есть лишь как вся совокупность людей, предметов и явлений вокруг тебя. Ты есть лишь как твоё окружение. Если забрать у тебя людей, предметы и явления, то от тебя ничего не останется (не останется даже трупа!). Это (наглядно?) демонстрирует тебе твою "ничто-жность" (дырчатость, пустотность).

В чём же тогда твоя (загадочная?) "личность"? В том, что тебя окружают (замечательные, таинственные?) люди, ни один из которых тоже не личность, как и ты.

Ты - та или иная "личность" только по причине того, что тебя окружают те или иные люди, а вовсе не сам по себе. Как только ты выходишь из среды людей, в тебе ничего человеческого не остаётся! Всё человеческое из тебя мгновенно исчезает, если ты выкидываешь из твоей головы все представления о других людях.
Это значит, что ты - "человек" лишь в твоём пылком воображении о других людях. И когда ты, например, засыпаешь (погружаешься в сон без сновидений), ты перестаёшь быть человеком.

Но утром ты говоришь себе: "Баранкин, будь человеком!". И только тогда, вспомнив о других людях, о твоём долге - о твоих не-возвращённых кредитах перед ними, ты становишься (лишь в твоём представлении, воображении) "человеком". Тебя губит - делает человеком (своим жалким рабом) среда (соци-ум).

Но, поскольку каждый человек - точно такое же ничто-жество, как и ты ("Я"), то, по сути, никакой среды (=никаких других людей) просто не существует! Все так называемые люди - воображение твоего (собственного?) ума. Ты поэтому - родитель (Отец, "Отче наш") всех людей, в том числе всех людей так называемого "прошлого".

Ты (Волшебник Изумрудного города?) всех людей (прошлого, настоящего и будущего) себе придумываешь прямо "сейчас" (=всегда). А это значит - ты (никто и ничто) придумываешь "себя" - ты живёшь в сновидении о твоей жизни в людях.
Как сновидец ты обладаешь абсолютной властью над всем происходящим в твоём сновидении. "На всё Твоя воля!" Без твоей воли (в этом твоём сновидении) даже травинка не шелохнется .

Ты не жалкая и рабская "личность". Ты - "родина-мать", вокруг которой нет никаких личностей. Есть лишь (условно говоря) "дети", из которых ты и состоишь (которые ты сам и есть).

"Что делать, если все вокруг какие-никакие, но цельные личности, а ты - куски разных личностей, порой диаметрально противоположных?" Личность, Роли, Человек, Люди, Окружение, Представления, Отношения, Воображение, Ничтожность, Сон, Долг, Среда, Рабство, Ничтожество, Отче наш, Родина-мать, Сновидец, Воля, Власть, Видео, YouTube, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Личность Роли Человек Люди Окружение Представления Отношения Воображение Ничтожность Сон Долг Среда Рабство Ничтожество Отче наш Родина-мать Сновидец Воля Власть Видео YouTube Длиннопост
1
14
Аноним
Аноним
8 месяцев назад
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Одиночество в браке»⁠⁠1

Любой брак – сожительство равнодушных, безразличных друг к другу людей.

Замечательно, теперь брак приравняли к каторге. Живут бедные мужики с нелюбимыми и насильно их бедных женщины окольцовывают. Вот прям берут своими когтищами и тащат в загс.

По причине их более-менее постоянной близости (например, каждую ночь в одной постели с одной и той же женщиной). В результате в любом типичном браке муж смотрит на жену, как на пустое место, которое его дико раздражает своими капризами, желаниями, прихотями.

То есть вам мужчинам для счастья в браке нужно менять жен, чтоб не скучать? Мол женщины расходник, надоела или родила "бракованных" детей, то все, она уже не человек и не интересна? Отличная логика, только в таком случае женщине проще сразу на алименты подавать и на пожизненные для "бракованных". Вот вам и причина почему алименты существуют, потому что существуют мужло, которое считает себя пупом земли и тем самым самцом из рода приматов, которому надо оплодотворить много самок и при этом бросать их или выводить на то, чтоб она сама их бросила от скотского отношения и финансового абьюза. Семью заводят для того, чтоб вместе решать проблемы и никто не заставляет одного вешать на себя все, а потом ныть как он бедный устал все тащить! То что мужчина видит пустое место в жене, еще раз доказывает патриархальное восприятие семьи мужчинами, где женщина = раб и обслуга.

Муж в таком типичном (как у всех - как у вас) браке относится к жене с ненавистью и мечтает о разводе – об избавлении от жены. Но его удерживает от развода наличие детей, мнение окружающих (родственников и знакомых).

С чего бы ему мечтать о разводе, пока что о разводе мечтает жена, а не муж. Он живет обычной жизнью мужика и не запаривается на быт и бытовые вопросы, которые решает жена и с детьми тоже вряд ли возится вообще. Не удивлюсь, если в случае развода ему даже вообще не интересно будет как его дети. Если он с ней разведется, то ему придется алиментики платить и лишиться обслуги, а работать он будет в том же режиме, только чтоб уже себе жилье купить и выжить.

И, по сути, мужчине некуда деваться. Он – загнанный в стойло брака зверь. Ему остаётся только тихо ненавидеть жену, детей и всё его окружение (весь мир) за такую его рабскую, беспросветную, бессмысленную жизнь.

Бедный баран загнанный в стойло... Как мне жаль мужло, которое загоняют в стойло, ведь это означает, что они по уму сродни баранам. Да и всем окружающим далеко наплевать кто и где развелся, жалеть будут жену, потому что теперь она будет тащить детей одна, тем более один нуждается в особом уходе.

А решение казалось бы очень простое - поговорить с мужем и объяснить ему все, что не нравится. а он чтоб высказал свои недовольства и попытаться вместе это все решить. Но нет, скорее всего муж скажет ей, что устал и чтоб она не ебла ему мозги. Она будет копить свою обиду и в итоге рано или поздно разойдется с ним, а муж будет орать о том какая она сука, взяла и просто так бросила его, хотя все было хорошо и он пахал как бык, чтоб тащить все. Он будет орать о том, какой он окуенный отец, а она окуевать от его пиздобольства. Стоит сказать, что еще он будет бдеть о том, что пол квартирки отхуячила и машику.

Показать полностью
[моё] Брак (супружество) Одиночество Сожительство Равнодушие Безразличие Люди Близость Мужчины и женщины Мужчины Женщины Раздражение Капризы Ненависть Развод (расторжение брака) Дети Окружение Жизнь Рабство Стойло Текст Мат Ответ на пост
17
2
griciant
griciant
8 месяцев назад
Лига гендерных вежливых срачей

Одиночество в браке⁠⁠1

"Интересно мнение со стороны. Все плохо или я "зажралась" так сказать...
Живём с мужем, двое детей, один с особенностями. Помощи нет никакой от бабушек, дедушек. Я постоянно с детьми одна, занятия , реабилитации, то болеют, с работы пришлось уйти, за ребенком нужен уход. Муж работает до позднего вечера, 1 - 2 выходных в неделю.
Приходит домой, все он устал, пиво, почему дети рано встали он не выспался, он же работает, а я дома сижу. По дому не делает ничего. Я всегда готовлю, дома чисто. Он оплачивает ипотеку, коммуналку, продукты, детям все покупает. Мне на расходы ну буквально копейки даёт, тысяч 5, а то и меньше, так как он же все оплачивает, работает, хочет быстрее закрыть ипотеку, я же захотела ипотеку, а ему и в однушке неплохо было. Я живу на свои накопления (когда работала откладывала, если что-то срочно нужно, то есть "подушка безопасности"), экономлю сильно, стараюсь что-то купить по акциям из одежды, косметики.

Ощущение иногда, что я как будто одна живу. Мысли о разводе. На своих выходных вроде и помогает с детьми, но вечером бесится, что дети скачут по квартире."

Любой брак – сожительство равнодушных, безразличных друг к другу людей. Люди равнодушны почему? По причине их более-менее постоянной близости (например, каждую ночь в одной постели с одной и той же женщиной). В результате в любом типичном браке муж смотрит на жену, как на пустое место, которое его дико раздражает своими капризами, желаниями, прихотями.

Муж в таком типичном (как у всех - как у вас) браке относится к жене с ненавистью и мечтает о разводе – об избавлении от жены. Но его удерживает от развода наличие детей, мнение окружающих (родственников и знакомых).

И, по сути, мужчине некуда деваться. Он – загнанный в стойло брака зверь. Ему остаётся только тихо ненавидеть жену, детей и всё его окружение (весь мир) за такую его рабскую, беспросветную, бессмысленную жизнь.

Ссылка на вопрос на Вумен.ру.

Показать полностью
[моё] Брак (супружество) Одиночество Сожительство Равнодушие Безразличие Люди Близость Мужчины и женщины Мужчины Женщины Раздражение Капризы Ненависть Развод (расторжение брака) Дети Окружение Жизнь Рабство Стойло Текст
8
4
griciant
griciant
9 месяцев назад
Лига гендерных вежливых срачей

Почему с девушкой никто не знакомится из мужчин?⁠⁠

"Не понимаю почему со мной никто никогда не знакомится из мужчин. Мне 22 года, я симпатичная, из хорошей семьи, одеваюсь со вкусом, очень скромная и вежливая, даже чересчур( Но если кто и знакомятся, то это деграданты, которые хотят переспать со мной на парковке, при этом требуя фоток))). Мне даже ни разу не дарили цветы, за мной не бегали, не добивались, хотя я сама готова встречаться с любым, кто будет хорошим. Даже готова была раньше счет делить пополам, пока в инсте не увидела, что это ненормально. Кроме учебы никуда не хожу, разве что в ТЦ и иногда гуляю. Я не понимаю что нужно сделать чтобы заработать любящего парня. Мне надо увеличить губы, сделать пластику и ходить по клубам?"

Вы чересчур самоуверенны, самонадеянны. Ваше самомнение расходится с мнением о вас вашего окружения. Вы из хорошей семьи, где вас, вероятно, постоянно хвалят, льстят вам – создают у вас превратное (не соответствующее действительности) представление о себе.

Симпатичная девушка вызывает симпатию. А вы сами пишите, что никакой симпатии у сверстников к вам нет. Вам не дарят цветы, за вами не бегают, не добиваются. О какой тогда симпатичности вы говорите? О воображаемой, надуманной, не существующей в реальности.
Вы живёте в самообмане, в самообольщении, которое в вас, скорее всего, от ваших родителей.

Ваши родители, возможно неосознанно, таким образом (их лестью, пустой похвалой) препятствуют тому, чтобы с вами кому-то из мужчин захотелось познакомиться. Они хотят оставить вас себе (на вечную память). А вы, как тот колобок, который хочет убежать от дедушки с бабушкой.

Лестью дедушка с бабушкой удерживают колобка рядом с собой. Он убегает, но ни медведь, ни волк, ни заяц не льстят колобку, а хотят его съесть. И только лиса льстит колобку. Но лишь затем, чтобы удобнее (вернее) съесть его.

«— Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел, я от зайца ушел, я от волка ушел и от медведя ушел, а от тебя, лиса, и подавно уйду!
— Какая славная песенка! — сказала лиса. — Но ведь я, колобок, стара стала, плохо слышу; сядь-ка на мою мордочку да пропой еще разок погромче…»

"Я не понимаю что нужно сделать чтобы заработать любящего парня".

Любящего парня (Принца) ни одна женщина при жизни никогда не встречает. Поэтому вам нет никакого смысла "увеличивать губы, делать пластику и ходить по клубам". Сидите дома - целее будете. "Любопытной (ищущей любящего парня) Варваре на базаре нос оторвали".

Ссылка на вопрос на Вумен.ру.

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Девушки Парни Мужчины Самомнение Самоуверенность Самонадеянность Окружение Лесть Симпатия Самообман Родители Похвала Колобок Вечная память Текст
19
14
DELETED
9 месяцев назад
Истории об отношениях

Продолжение поста «Как не стоит знакомиться с Пикабушницей»⁠⁠4

Здесь просили третий пост не писать, но без него не обойтись

В плане раскрытия личности я действительно перегнула палку, за что искренне прошу прощения. Сейчас уже остыла и понимаю, что можно было бы написать в анонимном формате, а кому надо, тот бы и сам догадался и докопался, где и что было.

В плане субъективного мнения о человеке остаюсь при своем. Разве что, читая комментарии, стала с собой честнее. Да, речь не просто о том, что интересы "не совпали", речь про то, что не люблю подобных людей - встречала их в жизни, и каждый раз триггерит, как в первый. Не люблю, когда пытаются "подловить", переубедить, лезут в голову и, кроме того, изливают свой негатив. Ещё и прикрывают свои ситуации тем, что женщины "такие" (очевидно, причисляю себя к женщинам и неприятно слушать подобные суждения). Чисто субъективная оценка и никого к ней не призываю.

Резюмируя: да, моё мнение о человеке сложилось такое. У вас может быть свое мнение, отличное от моего (и это прекрасно, если оно отличное и человек дарит счастье другим людям, а не то, что увидела я). Да, совершила ошибку, не обеспечив главному герою поста анонимность, о чём сожалею и прошу простить. На этом предлагаю серию постов закрывать.

*где-то здесь должно быть обещание больше так не делать, И ОНО ЕСТЬ - обещаю больше так не делать, дабы не будоражить так сильно умы мирных пикабушников и не плодить негатив в данной среде*

[моё] Мужчины и женщины Психология Отношения Война полов Свидание Знакомства Окружение Проблемы в отношениях Текст Длиннопост Ответ на пост Волна постов
26
griciant
griciant
9 месяцев назад
Бред

Почему человеку трудно любить себя, а других любить легче?⁠⁠

Любящий человек тащит всё любимое в рот – пропускает через свой пищеварительный тракт. Себя человеку любить (=пожирать) несподручно. Других пожирать (=любить) легче – слаще, вкуснее. «На халяву и уксус сладкий». Любящий человек – архе-типичный Дракула (вампир, упырь, вурдалак).

Почему человеку трудно любить себя, а других любить легче?
=Почему Дракуле так трудно пить кровь из себя, а из других легче?

Никакого «себя» у человека просто нет. Человек – бесплотный (=бескровный), прозрачный и бесцветный дух (призрак). А всё, что человека окружает – его собственные галлюцинации ("плоть и кровь"), которые он пожирает взглядом, но которыми он никогда не может наесться – они не имеют никакой питательной ценности.

«Голод – не тётка». Поэтому человеку приходится любить (=пожирать, есть) всех, кто ему (совершенно случайно) попадает в поле зрения.
Например, всякая (типичная) женщина бросается на всех мужчин в её окружении. Но поскольку "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь", постольку женщине приходится останавливаться на первом попавшемся мужчине. Разделавшись с этим мужчиной (растерзавши и поругавши его за несъедобность), женщина продолжает её охоту - бежит за следующим мужчиной под девизом "что не съем, то надкусаю".

"Так безрасчетный дуралей,
Вотще решась на злое дело,
Зарезав нищего в лесу,
Бранит ободранное тело;.." А.С. Пушкин

"Эй, моряк, ты слишком долго плавал
Я тебя успела разлюбить
Мне теперь морской по нраву дьявол
Его хочу любить..."

Показать полностью 1
[моё] Любовь Мужчины и женщины Несъедобное Растерзание Охота Дух Призрак Галлюцинации Окружение Плоть Кровь Человек Дракула Вампиры Упырь Вурдалак Халява Видео
5
84
Аноним
Аноним
9 месяцев назад

Ответ Allissaa в «Как не стоит знакомиться с Пикабушницей»⁠⁠4

Отблять.

И тут парень воспользовался.

Как психотерапевтом, но воспользовался.

Ёбушки, чел закомплексованный, у него опыта с гулькин хуй и от того открытый - говорит всё что думает.

Но ты от него съебалась, благородно заплатив за себя.

Диагноз: эгоистка. Тебе не пофиг только на себя. Ты даже не заметила, что чел на первой встрече полностью раскрылся в том, что неопытный: не умеет разводил угадывать, тарелочницам доверяет...

И вот ты увидела, что с него пользы не получишь и слилась.

Мужчины и женщины Психология Отношения Свидание Знакомства Окружение Проблемы в отношениях Мат Ответ на пост Текст Волна постов
43
54
Allissaa
9 месяцев назад
Истории об отношениях

Ответ на пост «Как не стоит знакомиться с Пикабушницей»⁠⁠4

"Мужчин ущемляют, мы несчастны" - это явно не то, о чем хочешь слышать на первой встрече.

Согласна на 100%. Это все равно, что женщина придёт на первое свидание, и будет рассказывать, что все мужики козлы. Думаю, такое никому не понравится.

Был у меня такой случай. Я тогда вообще не очень разбиралась во всех этих знакомствах по инетернету и по умолчанию считала всех людей адекватными, пока они не докажут обратное. И вот познакомились мы с одним молодым человеком, пообщались. Он сразу предупредил что немного стеснительный и замкнутый, но меня это тогда не напрягло. Главное ведь, чтобы человек был хороший? Мы немного пообщались и он предложил встретится, посидеть в баре или кафе. Я выбрала место, мы встретились. Первые пол часа было нормально, общались на тему интересов, а потом началось странное.

Он начал рассказывать про свой опыт с девушками, неудачный. Про "тарелочниц", про развод на деньги, про то как его развели на сайте знакомств (схема, когда красотка модельной внешности ведёт тебя в нужное кафе с 0 посетителей но кучей охранников и с ценами по 10к за блюдо). Все эти рассказы периодически прервалась на мысли " ну ты же не такая надеюсь, ты то меня не кинешь".

Сейчас я бы после первой фразы про то,что все бабы сволочи мерканиильные просто встала и ушла. Но тогда я так офигела, что дослушала все до конца, заплатила за свою часть счета и сбежала от туда подальше. Парень очнь расстроился, что больше мы не увидимся, ведь он же такой хороший парень. Он ведь даже предложил заплатить за мое пиво!! А по факту, он просто воспользовался мною как бесплатным психотерапевтом. Вилимо, меркантильные врачи не хотели выслушивать его проблемы бесплатно. И даже за чашку кофе. Я честно рассказала в переписке, что именно мне не понравилось, и что ему стоило бы изменить в своём поведении на первом свидании чтобы от него не хотелось сбежать. Не знаю, помогло ли это, скорее всего я просто стала ещё одной злой женщиной, которая его обидела. И следующая жертва выслушивала монолог чуть длиннее.

Показать полностью
Мужчины и женщины Психология Отношения Свидание Знакомства Окружение Проблемы в отношениях Текст Ответ на пост Волна постов
68
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии