В 13 лет от старшего брата мне в руки попал "Алмазный меч, деревянный меч". Прочитала мгновенно, было вообще не оторваться. Динамично, загадочно, много персонажей на любой вкус (которые, понятное дело, похожи один на другого, но тогда я этого не видела). В общем, осталась в восторге и ещё больше обрадовалась, когда брат показал полку с десятком книг этого же писателя. Ух, сколько годноты, наивно подумала я.

Продолжение про Фесса (на тот момент ещё не дописанное) показалось мне невероятно тягомотным и перегруженным загадками, ответы на которые, как я наивно полагала, будут даны далее. Но на большинство из них писатель тупо забивал. Далее взяла Гибель Богов. Все что-то превозмогают, чем-то жертвуют, рояли в кустах стоят направо и налево, все выбирают быть несчастливым ради какой-то размытой высшей цели, сформулировать которую у автора всё никак не выходит. Просто "ннада", и всё тут.

Но я не сдавалась. Потом было Кольцо тьмы. Батюшки, так извращенно поставить мир Властелина Колец с ног на голову нужен, несомненно, природный талант. Видимо, шок был приличный, так как сейчас напрочь не помню, что за сюжетная дичь там происходила, но впечатления и охреневание от персонажей-терминаторов по-прежнему свежи в памяти.

"Войну мага" я постепенно домучила, но каждая вышедшая книга казалась всё хуже и хуже (или просто я взрослела). Несколько лет назад, вроде как, вышла Гибель богов-2. Думаю, дай-ка поржу уже взрослой тетенькой. В итоге не осилила и три главы, показалось нечитаемо не только по содержанию, но и языку, графомания в чистом виде.

В итоге, "мечи" были приятным исключением из правил, которое не смогла испортить даже сквозящая отовсюду фирменная "перумовщина". Перечитать, что ли? Не испортятся ли впечатления?

Ооо да, Перумов.

Помню, в раннеподростковом возрасте при помощи друга приобщился к первому тому "Властелина Колец", и только попросил второй, как он вдруг заявил, что Толкин давно устарел, и все умные люди читают Перумова, после чего всучил мне "Землю без радости".

Это оказало на меня самое сокрушительное воздействие, так что я могу дополнить ТС:

1) Не так важно, "глобула" там или "подбрюшье". Перумова периодически клинит на каком-нибудь слове, после чего он начинает вставлять его через каждые три фразы. Например, в "Северной ведьме" это почему-то слово "эфес". Обхватила эфес, сжала эфес, эфес сабли был недоутяжелен... кстати, на кой пес вообще сабле утяжеленный эфес? у нее же баланс должен быть сдвинут к елмани!

Число уникальных слов на 10000 знаков в текстах Перумова болтается в среднем в районе 20%, что характерно для детской литературы про Тимура и его команду, а не современной фантастики.

2) Речи не только туманные, но и в основном мусорные, не несущие особого смысла для сюжета или раскрытия характеров. В каждом абзаце с речами суть выражается одной фразой, а остальные производят впечатление наваленных сверху для объема.
Туда же идет обилие бессмысленных диалогов. Косвенную речь Перумов использовать не умеет, строить диалоги литературно, без кучи повторяющихся фраз или мусорных реплик ("Есть, сэр! Нет, мэм!") - тоже не способен.

3) Кульбиты сюжета в основном связаны с неумением его построить и осмысленно завершить. По целым томам идет толчение одной и той же воды в ступе, книги заканчиваются на том же, с чего начинались (Молли Блэкуотер сперва убежала от родных властей к чертям на рога, а в конце пришла обратно домой, хотя причина побега никуда не делась, и предсказуемо попалась властям), Перумов по нескольку раз анонсирует финальную часть в двух, нет, в трех томах. Названия придумываются все с большим трудом - Рождение Мага, Обрезание Мага, Война Мага, Мир Мага, Скидочная Карта Мага, потом Эндшпиль, потом Конец Игры (и хорошо, что Перумову кто-то сказал, что это буквальный перевод "эндшпиля", а то дальше была бы еще Война Мага: Геймовер)

4) О да, имена. То неуклюжее повторение толкиновского хода с Двалинами-Торинами, периодически доходящее до маразма (почему в "Гарцующем пони" спустя три столетия после Войны Кольца слугу до сих пор зовут Ноб? он бессмертный призрак, проклятый вечно служить в кабаке?); Сэммиум, приятель Молли Блэкуотер, свистнут даже не из Толкина, а из дрянного пересказа Муравьева; ей же встречается повар по имени Джон Сильвер, который в книге вообще не нужен, никакой роли не играет и почти сразу выкидывается на мороз (как и большинство персонажей), и вставлен, такое впечатление, исключительно ради самого заимствования из чужих книг без всякого повода.

5) Глефы, гримуары, дрезины и прочие слова, смысла которых Перумов не знает, но успешно применяет. То у Торина на спине "приторочена" кирка (приторочить значит либо пришить, либо привязать тороками к седлу - то есть Торин не то ходил обшитый шанцевым инструментом, не то был ездовым гномом и ходил под седлом); то Перумов на потеху публике вещает про "кошачий гримуар", а потом позорно оправдывается; то ему указывают, что дрезина доктора Блэкуотера не может состоять из паровоза и полувагона, который к тому же является вовсе не вагоном половинного размера, а вагоном без крыши для перевозки скота; живущий десятилетиями в Америке писатель до седых волос не в состоянии уяснить, что "мисс + имя" есть обращение со стороны прислуги и негров-рабов, а не официальных лиц...

6) Полное отсутствие чувства языка. Ранние редакции было трудно читать, не валясь от хохота после очередного "невзирая на запор, хоббит присел у сундучка"; алмазный-деревянный меч содержит шикарную сексуальную сцену "ух, ух, ух, ух" (нет, я серьезно); сильные и выносливые быки кланов были сильнее и выносливее, чем у жителей низин; стиль речи мечется от молодцеватой да холодцеватой волшбы через гусли и сусло к фаерболам и майндкастингу.

7) Эпигонщина как стиль жизни. До советских граждан дошел Толкин? Сочиняем фанфики про хоббитов. Услыхал про Кука и Джордана? Городим многоэтажную и многословную опупею про магов, темных и прочее. Пока возился с никак не желающим заканчиваться десятым томом, умные люди уже бабки делают на Гарри Поттерах и Золотых Компасах? Срочно рожаем модный янг-эдалт про девочку-волшебницу в мире стимпанка (которого, правда, хватает страниц на десять разглагольствований про заклепки, а дальше идет привычная волшба). Все угорели по Ведьмаку? Быстрей издаем "Пророчества Разрушения", где вомпер спасает милсдарыню от толпы с вилами, воюют короли Ребежец и Войтек, вторгается с юга Империя, а профессиональные охотники на монстров используют наукообразные методики. В интернете дрочат на грудастых гоблинш и оркиц? Вот уже симпатичная орка-рабыня Шаарта отправляется в очередную империю с разноцветными магическими орденами.

8) И да, те позорные писульки про Конана-варвара, лес дриады и динозавров, опубликованные как якобы перевод американского писателя Поля Уинлоу - это тоже Перумов, нам все доподлинно известно.

При всем вышеперечисленном Перумов еще и имеет наглость презрительно отзываться о "Дюне" Герберта (мол, там и так сразу понятно, что протагонист всем врагам отомстит - то ли дело у меня, где ни черта за десять томов не разберешь), "ПЛиО" Мартина и других оригинальных фантастах.

Ну да где уж им до косноязычных фанфиков про конных водолазов.

Если читать Ника Перумова очень много (как я сейчас неделю читала всё, что раньше не прочла), то можно составить себе обьемное понимание его авторского слога. Отдельно сообщаю, что не считаю его слог каким-то плохим или негодным: будь это так, я бы не стала его читать, поскольку я себе не враг.

Слог у Перумова достаточно узнаваемый, со всякими особенностями заметными, поэтому изучать было интересно.

(Может содержать спойлеры)

1. Слово «глобула». Везде, где по сюжету нужен плотный шарик, будет «туго свернутая глобула». Ну или просто глобула.

2. Помимо «глобулы» автор очень любит выражение «милорд мэтр». Оно периодически всплывает в разных частях эпопеи применительно к разным персонажам из разных миров.

3. Слово «подбрюшье». Мне как филологу непонятно: вот он вроде пышет пафосом весь, у него там ельфы летают (утрирую) и мечи справедливые разят (не утрирую). Но слово «подбрюшье»-то не из высокой лексики, а произошло от разговорного и просторечного брюха, которое пафос на корню срубает. И по этому поводу меня посещает когнитивный диссонанс. Видимо, у меня настройки пафоса в речи ещё выше)

4. Слово «глефа». Если кто-то в произведении орудует ею, то автор, есть вероятность, либо Перумов himself, либо его идейный последователь. Ну или хорошо в оружии разбирается и знает, что бывает такое оружие. После окончания эпоса про мага глефы как-то исчезли из повествования, но в саге про Фесса их такое ощущение , что горы.

5. Туманные пафосные речи. Вот говорят, что у Кука в «Черном отряде» своеобразный стиль изложения, как будто солдат писал, а не автор. Не могу сказать объективно, я не читала в оригинале. Но в переводе подача в книгах Костоправа и книге Мургена действительно отличается. У Перумова мне показалось, что все туманные речи разных персонажей примерно одного плана, что наводит на мысли, что все эти персонажи из одного корня растут.

6. Повтор, да не тот. Перумов — фантастически работоспособный автор, который написал очень много книг. У Перумова хорошая фантазия, и он часто заворачивал прям очень интересные кульбиты сюжета (настолько, что под конец уж прям ожидаешь, как у Пушкина: «…морозы // Читатель ждет уж рифмы «розы» // На вот, возьми ее скорей»). За счёт того, что книг много, он поддерживает всю эту конструкцию, пересказывая кратко события прошлых книг, но очень часто упускает какие-то очевидные, видимо, по его мнению, детали. Не знаешь, что делала какая-то тетя в плену каких-то там — а вот иди и читай в первоисточнике, потому что про это будет упоминаний мешок, а объяснение Перумов не повторит. Если читаете его сагищи, читайте всей пачкой — если у вас не великолепная уникальная память все помнить.

7. Имена. Помню, что когда начинала читать Перумова с «Рождения мага», имена меня поражали. Самое главное фэнтези в моем понимании — это «Властелин колец». И вот как раз там с именами был полный порядок, потому что лингвист Толкиен проработал корни имен, образовал имена, потом вообще написал целый «Сильмариллион», где имен вообще вагон, а разработки по эльфийским языкам что куда переходит — это отдельная история. В общем, он задал высочайшую планку, которую в том же объёме взять очень сложно. Перумов как бы углубляется в историю своих персонажей, но это спин-оффы, а не исторические и лингвистические штудии. В этой связи названия могут так выглядеть, что писали их как угодно, только бы необычно. Если мне не верите, найдите как пишется Иммельсторн)

8. Отдельно периодически выскакивают всякие имена, которые явно навеяны Толкиеном.

9. Постоянные эпитеты. Хорошая и редкая сейчас штука. Это такая вещь, как в древнегреческих опусах, когда Ахилл все время называется быстроногим, даже если он по сюжету мертвый лежит. У Перумова есть как минимум один постоянный эпитет, но он «пришит» к очень второстепенному персонажу.

***

От себя добавлю, что Перумова некоторые люди могут хаять, но от его АМДМ мне в свое время было вообще не оторваться никак, и это было очень запоминающееся время в моей жизни. Спасибо ему за это.

А уж образ Хозяина Ливня, который ходит весь загадочный и таинственный, и на учебу ему не надо — это просто был моя ролевая модель. Я себе даже купила вязаную шапку с рогами модную, и когда я её надеваю, я представляю што я хозяин ливня и есть. Но это уже совсем другая история.

Что это? - задаётся себе вопросом каждый, кто открыл пост. Ну не каждый, но 80%. Что же это "Библиотека Акатоша". Здесь Акатош(Я) выкладывает подборку книг, которые прочитал недавно и советует. Вы можете:

а)закрыть пост и послать Акатоша нахер

б)просмотреть подборку, и записать определённые варианты в "прочту позже"

с)ваш вариант

Если интересно узнать о 8 книгах в жанре "фэнтези" то думаю вы останетесь и прочитаете пост до самого конца.

1. Ник Перумов "Гибель Богов"

Одно из тех что я горячо рекомендую. Прочитал на работе все части и не жалею (да на работе у нас нет компов, но когда нет клиентов телефон с читалкой выручает). Однако это не для всех фэнтези. Во-первых тематикой. Если вам по душе более классическое "Властелин Колец" то читая это вы будете задавать вопросы: что происходит? Во-вторых тут больше темное фэнтези, ибо маг который описан он не добряк и не Гендальф. Он просто обладает магией и пытается выжить в мире, где боги гибнут. Ну я думаю что все же преимущества книги очевидны:

-Отличное описание персонажей. Делается акцент на темной составляющей, на желании заполучить власть.

-Уникальные имена, больше похожие на скандинавские, чем на русские

-Отличное описание сражений и применение магии: это вам не Авада Кедавра произносить

-Множество персонажей со своей мотивацией.

2. Тайный город. Вадим Панов

Можно назвать это "Русский Ведьмак". А можно сказать что это полна копирка "Dragon Lance". Но не имеет значения: это довольно интересное и необычное фэнтези. Хотя книги Панова обсирают на форумах и сайтах, мне нравится стиль. По крайней мере первая часть зашла, остальные читал не с таким большим интузиазмом. Что же понравилось тут:

-Система построенная на кланах. Напоминает современный мир с этими богатеями и бедняками. И при этом одним кланам всё, другим - ничего. А ладно, умолкаю

-Отличная магия. Вот что мне нравится в таких фильмах так это есть момент когда ГГ может умереть. Он не Супермен, а магия тут работает несколько иначе

-Диалоги. Очень жизненные и даже я бы сказал, суровые.

-Красивое описание города и местности

-И многое другое

Советую x2.

3. Тэрри Пратчетт "Стража! Стража!"

Что мы всё о серьёзном и о серьёзном. Пора переключиться на "классику", которую увы я не читал раньше. А зря: столько юмора и отсылок ещё поискать нужно. Да это книга "Стража, стража!" которая рассказывает о бравых солдатах Империи. Ладно шутка, о стражниках вымышленного города, что исполняют свой долг. Юмор же строится на том, что стражники должны решать проблемы и не всегда честным способом. Однако ГГ тут забавный да и вообше Пратчетт делает акцент на вещи, которые сейчас наверное вряд ли сейчас будут описаны в современных книгах. Да и просто диалоги поднимут настроение.

4. Имя ветра. Патрик Ротфусс

Представьте себе что Лютик из "Ведьмак" стал магом и отправился на поиски самопознания. Вот так я бы назвал эту историю. Но если без шуток то эта книга замечательная. Сам ГГ не Геральт с опытом, а молодой человек что может ошибаться или верить в то что не работает. Он обжигается, знакомится с довольно странными личностями. Однако он пытается помочь, использует магию, и диалоги тут довольно интересные. Я бы сказал - философские. Потому советую прочитать, книга не такая большая и погрузит вас в мир фэнтези.

5. Летос. Алексей Пехов

По разному можно относится к этой книге. На протяжении всего чтения я ловил себя на мысли, что это точная копия Dragon Age. Ну а что Морриган тут есть, а также ГГ похож на типичного борца за добро и против всех. Однако в книге Пехова есть изюминка. Мне нравится то как он описывает мир, показывает его как тот же Сапковский. Конечно не всем понравится это фэнтези. Я советовал товарищу, он прочитал но не был в восторге. А мне понравилось, и надеюсь что вам также.

6. Хроники Амбера. Роджер Желязны

Топовая книга. Топовое фэнтези. Классика. Даже добавить нечего. Нет есть что. В основном только парочка из моих знакомых восторженно описали "Хроники Амбера". Остальные не поняли смысла этого произведения. А мне нравится: уникальный стиль, интересные диалоги, отличные сражения и персонажи меняются. Кроме того система магии и вообще то как устроен мир, это не копирка. Хотя критика книги конечно будет: иногда не понятно многое, но я всё же советую потратить время и прочитать её.

7. Северное сияние. Филип Пулман

"Золотой компас" как по мне отличный фильм. Но книгу по которой его сняли я не читал. До этого момента. Мне понравилось то, что в этой книге есть сопоставление человека и дэймона. Кроме того ГГ постоянно задаёт вопросы. А ещё тут бронированные медведи и магия по иному работает! Ну книга интересная, как по мне о ней должен знать каждый. А если нет, что же, тогда может последний вариант вас удовлетворит.

8. Обитатели холмов. Ричард Адамс

И последняя книга в моей подборке, как ни странно, относится к жанру "фэнтези". Когда я это прочитал то был шокирован в хорошем смысле этого слова. Это необычное фэнтези о кроликах, что попадают в настоящий триллер. Всё дело в том что одному из кроликов снится: колония будет уничтожена вместе с товарищами. Потому рассказав остальным, кролики решают выбираться пока к ним не пришла смерть. Интересно всё описано, необычно, да и персонажи это не типичный Геральт, а Кролик.

*Общий итог*

Если вам понравилась подборка - ставьте лайк и добавляйте в "сохранённое". Если хотите ещё, постараюсь сделать, но не уверен что пост попадёт в горячее.

В любом случае спасибо за внимание и всем желаю находить всегда хорошие книги для чтения!

А на эти выходные у нас для вас сага в двух вариантах!

1) оригинал от Predator на игру без модов Disciples 2 Rise of the Elves.
2) перегенерация для мода Семги от Radarik.

Пара скриншотов для привлечения внимания:

Фракция: Империя. Сага для Disciples2 из шести карт. Автор: Predator.
Размеры карт от 48x48 до 120x120. Установка: в папку Campaign.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
Сложность – трудно/средне
Тип игрока – лорд воин.
Сюжет саги основан на событиях, описанных в книге Н. Перумова “Гибель Богов”.
Это рассказ о маге и его ученике, путь которых предстоит пройти вам.
Описание: В зеленых холмах загадочного континента под названием Хьервард, где текла тихая, размеренная жизнь эльфов, людей и гномов, появились Волшебник и его Ученик, бросившие вызов мрачным богам Хьерварда. И упали с небес плотоядные звезды, и открыл глаза побежденный много веков назад Властелин Мрака, и случились многие другие ужасные знамения, предвещающие ГИБЕЛЬ БОГОВ...

Скачать на игру без модов.
Скачать вариант для мода Норвежской Семги.

Данная сага представляет собой скорее RPG, чем TBS.
В игре около 30 персонажей и действующих лиц.
Основной упор сделан на сюжет. Это рассказ, а не тяжелое побоище
(Хотя и не без того), поэтому и сложность соответствующая.
Использовано неимоверное количество событий,
Чтобы глубже понять сюжет, который хоть и не линейный, но имеет лишь два пути:
выиграть или умереть.

Очень важным моментом является экспорт первого героя
и сохранение дополнительных отрядов.

В этой статье я хочу рассказать о ключевых персонажах, пожалуй, главного российского фэнтези-цикла за авторством писателя Ника Перумова.

Вообще, это не один цикл, а целых три, но все они происходят в одной вселенной, их события пересекаются, так что я бы условно объединил их в один сверхцикл под названием Упорядоченное.

Ключевыми персонажами "Упорядоченного", безусловно, являются два названных брата, Истинные маги, которым удалось стать богами, и которые так или иначе присутствуют практически во всех книгах Перумова.

Имена их:

• Хедин Познавший Тьму

• Ракот Восставший

Приключения Хедина и Ракота в десятках книг Перумова растянулись на тысячелетия, за которые они сражались в неисчислимых магических битвах, составляли продуманные планы, не раз спасали друг друга и делали все возможное, чтобы сохранить мир в Упорядоченном.

Эти герои интересны своей человечностью, которую у них не отнять даже несмотря на божественную суть. Они противоречивы и довольно глубоки как персонажи. А еще они идеально дополняют друг друга: расчетливый и неспешный мыслитель Хедин и брутальный, энергичный, прущий в лоб и сметающий все на своем пути Ракот.

А еще они - неоднозначные. Они используют ради достижения целей самую страшную и запретную магию, они бросают в бой целые народы, которые им поклоняются, они перестраивают всю вселенную и находят нестандартные пути решения проблем.

Основные этапы жизни этих, без сомнения, интереснейших героев, я сейчас расскажу. Так что черпаем силу из источников магии и вперед!

Предупреждаю: здесь будут спойлеры к книгам Перумова, но я постараюсь максимально обойти ключевые детали, чтобы не портить впечатление тем, кто только берется за этот цикл.

Маги-богоборцы

Как я уже сказал, изначально Хедин и Ракот были Истинными магами. В придуманном автором мире это малочисленная раса магических существ, которые получили физическое воплощение. Они бессмертны и крайне сильны - по сути, во всем Упорядоченном Истинные маги уступают только богам и надмировым сущностям, которых не так уж и много.

Истинные маги появляются в мир сразу целым Поколением, состоящим из нескольких десятков человек; когда наступает время, одно поколение уходит, и его заменяет новое.

Хедин с Ракотом были из одного поколения.

Их поколение служило Молодым Богам, которые в то время правили всем Упорядоченным, то есть всей материальной вселенной, включающей тысячи миров. Но Хедин и Ракот с самого начала не были близки со своими сородичами и хозяевами - они жаждали новых знаний.

Ракот особенно интересовался Тьмой, силами, которые в ней скрываются, и "ночными" созданиями: монстрами, вампирами, орками, троллями и т.п. Знания и силы Ракота в этой области настолько выросли, что ему удалось подчинить себе Кипящий Котел - один из трех источников магии, которые питали все Упорядоченное.

Котлом до этого владели Молодые Боги, и они восприняли поступок Ракота как прямой вызов. Ракот в ответ поднял восстание, и к тому времени он был уже так силен, что Молодые Боги с целым поколением Истинных магов еле смогли его победить.

Но в результате его все равно повергли, развоплотили и заперли его дух на Дне миров. Хедин отговаривал друга от войны и не поддержал его, о чем потом сильно пожалел - его самого за "пособничество" все равно отправили в изгнание на тысячу лет и лишили большей части сил.

С этого момента Хедин стал строить план освобождения своего друга и мести Молодым богам. Он пошел по стопам Ракота и постиг Тьму. Он путешествовал по самым отдаленным мирам Упорядоченного и изучал самую тайную магию, о которой не знали даже боги.

В результате, Хедин смог освободить Ракота со Дна миров, и уже вместе они подняли новое восстание. В этот раз у них получилось победить Молодых богов благодаря удаче, продуманному плану и тайным знаниям, которыми Хедин овладел во времена своего изгнания.

Но победив богов, Хедин и Ракот осознали, что теперь эта задача ложится на их плечи - Упорядоченное выбрало их на роль блюстителей равновесия, и с этого момента названные братья стали Новыми Богами.

Но на этом их приключения только начинались...

Хедин и Ракот - Новые боги

Став богами, Хедин и Ракот значительно увеличили свои магические силы - ведь теперь им полностью подчинялись все три источника магии Упорядоченного. Но вместе с тем они столкнулись и с сильными ограничениями - законом Равновесия.

Согласно ему, Новые Боги не могли напрямую вмешиваться в события, иначе чаша весов покачнется, и их враги получат новые силы и возможности. А врагов у Хедина и Ракота стало намного больше.

Это и Молодые боги, которые после своего свержения лишились большей части сил, но все еще вынашивают планы мести; это таинственные Дальние, которые хотят непонятно чего; это адепты Хаоса, которые хотят просто уничтожить Упорядоченное; это таинственная сущность Спаситель, чья природа никому неизвестна; и многие другие.

Последующие тысячелетия Хедин с Ракотом решают большинство проблем Упорядоченного чужими руками: с помощью учеников и подмастерьев, специальных отрядов, набранных из лучших воинов и магов из разных миров. Вместо прямого столкновения, как во времена своей войны с Молодыми Богами, они плетут интриги.

Но через долгие тысячи лет и над ними нависает угроза...

Гибель Богов 2: история падения Хедина и Ракота

С течением времени количество врагов Хедина и Ракота растет - многие из них не скованы никакими ограничениями, и это дает им преимущества. Да что там враги - даже друзья плетут козни.

Самый старый друг Хедина - древний бог Хрофт (он же Один, глава поколения древних богов, которые в свое время были свергнуты Молодыми богами, которых в свою очередь сверг Хедин) и тот преследует собственные цели, которые способны погубить Упорядоченное, и буквально предает Хедина.

А еще объявляется новое поколение Истинных магов, которые затаили смертную обиду на Ракота с Хедином. А еще откуда ни возьмись подняли голову обычные смертные, неведомым образом получившие колоссальную силу. Верные друзья предают, ученики переходят на сторону врагов - кажется, Новых богов ждет та же судьба, что и их предшественников.

Чем в итоге закончилась (и закончилась ли) история Хедина и Ракота, я пока так и не знаю, так как на "Гибели богов 2" Ник Перумов, на мой взгляд, совсем исписался. Ну или просто я уже не тот 13-летний подросток, который зачитывался магическими историями. В любом случае, "ГБ 2" я уже не дочитал, хотя иногда возникает мысль вернуться, чтобы узнать финал :)

Но несмотря ни на что к Нику Перумову у меня остаются теплые чувства благодарности за долгие и приятные вечера, проведенные в подростковом возрасте за чтением его книг.