Оправдание добра. Нравственная философия (1894-1897)
Часть вторая. Добро от Бога
Глава восьмая. Безусловное начало нравственности
...Если я без всякого умаления, а, напротив, с приращением своего нравственного достоинства пользуюсь материальною силой и движением своих рук, чтобы вытащить из воды утопающего или дать пищу голодному, то почему пользование духовно-материальными силами государства для блага целых народов и всего человечества есть умаление, а не приращение нашей нравственности? Это безусловное презрение к материальной силе отзывается дуализмом, одинаково противным и разуму, и нравственности. Если стыдно подчиняться материальным стихиям, то несправедливо и пагубно отрицать у них право на существование. Во всяком случае безусловное начало нравственности распространяется и на область материи.

...Но чтобы совершенство было осуществляемо совершенным образом, оно должно распространяться и на область материальной жизни. С точки зрения безусловного начала материально-аскетическая нравственность также получает новое значение. Тут уже мы воздерживаемся от плотских грехов не из инстинкта духовного самосохранения и не для укрепления своих внутренних сил, а ради самого нашего тела как последнего предела богочеловеческого процесса, как предназначенного жилища Духа Святого *.
* Рим. 8, 9, 11; 1 Коринф. 3, 16; 2 Тим. 1, 14.

Глава девятая. Действительность нравственного порядка
...Если мы будем рассматривать любой организм с точки зрения его материального состава, то не найдем в нем ничего, кроме элементов неорганического вещества, но это вещество перестает быть только веществом, поскольку входит в особый план жизни органической, пользующейся химическими и физическими свойствами и законами вещества, но невыводимой из них. Подобным образом человеческая жизнь с материальной стороны слагается из процессов жизни животной, но эти процессы не имеют уже здесь значения сами по себе, как в животном мире, а служат средствами и орудиями для новых целей и задач, вытекающих из нового, высшего плана жизни разумной, или человеческой. Цель животного (типического) есть сытость (желудочная и половая), человека же, который этим довольствуется, справедливо называют скотиной не для брани только, а именно в том смысле, что он ниспадает на другую, низшую ступень бытия. Как живой организм состоит из химического вещества, перестающего быть только веществом, так человечество состоит из животных, перестающих быть только животными. Подобным же образом и Царство Божие составляется из людей, перестающих быть только людьми, входящих в новый, высший план существования, в котором их чисто человеческие задачи становятся лишь средствами и орудиями другой, окончательной цели.

...Как нельзя у растений отрицать жизнь, так невозможно у животных отрицать сознания, иначе как с помощью произвольной и искусственной терминологии, ни для кого не обязательной. По естественному значению слова сознание вообще есть определенное и правильное умственное совмещение или взаимоотношение внутренней, психической жизни данного существа с его внешнею средою. Такое соотношение, без сомнения, существует у животных.

...Из того, что высшие формы, или типы, бытия являются или открываются после низших, никак не следует, что они суть произведение или создание этих низших. Порядок сущего не есть то же, что порядок явления. Высшие, более положительные и полные образы и состояния бытия существуют (метафизически) первее низших, хотя являются или открываются после них. Этим не отрицается эволюция; ее нельзя отрицать, она есть факт. Но утверждать, что эволюция создает высшие формы всецело из низших, т. е. окончательно из ничего, — значит под факт подставлять логическую нелепость. Эволюция низших типов бытия не может сама по себе создавать высших, но она производит материальные условия или дает соответствующую среду для проявления или откровения высшего типа. Таким образом, каждое появление нового типа бытия есть в известном смысле новое творение, но такое, которое менее всего может быть обозначено как творение из ничего, ибо, во-первых, материальною основой для возникновения нового типа служит тип прежний, а во-вторых, и собственное положительное содержание высшего типа не возникает вновь из небытия, а, существуя от века, лишь вступает (в известный момент процесса) в другую сферу бытия, в мир явлений. Условия явления происходят от естественной эволюции природы, являемое — от Бога *.
* Первоначальное отношение Бога к природе лежит вне пределов мирового процесса и есть предмет чисто-метафизический, которого мы не будем затрогивать здесь мимоходом.

Предисловие

Всё, что вы прочтёте далее, исключительно бред автора, высосанный из копыта сивой кобылы, которая привиделась ему в кошмарном сне. Автор не несёт никакой ответственности за использование информации, методов и практик из данного материала. Любые изменения в вашей жизни, вызванные прочтением данной статьи, сугубо ваша ответственность. Идеи, высказанные автором, могут вызвать головокружение, потерю ориентации в пространственно-временном континууме, временное помутнение рассудка и не рекомендуются к ознакомлению людям с неустойчивой психикой.

Первая ступень счастья

Недавно я проводил самодиагностику по интересному методу трёх вопросов: “Кто я? Где я? Не веду ли я себя как редиска?” Данный метод позволяет актуализировать текущие цели и задачи и ограничить влияние ЧСВ (чувства собственной важности).

Мне пришла в голову забавная мысль, что большую часть жизни я представляю из себя просто кусок человеческой плоти, занятый удовлетворением собственных нужд, потребностей и желаний. Это не плохо и не хорошо, это просто биология.

Более того, когда я переношу своё “Я” в текущий момент, я освобождаю себя и от груза прошлых обид и переживаний, и от страхов перед неизвестным будущим и предстоящими хлопотами. Если ваши потребности “здесь и сейчас” удовлетворены, ТС (точка сборки своего “Я”)  направлена на текущий момент, то вы находитесь на первой ступени счастья. Этот уровень зависит от вашего живота, он доступен и людям и животным, поэтому назовём его “животным” счастьем. Первую ступень легко достигнуть, поэтому люди подсели (а может их подсадили?) на еду, как итог, ожирение называют глобальной эпидемией 21 века. Если вам интересно, могу написать про ТС более подробно, для чего использовать ТС в прошлом и будущем.

Далее у меня возникли вполне резонные вопросы: Каким образом человек стал главным сверхищником современности? Как люди, слабые и беззащитные перед другими живыми организмами и настолько уязвимые для стихий, получили такое могущество? Мы пытаемся подчинить и поставить себе на службу любую форму материи, независимо от её сложности и размера.

Эволюция материи

Ответ на предыдущие вопросы простой и сложный одновременно - наш мозг. Ответ простой потому, что он очевиден и не подлежит сомнению. А сложный потому, что никто не может достоверно и точно описать принцип его работы, каким образом он делится на функциональные единицы и как они взаимодействуют.

Я попытаюсь выразить свое видение этой истории. Для лучшего понимания вернёмся к началу. Не к тому началу, когда материя перешла из небытия в бытиё, а чуть позже. Вопрос перехода будет рассмотрен в другой статье.

Итак, начнём. Любая материя, неживая и живая, подчиняется одним правилам (правилам нашей Вселенной). Деление материи на живую и неживую весьма условно, я бы сказал что материя отличается по уровню организованности. Квантовая физика заявляет, что если у частиц одинаковый набор квантовых чисел, то можно утверждать, что эти частицы тождественны. Получается, что существование частицы в реальности задается неким набором параметров. Можно сказать, что элементарная частица это кодированный блок информации, который задаёт поведение пространства в данной точке. Соответственно, отсутствие информации - это вакуум. Можно сделать смелое, но весьма разумное предположение, что информация это форма материи, которая описывает саму материю, набор правил принятый Вселенной в момент перехода.

Каждая частица несёт это набор правил внутри себя в закодированном виде, поэтому она знает как взаимодействовать с любой другой материей, или её отсутствием. Точно так же любая клетка многоклеточного организма несет полный геном всего организма, часть ДНК клетка использует для построения себя, часть для взаимодействия с соседями и всем организмом в целом. Другими словами, блок информации, кодированный ДНК, используя имеющиеся вокруг ресурсы, строит новый объект Вселенной, формируя пространство с заданными характеристиками. Разница между клеткой и частицей в том, что клетка использует атомы и молекулы вещества, а частица использует само пространство Вселенной.

Правила Вселенной работают на любом уровне, деление на макро и микромир, принятое в физике, сделано для удобства восприятия и не отражает реальное положение дел. Кто слышал про теорию фрактальности Вселенной, понимает о чем я. Вот еще пример, ДНК и электромагнитное поле собраны по одному эскизу - правосторонняя двойная спираль:

Созданные по одному образу, они подобны по своему строению и, соответственно, выполняют одну функцию, а именно перенос информации. Отличается только направление, электромагнитное излучение преодолевает пространство, ДНК преодолевает время. Электромагнитное поле несёт информацию о переходе энергии из одной формы в другую, а лучший способ передать информацию о каком-либо объекте это передать копию объекта. Проще говоря, лучшей информацией об изменении энергии будет энергия. Вселенная передает информацию в виде копий объектов или событий, можно сказать на универсальном языке бытия, языке истины.

Живая материя, и человечество в частности, использует электромагнитные поля для тех же целей: коммуникация и выполнение работы, то есть переход энергии из одной формы в другую. Всё познание космоса и обозримой Вселенной связано с изучением электромагнитных излучений объектов.

Стремление материи к самоорганизации выражается в виде явления, известного как гравитация. Является ли стремление к самоорганизации свойством материи или свойством пространства? Достоверно сказать не могу, думаю всё же это свойство пространства, та самая “тёмная материя и энергия”. Самоорганизация материи привела к возникновению массивных объектов, способных воспринимать и хранить большие объемы информации. Существуют объекты способные накапливать энергию, существуют объекты способные накапливать массу, появление объектов способных накапливать информацию было лишь вопросом времени.

Этим объектом стала живая материя, однако живая материя по определению имеет заданный срок жизни, что приводило к потере информации. Поэтому следующим логичным шагом стало использование свойства Вселенной - копирование объектов.

Послесловие

Ещё раз повторю, всё вышесказанное лишь бред автора. Если будет интересно, выложу вторую часть про эволюцию живой материи.

Позиция интересная, но подмена научной теории умозрительной моделью без экспериментальной опоры создаёт иллюзию открытия, которого нет. Идея фиксированного времени в земных условиях — не нова: в инженерной практике релятивистские эффекты действительно игнорируются, но это вопрос удобства, а не фундаментального свойства времени. Игнорирование эффектов не означает их отсутствия.

Волновая интерпретация массы через резонансные частоты — серьёзная физическая ошибка. Масса объекта не определяется резонансом. Резонанс — характеристика отклика системы на возбуждение, а не источник её инертной или гравитационной массы. Изменение частоты колебаний вещества не эквивалентно изменению массы. Это нарушает закон сохранения энергии и требует экспериментального подтверждения, которого нет.

В основе предложенного подхода — риторика, а не верифицируемая теория. Высказывания вроде «можно предположить» и «если бы» не заменяют расчётов и экспериментов. Для выхода за пределы релятивизма или квантовой теории требуется не философская интерпретация, а строгая математическая модель с предсказательной силой.

Релятивизм не навязывается — он просто работает. GPS, спутниковая связь, ускорители частиц и атомные часы — всё это эмпирические подтверждения. Альтернатива обязана быть не только концептуальной, но и количественной, иначе это не физика, а метафора.

Интерес к новым взглядам понятен, но наука не принимает их на основании «удобства» или «простоты», особенно когда предлагается заменить проверенную модель на гипотезу без воспроизводимого результата.